康熙說日本是什麼時間

㈠ 施琅提議進攻日本，為什麼康熙沒有行動

1683年，施琅率領水師從銅山出發，開始收復台灣。此時的台灣尚處於鄭家的掌控之中，但此時鄭成功早已作古，清軍此時收復台灣再適合不過。這場戰役毫無懸念，施琅沒用多長時間就收復了台灣。從此中國的版圖，再一次變的完整。但是不久之後，康熙接到了一封奏章，奏章的內容是施琅在收復台灣之後，看上了日本。從明代開始，倭寇就一直盛行，侵擾我東南沿海。所以，施琅提出，趁著軍隊現在士氣高漲，乾脆一鼓作氣，打下日本，免去後顧之憂。

施琅在信中對康熙表示：倭賊盤踞海外為禍，自前明起已有百餘年，今銳氣正盛，可效元祖之事，提中國之兵伐之，永絕倭患，安定東南。說穿了就是要順勢討伐日本，其實這件事之前朝代就干過一次，之前元朝時候元世祖忽必烈就兩次出兵征伐日本，但是都大敗而回。

前後損兵折將竟然高達二十萬人，但是這個時候的清朝剛剛完成橫跨海峽的作戰，士氣正盛，而且當時日本由於閉關鎖國，軍備落後，和中國的實力差距很大，考慮到倭寇在沿海的肆虐，不僅有理由而且有必要征伐日本，至少讓它徹底的臣服，所以康熙也是召集了內閣大臣商議此事。

但是康熙是明智的，忽必烈那麼強大尚且無法佔領日本本土，何況滿清脆弱的水軍，一個小小的台灣尚且打了二、三十年，何況十倍的日本？如果打下去，康熙就成了隋煬帝，萬劫不復了。

還有一個最重要的原因就是施琅打算效法孫策，從袁術處借兵，進而平定江東。施琅的意圖是借著康熙的兵，自己善於海戰，以台灣為跳板，繼爾佔領琉球、日本、北海道、庫葉島、呂宋島、印尼、馬來西亞等，自己當島國皇帝。施琅和魏延一樣，天生反骨，自己常年帶兵，善於海戰，他借著康熙的兵拿下日本等島國後，康熙的陸軍耐何不了他，他可借機稱帝當天皇，與康熙分庭抗禮。

㈡ 康熙大帝統治我們的時候還是裕仁天皇統治我們的時候，到底哪個盛世時間長

* 日本裕仁天皇在位的時間（西歷）是1926-1989
=63年

* 清朝康熙皇帝在位時間1662年-1722年
=61年
#根據歷史時間推算

所以，裕仁天皇的盛世時間比康熙皇多兩年。

㈢ 收復台灣後，施琅馬上提出進攻日本，康熙為何拒絕

清軍自入關以後以迅雷不及掩耳之勢，迅速成為中原王朝統治者，然而在康熙皇帝登基以後，天下也並不太平，在南方還有吳三桂、尚可喜等叛亂勢力。而在北方還有準噶爾蒙古，而在南方還有分裂割據鄭氏集團占據著台灣。因此到了後來，隨著1861年三藩之亂平定康熙，皇帝就開始著手進攻台灣，尤其是在1683年，水師提督施琅率領大軍收復台灣以後並沒有閑著，既然提出了另外一個建議那就是進攻日本，為何尚處於國力強盛時期大清王朝拒絕了這份建議？

北方和西方存在嚴重的威脅

雖然在康熙皇帝心中是極其看不起日本，當然從《起居注》我們也可以詳細了解到。但問題就在於當時對於清王朝而言，主要的問題還是在准噶爾蒙古已經吞並了喀爾喀蒙古，其勢力范圍已經直接到達今天內蒙古科爾沁草原。也就是說清王朝雖然統治了中原，但是北京城卻始終是處於准噶爾威脅之下。而在北方沙俄先遣隊已經侵入到了黑龍江上游，所以從帝國整體形勢來看依然是極其嚴峻，在這種情況下放棄攻打日本乃是明智之舉。

㈣ 康熙乾隆時期日本是什麼狀態

日本同中國的狀態差不多，康熙乾隆時代是日本德川幕府統治末期，仿效中國採取了一系列閉關鎖國政策，表面繁榮其實危機四伏。而康熙時期戰爭較多，平定吳三桂，葛爾丹和回部的叛亂，收復台灣以及向北打擊沙俄。康熙後期起對外國採取四夷賓服的政策，而不是向外擴張，雖然清朝已落後西方，但是在東亞還是強國，對於日本，朝鮮，越南等國都是宗主國，也就是日本對中國稱屬國，十年一貢。

㈤ 康熙對日本人是如何評論的

我在《康熙朝起居注》中找到了答案。
在康熙三十年以後的記錄中，康熙多次評論日本人。他並不叫他們為日本國，而只叫「倭子國」他說：「倭子國，最是反復無常之國。其人，甚卑賤，不知世上有恩誼，只一味懾於武威……故爾，不得對其有稍許好顏色。」
康熙這段話，深刻揭示了日本人無賴加海盜的本質，即敬酒不吃吃罰酒。
有臣子問他為什麼叫倭子國？他回答說就是矮子國，「其國人不知何故天生矮小……」他還進一步解釋說——「倭」字從人從委，委亦聲。「委」意為「身材軟縮」、人」與「委」聯合起來表示「身材矮小的人」。「寇」字從完從攴。「完」指「家園完整」，「攴」指「敲打」。「完」與「攴」聯合起來表示「家園破碎」。他還說，「倭寇」一辭的由來，是從『高句麗廣開土王碑』(西元414年)碑文上所記載「日寇○○(某地名)」而來，在此「寇」當動詞，即「日本侵略(某地名)」之意，而之後「倭寇」二字作為名詞獨立，用以稱呼來自倭子國的海盜。
從這些言談中可以看出，康熙看透了日本人「不知世上有恩誼，只一味懾於武威」的本質，因而，從不給好顏色。
也許正因為如此，敬酒不吃吃罰酒的日本人，才對康熙帝極為敬重，尊其為「上國聖人」。他們甚至將康熙的《聖諭》翻譯過去當寶書讀。

㈥ 康熙皇帝時期日本是什麼狀態

康熙皇帝1661年到1722年。撤除吳三桂等三藩勢力（1673年），統一台灣（1684年），平定準噶爾汗噶爾丹叛亂（1688年-1697年），並抵抗了當時沙俄對我國東北地區的侵略，簽定了中俄《尼布楚條約》，維持了東北邊境一百五十多年的邊界和平。他在承德修建了避暑山莊，將其作為蒙古、西藏、哈薩克等部王公貴族覲見的場所。這些國事就夠他忙的，他也不想征服日本。

日本是江戶時代1603年到1867年，大多數時間鎖國。

㈦ 清朝統一台灣後康熙皇帝是怎麼對日本進行貿易的

清代統一台灣後，康熙皇帝由鄭氏那邊掌握到對日貿易的益處，因此於1685年施行了《展海令》容許老百姓出航做生意。這一現行政策導致去長崎的唐船劇增三、四倍之上。下邊趣歷史我就為大夥兒產生詳盡的詳細介紹，一起來瞧瞧吧!

每每小黃魚汛、黃連魚訊、墨斗魚汛、鰳魚訊、帶魚訊、海蜇皮汛等主汛期來臨，沈家門也是旆旗展會宣傳，號角聲長響;入夜後還燈火萬家，熱鬧出現異常，有「小上海」之稱

更關鍵的、也是寧波舟山最好運的，是其也有無可比擬的強勁精神實質資源——被譽為「海天佛國」的浙江普陀山，位於寧波舟山本島的荷花洋中。自唐朝開辟觀音道場，已愈上千年之久，是世界各國較大的觀世音菩薩敬奉地。當初鑒真和尚經此東度日本，造就了全球佛教史上的經典。

明清時期，海島除少數店鋪，「有宅皆寺，遇人皆僧」，佛事興盛。至民國時期，也有眾僧2600餘名，依賴於佛家的道士職業(念伴)750人。

㈧ 施琅提出進攻日本的計劃，為何被康熙一口否決了

康熙親政後，把收復台灣提上了日程。其實之前鄭成功死後，清朝屢次招撫，均被鄭經拒絕。不過康熙早期我們知道確實太忙了，在除掉鰲拜之後，又要面臨三藩之亂，還有西北的准噶爾叛亂。

在三藩之亂後，大清內部趨於穩定了，康熙啟用施琅決定採用武力收復台灣。

這也是康熙不願意對付日本的根本原因。此外，攻打日本的條件也不成熟，雖然台灣收復了，但是西北與東北隱患非常大，尤其沙俄不斷南下侵略中國領土，還有與准噶爾合作的趨勢。

所以北方對於康熙來講更重要和關鍵。

另外，日本在康熙眼裡，是化外之國，沒有徵服的意義。就算征服了，也不可能長期管理，遠隔重洋根本不可能。

㈨ 康熙對日本的評價

在介紹康熙對日本的評價之前，還是要先了解一下康熙是怎樣的一位帝王以及當時的相關情況，這樣才能更准確地理解康熙皇帝評價日本的大背景。

愛新覺羅·玄燁（1654——1722），是清朝第四位皇帝、清定都北京後的第二位皇帝。年號康熙，故稱康熙帝。康熙是中國歷史上在位時間最長的皇帝，也是一位雄才大略的政治家和睿智的君主，他8歲繼位，16歲時成功翦除了專權大臣鰲拜及其黨羽，隨後平定三藩之亂，收復台灣，驅逐了入侵後盤踞雅克薩的沙俄軍隊，還平定了新疆、西藏反動貴族的叛亂。這些舉措鞏固了中央政府的統治，奠定了中國今日的疆域，加強了多民族國家的統一，使中國成為當時世界上一個繁盛、統一的封建強國。康熙是中國統一的多民族國家的捍衛者，奠定了清朝興盛的根基，開創出康乾盛世的局面。

清朝對日本有歷時百餘年的的經濟貿易，中國商船定期駛往長崎為，開展自由貿易。後日本頒布正德新例，給駛抵長崎的每艘商船發放「信牌」（即長崎通商照票），規定該船再次抵達長崎時，若不攜帶信牌便不許進行交易。這樣一來，原本自由貿易就發生了質變，轉變成了受限制、受約束的貿易。為此，康熙多次研究貿易情況、處理貿易問題，還曾派莫爾森前去日本調查中日貿易情況。因此，康熙對日本情況很了解，還對日本有過多次評價。

在逐日記錄康熙帝言行和政令的《康熙朝起居注》中，就記錄了康熙對日本的評論。康熙稱日本國為「倭子國」。他對日本國及其日本人曾有過如下的著名評論，他說：「倭子國最是反復無常之國。其人甚卑賤。不知世上有恩誼，只一味懾於武威……故爾，不得對其有稍許好顏色。」

有臣子問康熙帝，為什麼叫日本為「倭子國」？康熙回答說，「倭子國」就是矮子國，但「其國人不知何故天生矮小」。康熙還進一步解釋說，「倭」字從「人」從「委」，「委」意為「身材軟縮」，「人」與「委」聯合起來表示「身材矮小的人」。

從康熙的這些言語中可以看出，康熙看透看穿了一些日本人「不知世上有恩誼，只一味懾於武威」的本質，因而，從不給其好顏色。

雖然康熙如此評價日本為卑賤的「倭子國」，但「倭子國」日本反而對康熙極為敬重，尊康熙為「上國聖人」，甚至將康熙的《聖諭》翻譯過去當寶書讀，因為清朝在康熙的手上成為東亞世界的強國，而日本是最崇拜強者的。

㈩ 康熙年間，歐洲和日本還有中國的鄰國都是處於什麼狀態

當時中國還屬於封建時期,而西歐國家正在發展第一次工業革命,經濟得到了飛速發展,而日本在明治維新後,經濟也得到了超一般的發展...從此人類進入了機器代替手工的工業時代.
希望能幫到你