日本核污水入海美國為什麼不阻止

1. 為什麼美國一邊支持日本排核污水，一邊禁止多種日本食品進口

「美國禁止日本食品進入」4月13日，日本政府正式決定將核污水排海，美國國務院發言人內德·普賴斯和美國務卿布林肯隨後相繼發推對日本這一決定表示「贊賞」和「感謝」。然而，據美國食品葯品管理局（FDA）此前更新的第99-33進口警示，一系列日本食品仍被禁止進入美國。

日本政府4月13日正式決定將福島第一核電站核廢水排放入海，遭到中韓等周邊國家的強烈反對，中國外交部連續三個工作日發表聲明，明確要求日本「在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海」。韓國外交部13日召見日本駐韓大使表示嚴正抗議。韓國總統文在寅14日還就日本決定以海洋排放方式處置福島核廢水一事向日本駐韓大使相星孝一表示憂慮。

2. 美國禁止日本食品進入引發熱議，美國不是支持日本核污水入海嗎

日本決定把核廢水放入海洋之中，受到了眾多國家的譴責。不過日本這方表示，他們當時表達了對這事也是無奈的，自從核廢水自事故發生後，日本一直儲存在核電站廠區巨大的圓柱形儲蓄水桶里，這就裝滿了上千個水桶。美國之所以禁止日本進口的海鮮，美國還是考慮到輻射的危害，雖然口頭上說日本的做法正確，但是美國自己是不會進口日本的相關海鮮產品，這也是美國一貫的處理國際事務的手法，這也就見怪不怪了。

3. 日本決定將核廢水排入大海，美國國務卿發文「感謝」為何美國要跳出來支持

2021年4月，據媒體披露日本政府召開內閣會議決定將福島第一核電站核廢水排入海洋，而美國國務卿布林肯發文表示支持。此消息經社交媒體披露後，引起了網民們的廣泛關注與討論。

部分網民們認為日本排放核廢水也會對美國造成影響，布林肯此舉是罔顧自身國民的利益；而也有部分網民們認為，這表現出了美國的無恥以及一貫的霸權主義形象。而筆者認為，對於日本決定將核廢水排入大海，美國國務卿卻發文感謝的行為其實是受到了多方面的影響，而筆者認為以下幾個方面是對其最為重要的影響。

當前中國正在不斷崛起，並且威脅到了美國的地位，美國在使用各種方法試圖對中國進行打壓，而這種打壓已經不只是經濟單方面，如美國積極拉攏其盟友對中國進行圍追堵截，對中國的產品進行制裁，允許其眾多品牌進行辱華，拿中國的內政問題作為噱頭來肆意抹黑。而此次日本排放核廢水會對中國造成極為嚴重的影響，而美國便是在一種幸災樂禍的心理支配下對其表示支持。

日本此次排放核廢水量大且污染性重，而中國作為日本的近鄰必將會受到嚴重的危害。因此中國必須採取相關措施來制止日本這樣的危險行為。

4. 美國先是支持日本核污水入海，轉身卻禁止進口日本食品，這是什麼操作

據路透社報道，美國支持日本將污水排入海洋的決定。 美國國務院發表聲明說，日本“似乎採取了符合全球公認的核安全標準的方式處理核事故”，日本“對其決定始終保持透明”。 更為可恥的是，美國國務卿布林肯甚至在推特上說：“我們感謝日方為解決福島第一核電站的核廢水處理的問題做出的明顯努力。我們期待日方政府與國際原子能機構的持續協調。”

這將是世界范圍內的長期災難，因為核污水中的放射性元素不會在數千年後完全消失。讓我們一起愛護好地球，保護好我們的生存之地的自然環境。

5. 美國禁止日本食品進入，那美國為啥支持日本排放核廢水

其實對於這件事情媒體給出的評價就是，美國的身體是非常誠實的，他們已經做出了對日本排放核廢水的一個態度，那就是不支持，那為什麼在口頭上要支持日本呢？原因很簡單，畢竟是自己的盟友，畢竟是要為自己做事的小弟，畢竟是要靠日本來做一些自己不方便做的事，所以日本現在排放核廢水，美國是不會過多的去阻止不過事情的原因真的是只有這么簡單嗎？我們下面來分析一下為什麼美國要支持日本。

美國是支持日本的，但是他為什麼要禁止進口日本的一切食品包括海產品呢？因為它也心知肚明，日本這樣做確實是會危害到所有的人，但是我不反對你，不代表周邊的國家不反對你，我支持你，我也是口惠而實不至，而周邊國家反對你，那可是實打實的在行動，既然我只是嘴上支持支持，那麼我又何必去得罪這個人呢，所以我還是選擇支持你，只不過我只是口頭上支持你，如果要讓我去真的幫你那麼你想多了。

6. 為何美國支持日本核廢水排放入海

4月12日，日本首相菅義偉宣布將放射性污水排入大海，並表示這是“不可避免的”和“緊急的”。就在今天，美國國務卿安東尼·布林肯在社交媒體上發布了這一消息：“我們贊賞日本在宣布其釋放核廢料的決定時保持透明和公開的努力。“我們希望日本政府繼續與國際原子能機構合作。”

福島核事故也是個典型的例子,布林肯贊美日本的做法，某些舉動和言論甚至有些迫切，他不管後期的處理事故,或放射性廢物最終可能會通過各種途徑進入海洋甚至影響到美國。

通常情況下，我們判斷自己留下的是不是爛攤子的標準是:它對環境的影響有多大，它對鄰居造成的干擾有多嚴重，以及我們為自己造成的損害程度。然而，在布林肯的案例中，他的標准僅僅是“透明”兩個字。所以對於日本和美國的一些做法真的是搞不懂。

7. 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些

記者：日本本次的核廢水是如何產生的？為什麼要急於排入大海？
蔡傑進：日本這次情況大不一樣，與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別，其核廢水主要來源於兩部分：

（1）福島核事故後，需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯；

（2）由於事故導致反應堆破損、不完整，大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域，而由於福島第一核電站地勢的原因，很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去，導致這些核廢水的量越來越多，這是核廢水的主要來源。

而關鍵的是，由於目前對反應物質狀態未知，無法進行有效的處理，所以暫時只能將其裝在罐子里，這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。

目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了，而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。

8. 美國支持日本福島污水入海決定，美國為何會贊同日本這一做法

個人認為美國支持日本這樣做，在他們看來也有冠冕堂皇的理由。

扯出的最大一面旗是，最權威的是國際原子能機構，已經認可日本的排污方案。鑒於之前日本東電公司的不當行為，國際原子能機構會安排專門監督日本向海洋排放核廢水，讓事故潛在的危害進一步減少。

在網上出現1個3分鍾視頻，模擬日本核廢水在海洋里的擴散情況。仔細觀察一番，你會發現核廢水會向日本以東海域最先擴散，然後會順著各種洋流走向，在2個月左右擴散到1/2的太平洋。中國的黃海、渤海處在擴散方向的背面，這股核廢水需要更長的時間才能進入。至於美國的太平洋海岸，要到2年後才會接觸到核廢水，當然這個濃度已經很稀釋。

美國支持日本，如今說法眾多，網友自行斟酌。但是，一旦開始排放核廢水，對東亞的漁業沖擊非常負面，這是最直接的後果。主要是兩層意思，一方面核廢水會對海洋生物造成污染，另一方面東亞海鮮的捕撈、進出口都會受到巨大排斥。

9. 日本決定將廢水排入大海，為何美國會支持日本的做法

這是因為日本是美國的從屬國，也就是美國的小弟，美國人所謂的環保都是打著環保的旗號對其他國家進行施壓，當自己的盟友遇到問題的時候，美國人當然是採取護短的措施，根本不會發聲。

3、蘇聯是如何處理切諾貝爾核電站的：

而切諾貝爾核電站呢，蘇聯人用了60萬人前仆後繼的犧牲，這自己的健康去掩埋切諾，切諾貝爾核電站的科學家工程師們，明知道潛入水下必死無疑，依舊潛入水下去，關閉核電站的入口。蘇聯的將軍和士兵們一道用鏟子去掩埋切諾貝爾核電站，並且喊出了黨員優先的口號，最終成功地將一次七級的核泄漏事故平息。日本和蘇聯前後高下立段，可是美國卻抹黑蘇聯，面對日本的罪行，一聲都不吭，逐漸美國的媒體是多麼的道貌岸然。