古代日本打仗是怎麼打的

Ⅰ 日本古代是怎樣打仗的謝謝！

各個城的大名算是一方諸侯，說白了也就是現在我國的鎮長那級別的。然後弱小的從屬強大的，天皇分派官名。武官最大的是征夷大將軍。文官是關白，也就是內閣總理，首相。而日本的武士是沒有正義這一說的，只有效忠於自己的主君。這一點被現在很多漫畫動畫所曲解了。你可以玩玩太閣立志傳或者信長的野望。日本人自己認為唯一可以證明自己國家戰爭歷史的一段戰爭。織田信長以武力打天下展現了統一的雛形，由於剛愎自用性格暴躁，被手下叛變殺死，自己的一個親手提拔的大臣給他報仇，用心計手腕拉攏聯合打壓的手段一統日本，那人叫豐臣秀吉，著名的大阪城就是他鑄造的。等他死後，織田信長的盟友德川家康篡權，得到征夷大將軍，然後建立江戶城，也就是現在的東京。然後世襲600多年，直到明治維新。那會的戰爭已經用了火槍，大多從葡萄牙進口

Ⅱ 古代歷史上日本對中國發動過幾次戰爭

1、唐日白江口之戰。唐軍滅百濟，倭國以傾國之兵支援以扶余豐和鬼室福信為首的百濟遺民反唐。後百濟方面內斗，扶余豐斬殺鬼室福信，百濟反唐勢力大衰，雙方乃開始攻略與防衛要沖白江。唐軍與日軍水軍在白江口相遇，唐將劉仁軌指揮的水師以火攻大破日軍水軍，斬殺其將領朴市田來津以下數千人。此戰過後，倭人恐懼莫名，舉國上下從一致興奮要與大唐決一死戰的憤青狀態一變而為面對大唐可能的渡海討伐的無比恐懼，在九州一帶大修工事，據說倭女王齊明天皇因此嚇死。當倭國弄清楚唐朝並不準備攻伐他的時候，便由恐懼變成恭順，開始向大唐派遣唐使，全力學習唐文化，並和其它國家為了在唐的屬國中的排位爭吵不止。
2、明萬曆年間的援朝戰爭。倭酋豐臣秀吉統一日本後潛在型精神病發作，開始向朝鮮借道討伐大明，朝鮮國王李日公直接拒絕，於是豐臣秀吉動員十五萬大軍開始侵朝。朝軍除了李舜臣的水軍外一敗千里，全國八道幾乎盡失，國王准備渡鴨綠江內附。明廷大臣議論，都以為不該援助，萬曆皇帝力排眾議，決定援朝。第一批援軍祖承訓過江，在平壤中小西行長埋伏，全軍覆沒，副將史儒，戴朝棄戰死。之後明軍主力五萬餘人在李如松帶領下攻克平壤，兵鋒直達王京，經碧蹄館之役後由於明軍兵力不足，雙方開始談判。不久談判破裂，重新開戰，明軍七萬人亦重新入朝，雖在蔚山和泗川失敗，但日方由於豐臣秀吉的病死而全線退兵，明朝聯軍追擊，在露梁津大敗回援順天小西行長的日本島津義弘第九軍，橫屍盈海。朝方名將李舜臣和明朝老將鄧子龍都戰歿於此役。經此一戰，日本數百年不敢再起異心。（或有說明亡時鄭成功和朱舜水等請兵於日，據說日本薩摩等諸候十分涌躍，但德川家出於對明抗倭之戰的感覺，認為日方不敵大明，大明不敵滿清，故滿清不可敵，未果。也有稱暗地准備出兵或已經出兵，遭遇風暴全軍覆沒的，由於無史料做證，故不取）。
3、甲午中日戰爭，清軍水軍敗於劉公島，陸軍只徐邦道尚有決心一戰，其餘皆敗，引發旅順屠城，馬關條約，賠款2億，割讓台灣。這一戰是輸的比較徹底的。
4、1931年日本侵佔東北到1937年七七事變，全國抗戰。最終國際公理得勝，日方被盟國擊敗，中國亦成為戰勝國之一。
基本上來說，中日歷史4場大戰，3勝一負。
其實明軍抗倭也是一場大規模戰爭，明軍出動正規軍對抗中日聯合海盜部隊，歷時上百年，大小上百戰，誕生了戚繼光，俞大猷等一批猛人，訓練出了戚家軍等精銳部隊。最終實現了戚繼光「封候非我願，但願海波平」的志向。
碼這么多字不易啊，多少給點分吧。

Ⅲ 我想知道唐朝和日本(東瀛)的戰爭是怎麼回事

在古代中日兩國交往的歷史長河中，雙方曾發生過幾次直接軍事對抗。公元663年的白村江(今韓國西南部的錦江)海戰，是中日之間的第一次正式交鋒。正是這次戰爭，影響了中國、日本和朝鮮半島國家的歷史發展進程，改變了當時的東亞國際關系格局。

戰火緣起朝鮮半島

公元4世紀，朝鮮半島形成高句麗、百濟、新羅三足鼎立的政治格局。百濟因受到高句麗和新羅的威脅，想借日本之力進行對抗。日本則企圖利用這種形勢，在朝鮮半島建立自己的統治勢力。4世紀60年代，日本大和(奈良)朝廷出兵侵略新羅，征服弁韓之地(今韓國慶尚南道)，設「日本府」進行統治。百濟由此成為日本的朝貢國。4世紀末，隨著日本國土統一、國力增強，大和朝廷又多次入侵朝鮮半島。

公元594年，高句麗、百濟、新羅開始向隋朝朝貢。日本也於600年向隋朝派遣使節。622年，唐朝與高句麗、百濟、新羅建立冊封關系。7世紀中葉，朝鮮半島紛爭升級。655年，高句麗與百濟聯合進攻新羅，新羅向唐朝求援。660年，唐高宗派大將率水陸聯軍13萬前往救援，大敗百濟，俘獲其國王。同年九十月間，百濟遺臣兩次遣使日本朝廷，請求援助，並要求送還在日本作人質的豐璋王子。大化改新後的日本，開始由農奴制向封建制轉化。為了轉移國內守舊勢力的鋒芒和人民群眾的不滿，擴大在朝鮮半島的影響，日本借機出兵朝鮮半島。於是，朝鮮半島的糾紛擴大為東亞地區的國際爭端。

中日激戰白村江

661年正月(農歷，下同)，日本齊明女皇和中大兄皇子(後來的天智天皇，668年即位)親赴九州，欲統兵渡海西征，但齊明女皇因旅途勞頓，於當年七月病死，出征計劃被迫推遲。八月，中大兄皇子監國，令先遣部隊及輜重渡海。九月，5000日軍護送百濟豐璋王子歸國即位。662年正月，日本向百濟贈送大批物資。同年五月，日本將軍率舟師170艘增援。日本本土則「修繕兵甲、各具船舶、儲設軍糧」，隨時准備渡海作戰。663年三月，日本又增兵2.7萬人，唐朝也任命右威衛將軍孫仁師為熊津道行軍總管，統舟7000進駐熊津城(今韓國公州)。五六月間，百濟君臣之間發生嚴重內訌，實力銳減。唐軍與新羅軍隊趁機調兵遣將，於八月十三日包圍了百濟王所在的周留城(今韓國扶安)。至此，慘烈的白村江海戰拉開序幕。

663年八月十七日，唐將劉仁願、孫仁師與新羅王率陸軍團團圍住周留城。唐將劉仁軌、杜爽與百濟降將扶余隆則帶領戰船170艘列陣白村江口。八月二十七日，日本援軍萬餘人，分乘戰船千艘，與唐朝水軍不期而遇。《三國史記》中描述道：「此時倭國船兵，來助百濟。倭船千艘，停在白沙。百濟精騎，岸上守船。新羅驍騎，為漢前鋒，先破岸陣。」翌日，日軍諸將與百濟王商討對策。他們依仗兵力優勢，妄言「我等爭先，彼應自退」，遂未加整頓部署，便「率亂伍中軍之卒，進打大唐堅陣之軍」。結果，唐軍「左右夾船繞戰」，巧施包抄合擊之術，致使日軍「赴水溺死者眾，艫舳不得迴旋」。《舊唐書·劉仁軌傳》史載：「仁軌遇倭兵於白江之口，四戰捷，焚其舟四百艘。煙焰漲天，海水皆赤。」戰後，百濟豐璋王逃亡高句麗，殘軍盡皆投降，百濟復國化為泡影。

一戰決定東亞格局

白村江戰役，基本上決定了當時東亞地區的政治格局。百濟滅亡後，667年，唐朝和新羅聯軍乘機進攻，翌年攻陷平壤，存在705年之久的高句麗滅亡。

白村江之戰，促使日本退守本土，九百餘年(至1592年豐臣秀吉侵略朝鮮)間未敢再大規模入侵朝鮮半島。白村江戰敗後，日本中大兄皇子深恐唐朝與新羅軍隊進攻日本本土，於是從664年起，花費巨資，先後構建了四道防線。其中，日本在九州的太宰府建「水城」。它實際上是一座用於防禦的土壩，壩長1.2公里，底部寬80米，高十幾米，外側是一條5米深的水溝。為了保險，667年，日本將都城從飛鳥遷至近江大津宮。然而，唐朝和新羅的軍隊並沒有乘勝進軍日本本土。

白村江的戰敗，也加深了日本國內的階級矛盾。人民群眾對沉重的戰爭負擔深為不滿，守舊勢力趁機向革新派施加壓力。在守舊勢力的攻勢下，天智天皇一方面採取妥協退讓政策，另一方面頒布法典，編制戶籍，積極致力於內治，為奈良時代的繁榮奠定了基礎。

白村江海戰，是日本與唐朝的一次直接較量，它確立了唐朝在東亞地區的中心地位。面對強盛的大唐帝國，戰爭的慘痛教訓，促使天智天皇不得不重新審視自己的對外政策。於是，日本及時修正對外政策，恢復了與唐朝的國交，開始積極選派遣唐使，全方位地學習唐朝的政治、經濟和文化。

在白村江戰役之前，日本已經派遣過4次遣唐使。但史實證明，白村江戰役後，日本派出遣唐使的頻率、使團規模和影響力都遠遠超過戰爭之前。最具典型意義的第7次至第10次(669-733年)遣唐使，使團規模較大，一般為4條船，五六百人，約是戰前的兩三倍。這一時期中日間的文化和經濟交流也最為興盛，彪炳史冊者很多。遣唐使作為日本朝廷派遣的國使，政治上發展與唐朝的睦鄰關系，經濟上交換宮廷貴族需求的珍貴物產，文化上積極吸取唐代豐富的典章制度，他們推動日本社會進入了一個新的發展階段。

回顧歷史，日本的每一次重大飛躍都會出現一種現象：在與其他國家的戰爭中失敗———積極向對手學習———實現自身的重大飛躍。白村江戰役後的古代日本，在吸收唐朝先進文化的基礎上，很快發展成為東亞強國。近代日本同樣是在歐美列強的炮艦下開放國門，不斷西化，在極短時間內躋身於世界資本主義強國之列。第二次世界大戰後，戰敗的日本掀起了學習美國的熱潮，不到25年便崛起成為世界第三工業國。這種現象正是日本民族雙重性格的體現。島國的閉塞性、狹隘性和排他性使其落後、自卑，而靠近大陸的地理位置所形成的開放性、吸收性又使其能適應潮流、趕超先進、產生優越感。雙重的性格、氣質是力量的源泉，有時也會成為與其他民族對抗的根源。日本民族只有發揚積極的一面、克服消極的一面，才能保持發展活力，對世界文明做出貢獻。

不知道這個答案你滿意否？希望對你有幫助。

Ⅳ 古代日本戰爭指揮軍隊前進是擊鼓嗎

不是，日本古代戰爭用鍾鼓為戰斗信號。日本古代作沖鋒號使用的，是法螺貝（所謂大吹法螺是也），另外鍾的形制類似於鑼，鼓全稱是「背負太鼓」，一人背負，一人敲響。軍配和采配恐怕是日本獨有的道具了。軍配全名為「軍配團扇」，是用皮或薄鐵製成的團扇，最早上畫帶有金剛界大日如來種子梵文的圓陣、十二天支地支、二十八星宿等圖像，是軍師用來推算吉凶方位的工具，後來演變為大將所持，而且似乎除了扇涼別無特殊用途。采配是木柄，柄頭密綴紙條或布條，揮動時可互相摩擦發出響聲，一般物頭以上才可使用指揮戰斗。

Ⅳ 古代日本軍隊打仗，為什麼士兵背後插個旗子

在影視作品中，古代日本軍隊打仗的時候，總有士兵背上綁著旗子，令觀眾費解。其實，日本士兵是在背後插旗子：背後有個布制的空筒，套住旗桿縫好。那麼，問題來了，為什麼古代日本人打仗時，士兵的背後要不厭其煩地插著一桿旗子？要知道，雖然行軍沖鋒時萬旗飄飄，看上去很拉風的樣子，但背後插著碩大一面旗子，士兵跑起來頂著風，增加了阻力，豈不是更加辛苦？日本人為什麼固執地不肯拔下這個累贅？

至於國外，背後插旗、馬鞍上插旗，在古代戰爭中都是司空見慣。

Ⅵ 古代朝代和日本戰爭是怎麼回事

中日戰爭主要指近代中國和日本之間發生的兩場大規模戰爭：

甲午戰爭（1894年─1895年）：清朝和日本之間的戰爭，又稱第一次中日戰爭；以日方勝利告終。
抗日戰爭（1937年─1945年）：二戰期間中華民國與日本之間的戰爭，又稱第二次中日戰爭，在美國等其他同盟國的協助下以中方勝利告終。

關於此次戰爭開始的時間，有的歷史學家從發生在1931年的「九一八事變」算起，有的則從發生在1937年的「盧溝橋事變」算起，但戰爭結束均以日本在1945年8月15日中午日本天皇向全國廣播了接受波茨坦公告、宣布無條件投降的詔書為止。

此外，古代中國和古代日本之間還發生過以下的戰爭或軍事沖突，但一般很少被稱為「中日戰爭」：

白江口之戰（663年）：唐朝、新羅聯軍與日本、百濟聯軍的一場戰爭，最終日本與百濟被唐朝、新羅聯軍打敗而全軍覆滅而結束，日本改派遣唐使與唐朝交好。中國（唐朝）、新羅一方勝利告終。
元日戰爭（1274年、1281年）：元朝皇帝忽必烈兩次東征侵略日本，以日方勝利告終。
朝鮮之役（1592年－1598年）：豐臣秀吉統一日本後發動對朝鮮王朝的侵略，明朝派軍救援朝鮮，結果明朝與朝鮮成功阻止豐臣秀吉假道朝鮮入侵中國的野心，豐臣秀吉病死，日軍撤退回日本。中國（明朝）、朝鮮一方勝利告終。

Ⅶ 日本戰國時代前期的戰爭怎麼都是「村長斗毆」的規模

有種觀點認為：被日本人大肆吹捧的日本戰國時代不過是“村長斗毆”而已。這種觀點出現後便引發了巨大爭議，至今都能在相關內容下看到類似的爭論（撕逼）。而本鬼認為這種觀點算是正確而又不正確。

不過到了戰國時代後期，日本很多地區實現了區域統一，出現了很多控制人口在數十萬乃至百萬的戰國大名。到了安土桃山時代，作為統一核心的織田信長和後繼者豐臣秀吉治下的人口更是接近了千萬人。

Ⅷ 其實古代打仗是這樣的，根本和電視劇不一樣，懂歷史的來

非常錯誤的。冷兵器戰斗，團體的穩定應對才是核心，你說的一對一二對二那是百人以下的情況，其餘全部是大規模協調作戰，基礎戰法是：以弓弩在前，刀盾矛兵在後，騎兵兩翼保護，最後是主帥與督戰隊穩定陣線。
多都是以切割包抄，圍困殲滅為主
很多戰斗，弓弩手打下來根本不和敵人近身。刀盾矛手也是前列交鋒為主，比如你在隊伍中間，你想去砍對方中間的敵人，不讓前面人列開，怎麼可能能打到對方中間的敵人？
你說的就是十幾個人的對戰情況。

Ⅸ 關於日本古代的戰爭問題

重兵器主要是重甲兵配置，但要形成一定規模才能有殺傷力。最關鍵的是連重甲都不能配齊（皮甲請無視），而且由於士兵人數多（其實也不多），很多都是自備武器（浪人）。在某方面武士刀跟中國寶劍都是精神意義大些，鐮倉和室町時代，日本的主戰武器是刀和弓箭，而到了戰國時代，則轉變為槍、弓箭和鐵炮。弓箭和鐵炮作為遠程攻擊武器，當然只是起輔助作用，長槍在戰爭用武器中居於首要位置。隨著制鎧技術的提高和鎧甲的輕量化，大量下級家臣也可以穿戴鎧甲，對此，刀的殺傷力無法跟上時代的需要了，而一點突刺、洞穿敵鎧的長槍，其優勢大大強化。。。。其實中國的重武器兵種也不多，大多是長槍（這也是重兵器，注不是紅纓槍，日本的槍有點特別，較細，是 日本 的重兵器）。巨斧是比較冷門的（不要受小說電影影響，古人用戰斧但不是巨斧，投拋的），有戰錘的攻堅隊伍但性價比不高人很少（培養這個要錢多）。
http://ke..com/view/683917.htm

Ⅹ 網友是如何評論古代日本戰爭規模有多大的呢

中國古代的戰爭動不動就以幾十萬大軍為單位，那麼古代日本的戰爭規模有多大呢？網友說：「就是街頭混混打群架」。這究竟是怎麼回事呢？

雖然日本沒有中國的人口那麼多，面積也沒有中國那麼大，但是我們都知道，日本雖然地小，人口密度卻是長期位居世界第二。古代日本隨著科技的不斷進步，人們的生活水平也在提高，人口自然也漸漸變多了，所以戰爭規模也漸漸變大了。如豐臣秀吉進攻朝鮮的文祿之役，也達到了十四萬兵力。

由此可見，如果說街頭混混打群架，這句話只適用於早期的古代日本。而後期的古代日本，隨著人數的增長和科技的發展，發起的戰爭規模放在古代中國也是不容小覷的哦。