為什麼納粹比日本人更值得原諒

Ⅰ 二戰德國和日本哪個戰爭罪行更重

戰爭是我們很多人的夢魘，也是我們最不想經歷的事情。在世界發展的進程中，一共發生過兩次世界大戰；而在這兩次世界大戰中，都是反對法西斯的戰爭。

作為法西斯國家的核心成員，德國和日本在二戰中，都犯下了不可饒恕的罪行。但就我個人看來，日本在戰爭中，所犯下的罪行更為嚴重，更不值得我們去原諒。

除了上面兩個事情以外，日本侵略者所犯下的罪行還有很多。而最讓人憤怒的是，他們會研究生化武器，而本土的人民，就成為了生化武器的試驗品。這一樁樁、一件件的事情，使得日本的罪行更重。

Ⅱ 在南京大屠殺中,為什麼日本人尊重或害怕德國納粹黨人

首先，要更正一下本題提問者一個常識性的錯誤，在南京大屠殺時，日本人不僅是對德國納粹黨人，而且對普通德國人，以及所有歐美人都非常客氣。至於本題目提問者為什麼會有這樣的錯覺，可能是受了《拉貝日記》一類的影視作品所誤導。
至於有所謂日德是一家的說法也是嚴重不符合史實的，日本加入軸心國的時間是1940年9月27日，南京大屠殺是1937年12月。1937年時的日本連自己未來是加入哪個陣型都不知道，直到德國在1940年5月打敗英法聯軍後才決定加入軸心國的。所以這種說法根本就不成立。
至於為什麼日本軍人會對歐美人非常客氣，這點應該是歷史遺留問題，一方面歐美給日本帶來先進的文明，讓日本從短時間內從封建國家成為一個較為發達的資本主義國家，日本人一向有對強者感恩的傳統，所以所謂的客氣可以理解成為一種感恩行為，當然這種感恩只能是針對強者，而當時的中國並非強者，所以也不存在感恩一說；其次，日本無論是陸軍或者海軍都師從於歐美，所以軍人從骨子裡面就認為歐美人是自己老師，尊師同樣也是日本人的傳統之一，所以日本軍人對歐美人士與其說是尊重不如說是尊師。

Ⅲ 二戰後為什麼德國真誠道歉，而日本卻不

造為什麼不···德國 和日本的體制不一樣，信仰不一樣···德國完全是被希特勒一個人帶溝里去的，二戰時，很多德國軍官都刺殺過希特勒，所以希特勒並不能代表德國人民的意志，德國戰敗後組建的政府最戰爭進行了深刻的反省和道歉。而日本不一樣，日本是君主立憲制國家，全國人民都信仰天皇，膜拜天皇，而戰爭是由天皇發動的，日本戰敗後，天皇並沒有獲得罪行，而是抓了幾個劊子手。所以導致了一個問題，天皇發起的戰爭，卻不承擔戰犯的罪行，給日本人民的啟示就是，我為天皇而戰，天皇無罪，所以我也無罪，所以導致了絕大多數日本人對戰爭罪行的否定。
這個道理其實是很好理解的，我不造為什麼我們自己總是把過去的傷疤揭開給日本人看，然後問日本人說，這是你們的罪行，你們要道歉，之類的····完全沒有意義的事情，了解日本的人都應該明白，島國日本是個欺軟怕硬的種族，誰比它強 它就服誰，它不會對手下敗將認錯，所以，我們要做的不是跟日本打嘴仗，而是多務實，提高自己的綜合實力，君子報仇，十年不晚，如果島國不被自然災難所滅，那中日遲早會再次刀兵相見，那時候才是報仇雪恨的好時機。

Ⅳ 德國納粹和日本鬼子哪個更殘暴更沒人性

德國納粹和日本鬼子在二戰期間都做了很多慘絕人寰的事情，其殘暴程度不分伯仲！德國納粹在歐洲屠殺了大量的猶太人和其它種族的人，採取的是種族滅絕政策，通過歷史記錄影像，很多集中營的視頻資料和歷史檔案記錄了解了德國納粹對歐洲佔領國家的奴役和侵害是讓人談虎色變的。同樣是二戰德國的同盟國日本在所佔領的亞太地區的佔領區也進行了殘酷的殖民統治，尤其在中國發動的侵華戰爭更是犯下了滔天罪行！罄竹難書！二戰後德國政府曾經對自己的錯誤悔罪道歉，而日本始終未曾公開認識自己的錯誤行徑，甚至每年都會有政府要員參拜供奉有戰爭罪犯靈位的靖國神社，這是對亞太地區受苦人民的不尊重！

Ⅳ 德國納粹與日本人相比之下誰更殘忍誰更壞

德國人和日本人有很多共同的地方，而且驚人的一致。

兩個國家都發動過戰爭，說明他們都好鬥，都有攻擊性和強烈的佔有慾望；

兩個國家都很富有，都是在經歷的低谷走向高潮的，他們有驚人的奮斗精神；

兩個國家的人都很認真，有責任感，都絕對服從上級和指揮。

兩個國家的人的都崇拜強者。

但是德國人和日本人又很不同。

德國人禮貌是真實的，日本人的禮貌是虛偽的，誇張的禮儀背後是無窮的空虛；

德國人發展源自自信，日本人的發展源自自卑，因為它總覺得自己差，因此要追趕和超過他人，即使是自己的身高；由於自己的自信，德國人敢於在國際上承認錯誤，由於自卑，日本人想方設法掩蓋和辯解他們的錯誤

德國人崇拜強者，但是他們同情和提攜弱者，日本人崇拜強者，但是鄙視弱者，雖然他們為弱者提供幫助，不過他們內心鄙視弱者。

德國人將最好的東西賣給別人，而日本則將最好的東西留給自己，出口的都是他們用過時的。

用不了多久，德國仍然上一個強者，而且他們生活得很充實，而日本人會再次進入低谷，然後再去追趕，他們習慣於追趕，因此他們緊張和焦慮，因此他們空虛，因為越來越多的人開始討厭日本人。

Ⅵ 為什麼二戰後德國對所犯戰爭罪行的反思比日本深

這個主要有兩點原因，
首先，德國的反思是被迫的，完全被四個盟國分佔，以致最後分裂成兩個國家，想不反思都不行。
其次，納粹思潮在德國歷史上其實不夠是曇花一現，是那個特定年代的特定產物，德國百姓戰後漸漸清醒過來後，才意識到德國人其實是個嚴謹的民族，文化骨子裡完全不是納粹的德行。
日本就不一樣，美國沒有要求日本徹底反省，反正美國已經解決日本了。最重要的是，日本人的文化骨子裡一直如此，因此他們覺得就應該這么做，沒有做錯任何事情，不過是實力不行，打不過美國而已。所以這種情況下的反思當然是幾乎不可能的。

Ⅶ 德國納粹和日本人那個更殘忍些

當然是日本人。

您說概念非常正確，是「納粹屠殺猶太人」而不是「德國人屠殺猶太人」。在二戰中，真正犯下累累罪行的往往是納粹黨成員。而您可以查查當時的德國元帥中有幾個納粹黨成員。而真正負責屠殺猶太人的部隊基本上是黨衛軍。

看過《兄弟連》么？當時的描述的很真實。當時納粹對猶太集中營的事兒保密做得非常好。當美國將集中營的真相暴露在世人面前時，絕大多數德國民眾和武裝部隊的反應是——震驚、羞愧。因此才發生了勃蘭特總理在猶太人紀念碑前為德國的在二戰中的罪行下跪一幕。而且直到今天，德國對其在二戰中的罪行供認不諱，始終對周邊受到其侵略的國家持有一顆贖罪的心。因此，才這么快地和法國、比利時等周邊國家打成諒解。

我尊重德國人，打仗誰也打不過他們，經濟誰也超不過他們，最重要的是，他們整體國民的理性。

Ⅷ 二戰中德國是不是要比日本仁慈很多

想多了，集中營什麼的不比日本人差，還有對待戰俘，德國和日本都是反人類的，還有人體實驗什麼的，德國比日本乾的只多不少，殘忍程度也很高

Ⅸ 德國人和日本人哪個更值得世界人民原諒

德國，德國人在戰後一直保持著良好和正確的態度去面對戰爭和承認這場戰爭中自己國家的非正義，其認罪態度令人肅敬，日本根本無法與之相提並論，不承認這場非正義的戰爭不止，還篡改歷史教科書，令亞洲人民感到心寒

Ⅹ 二戰時德國納粹是不是要比日本人仁慈的非常多

不能這么說

兩者的區別在於，德國的罪行都是上級要求的，並且留下充分證據的（集中營），而德軍軍紀很好，甚至可以說是二戰中最好的。

日軍的罪行則多數是底層士兵自行犯罪，很難留下證據。

另外，除了德國日本，不能忘記戰勝國蘇聯犯下的罪。

其強x的婦女有幾千萬之多，包括東歐中歐很多國家的婦女，這些國家被德國佔領後，又被「解放者」蘇聯人禍害一遍。

尤其是「卡廷森林」事件，蘇聯幾乎就是要把波蘭整個國家都滅絕掉。