日本刀為什麼沒有傳承
㈠ 日本武士刀是從我國唐刀演變過來的嗎
是。日本古墳時代中期（200年－771年）已經出現鐵制刀劍，當時的原料以煉鐵為主。譬如崎玉具的稻荷山古墳和島根具的造山古墳都有鐵劍出土。從稻荷山古墳出土的“金錯銘鐵劍”製作於公元471年，是為紀念服侍雄略天皇的功績而作，刀上刻有115個漢字。這個時代的刀劍多已銹蝕。
唐刀採用了最先進的包鋼工藝。以熟鐵為外皮，中間夾百煉鋼。唐刀刃口堅硬可以劈砍破甲，同時刀身有韌性，不變形、耐用。這也是和日本刀最大的區別。 綜上所述，就是我個人的觀點，如有不同意見的，歡迎評論！
㈡ 唐刀怎樣傳去日本了， 怎麼沒在我們自已的國家傳承呢
唐刀的製作工藝非常復雜，成本太高。國家不重視，也不允許明間擁有武器，導致這種技術失傳。盛唐時期包括日本的上等貴族能擁有一把唐刀而感到是一種奢望，日本在冷兵器時代武士比較受寵一直比較尚武，由於人家比較重視所以這種技術也就慢慢流過去了。而我中華自唐以後宋，元，明幾朝都不尚武，禁止明間擁有武器，好笑的是宋朝參加武舉考試的多以文科人士為主，北宋時期都是禁武的但那時為了對付北方的游牧民族兵器及軍事器械得到了較好的發展但是刀卻沒有什麼發展國家也沒有重視，到南宋開始尚武國力弱；元朝沒有武舉考試而且規定十家只是用一把刀；明朝一直到快滅亡的時候才開始武舉殿試的。唐刀傳到日本，被改進為日本刀，明朝時期我們稱之為倭刀，那時人家的技術已近完善。
㈢ 日本武士刀是日本武士標配，為何有人說武士刀源於中國
日本刀起源古蕨手刀。中國古還有不少詩人歌贊過日本刀。而唐刀這種東西沒有一件出土實物。所謂唐刀是龍泉刀商為了賺錢而捏造出的意淫產物而已。日本刀起源厥手刀，是目前相對最為靠譜的說法。日本的厥手刀，據我所知最早在蝦夷人的地方出土，而漢朝最初與倭的聯系是在彌生時代，到中國南北朝同時期的古墳時代，那時候我們的刀是什麼？ 頭槌刀、環首刀。
雖然高麗刀與武士刀僅僅是形制相似，製作方法（整體熱處理與局部熱處理）完全不同。但好歹都是雙手長柄彎刀最早出現的國家。最後，不管日本刀的是高麗刀還是什麼，他們的壁畫，刀劍都遠在漢北擊匈奴之後幾百年，要真的刨祖認宗，起源還是會算到中原文化體系的。
㈣ 為什麼日本古代的名刀至今還能保存下來,中國古代的那些名刀名劍都不知所蹤了呢
日本自唐代開始派遣唐使到中國學習，取法中原之後開始全面吸收中國文化精髓，其中就包括學習中國的刀劍技術，日本刀就是脫胎於中國的名刀—唐刀。唐刀是中國刀劍技術發展的巔峰，日本在唐刀的技術上加以改進，創造了如今代表日本文化的日本刀。只要一說到武士、忍者，人們必定會聯想到他們腰間佩戴的鋒利的日本刀。再加上小日本引以為榮的剖腹（俗稱豁肚子），日本刀的出鏡率就更高了。在日本，到是身份（武士或貴族）和榮譽的象徵，很多家族將族徽刻在刀上（特別是自己的主公，甚至是天皇賜予的刀）作為傳家寶代代相傳。在小日本眼中，刀是精神、靈魂，尊嚴與榮譽的象徵。而在我們中國，自宋朝以來。崇文抑武，文人的地位遠高於武將，詩詞歌賦勝過刀槍劍戟。再加上我國兵器種類繁多（何止十八般兵器），刀只是其中一種，自唐代以後，制刀的技術就幾乎停滯了。中國的帝王自古就擔心底層人民造反，對民間刀劍技術一直就加以嚴格控制。許多傑出的刀劍工匠被殺，技術也就失傳了（日本刀煉制所採用的花紋鋼冶煉技術就是源自中國，但在中國卻早已失傳）。而那些古代名劍，不是陪葬在帝王，名人的墓里就是散落在民間。中國古代兵器更大的浩劫是在解放後，大量的刀劍等古兵器在大躍進時期被扔進爐子煉成廢鐵或在文革時期被當作「四舊」當眾毀掉。
㈤ 日本刀收藏指南：中國造成了日本史上兩個名刀匱乏期
▲1945年大阪 美軍收繳的日本刀
被當作武器製作來是日本刀的宿命，如今其作為武器的生命結束了。但作為鋼鐵藝術，卻成為日本人向世界誇耀的文化遺產。現在，在日本注冊刀匠必須用傳統作法來製作刀劍，每年的產量也被嚴格限制，保證了現代日本刀的質量能夠維持在頂尖水平。就某些方面而言，現代日本刀甚至比過去500年內的刀劍更加優秀。這也是現代日本名匠的新制刀的價格甚至比有瑕疵的古刀價格還高的原因。簡單來說，歷史上日本名刀兩次匱乏都跟中國有關，說明以日本國力和環境，應對中國這個規模與體量，其需要量產的東西很難有什麼藝術價值。……因為筆者水平有限，其中不免出現錯誤，歡迎讀者批評指正。
本文在寫作過程除註明引文外參考了：《說劍叢稿：歷史上中日朝劍刀武藝交流考》、日文版《刀劍要覽》《中國刀劍》《中國軍事史第一卷 兵器》《刀兵相見-近五百年中國戰場輕兵器》《亞洲古兵器圖說》《中國古代兵器圖集》等及國內外相關網站資料，在此一並致謝。
㈥ 日本刀為什麼沒有在中國古代發展起來
日本武士刀起源於中國的唐刀，詳細介紹可以看https://wapke..com/item/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AD%A6%E5%A3%AB%E5%88%80/4374184?fr=aladdin
從中國與日本的歷史發展，冶煉技術發展，來看，每一種冷兵器的出現，發展消亡，都和當時的社會需求有關，其實本身就是我們的技術，只是再後來我們覺得不好用了，或者有更好的替代它，所以就消亡了。
㈦ 從中日刀劍鑄造的歷史中，談一談，為何日本的武士刀能傳承至今
中國古代還是現代，私自持有刀劍都是違法，而且沒有收藏刀劍的文化，中國收藏都是古董名人字畫文玩。日本和西方有武士文化和騎士文化。家裡擺著一套騎士板甲，名刀虎徹，倍有面子。而且那些名刀名劍都是工藝品，儀式裝飾就像二戰指揮官的手槍，上戰場還是靠制式武器。
日本鐵礦缺乏，在近代以前真的沒什麼能看的甲，基本都是皮甲一類的，所以日本刀刃薄而利，如菜刀，唐刀都要考慮破甲，刃如砍刀。末代將軍足利義昭，劍聖冢原卜傳的弟子，人稱劍豪將軍，被家臣三好家謀反圍攻，背後主使人是造反專業戶松永久秀。義昭把自己的收藏插滿了房間地板，砍壞一把就再拔一把，雜兵一時無法近身，最後是把門扇拆下來做簡易盾牌，沖上去壓住他然後亂槍捅死。
主要還是因為武士少，買得起，而且對戰敵人數量也少，還沒有重甲。印象里有個故事裡，大名在被圍攻的時候，戰死前用壞了幾十把名刀。這種精加工的刀，單打獨斗還不錯，真要大兵團作戰就沒用了。
斑犀把漆鞘黃金葛形珠玉荘刀子
日本刀有那麼多獨特的文化和歷史，許多名刀都有自己獨一無二的名字，三日月宗近、鶴丸國永等等。連小小的短刀都有自己的名字和豐富的歷史。當時就感慨為什麼我國資源更豐富，反而沒有多少能讓人記憶深刻的名刀名劍？什麼場合用什麼武器，中國戰場過於廣闊，地形不同，面對的敵人不同，武器也就要有不同的變化。青銅武器在參數上不比鐵質武器差，起碼是各有千秋，在儲存保養上更是比鐵質武器好，被淘汰不是因為鐵質武器碾壓性的優於青銅。
青銅的問題在於銅錫不伴生，很難找到相鄰的產地，這樣就完成了低產高價，被鐵器比下去是因為這個。中國古代一直是有科技沒科學，掌握核心科技的那些人，萬一有個天災人禍，有些東西後人還真不一定做的出來。
㈧ 唐刀跟日本刀各自優點是什麼，哪個危力更加大一些還有，唐刀製作工藝真的失傳了嗎
准確地說，日本刀得原形取自直刀，在中國南北朝時期更早在漢代時期就引進了，事實上，歷史上根本就不存在唐刀這一稱呼，唐代刀制屬於直刀，准確的說是無環直刀即環首刀的變種，在南北朝時便已經出現。漢代出現炒鋼後直到三國時期的百煉鋼法工藝的出現才得以使鋼質量得到提升，並一直延續至魏晉時期，中國下次冶煉技術的高峰是在宋代才出現，唐代沿用的還是南北朝時期灌鋼法，工藝無本質變化。
唐刀這個詞根本就是近兩年隨便叫的，唐制四刀：儀刀，障刀，橫刀，陌刀。實際上因為唐代不許武器陪葬，幾乎沒有出土實物，雖然古籍中記載了四種刀，但是真正這四種刀的形制至今並沒有定論。尤其這幾年炒作成神器的陌刀，從來有一把實物出土。一般來說現在市面上稱之為唐刀的仿製刀具，普遍認為是唐橫刀，但是在唐玄宗開元十五年，日本皇室給東大寺供奉珍寶的清單記載：
橫刀一口。刃長一尺四寸七分，鋒者偏刃，紫檀把以犀角裹頭，又以鐵約其上，以金鏤鐵上。眼及扼鞘尾以鐵裹金鏤之，但帶執用銀作以金鏤之。鞘纏藤，紫組懸，紫皮帶執，黑紫羅帶，黑紫紬袋緋綾里。
這是真正有實物和名稱對應的記載，橫刀至少在同時期的日本是短刀的形制。有些日本學者，甚至乾脆認為橫刀是日本脅差的始祖。至於究竟如何，目前歷史學界並還沒有一個定論。
不過普遍認為唐代的直刀和南北朝的區別是開刃方式不同，唐代直刀開的是斧刃，比較鈍，但是適合破甲。不會砍到鐵甲崩刃。
你要說歷史上的唐代刀和日本刀的優點，那沒法說，唐代軍隊制式刀有四種，而且形制都無定論。日本刀的種類也不少，打刀、太刀、野太刀、肋差等等。你要說現在市面上的仿製刀，唐刀就是無繯首直刀形制，日本刀是打刀形制。唐刀除了好看和滿足一些不懂歷史人還喜歡民族認同感的心理跟打刀相比毫無優勢，頂多製造更簡單勉強算個優勢？我玩刀很多年，我是實用主義者，我可以明確地告訴你，市面上的所謂唐刀除了裝逼外真心不好用，直刀震手，且不容易發力，遠沒有略微彎曲的打刀用起來順手。這也是正常的，日本刀還有傳承，上千年不斷改進的成熟形制和這幾年迎合小白的民族認同感心理做出來的東西肯定是有差距的。我說這些不是為了鼓吹日本刀有多好，我本人不玩日本刀，但不等於我沒上手玩過，二戰時期的真日本刀，美國現代工藝做的日本刀，國內仿製的日本刀我都上手過。說真的，窄刃刀沒什麼玩頭
㈨ 為什麼明明鋼鐵資源如此匱乏，日本刀卻能躋身世界三大名刀，而日本刀的始祖唐刀卻已失傳
日本不是貧鐵國，而且日本獨有的玉鋼冶煉方法打造的刀劍性能也很優秀，我看過一把甲伏鍛的古刀的破壞性測試，即使皮鐵折斷了芯鐵仍然藕斷絲連，而且日本刀的研磨也是極有講究的，一把好刀從冶煉到研磨，最後交到實用者手裡，凝結了很多人的心血。而且唐刀不是日本刀的祖宗，因為在唐刀出現前，日本刀就出現了，現在沒有人能確定日本刀的來源，可以說是漢環首，也可以說是突厥刀，也可以說是蝦夷刀，也可以說是日本本土刀，眾說紛紜，而且現代唐刀不是唐刀，真正的唐刀是資料上的四制刀，現代的所謂「唐刀」基本都是正倉院那把來源不明刀的仿品。
㈩ 日本刀鋒利無比，可為何卻沒有在中國普及
日本的武士刀確實鋒利無比，但是對於中國戰場上的重騎兵卻起不到殺傷作用，而且兩面開刃的劍更加適用於中國戰場上。
而且隨著古代冶煉技術不斷革新，什麼鎖子甲頭盔更是層出不窮，這之後刀就更適用中國的冷兵器戰場了。特別是北方的重騎兵出現後，刀已經對他們造成不了威脅了，身穿鎧甲頭戴頭盔的重騎兵砍殺短刀的步兵就像割麥子一樣容易。所以後來人們研究出流星錘，狼牙棒等超重型武器針對重騎兵，雖然靈活去大大減少，但是殺傷力和攻擊距離卻成倍增加。