日本為什麼打不過美國
❶ 日本海軍為什麼就打不過美國海軍
不是因為美國人多，也不是因為美國地方大，那時候沒核武器，所以這不是什麼很重要的問題。
主要是美國工業實力太雄厚，日本海軍打完中途島基本就報廢了。不是你想的什麼沉了4艘航母這么簡單，日本那時候最缺的不是飛機不是軍艦，甚至都不是石油，是飛行員。中途島一戰，海航最精銳的一航戰二航戰幾乎全軍覆沒，這幫飛行員是在中國戰場培養出來的，有1000多小時飛行訓練的王牌中的王牌。五航戰沒有參戰，沒啥損失，但是五航戰水平比他們差遠了。日本培養飛行員的速度跟不上損失的速度，這是日本打不過美國最主要的原因。至於為什麼，就回到了工業實力的問題上，航空隊培養飛行員要花很多錢，用很多油，日本擔負不起。美國飛行員訓練時間就500小時，沒有一航戰二航戰那麼多，但是培養幾萬這樣500小時的飛行員跟玩似的，日本怎麼能比呢。還是因為工業實力的差距，美國人有雷達，VT信管這種頂級科技，日本人只有貓眼，電探，三式彈，不是一個時代的東西。
❷ 為什麼日本打不過美國
二戰時期美國國力太強大了，而日本同中國，蘇聯，外蒙古等國開戰又同時侵略菲律賓等地，可以說日本已經耗不起了，那麼美國這么一個囤積實力已久的強大國家加入進來，日本註定失敗。
因為工業革命以來，主要國家間的全面戰爭，拼的就是背後的工業實力和資源。
然而太平洋戰爭是一場巨大的消耗戰，日本無論在資源供給和工業整體實力方面，都被美國碾壓，毫無疑問日本在1941年左右擁有世界前三強的海軍艦隊，但是，日本的工業實力和資源供給決定了日本打不起消耗戰（這也是日軍總寄希望於速戰速決的原因之一）。
可以看到，整個太平洋海空戰，基本可以概括為：聯合艦隊的戰艦，沉一艘就真少了一艘，美國海軍的戰艦，沉一艘，立馬補上兩艘。。。。。。。所以，工業實力和資源供給的巨大差距，就決定了日本海軍的失敗，是必然的。
妄圖通過幾件消耗巨大資源建造的先進武器就能打敗對方，簡直幼稚的不能再幼稚，標准化的大批量量產才是王道，這一點，美國海軍在太平洋戰爭中已經做出了最好的範例，大和旅館和其最終的沉沒，也證明了這一點。
❸ 為什麼日本中途島海戰打不過美國
日軍失敗原因：
1.日本海軍驕傲自大，狂妄輕敵。驕兵必敗，這是日本海軍在這次海戰中的真實寫照，也是日本海軍在這次海戰中失敗的根本原因。戰爭初始階段，日本海軍表現很好，尤其是偷襲珍珠港，做到了計劃周密，准備充足，作戰精確無誤，取得了意想不到的輝煌戰果。但是由於這個階段過於順利，使日本海軍上下被勝利沖昏了頭腦。在這次海戰上，沒有了開戰初期那種兢兢業業的態度。作戰計劃制定倉促，漏洞百出，對反對意見置若罔聞。而對作戰計劃進行檢驗的圖上演習也是敷衍了事。例如，演習中南雲部隊在空襲中途島時遭到美陸基飛機的攻擊，裁判判定日本艦隊被命中9次，兩艘航空母艦被擊沉。可主持演習的宇垣少將命令將命中次數改為3次，改判為一艘航空母艦被擊沉，另一艘輕傷，可不久這艘被擊沉的航空母艦又從海底浮了上來，參加了下一階段的戰役。而日本南雲忠一中將的第一機動部隊的官兵也對戰役抱著「無論是什麼任務我們都可以完成」的態度，沒有認真准備。日本海軍全軍上下狂妄自大，這也是導致後來一連串錯誤，致使日本海軍失敗的根源。
2.情報戰的失敗。戰爭在當時已經向多維空間發展，情報戰和信息戰已經成為制約戰爭勝利的主要因素之一。在這次海戰中美軍取勝的王牌就是事先破譯了日本海軍的密碼，在戰役爆發前就了解了日本海軍的作戰計劃和作戰部署。這樣就能集中力量伏擊日軍。當時負責密碼破譯的萊頓中校向司令部預報：「日本機動艦隊將從西北方來，方位325度，將在離中途島175海里的地方被我們發現，時間是中途島時間6時。」當在准確的時間發現日本艦隊後，尼米茲向萊頓中校說：「祝賀你，與你預報的只差了5海里。」反觀日本，他們在戰前沒有搜集到任何有價值的情報，預定的偵察行動也由於種種原因取消了。因此對敵情作出了完全錯誤的判斷。雙方一明一暗，使美國享盡了先機之利。
3.日本作戰計劃的錯誤。首先，日本犯了分散兵力的錯誤。日本的艦只雖多，卻被分為相互不能直接支援的六支，將2艘航空母艦用於遙遠的北方，使得在中途島方向主要靠南雲艦隊的4艘航空母艦，這4艘航空母艦上共有艦載機261架。而美國海軍最大限度的集中部署自己的力量，全部可用於中途島方向的飛機達到354架，在數量上反而佔了優勢。其次。在給南雲艦隊的任務是兩個根本矛盾的任務。一個任務是空襲中途島，為登臨作戰作火力准備。這就嚴格限制南雲艦隊的行動自由。可另一個任務確是與敵人艦隊接觸並殲滅之，這又要求南雲艦隊根據情況完全機動行事。由於沒有指明哪個優先，使南雲艦隊無所適從。被迫在兩個波次的飛機上裝載了完成不同任務的彈葯，後來因為更換彈葯延誤了時間，延誤了戰機，遭受滅頂之災。第三，沒有重視情報工作，對搜集情報的手段不重視，使得沒有正確判明敵情。
4.日本作戰觀念的落後。美國在珍珠港被擊沉了所有的戰列艦，反而使他們放開了束縛的手腳，建立了以航空母艦為核心的特混艦隊，其他艦只都圍繞保護航空母艦。而日本雖然運用艦載機取得了偷襲珍珠港的勝利，可海軍中堅持以戰艦作為海戰決戰的決定性力量的擁護者還大有人在，包括當時世界上最大的戰列艦「大和」號在內的戰列艦隊被保存在柱島錨地，用來將來決戰之用。它們發揮的作用並不比珍珠港被擊沉的美國戰列艦大。日本海軍不願將戰列艦和航空母艦混合編組為以航空母艦為核心的艦隊，讓戰列艦為航空母艦提供對空掩護，致使南雲艦隊只得靠自己的巡邏機來保護自己。當遭到中途島飛機攻擊時，日本艦隊只得將第二波飛機中的掩護戰斗機起飛迎戰，造成得到美軍艦隊的情報後已經准備好的俯沖轟炸機沒有戰斗機掩護，南雲目睹了沒有戰斗機掩護的美國戰機失敗的下場，不願自己重蹈覆轍，決定重組部隊後再進攻美國艦隊，使得戰機延誤。而且為登陸作戰作火力准備的任務完全可以由戰列艦隊擔任，這樣就能放開南雲艦隊的手腳。
5.作戰指揮的錯誤。首先是忽視了偵察任務。南雲艦隊沒有專門的偵察機飛行隊，由於不願分散進攻力量，南雲艦隊的偵察任務主要由編隊中戰列艦和巡洋艦上的老式水上飛機擔任。那天日本艦隊沒有進行雙相搜索，進行單相搜索的飛機中有2架出現故障，延誤了起飛時間，造成發現美國艦隊遲誤，直接影響戰局。第二，當南雲得到美國艦隊的情報後，沒有採納山口多聞的建議，立即出動沒有戰斗機掩護的俯沖轟炸機進攻，導致艦機同沉。第三，山本五十六大將親自率戰列艦隊出戰，為保持無線電靜默，自動放棄了戰役的指導。
6.兩國科學技術和工業經濟實力的差異。日本在科學技術上落後於美國，一個明顯的證明就是雷達技術的應用。當時美國艦隊已經裝備了雷達，在日本機群沒有到來就發現並預先做好准備，而日本艦隊沒有裝備雷達，所有警戒全靠目測，當美國俯沖轟炸機借雲層的掩護攻擊時，無法及時作出反應。而雙方的工業經濟實力也起了很大作用。在中途島海戰前發生了珊瑚海海戰，日本的航空母艦「翔鶴號」受傷，需要一個月的修理時間，「瑞鶴號」由於人員損失太大也無法執行戰斗任務。美國的航空母艦「列剋星敦號」沉沒，「約克城」號受傷。美國為了讓「約克城」號參加中途島海戰，集中全力對「約克城」號進行了三天三夜的搶修，終於使它重上戰場，為勝利的取得立下了汗馬功勞。雙方在這里就能比較出水平高下，日本減少了2艘航空母艦，美國卻增加了1艘，雙方航空母艦的對比變為4:3，大大減少了雙方的差距，為美國獲勝打下堅實的基礎。
❹ 二戰時日本為什麼打不過美國
兩者實力差太多了，根本就不是一個級別上的對手。
事實上日本和美國之間的國力差距，日本人是知道的，比如日本海軍司令山本五十六就和日本天皇上奏：兩國實力差距太大，開戰後一年內還能扛得住，但是後面就很難說了。之所以如此日本還要開展的原因是日本當時被主戰派控制了思想，反戰人士和提出反對者都被抓了起來。於是乎，當珍珠港被炸的那一刻，就已經決定了日本的戰敗。
我給你舉個例子，你應該知道，日本偷襲珍珠港前日本海軍實力位居世界第三，僅次於英國和美國。雖然美國比日本排名靠前，但是美國海軍裝備和日本差不多，航母比日本還要略少（日本開戰前有10艘航母）。但是日本戰爭潛力差，戰前雖然裝備多，但是一旦開戰，本土遭到封鎖後，工業生產會急劇下降。1941年珍珠港事件爆發，日本成功殲滅美國太平洋艦隊主力，當時美國還有三艘航母和一些中小型艦艇。日本這時候實力要明顯超過美國不少。但是到了1944年，僅僅3年多的時間，美國航母總數猛增到將近100艘，海軍各型戰艦超過1000艘。日本則相反，超大型主力艦只有1艘信濃號航母，而且沒出港就被美國潛艇擊沉。。。其他方面就更不必多說了。所以日本和美國開戰，那絕對是自殺的行為，必死無疑。
換個角度，你看日本當時在華作戰，雖然說中國當時有一些英美蘇的援助，但是主要能把日本拖入泥潭的原因還是因為中國是個大國，硬實力在那裡。假如美國不援助中國的話，可能戰爭時間還會更長，但是日本還是贏不了，因為中國太大了，後勤補給根本就不可能全都展開。
所以如果你看今天日本和中國要是打起來，和中國現在這個世界頭號工業國PK的話，會死的比和美國打還難看。
❺ 二戰日本為啥打不過美國
因為二戰時期，日本國家實力比美國差距很多，尤其是經濟、科技和軍事實力，都要比美國差很多，小日本打美國，那就是自不量力，搬起石頭砸自己的腳，必輸無疑。更何況邪不壓正，日本從一開始就註定了必敗！！！
❻ 二戰太平洋戰爭中日本為什麼打不過美國
日本是個小島國，國內資源匱乏，野心太大戰線拉的太長，軍事實力本就沒有美國強，怎麼打的起消耗戰。
❼ 二戰日本為什麼會輸給美國
在第二次世界大戰當中，日本作為軸心國之一，在亞洲掀起一場戰爭風暴。當時的日本的主要精力是在中國的身上，隨著日軍在中國戰場的勝利使得他們的信心極度膨脹。當時美國的額米國在太平洋地區對日軍的補給航線造成很大的威脅，在這樣的情況下為打破美國對自己的威脅，日本的海軍不便謀劃一場偷襲運動，成功的將美國拉下水。在最開始的作戰當中，日本還可以憑借自己的提前准備跟美軍打的不亦樂乎，可是隨著美軍的反應日本在中途島之後便在無力逆天。
可以說日本招惹美國，本身而言便是一種巨大的錯誤，要知道兩者無論在國力還是工業上面都有著很大的差距。
一，資源，這點上看日軍便已經輸了一大半，要知道日本作為一個島國論資源是非常的稀缺。僅僅是石油這一問題，日本便無力解決。要知道美國的石油是非常的充足的，而日本連航母前行的燃油都湊不夠。可想而知作戰到後期，日本是有多麼的痛苦，雖然有大量的武器可是就是沒有石油。從人口方面而言，日本也是絲毫不佔有優勢的，美國在下達動員命令後直接就來氣一直千萬級別的軍隊。
二，工業方面。當時美國的工業是佔有全世界的一半，反觀日本僅占據5%的產量。美國的工業產值更不是日軍能夠相比的、美國的工業生產能力遠甩日本幾條街這點在戰斗當中就表現的非常的明顯、當時的美日海軍進行交戰，美國的艦隊是越打越多，而日本的卻是卻打缺少。只能說日本和美國真的不是一個段位的。
三，經濟方面上看，美國的經濟實力是日本好幾倍，普通百姓的生活也是非常的富裕。就論黃金的存儲量來說，日本在中國的數次戰斗直接耗空國家的儲備資源。再看看美國，在戰爭結束以後大部分的黃金都跑到美國，再這樣的情況下日美交戰，完全就是日本在找虐。
四，技術方面。當時的美國的無論是科學家的數量還是技術的研發都不是日本能夠比上的。要知道當時的日本要不是有德國和義大利的支持，估計連航母都無法建造出來。歐美國家對於科技是非常的重視，日本的底子太薄弱根本很難追上西方列強的腳步，要知道科技上的差距是非常難以彌補的。
❽ 日本為什麼打不過美國
1 太平洋戰爭，日本雖然突然襲擊成功，但是，作為島國，無論人口還是物質資源都無法與占據美洲大陸的美國相比。所以，在長期戰爭中，日本無力支撐。
2 美國的制度吸了全世界人才，從而將科學技術轉變為第一生產力，成為世界兵工廠，美國還掌握了第一破壞力，對日本實施原子彈轟炸。
3 今天的美國，仍然駐軍與日本軍事基地，控制日本戰爭潛力，杜絕日本生產核武器以及大規模殺傷武器。
❾ 先不說原子彈對日本傷害的威力。就拿太平洋戰爭來講，美國vs日本，為什麼日本打不過美國，傷亡比美國多
這個事情，還真繞不過原子彈的問題。當然了，說的不是原子彈的威力，而是一個國家以科技實力為代表的綜合國力。
戰爭，其實比拼的就是一個國家的綜合國力。只有擁有強大實力綜合國力，才有資格開戰，並且打勝仗。
為什麼日本打不過美國，就是因為日本的綜合國力不如美國……日本國土狹小，缺乏戰略縱深，難以打一場持久戰；日本資源有限，難以支撐戰爭的巨大消耗；日本經濟實力有限，難以拿出更多的資源來研發和裝備新式武器裝備、訓練更多的士兵。總之，實力有限，一旦攤子鋪的太大，就捉襟見肘、力不從心了。這就是為什麼日本的兵越打越少，武器越大打越差的根本原因所在。
隨著科技水平的不斷提升，戰爭的成本夜越來越高。日本這樣的國家，越來越不具備打一場戰爭的資格了。
❿ 日本在二戰時期打不過美國為啥還要去偷襲珍珠港
1941年12月7日是每一個美國人都忘不掉的日子，就跟2001年9月11日一樣，是美國人噩夢般的一天，日本的聯合艦隊居然萬里突襲，偷襲了美軍在珍珠港的海軍基地，造成了美國官兵近3000人的傷亡，數百架飛機被炸毀，數艘驅逐艦、戰列艦被炸沉。這也成為了二戰重要的一個轉折點，世界上經濟最為強大，工業生產能力最牛的美國被拖下水，開啟了太平洋戰爭。
日軍高級將領沒有幾個人認為日本可以打敗美國，因為當時日本的工業生產能力跟美國相比差的不是一點兒半點兒，美國當時的工業生產能力是德國的2.5倍，是日本的6.7倍。日軍偷襲珍珠港並沒有把美軍打趴下的意思，也不敢有這種想法，只不過是想把美國重新逼到談判桌上，解除對日本石油鋼鐵等重要戰略物資的禁運，可以說偷襲珍珠港只是權益之計。日本軍國主義繁盛，讓日軍沖昏了頭腦，相繼戰勝了中國、俄國、德國，在侵華戰爭中所向披靡，日本的野心膨脹了，想要跟美軍掰一掰腕子，此時日本聯合艦隊的總排水量相當於美軍海軍總排水量的80%，日軍認為賭一把成功的機會還是有的。理想很豐滿，現實很骨幹，日本算是真得摸了老虎的屁股，下場自然慘得不能再慘了。