日本官員用公款多少

1. 去日本考察的的過程,挪用公款,,數目不大,日本會做出怎樣的處罰

那日本管不著，如果你是中國有職位的話，中國會貪污受賄逮捕你。

2. 日本官場貪污現狀

因為和某個公司有關系，和他們的高級職員一起喝酒，喝完了坐進計程車的時候，人家遞過來一紙袋土產，似乎是很平常的往來。但是打開來看感覺就會迥然不同。比如，一次為了祝賀某個事務所開業，回來的時候覺得土產的紙袋子有點兒重，打開一看，竟然是日元紙幣紮成的捆包，一百萬元一包，一共十包……

「先生，請收下吧，區區薄禮，讓您笑話啦。」說著遞過來漂亮的包裝袋，看起來彷彿裡面是羊羹一類的小吃，但上面貼著紅色的標簽「車馬費」。

哦，那就肯定是錢啦。車馬費可不是五萬十萬的數目，一給就是一百萬。

剛開始當檢察官的時候，經常這樣對嫌疑犯發問:「想想清楚啊，一百萬這樣的數目，你會不知道花到哪裡去了?」那時候是真的認為犯人不說實話，而後來我才發現，隨著地位的提高，我自己也經常記不起來某個一百萬是花在什麼地方了。

這是日本前檢察官田中森一回憶上個世紀六七十年代日本貪賄風氣最為糜爛之時自己的生活。

田中森一1971年開始擔任檢察官，因為工作優異，被調入東京地方檢察廳特搜部，專門查辦重大貪污瀆職等案件。在查案時以精明干練，剛直不阿著稱，被稱做「東京地檢的鬼判」。1987年突然退職，轉為律師，為山口組等黑社會組織服務。由於他熟悉法律界的情況，被稱做「黑社會的保護神」。2000年，田中因石橋產業案件被捕入獄。他的紀實體自傳《反轉———黑社會的保護神》深刻揭露了日本政界與不良商人、黑社會勾結的現象，在日本民間引起很大反響。

2007年，該書被列為日本最暢銷圖書。

家族化加劇了腐敗的滋生

幾乎和所有國家在大發展時期遇到的問題一樣，日本在經濟騰飛時期，也產生了貪賄橫行的現象。社會財富迅速增加，為腐敗提供了生長的土壤。日本政府官員的裙帶化、家族化，更加劇了這一進程。腐敗帶來的社會不公，也引發了民間極大不滿。

日本的腐敗，最主要的現象就是商業賄賂。日本一些商業組織或黑社會團體，經常給可能當選的政黨送交大筆資金錶示支持，也變相成為這些政黨的僱主，迫使其當選後為自己的利益服務，被稱做「政治獻金」。

政界與商界通過政治獻金等方式形成利益團體，商人在工程承包等方面獲得利益，官員則暗地分紅。

由於這種團體的能量極大，經常可以操縱選舉，在若干選區形成世襲的勢力。這種現象到今天依然屢見不鮮，例如如今風頭正勁的民主黨巨頭小澤、鳩山，最近都爆出政治獻金丑聞，使本來局勢明朗的選舉變得撲朔迷離。由此也可看出日本民間對貪賄問題的深惡痛絕。

1976年，日本前首相田中角榮因洛克西德行賄案被捕，可說是在日本引發了超級地震。雖然這一案件背後有政治因素的作用，但是道貌岸然的首相與貪污受賄聯系在一起，如同導火線，引發了日本朝野對貪賄問題的爆發。從此以後，在輿論的監督下，日本政府切實加強了對商業賄賂的控制和打擊。

立體反貪體系:從文化到制度

今天在世界輿論中，日本的公務員有比較好的聲譽。在日本國內，公務員作為擔保人、借款人的時候，也比其他職業的人員更受信任。

日本公務員之所以有良好的形象，離不開嚴格的管理和監督。在日本生活的華人也能夠感受到日本政府對公務員要求的嚴格。究其原因，大約與他們獨特而有效的反貪措施有關，經過幾十年的錘煉，日本已經形成了一套立體化的反貪賄體系。

這個反貪賄體系，帶有獨特的日本特色，是植根於日本獨特的民族文化和政治文化的土壤之中的。這個體系，主要包括高效獨立的司法機構，獨到的監察體制，較為完善的法律體系，以及社會輿論監督。

獨立的司法機構，指的是日本的司法部門獨立於國會和政府機構，辦案不受其控制和干擾。所以法官比較有可能對有貪污行為的政治家進行有罪判決，並不容易遭到報復。東京地方檢察廳和大阪地方檢察廳設有「特搜部」，主要實施對於高級官員涉案的調查。

特搜部的全稱是特別搜查部，是日本檢察機關下的一個機構，專門調查偵辦巨額逃漏稅、重大經濟犯罪、公職人員的貪污瀆職，為日本打擊政界、商界不法活動的主力。

田中角榮的案件可能是第一個明顯體現出獨立司法機構重要性的案件。他的案件是一個帶有準家庭背景的受賄案件，因為他所涉及的賄賂都是通過其多年的一個情人秘書經手的。日本民間認為，正是因為司法部門不是政府機構一部分，所以在查處官員的貪污賄賂行為中，即便面對涉及家族共同貪污賄賂這類困難的案件，司法部門也能夠窮追不舍，最終完成調查。

而日本的官員監察體系的確比較獨到。與大多數國家不同，日本政府沒有獨立的監察機構，而是通過各部門內部的官房廳進行「自肅」監察。日本各政府部門的內部監察比較嚴格，這是因為一旦內部監察失效，就有直接進入法律程序的危險，這是行政系統無法控制的，將對該部門的聲譽和業績造成重大打擊。看似監督層次薄弱，實際上卻類似於責任制，反而強化了監督的力度。

作為日本獨特的國情，官員多出自政治世家，彼此之間的聯系千絲萬縷，彼此的相互了解比較深入。受到人權觀念的限制，反貪賄部門對於官員家族共同犯罪的調查有較多限制。但是貪污案件往往是貪污官員通過家族成員進行的，因此日本在上個世紀80年代開始，對貪污案件的調查開始涉及官員親屬。

但日本政府的部門內部流行家長製作風。下級對上級的服從性極強，具有很強的封建家長制特點，所以，政府部門內部上級對下級的管束較嚴，監察則自由度更高，有利於預防和把問題消滅在萌芽狀態。

較為完善的法律體系，指的是日本法律對於商業賄賂，不但在刑法中有完整的條文，而且根據實際情況，不斷進行調整，使其更加具有針對性。例如，針對一些官商勾結、建立關系網的現象，日本刑法設有「單純受賄罪」。只要有公職，拿了和公職有關的對方的錢，或者開口要求對方給錢，就是犯罪;而是否給對方辦事，則在所不論。日本的政府工程競標是貪賄的一大溫床，所以，日本專門制定有「公共工程公平競標妨害罪」，來處理官員在這種情況下的犯罪現象。這些針對性極強的修正，盡量避免了法律落後於犯罪的情況，隨時堵死可能發生的漏洞。

日本的社會輿論監督，對於防止官員家族性犯罪，更有微妙的作用。首先，日本民眾痛恨貪賄行為，因此公眾輿論對自己的監督作用十分看重。而東方式官員的特點(美國學者本尼迪克特在其研究日本民族文化心理的名著《菊與刀》中，稱「東方的官員有貪污的傳統」。作者注)，又使民眾對官員通過家庭謀取私利疑慮重重。於是，每當官員當選，新聞界就會在最快的時間里提供出該官員的親屬關系圖來進行發表，連日本首相也不例外。比如任何一任首相剛剛開始任職，新聞界就會公布其曾祖父以下的各家聯姻情況和親屬關系圖，從而讓首相的社會關系一目瞭然。

而日本新聞界有著狗仔隊的傳統精神，對公眾人物的「騷擾」更是達到肆無忌憚的程度，首相或高官的車輛被記者24小時隨時跟蹤，其人只要出現在公眾場合，哪怕是下車走向台階的瞬間，都會被記者的問題「干擾」。這種情況下記者為了能聽清官員的回答，還會想方設法把耳朵貼近對方的嘴巴。以至於有日本首相曾對記者說:「請你離得遠一點，我對你這樣的大個子男人沒有興趣……」在這種透明度之下，官員即便想進行某種違法活動，其顧慮也較高。

在這樣的反腐體系下，自上個世紀90年代前期開始，一系列的政治獻金巨案受到揭露，甚至幾屆日本首相都因為涉及黑金案件而倒台，對整治日本的政界空氣起到了積極的作用。

高官腐敗卻能「金蟬脫殼」

然而，在今天日本社會，商業賄賂的案件仍然層出不窮，形成了公務員形象廉潔，但高級官員不斷被抓住黑手的奇特現象。

究其原因，與日本政界一個特殊的現象有關，那就是「官」與「吏」的嚴格分開。所謂官吏分開，指的是日本目前的公務員，包括掌管權力的高級官員，和執行具體行政職能的普通公務員。後者受到嚴格制度的限制，甚至遭到國民投訴都可能丟掉飯碗，所謂日本的政府官員清廉，其實印象就來自於他們。但是具體掌管權力的高級官員，盡管也受制於限制普通公務員的法律規定，由於地位不同，這種約束的作用不大。盡管近年來嚴厲打擊令其有所收斂，但是他們與黑社會、財閥的傳統勾結，又使其很難擺脫這條生命線。

這些高級官員採取的收受商業賄賂形式往往十分狡詐，使司法界難以輕易將其處置。例如多次發生過案件發生後官員將責任推諉到秘書身上，而秘書則按照東方「士為知己者死」的原則承擔全部責任，盡管大家都知道是怎樣一回事，但對受賄官員仍然無法處理。

最典型的一個案子，大約就是東京都知事石原慎太郎捲入的賄賂案。行賄方水谷建設公司總裁水谷功借口慶祝當選，在2005年9月於宴會上向眾議員石原弘高提供2000萬日元的「賀儀」。這筆大大超出普通賀儀含義的禮金頗讓人困惑，因為作為一個稚嫩的初次當選的眾議員，實在看不出水谷功這樣做有什麼理由。但假如看看石原弘高的家庭就讓人有所領悟———石原弘高正是位高權重的石原慎太郎的第三個兒子。而且，此後報道中提供的照片，更揭示石原慎太郎本人也參加了這次獻金的宴會。

這樣一個社會影響很大的案件，卻無法處理下去，因為石原父子拋出了石原弘高的秘書，令其辭職當替罪羊，結果安然逃脫法律的懲處。

2009年3月3日，東京地方檢察廳特別搜查部以涉嫌違反《政治資金規正法》為由，逮捕了日本最大在野黨民主黨代表小澤一郎的首席秘書大久保隆規。之後的5月11日，小澤一郎正式宣布辭去民主黨代表職務，以消除其秘書涉嫌的政治獻金丑聞給民主黨造成的負面影響。但至今，雖然各種議論紛紛，尚未見到小澤接受司法調查的任何消息。

由此可見，日本的廉政建設，仍然是一個讓人頭疼的話題。

資料

日本的檢察制度

日本雖是君主立憲制國家，但其國家機構的設置受美國影響很大，在天皇之下實行立法、行政和司法三權分立。檢察機關作為行政序列的組成部分，設置於法務省，但不是法務省的職能機構，而是具有相當獨立性的特別行政機關，法務省對檢察廳只進行一般性的指導和協調，不能直接指揮檢察官和案件查辦。

檢察人員分為檢察官、檢察事務官和檢察技術官三類，均作為中央公務員，依法進行規范和嚴格的管理。

在檢察機關的設置上，根據日本檢察廳法規定，各級檢察廳的設置與各級法院的設置嚴格對應。全國共設立四級檢察廳，分別是最高檢察廳、高等檢察廳、地方檢察廳和區檢察廳。上下級檢察廳之間實行垂直領導，下級檢察廳只對上級檢察廳負責，不受其他行政機關和地方政府制約。

日本實行檢察官起訴壟斷和起訴便易制度，檢察官擁有很大的權力。實踐中，很多案件由檢察官決定作不起訴處理。為了有效防止檢察官獨斷專行或濫用不起訴權，加強對檢察官行使權力的監督制約，日本從二戰以後就建立了檢察審查會制度。檢察審查會是監督檢察官行使不起訴權的一個專門性組織，設置在各地方法院及地方法院分院內部。檢察審查會由從選民中隨機產生的11名檢察審查員組成，同時產生1名候補檢察審查員，任期為6個月。凡具有選舉權的公民，都有資格被選舉為檢察審查員。

檢察審查會的職權有兩項:一是依法定程序對檢察官作出的不起訴決定是否妥當進行審查，作出是否應再行提起公訴的議決;二是對改進檢察事務向有關的檢察廳長官提出建議和勸告。但這兩項職權目前都是彈性的，對檢察官不具有約束力

3. 安倍承認使用公款賄票，菅義偉在關鍵時候發聲。安倍坐實罪名是否早有預謀

日本就關於安倍進行「賄票」一事，消息沸沸揚揚。安倍在卸任首相之後就被爆出挪用公款的丑聞，其團隊也是受到了相關部門的檢查。但是在下台之後就直接被檢舉挪用公款，無縫銜接的背後到底是巧合還是有人故意為之？

雖然說安倍一直表示支持菅義偉連任，但是在安倍和菅義偉的政策上出現了分歧的時候，安倍是否還會一如既往的支持菅義偉就不得而知了。所以說安倍在這個時候恰巧爆出醜聞，是否是菅義偉的有意為之？為了穩固自己的首相地位，菅義偉這么做也是情理之中的，畢竟安倍坐實罪名，最大的受益者就是菅義偉。

4. 書上說，我國的稅收取之於民，用之於民，那麼外國的呢中國古代呢

我國的稅收取之於民十，用之於民一
外國發達國家稅收取之於民，用之於民

教育

世界各國公共教育支出占國民生產總值(GNP)的百分比按地區劃分，北美和西歐最高，平均達到5．7％，其次為拉美和加勒比海及撒哈拉以南非洲為 5.0％，中東歐4.9％，東亞和太平洋 4．7％，阿拉伯國家4.5％，南亞和西亞 3.6％，中亞3．2％。
歐盟國家
丹麥8.28％，瑞典6．97％，芬蘭6．31％
發展中國家
巴西4．4％，墨西哥5．3％
教育投入佔GDP的比重是衡量一國教育投入水平的重要指標之一，研究表明，當人均GDP達到800-1000美元時，公共教育經費佔GDP的比重下限為4.07%-4.25%。我國人均GDP1998年已經超過了800美元，現已超過了1000美元，但公共教育經費佔GDP的比重只有3.28%。低於世界各國5.1%的平均水平，甚至低於發展中國家4.1%的平均水平。聯合國教科文組織《世界教育報告》1998年統計表明：我國是用佔世界1.18%的教育經費培養佔世界18.45%的學生，基礎教育的投入則更少。

醫療

中國2004年在醫療衛生的投入占國民生產總值的0.82%;,全世界倒數第四!!
巴西是7.8%;
我們常年援助的非州烏干達是5.8%;
世界平均是5.6%;
2006年增加了,佔2.62%,仍然不到世界平均的50%!!!!

住房

這個就不用說了

三公支出
公款吃喝、公車私用、公費出國9000億

各國行政管理費（或曰公務支出）占國家財政支出比[約1/3]

德 國（1998年） 2.7%
埃 及（1997年） 3.1%
英 國（1999年） 4.2%
韓 國（1997年） 5.1%
泰 國（2000年） 5.2%
印 度（2000年） 6.3%
加拿大（2000年） 7.1%
俄羅斯（2000年） 7.6%
美 國（2000年） 9.9%
中華人民共和國（2000年）25.7%

用於教育,醫療的比列:
中國:3.8%
印度:19.7%
美國:21.5%
日本:23.3%

1、中國行政成本占財政收入的比例，2006年上升為24%，世界第一，

大約是德國的十倍。

而這個十倍的前提是：中國的不到德國的60%，

而財政收入卻是德國的1.2倍。

60%m1.2倍，十倍，換算一下，同等條件是德國的20倍。

2、中國2004年的數據估計：

◆全國公款吃喝： 3.700億元
◆公車消費： 3.986億元
◆公款出境旅遊： 2.400億元（300億美元）
◆公款賭資外流： 2.000億元
◆僅這幾項開支合計就是： 12.086億元[約收入的1/2]
◆而當年的財政收入是： 26396.47億元。
我國每人一年承擔多少「三公」費用？

用於官員的公款吃喝、公費出國和公車消費{「三公」}費用約計14085億元，

佔2005年財政收入31649．29億元的44．5%。
但是，我國還有大量預算外、制度外的資金沒有納入財政預算管理，成為單位的自留資金。這部分資金，據有關專家測算全國一年約有9000億元，因而2005年全國的財政收入應該說有4萬億元{40649億元]。

所以，2005年的公款吃喝、公費出國和公車消費的14085億元支出,

佔了財政收入4萬億元的35%。
這即是說——我國每100元的財政收入中有35多元

是用於官員的公款吃喝、公費出國和公車消費。

2005年我國公款吃喝的數字是6000億元，

2005年末全國總人口是130756萬人，

那麼,全國人均一年承擔的公款吃喝費用是458.87元。

據中紀委、公安部、察監部、審計署最新的一份公車使用情況的統計結果顯示，到2007年11月30日，我國公務用車為5221755輛。

一輛公務車一年的費用

[含司機工資、福利、保養維修、汽油費、折舊等全部費用]，

約為20萬元，

因此，我國公車費用每年為10443.5億元。

仍按2005年末全國總人口是130756萬人計算，

那麼,全國人均機年承擔的公車費用是798.7元[~800元]。

公費出國費用沒有看到新的數據，

仍以每年4000億元和全國總人口130756萬人計算，

那麼,全國人均一年承擔的公費出國的費用是305.91元。

綜上，全國每人一年承擔的「三公」費用是1563.48元。

根據各國財政部和歐盟的數據綜合計算，2010年各國稅負率和稅負工作天數如下（由高到低）：

匈牙利：稅負率為59%，納稅人為稅工作218天

比利時：稅負率為59%，納稅人為稅工作215天

法國：稅負率為56%，納稅人為稅工作207天

德國：稅負率為55%，納稅人為稅工作200天

瑞典：稅負率為55%，納稅人為稅工作200天

澳大利亞：稅負率為52%，納稅人為稅工作191天

荷蘭：稅負率為50%，納稅人為稅工作184天

羅馬尼亞：稅負率為49%，納稅人為稅工作178天

波蘭：稅負率為48%，納稅人為稅工作174天

以色列：稅負率為47%，納稅人為稅工作173天

義大利：稅負率為46%，納稅人為稅工作169天

丹麥：稅負率為46%，納稅人為稅工作168天

立陶宛：稅負率為45%，納稅人為稅工作167天

芬蘭：稅負率為45%，納稅人為稅工作166天

捷克：稅負率為45%，納稅人為稅工作165天

希臘：稅負率為45%，納稅人為稅工作164天

斯洛維尼亞：稅負率為45%，納稅人為稅工作164天

拉�維亞：稅負率為44%，納稅人為稅工作161天

克羅埃西亞：稅負率為44%，納稅人為稅工作161天

愛沙尼亞：稅負率為41%，納稅人為稅工作150天

葡萄牙：稅負率為41%，納稅人為稅工作150天

英國：稅負率為41%，納稅人為稅工作150天

保加利亞：稅負率為40%，納稅人為稅工作145天

西班牙：負率為37%，納稅人為稅工作136天

盧森堡：負率為37%，納稅人為稅工作135天

冰島：稅負率為32%，納稅人為稅工作117天

美國：稅負率為27%，納稅人為稅工作99天

從以上數據可以看出，在匈牙利、比利時、法國、德國、瑞典、澳大利亞、荷蘭等國家，勞動者在一年當中要用大半年的時間為稅工作，為自己工作的時間不足半年。

4. 中國稅負：中國人一年為稅工作161天

根據國家統計局發布的《2010年統計公報》，2010年中國國內生產總值為397983億元，稅收總收入為73202億元，全年農村居民人均純收入5919元，城鎮居民人均可支配收入19109元，2010年末總人口為13.41億人。

又根據《2009年統計公報》，中國鄉村人口占總人口的53.4%。由以上數據可以計算出：中國農村人口為7.16億人，城鎮人口為6.25億人，農村居民總純收入為42380億元，城鎮居民可支配總收入為119431億元，全國居民可支配總收入為161811億元。

根據財政部發布的數據，2010年個人所得稅實現收入4837億元，注意，這里的個人所得稅不單指工資收入所得稅，還包括個體工商戶的生產、經營收入、企事業單位的承包經營、承租經營收入、勞務報酬、稿酬、股息、財產租賃、偶然性所得等很多項個人收入所得。如果把各項個人收入所得稅拿出來計入居民總收入，則得出2010年中國居民總收入為166648億元。

由此，我們得出2010年中國稅負率為43.9%，中國納稅人需要為稅工作161天。

通過以上數據分析對比可知，中國人的稅負在世界上是排在中等偏下的位置，與拉脫維亞、克羅埃西亞相當，與英國接近，但遠遠高於美國。由於中國的個人收入所得稅只佔總稅收的6.6%，中國人的稅負主要是由間接稅構成，也就是增值稅、消費稅、關稅、營業稅、土地稅、資源稅等稅種。所以，中國要減輕稅負，不應朝個稅開刀，而要在間接稅上做文章

我國賦稅始於夏代，「夏後氏五十而貢」。即以五十畝地為計量單位，並取其平均值地十分之一，作為向國家繳納的貢賦。
西周實行井田制，土地分賜給各級貴族，但只有享用權而無所有權，所以不準轉讓和買賣。國家將方里土地按井字形劃為九區，中一區為公田，餘八區為私田分授八夫；公田由八夫助耕，收獲全部繳給領主。
春秋戰國時期魯國實行「初稅畝」， 不分公田、私田，凡佔有土地者均須按畝交納土地稅。初稅畝是我國古代賦稅制度的第一次重大改革，它廢除了按勞力計征的力役地租制，確立了以田畝計征的實物地租制。
秦除按地收租外，還論戶取賦，也就是所謂的口賦，即人頭稅。
漢朝時期，國家把農民編為戶籍，作為徵收賦稅徭役的根據。農民是國家賦稅的主要承受者，農民的賦稅有四項：田租（土地稅）、算賦和口賦（人頭稅）、徭役、兵役。漢初統治者吸取秦亡教訓，輕徭薄賦，但是漢朝田租輕而人頭稅重。漢高祖實行十五稅一，文帝時實行三十稅一，東漢光武帝把田租恢復到三十稅一。
唐朝的租庸調稅制是對唐朝以前我國兩千多年來各朝代所實行的實物稅的總結。租庸調制的內容是：丁男每年向國家交粟二石，稱作租；交納絹二丈、綿三兩或布麻，稱作調。每丁每年服徭役二十天，稱作庸（服役發展為可納絹代役）。租庸調制是以均田制的推行為前提的，均田制規定每個成丁的農民都受田一百畝，因此國家徵收租庸調時只問丁身，不問財產。（以上按人丁為主，以下以田畝為主）
均田制後遭破壞，唐德宗建中元年（780），採納宰相楊炎的建議，始改行兩稅法。根據財政支出定出總稅額，各地依照中央分配的數額，向當地人民徵收。兩稅法變租庸調以人丁為徵收賦稅標準的原則為以財產、主要是土地為徵收標準的原則，合並為戶稅和地稅。（征稅時間逐漸固定）
宋仍沿襲唐兩稅法，王安石實行方田均稅清丈土地，符合公平稅負原則。
元朝田賦法的不統一，北方仿行唐租庸調法，江南仿唐兩稅法。
明代初行兩稅法，自嘉靖十年起，推行"一條鞭法"的賦役改革，將各種賦役盡可能歸並為幾項貨幣稅，以徵收貨幣代替徵收實物和征發差役。這是中國古代賦役制度的一次重大改革。但沒能徹底實行。（實物地租為主逐漸趨向於以貨幣地租為主）
清初則繼承明制，繼續實行一條鞭法，但丁銀和田賦仍是兩個稅目。雍正年間，實行「攤丁入畝」。 以康熙五十年的人丁數作為徵收丁稅的固定丁稅總額，以後「滋生人丁，永不加賦」，第二步實行地丁合一，將丁銀攤入田畝，徵收統一的地丁銀。「攤丁入畝」的實行完成了賦役合並，取消了征稅的雙重標准。人頭稅基本廢除。
PS. 稅法有其發展趨勢，但也不斷反復。像唐朝時的『兩稅法』、明朝時的『一條鞭法』、清代時的『攤丁入畝』等等。每次稅費改革，將前面濫征的各種攤派與附加，與正稅合在一起一並徵收。然而改革之後，漸漸政府忘記了這一並徵收的賦稅，本身已經包含了攤派和附加，再次另行攤派。結果是改一次，賦稅增加一回。這就是所謂的歷史上有名的『黃宗羲定律』

5. 因戈恩「濫用公款」 日產被要求補繳上億日元稅款

易車訊 據國外媒體報道，日產汽車公司前董事長卡洛斯·戈恩涉嫌私自濫用公款事件有了後續進展，據知情人士表示，日產被責令補繳數億日元與戈恩濫用公款有關的稅款。

戈恩曾任日產董事長，2018年11月因涉嫌財務不當行為被日本檢方逮捕。從東京拘留所獲釋後，他在2019年底棄保潛逃至黎巴嫩。但戈恩否認日本檢方的指控。據日本媒體報道，在8年時間內，戈恩私自挪用的公款超過11.5億日元。

而除了上述挪用公款外，日產在1月份提交給東京證券交易所的一份報告中表示，戈恩獲得與股票相關的不當薪酬約為1.4億日元。他還使用日產的商務飛機進行私人旅行，總共花費440萬美元。該公司還在去年9月發布的一份內部報告中聲稱，戈恩在薪酬之外還試圖甚至已經令日產至少花費了150億日元的不當支出。

據悉，由於戈恩挪用的巨額資金在當時根本沒有申報所得稅額，所以日產必須要補繳高達數億日元的稅款。東京地方稅務局去年發現，涉及到戈恩涉嫌的財務不當行為，日產在截至2014年3月的三個營業年度內未申報的應納稅所得額約為1.5億日元。稅務當局開始對這三年之後的財務報表進行審查，並得出最新的調查結果。

據消息人士透露，日本稅務當局拒絕讓日產將其中一部分來自公司總部的開支作為必要的業務成本來進行稅收減免。

6. 日本腐敗程度嚴重嗎

安倍內閣全體辭職，菅義偉上台成為日本第99代首相，新內閣組建後的第一件事，就是公布內閣成員的財產情況。

其中，資產最多的當屬麻生太郎，以6.5億日元（約4100萬人民幣）排在榜首，赤羽一嘉資產最少，雖然貴為國土交通大臣，可手上只有4400股三井股票，車子是老婆的，房子還是租的。作為首相的菅義偉，總資產共6277萬日元（約400萬人民幣），這點錢甚至還不如一個村長。

有一說一，日本官員的清廉度在國際上還是有名的，貪腐問題很少見。那麼問題來了，日本的貪官咋就這么少？是他們素質高，還是隱藏的太深呢？其實原因很簡單，明面上不敢貪，暗地裡沒少收。

因此，日本有個不成文的規定，一個人就任事務次官，與他「同輩」的課長以上的官員都要「退休」，無論年紀大小。當然，事務次官會利用手中的權力，將「退休」官員安排進大企業里掛個虛職，比如「特別顧問」、「審議官」之類的，每天不用幹活，卻能拿到高額薪水。

日本的企業又不缺錢，收了這些「退休」官員，相當於賣給政府一個人情，以後辦事也方便的多。有些重要的官員，企業甚至搶著要，這樣就構成了一套權錢交易的行賄體系。所以，日本的官員自然也就不需要貪錢了，他們只要團結一致，盡早的把「同輩」中有能力的人頂上去，剩下的就是皆大歡喜了。

7. 日本公務員待遇多少

廢話不說，看圖。

8. 日本、韓國怎麼樣防止基層幹部公款購買拍立得、手機卡用於濫發福利以及組織公款旅遊

日本有信息公開制度，所有日本人都可以對政府或者地方自治體要求提出各位幹部做什麼買什麼交多少錢，很重視透明性