日本為什麼會失敗
A. 日本為什麼會侵華失敗
建議你在知乎下搜索相關問題，或者看羅胖的邏輯思維有一集講這個。
主要原因有三個：
日本原因：日本雖然完成了工業化，但是畢竟是改革，政治上革新不徹底：天皇神化，每個人都對天皇效忠，等於每個人都越級匯報，形成下克上的傳統，現代化的組織形式名存實亡，戰略無法自上而下貫徹實施。陸軍海軍原本就是不同地方軍閥，明治維新之後雖然表面一體，但矛盾依然存在。
中國原因：20世紀民族觀念已經形成，吞並某個國家只能靠打垮原政府，扶植親善政府，同化，並入，這樣的途徑。如果想侵華成功，必須打垮中國政府（國民政府），為了擠壓中國政府的生存空間不得不佔領大片中國國土，然而中國是農業國，自給自足，佔領的土地並不能為日本帶來收益，而且民心不附，我黨游擊，統治成本高。黨國雖打仗不行，逃跑還是可以，一路跑，一直被打跑到西藏去，只要不投降，日本就沒有合法性，這么大的國土，總歸有日本撐不住的時候。
國際環境：如果日本佔領中國，整合東亞將會嚴重威脅俄國安全，也會挑戰美國地位，所以美國俄國都會幫著中國，即使日本不打珍珠港，這倆也會明裡暗裡使絆子。
B. 二戰時日本為什麼會失敗
貪心,,不自量力 英國法國中國還是可以的,但美國就不一樣 因為日本沒有吃到虧,要是遭到美國的迎頭痛擊,象蘇聯在外蒙古對日本那樣,日本也許不會那麼快敗 ,,,羅斯福很陰的
C. 二戰日本為什麼失敗
1、戰爭本身不正義性
2、與中美多線交戰
3、太平洋戰場上，日本綜合實力不及美國，且海軍戰略戰術思想有落後，用將不良，情報不及，後勁不足
4、深陷中國戰場泥沼，後期前進不會太多，抽腳抽不出
5德意投降後，太平洋戰場日本再難支撐，中國於亞洲戰場在中國，緬甸發起反攻，蘇軍參戰，日本壓力過大。
6、本國戰爭資源存儲不足
7、原子彈
D. 日本為什麼會失敗 知乎
因為日本人的思維太細，導致他們只能往小處看，而缺乏往遠處看的能力，所以，日本在小事上非常精明，而在決斷大事上總是犯糊塗，因此，他們賭國命會賭輸。
還有，日本人太在乎計劃了，計劃做得非常完美，然而，一旦有任何的變動，他們的應變能力相當差，所以，一旦有突發事件，日本政府基本上都是蒙圈的，應對突發事件永遠慢半拍。
最後，日本人太要面子，一言不合就自殺，不知道只有活著才有機會。
E. 日本為什麼會戰敗
戰敗的原因是多方面的：
日本國民性的膨脹和對外擴張主義①西力東漸（發展的歐美國家向亞洲滲入）的國際環境下，打開門戶的日本為了維護國家的自立，不得不採取富國強兵的政策。②在這種緊迫的國際局勢下，日本國民性得到了極大的膨脹，日本必須要對外擴張的情緒在國民間蔓延。日本國內也出現反對對外擴張的聲音，但是已被國內主導的政治潮流所淹沒。
與英美的對立以及在國際社會中的孤立① 從美國強迫日本實行門戶開放（1854年）到日俄戰爭的勝利（1905年），英美敵視日本的對日政策發生了改變，英國希望建立日英聯盟（1902年），美國在日俄戰爭結束時介入後，也希望日本走上和自己一樣的發展道路，開始對日本進行援助，並希望利用日本。②以滲入遠東為目的的美國（1898年吞並夏威夷、取得了在菲律賓的控制權）在日俄戰爭後，對日本的強盛有所戒備，日美間的緊張局勢逐漸形成。③不顧英美反對，執意加入第一次世界大戰的日本攫取了德國在中國的勢力范圍，並對中國提出了「二十一條」（1914年），由此激發了中國的反日高潮，日本國內也開始煽動對中國的侵略，更加加深了美國對日本的警備。④「二十一條」簽訂後，一方面日本要確保自己的在華利益（偽滿洲國的獨立等），另一方面中國要反抗日本的侵略，中日關系處於一種對立狀況。隨後日本發動了侵略中國東北的"九一八"事變（1931年）以及全面侵華的「盧溝橋事變」（1937年），日本從此陷入了中國戰場長期作戰的泥潭。日本退出了不滿自己侵略行為的國聯（1933年），從此被孤立於國際社會之外。⑤在日美對立中，美國國務卿赫爾提出的《赫爾備忘錄》（1941年4月）集中體現了美國的最終立場。面對美方《赫爾備忘錄》中「日本必須恢復到滿洲國建立前」的要求，日本方覺得是一種侮日，「如果撤軍就無法告慰已經戰死沙場戰士的英靈」，日美雙方處於了一種無法調和的僵執。在當時，既沒有能夠調和兩國矛盾，促進兩國對話的國際機構，日本和美國又都是新興的列強國家，兩國都無法以一種成熟冷靜的姿態處理兩國分歧。
日本國內政治體制的缺陷①雖然對於美國經濟和軍事實力的強大，海軍（例如聯合艦隊司令官山本五十六）是非常清楚的，但是無論政府也好，一般的國民也好卻知之甚少，在1941年時，日本的開戰就已經無法避免了。即使明知日美之間力量的懸殊，但是很多日本人也用精神作為彌補，整個日本已經被一種狂熱精神所籠罩。這一方面也促使了日本國內更加嚴格的控制言論，反戰言論完全被封殺了。②日本在近代化、西歐化過程中，在一定程度上確實實現了富國強兵，但是議會制、民主主義、思想言論結社的自由，以及文官控制軍隊等政治的近代化卻是滯後的。這種政治的滯後是當時在經濟上處於劣勢的日本為了在經濟方面趕超歐美所付出的代價。③特別是明治憲法中，為了防止軍隊干涉政治，在法制化的軍隊中設立的「統帥權的獨立」，這反而強化了軍部在政府中的獨立性，導致了後來軍部一步步打亂了正規的政權統治。經過20世紀30年代的軍事政變（五五一事件（1932年）、二二六事件（1936年）），軍部開始介入政治，最終形成了軍部對政治的實際操縱。④簡單來說，這中間經歷了幾個步驟：軍隊從政府中獨立（統帥權獨立）；軍隊中央的政權斗爭以及對政治的干預；受軍隊中央指示下級軍隊的宣布獨立並引發暴力事件（例如暗殺張作霖、九一八事變等）；軍隊下級將領介入政治並爆發軍事政變（五五一事件、二二六事件）；軍隊控制政治（大政翼贊會等）；戰地出現軍紀、軍律的混亂（出現了屠殺一般平民的行為等）；對國民言論、報道的禁錮（治安維持法等）；操縱國民宣傳、信息傳遞等；控制機經濟支援軍事（國家總動員法等）。⑤總而言之，由軍部武力控制、毫無民主主義可言的日本政治體制在日俄戰爭後逐漸形成了。到了1841年，由軍部一手主導的日美戰爭其實已經沒有任何人的力量可以避免了。⑥這種非民主主義的還不同於德國，不是由像希特勒這種強權政治家建立的，它的形成包括了很多因素，但是這並不意味著沒有人需要對此負責。對於那些在政府和軍隊中有著重大影響力的人，是有必要追究其責任的，戰後日本政府接受了遠東國際軍事法庭的審判結果。經過這一系列的動盪形成的日本非民主主義化成為了戰爭的原因，也成為了後來戰敗的原因。
F. 日本的侵華戰爭為什麼失敗了
日本的侵華戰爭註定是失敗的，因為中國太大，日本太小，蛇吞象，貪心不足，日本選擇戰爭的時機應該說是非常巧妙的，當時的中國雖然明意上統一了，實際上正處於四分五裂之時，國際環境對日本也相當的有利，沒有幾個國家真正的支援中國，但日本錯就錯在太急了，以為佔了朝鮮，東北，有了台灣當跳板，就可以一舉拿下中國了，他們太過貪心了，如果他們能再有耐心一點，如果他們不那麼早的去攻擊美國，慢慢打中國，也許還有可能，也正因為日本太急了，使得當時的中國即使是處於四分五裂的狀態，即使只有少量的外援，也能夠硬撐到了1942年的太平洋戰爭爆發，美國的參戰，使得日本根本沒有贏下戰爭的可能了、
G. 日本二戰為什麼失敗
1、日本是典型的有戰術，沒有戰略。吞並朝鮮不滿足，又佔領中國東北，實際上已經獲得列強默許。接著又想侵佔華北，華北（平津）佔領又想佔領華南……吃到嘴裡就不想吐出來，早晚撐死
2、佔領大半個中國沒有消化呢，又想打通蘇聯與希特勒會師，結果被朱可夫痛扁，掉頭南下。進軍越南、緬甸……發現石油不夠用了，攻打南洋菲律賓、馬來西亞，直接和一直支持日本的美國敵對上了，既然敵對上了，不如徹底解決米國，於是對珍珠港下手，徹底得罪米國
3、以區區日本國力，同時進行兩場戰爭（中國戰場、太平洋戰場），這是現在美帝都不敢想的事
4、以戰養戰策略失敗，鬼子在中國碰上了毛澤東，一篇論持久戰，預見日本挺不住7、8年。敵後抗日根據地使得鬼子佔領區不僅不能獲得糧食、鋼鐵等戰略物資的供給，反而要投入大量資源用於掃盪，兵力完全被困死在中國戰場上。明明知道八路的持久戰，卻眼巴巴的看著自己失敗
5、中華漢唐帝國的適可而止，有限擴張的智慧沒有教給日本，結果鬼子一戰葬送甲午戰爭以來一切掠奪的果實，直接被打回原形
H. 二戰時期的日本為什麼失敗
日本的優勢是士兵素質高，裝備精良。缺點是國小，資源少。
日本之前贏的戰爭——甲午戰爭，日俄戰爭，都是持續時間很短的戰爭，日本積攢國力，狠狠的打一仗，贏了以後攫取大量的利益，繼續發展。
就像打LOL，日本就是一個爆發型的刺客或者法師，一套打完，要給你打殘或者打死，否則他沒有力量再來了。
日本打中國，也是打完了一套就想歇歇，打完上海、南京以後就想讓當時國民黨投降。連發了三次近衛聲明——汪精衛就是這個時候投靠的日本人。但是一來蔣光頭也是一個真正的中國軍人，沒有認慫，不投降就是干，3路高地都破了我也要死守水晶；二來當時中國國民的抗日熱情也高漲著，於是就一直耗了下去。
別看正面戰場國民黨一直輸，但是日本更耗不起。雖然我們要5個士兵才能換一個日本兵，但是，中國人口多，人民也願意去保衛國家，而日本的一個士兵基本都是訓練了5.6年的精銳，補充也是問題。
中國日本一口氣拿不下來，戰爭之前的軍事儲備也消耗的差不多了，而且在中國沒有石油補充他的機械化部隊運作（大慶油田建國後才發現），而且中國佔領區里的工業水平也不行，日本做不到以戰養戰，只能找別的出路。
所以，就看到了作為西方殖民地很多很多年的東南亞地區——有資源，有現成的工業基礎。
但是要打東南亞就得解決當時保護東南亞的美國太平洋海軍，於是就打了珍珠港，接著掃了東南亞。
但是畢竟這樣惹了美國，美國軍隊過來了日本就是兩線作戰。所以一定要讓美國過不來，怎麼辦呢？就把美國過來的中間補給基地給拿下來就好了，於是就發生了中途島戰役。日本輸了，制海權沒有了，麥克阿瑟玩起來跳島戰術，美國軍艦載著美國大兵東南亞來回轉，哪裡有弱點就打一下，日本在東南亞的軍隊被分割，基本面臨的就是各個擊破，於是日本打了豫湘桂會戰，想打通東南亞的中國的聯系，結果日本目的達到，但是日本本來就是兵力不足，這場會戰贏了以後，兵力更分散了。
這個時候，中國還在堅決抵抗，美國已經開始一個島一個島的收拾日本人。而且這個時候日本的精銳基本已經消耗光了——這就是為什麼蘇聯宣戰以後打的那麼順利，一個原因是蘇軍的確是厲害，而且還有打敗了德國的威風；另一個原因就是哪個時候的關東軍基本都是沒有受過訓練的新兵，都是日本從各行各業拉來的壯丁，真正的關東軍精銳都已經扔到東南亞了，二戰中最後一個投降的日本兵不就是從關東軍拉過去的嗎！——而且，日本的資源已經沒有了，武器彈葯到食物葯品都供不上了。
所以日本就輸了。
I. 為什麼日本在中國戰場會失敗
第一個原因是日本為何打不下中國，但是沒有二三的話中日戰爭很可能演變為長期戰爭。或者說如果中國孤軍作戰要打不止八年，而且很可能東北中國是要不回來的
第二個是日本作死弄珍珠港事件，導致日本又要跟美國為首的國家打太平洋戰爭。結果太平洋戰爭失利日本要本土防衛，就看淡了中國戰場抽走大量駐華日軍，以至於後期日佔區很多都是偽軍守著，防守鬆散。
第三個就是蘇聯的閃擊戰直接把日軍精銳關東軍打殘了，陸海空都失利，又被當作原子彈試驗品，最後迫不得已投降。還有個原因是日本海軍陸軍其實內斗蠻厲害的，不知道是不是真的，他們說陸軍最後沒辦法自己造船運物質。
。
J. 二戰日本為什麼會失敗
最簡單的道理就是。他們的戰術不錯，但是戰略不行。島國寡民鼠目寸光，這是他們的弊病。