明朝時期的日本怎麼樣

❶ 明朝如何讓日本老實了100多年

因為明朝的海上軍事力量特別強，明朝在與日本交鋒的時候占據優勢，所以讓日本老實了100年。

❷ 明朝時期的中國和日本的實力，像不像二戰時的美國和德國

1368年明王朝的朱元璋把元趕到北方，從第二年開始，曾數次向日本派出使者，敦促日本朝貢，要求禁止和鎮壓倭寇。使者在九州會見了南朝的征西將軍懷良親王，但由於當時日本還不知道元為明所代替，對元仍保持警惕戒備的態度，加上日本正處在南北朝
內亂中等原因，所以談判沒有成功。朱元璋在與日本進行交涉的同時，採取武力剿倭和禁海兩項措施。
1401年，（應永8年），室町幕府將軍足利義滿命令九州探題禁止倭寇，同時向明派出使者，建立了邦交。於是在1404年達成了所謂的「勘合貿易」，由日本派船攜帶勘合符在中國的寧波接受驗證，在北京交易。1551年（天文20年）幾經輾轉得到「勘合貿易」權的大內氏滅亡，勘合貿易也隨之斷絕。於是倭寇又逐漸開始活動，一直延續到16世紀末才為豐臣秀吉所禁止。
明嘉靖時期，倭寇大規模劫掠沿海，浙江、福建告急，引起明政府的重視。公元1559年-公元1566年，戚繼光，俞大猷等將領訓練新軍，開始了大規模的抗倭戰爭。中國沿海倭寇老巢被全部盪平，大股倭寇基本肅清。
秀吉在完成國內統一後，他禁止倭寇等海盜行為。戰國的結束，解決了倭寇產生的內因。
日本人對領土與霸權的追求始終如一，公元1592年，日本幕府大將軍豐臣秀吉大舉入侵朝鮮，妄圖通過朝鮮進攻中國。在明朝政府的支援與朝鮮軍民的抵抗下，中朝聯軍收復包括王京在內的大部分領土。由於明軍將領指揮不當，沒有取得進一步勝利，日本軍隊仍然盤踞在南部釜山等港口，雙方形成持久戰。公元1598年，豐田秀吉病死，日本自朝鮮全部撤出。歷經長達7年之久日本戰敗，與朝鮮和明朝的關系破裂。此時的明朝在潛在的內憂外患之下，消耗了巨大的國力，才勉強壓制了處於上升時期的日本。

❸ 日本的工業和同時期明清時期相比處在什麼樣的水平

在明朝時，日本的工業是要落後明朝的。而在清朝時，由於日本學習了當時西方很多先進的知識，所以工業水平要遠超清朝。

❹ 在明朝時期的鄰國日本並不強大，為何還作死的與明朝對抗

只不過是秀吉公高估自己的實力了，而且准備的極其倉促不充分，但是要是再給他時間或者更多的准備的話興許也能創造奇跡的，不過總有人說日本是村裡打仗，實際上日本也有大規模的戰爭，就如關原之戰，雙方交戰人數也不亞於國內的一場戰爭，歷史上真正的官渡之戰，聲明不是三國演義那樣誇張的描寫，我個人認為曹操也就十幾萬人，袁紹挺多三十萬人，所以不要老是說日本就是村裡打仗什麼的，其實當時織田信長的已經擁有了十幾萬的軍隊了，所以日本當時的武裝力量也不遜於大明，而且日本國家總體產值大約1800萬石糧食，所以國家實力也不亞於大明產值，但是他之所以失敗就是當時武將內部勾心鬥角不賣力去戰斗，而且國家剛剛結束戰亂百廢待興，還有遠征軍征戰朝鮮時更多都是水土不服的，許多的士兵都感染疾病而死的，最主要的原因是秀吉公當時年事已高有些糊塗，指揮不當而且他的軍事才能遠遠的，比不上織田信長或者德川家康，所以像這種不義類型的侵略戰爭註定會失敗的，但日本的戰鬥力和國力不是像有些人貶低的那樣一無是處，我們要高度的肯定日本武士戰鬥力和日本國家實力，不要老是帶有有色眼光去看待別人和貶低別人

❺ 在明朝朱棣統治時期，日本處於一個什麼樣的環境，請詳細說明，謝謝。

日本的南北朝發生於1336年-1392年，之前為鐮倉時代，之後為室町時代。在這段時期里，日本同時出現了南、北兩個天皇，並有各自的承傳。

後醍醐天皇滅鐮倉幕府後，進行首度王政復古，推行新政，史稱建武新政。由於新政未能滿足武士要求，且僅重用京都公卿貴族，故引起武士不滿。當中倒幕大將足利尊氏更為不滿，其雖被賜予天皇名字中之尊字，但其有意開幕府，而後足利尊氏迫後醍醐天皇退位。新天皇光嚴天皇策封他為征夷大將軍。是為北朝。

而後醍醐天皇退位後，持著天皇象徵的三神器退往大和（今奈良縣）的吉野，是為南朝，至此南北朝終於形成，史書還稱為「一天二帝南北京」。

經過多次攻防後，南朝勢力衰退，終於南朝天皇將三神器交給北朝天皇，南北朝時代於焉結束。

直至20世紀初期幸德秋水提出當時明治天皇的正統性問題，明治天皇最後作出結論：以南朝天皇為日本的正統，北朝天皇保留名號，但不列入正統。

建武的新政鐮倉幕府滅亡後，1333年（南朝元弘3年、北朝正慶2年）6月後醍醐天皇重新即位，1334年改元「建武」，天皇的權力也進一步得到集中，設置中央最高機關記錄所、雜訴決斷所，重整天皇親政的政治機構。第二次世界大戰前建武一直是中興的象徵。近年來的歷史學家都記成「建武政權」。

後醍醐天皇在朝廷的一切新政，未能滿足武士的要求，只重用京都的公卿貴族，引起武士階層的普遍不滿、1336年（建武3年）、倒幕大將足利尊氏率兵反叛，很快攻陷鐮倉、建武政權終告瓦解。

鐮倉政權的滅亡
1274年以來蒙古軍兩度渡海攻日，鐮倉幕府元氣大傷，國家政局不安。第88代後嵯峨天皇死後，皇室分裂為深草上皇系統的持明院統與龜山天皇系統的大覺寺統，這兩大系不斷爭奪皇位與皇室領所屬庄園的繼承權。對於這個紛爭，鐮倉幕府趁機居中調停，並且決定由兩統輪流繼承皇位，史稱「天下二分，兩統迭立」，幕府也因此介入了朝廷政治，日本此時同時有兩個朝廷、兩個天皇的南北朝對峙的局面。大覺寺統出身的後醍醐天皇以第九十六代天皇身分即位，致力親政，暗中謀圖政變。1324年（日本正中元年）卻遭到幕府打敗，史稱「正中之變」。後醍醐天皇被流放於隱岐島，鐮倉幕府擁立持明院統的光嚴天皇即位，史稱「元弘之變」。後醍醐天皇下僥討伐在鐮倉的北條氏，後醍醐天皇皇子護良親王與楠木正成等人，結集畿內源氏後裔等反幕勢力，武裝蜂起，對抗鐮倉幕府軍。這時赤松氏、肥後的菊池氏等各地武士，亦武裝起來討幕，聲勢於是大振。足利尊氏見狀只好見風轉舵，背叛幕府，攻陷六波羅探題。關東方面則由上野國（群馬縣）的新田義貞挾地利之便，一舉攻下幕府的根據地鐮倉，並將北條氏一族殲滅。1333年（日本元弘三年），赤松氏和楠木氏迎接後醍醐天皇回京復位，鐮倉幕府滅亡。

❻ 明朝時期，日本是否屬於明朝的的藩屬國

日本並不屬於明朝的藩屬國。只是當時二者關系比較特殊。二者是一種特殊的貿易關系，通過做一套什麼關系取得的貿易是往往大於進貢的。所以此時二者之間的貿易交流比較而迅速，但不是藩屬國。藩屬國 必須臣服於中國皇帝。但明朝和日本並沒有明確之間的臣服關系。