日本為什麼要同沙俄打戰

Ⅰ 面積不足沙俄零頭的「小日本」，為何敢發動日俄戰爭

日本是舉全國之力去對付沙俄
沙俄面積雖然大
主要集中在歐洲
小日本打完後還有市場佔領收益
當然放手一搏了。

Ⅱ 強大如俄國，為什麼會敗給日本這樣的小國家

因為俄國的中心放在了歐洲，俄國一直是一個歐洲國家，對於遠東地方並不是十分的重視，所以被日本針對也是合理的。

Ⅲ 在日俄戰爭中，日本人為什麼能夠打敗俄國因為莫斯科離旅順太遠呢

在世界近代歷史上，日俄戰爭可謂是一個非常奇特的戰爭，在日俄戰爭中，日本人最終打敗了強大的俄國人，令整個世界為之一驚。因為從當時的實力對比上講，俄國比當時的日本實在是要強出太多了，從一般人的角度來看，日本人幾乎沒有多大的可能性取得這場戰爭的勝利，當時日本挑起同俄國的戰爭，在很多人看來完全是拿雞蛋去碰石頭，但是最後的結果卻讓很多人都出乎意料之外。

最後俄軍艦隊到達旅順之前，旅順就已經被日本攻陷，而沙俄的艦隊不得不冒險突破對馬海峽，前往海參崴，最後被日本人抓住機會一舉全殲。當時的俄軍艦隊在海上漂了好幾個月，人困馬乏，補給嚴重短缺，根本沒有多少戰鬥力，最後被日本撿了個大便宜。後人說起日俄戰爭，似乎日本人多麼有能耐，但很大程度上日本是佔了俄國路遠的便宜，可是日本人一直因此狂妄自大，甚至看不起俄國和之後的蘇聯。

太平洋戰爭之前，美國和日本的差距同樣巨大，但是日本人就拿日俄戰爭的例子給自己壯膽，認為不必害怕美國。最後日本人冒險對美國開戰，結果被美國打得奇慘無比，因為美國人是不存在當年俄國人補給的問題。

Ⅳ 日俄戰爭時期，沙俄為何干不過日本

因為日俄戰爭時期，日本的軍事非常發達，有很多先進的武器，所以沙俄干不過日本。

Ⅳ 為什麼沙俄能屢屢打敗歐洲國家，包括瑞典、土耳其、波蘭，面對日本卻一敗塗地了呢

這個你要看當時的歷史背景了。
在日俄戰爭的時候 很明顯的俄國已經開始走下坡路了。
而且在交戰時期歐洲列強都擔心沙俄在中國一家獨大，當時的日本還沒有在中國內陸上有殖民地，而東北三省是在沙俄的勢力范圍內，其他的歐洲列強都沒有沙俄在中國的勢力范圍，所以歐洲的各國在日俄交戰的時候都是偏向的日本，在戰爭發展到最關鍵的階段時期沙俄想從黑海調遣自己的軍隊的時候卻被英國的皇家海軍在半路上給截住了，在前線上的部隊沒有了寄養也沒有了救援，自然就那個啥了 你懂的咯。
而瑞典，土耳其，波蘭，在當時的軍力還不日本（日本當時好像推行的是武力強國啥的，走的就是軍事化的路線）跟俄國比起來根本就不堪一擊。
至於俄國打敗拿破崙，主要還是因為戰爭的意義不同，當時俄國打的是一場為國的反侵略的保衛戰，加上拿破崙本人被當時順風順水的勝利沖昏了頭腦，結果就變成了拿破崙的悲劇。

ls的lz說的是在第一次世界大戰前的 日俄戰爭 。。。。
不是第二次世界大戰。。。

全是手打的，你懂的

Ⅵ 沙俄作為戰敗國，為什麼不像清政府一樣割地賠款給日本

因為沙俄的國力非常強大，即使這場戰敗了，還有能力進行下一場，不像清政府一樣無能為力。

Ⅶ 日俄戰爭中，日本為什麼能打贏俄國

戰爭前夕俄羅斯將90%的兵力部署在西部地區，在遠東只有正規陸軍部隊9.8萬餘人（148門炮、8挺機槍），同時，俄國海軍擁有200餘艘戰艦，其中太平洋分艦隊擁有60餘艘作戰艦艇（19.2萬多噸）。整個戰爭期間進行過9次動員，先後徵召近120萬人入伍。俄軍有線電報電話只裝備到軍和集團軍。師以下一律採用徒步或乘馬通信。西伯利亞大鐵路環貝加爾湖段沒有修通，從歐洲到中國東北有將近六星期的行程，每晝夜卻只能開2-3列軍車。後勤保障情況的混亂驚人，當前線最需要炮彈的時候，部隊領到的卻是一車箱一車箱的神像。在速射火力空前猛烈的條件下，俄軍主導的軍事思想卻特別強調刺刀白刃戰，崇尚約100年前庫圖佐夫和拿破崙的作戰方法。對俄國具有重大戰略意義的旅順要塞工程遠未完成，海軍10年擴軍計劃也未完成。東北戰場俄國陸軍統帥庫羅帕特金是一個缺乏實踐經驗的典型的軍事官僚，做事優柔寡斷，決而不行。率領歐洲艦隊增援太平洋方向的統帥——羅日傑斯特溫斯基只具有帆船時代的作戰經驗，不懂鐵甲戰艦時代的海軍戰術。再加上俄國陸海軍統帥機構和指揮系統的內部矛盾和混亂局面，包括彼得堡派來的皇親國戚的插手干預，最終決定了俄軍必然慘敗的命運。