日本古代戰爭最多多少人

1. 動不動就出兵百萬的古代戰爭，真的有這么多人嗎

中國歷史上的著名戰役非常多，動輒出兵幾十萬甚至數百萬的士兵也並不少，就比如三國時期的赤壁之戰中曹操就派出了百萬大軍，想要徹底鏟除劉備集團，還有淝水之戰中前秦軍曾派八十萬大軍。

當然，上面舉的兩個例子，都是中國歷史上典型的以少勝多戰役。不過看這士兵人數，可想而知那戰爭規模究竟有多大。而在戰國年間的秦國戰神白起，更是一生就殺敵超過一百萬人，是當之無愧的殺神。

之後歷朝歷代的各場戰役中，這種習慣似乎被保留了下來。古人寫書有自己的目的，我們在讀史的時候，可一定不要被騙。

2. 網友是如何評論古代日本戰爭規模有多大的呢

中國古代的戰爭動不動就以幾十萬大軍為單位，那麼古代日本的戰爭規模有多大呢？網友說：「就是街頭混混打群架」。這究竟是怎麼回事呢？

雖然日本沒有中國的人口那麼多，面積也沒有中國那麼大，但是我們都知道，日本雖然地小，人口密度卻是長期位居世界第二。古代日本隨著科技的不斷進步，人們的生活水平也在提高，人口自然也漸漸變多了，所以戰爭規模也漸漸變大了。如豐臣秀吉進攻朝鮮的文祿之役，也達到了十四萬兵力。

由此可見，如果說街頭混混打群架，這句話只適用於早期的古代日本。而後期的古代日本，隨著人數的增長和科技的發展，發起的戰爭規模放在古代中國也是不容小覷的哦。

3. 古代打仗一般有多少人馬最多一次又有多少兵馬~真的有那麼多人么，那麼多人走來打仗么

古代打仗人數得看是哪個國家，我看過日本關於古代戰爭的描述文章，在日本古代，一個小大名有500的軍隊就算不錯了，有一場雙方投入了5000人的戰斗被描寫得日月無光，山河黯然，總之十分的殘忍。但是作為中國人看了，不免覺得小家子氣，5000人在中國什麼概念。先頭部隊遭遇戰中的傷亡數字。中國歷史上，動用人馬最多的，我知道的，淝水之戰。前秦軍隊80萬VS北府軍8萬。最後北府軍全勝，還出了個成語叫草木皆兵。在古代戰斗中，死了多少人會撤退，這個沒有定式的，比如斯巴達300勇士，人家300人就抵擋了薛西斯的10萬大軍。最後全部戰死無一投降。再比如晚晴，鴉片戰爭，清廷尚有百萬大軍不是一樣被英國2000人打出來個南京條約。要是都死戰不退。2000人能贏?所以啊，這和領導者的決心，將士是否用命有關。

4. 古代戰爭為什麼都是幾十萬人的大兵團戰爭

從有人類以來，戰爭一直圍繞著人類的生活。從古至今戰爭都是存在的，古代沒有大規模殺傷性武器的時候，造成的傷亡有限，可是進入工業革命之後，人類的武器得到了迅速的發展，特別是在二戰之後，武器的發展空前迅速。

上世紀還出現了美蘇軍備競賽的情況，二戰的結束與原子彈有很大的關系，假如沒有美國投向日本的兩顆原子彈，那麼恐怕二戰不會結束。原子彈的威力在二戰中得以顯現，時至今日世界各國都不使用原子彈。

其次史書中還出現了很多百萬士兵的，古代的時候人口是非常少的，戰爭的規模太大會造成國力的衰弱。在春秋時期，戰爭的規模有限，這時候的人口也是不多的。舉個例子來說，吳軍攻破楚都，兵力不過三萬。秦國出兵援楚，也只用了兵車五百乘，也就是37500兵馬。到了戰國時期，就出現了打仗有數十萬人的情況。

那麼古代的戰爭中，真的是動不動就出動幾十萬人去打仗嗎？其實古代的時候，實施的是全民皆兵，也就是說每個成丁男子（15歲-60歲）都要經過嚴格的軍事訓練，並按國家征發命令，定期去服兵役。

這時候的全民皆兵，大部分都是在戰時進行“三丁抽一”甚至“二丁抽一”組成大軍。這種情況下，不僅僅是士兵，包括很多婦孺都是算在內的。因為這些人也是戰爭的後勤保障，他們輸送了大量的戰爭物資。

古代的時候，戰爭是無法避免的。史書中記載的參加戰爭的人數，不過是虛張聲勢。這些士兵的數量大部分都是士兵+後勤，這樣一來參與戰爭的人數就多了。其次記載幾十萬大軍，就是嚇唬對方的。比如說赤壁之戰，曹操軍號稱“八十萬”，就純粹是曹操在書信里用來恫嚇孫權的話。

5. 關於古代戰爭人數的問題

五六十萬不全是假的，赤壁之戰曹操號稱百萬大軍，雖然誇張，但是四五十萬還是有的，大部分大的戰役都是有很多人的，這是毋庸置疑的。
至於有多少士兵算厲害，這在不同時期都不一樣，主要看當時的人口，古代的軍隊主要就是各國的青壯年，所以當你對軍隊數量有困惑時，可以先了解一下當時人口基數。拿春秋戰國時期說，哪個國家有超過10萬的兵力，就很強了。（春秋戰國時期，數據有史料記載，當時所有國家加一起的常備軍隊應該有70萬左右）。至於你說的有三四萬就很強的說法，是不準確的，除非你這三四萬都身懷絕技，個個有一夫當關，萬夫莫開的能力才算強。（三四萬看上去是很多的，但是戰爭是殘酷的，只有三四萬的軍隊在中國各個朝代都是難有作為的）
以古代的打仗方式，正常情況下兵力占絕對優勢，必勝。兵力勢均力敵，兵法才有用武之地，將帥之才才能發光發熱。

6. 日本古代戰爭，為什麼參與人數這么少中國古代打仗，都是幾萬人，或者十幾萬人。而日本古代打仗，為什麼

當時日本人少，日本戰國早期一般是百人規模，千人就已經算多的了，中後期一般都千人以上，最高萬人。
中國古代人多，農耕發達，能夠養的起人，但前提是對外戰爭，如果內戰的話一般萬人規模，最多十萬。
另外古代戰爭會虛報人數，以恐嚇對手，比如百萬，或者幾十萬，其實十萬最多了，而且兵員素質雜，很多都是搞後勤的。
比如，唐初虎牢關之戰，李唐圍攻洛陽，竇建德率領十萬大軍進逼洛陽，號稱四十萬，這十萬後來李世民親自偵察發現兵員素質非常差，結果十萬大軍被李世民不足萬人給打敗了，打洛陽時李唐傾國之兵好象也就八萬人，長安應該還有兵，但李唐的軍隊都是精銳的貴族武士，所以少。
其實古代戰爭有幾萬人就夠了，十萬人以上基本上很容易陰溝里翻船。

7. 歐洲中世紀的戰爭規模和日本戰國時代的戰爭規模有得比嗎

沒有可比性，要大得多，日本戰國時代的戰爭規模實在是太小了。

8. 日本的戰國時代的戰爭有多少人啊！！！！！！！！！！！！！！！！請專家回答一下

單一戰斗中參戰人數高於萬人就被稱為大戰
戰國史上赫赫有名的桶間峽大戰中東海一弓取--今川義元也只有4萬人
所有勢力的總兵力相加也不過20萬