馬來西亞平均負債多少

1. 誰有去過馬來西亞喜歡馬來西亞嗎馬來西亞有什麼特點

去過！喜歡！特點如下：
=======
經濟發展
=======
戰後馬來西亞華人經濟發展迅速，其中有馬國內的原因，也有國際上的一些因素促成，使得馬來西亞華人經濟在總量上有了很大的發展。同時華人經濟具有了本地化、多元化、國際化等特點，但華人經濟也存在著經濟活動缺乏透明度、家族統治色彩較濃、盲目擴張、負債高等問題。
==========
馬來西亞特產
==========
特產推薦一：錫製品

鉛錫是馬來西亞特產。鉛錫製品的特徵是其獨有的灰銀色,最受歡迎的鉛錫製品有花瓶、水壺、碗碟,當然全都是用作擺設。如果要小的物件,不妨買一個小小鉛錫魚尾獅像。注意：錫是有色金屬,價格會相當貴。

特產推薦二：黃金飾品

吉隆坡還是一個購買黃金飾物的好去處，這里的黃金飾物不但純度高，造型設計新潮，而且售價比較合理，但購買時最好到馬來西亞觀光協會推薦的指定商店，那裡信譽可靠。

特產推薦三：馬來西亞蝴蝶

馬來西亞蝴蝶，種類多達幾千種，吸引著大批遊客。本地人將絢爛多彩的蝴蝶製成栩栩如生的標本和裝飾物出售，成為馬來西亞一大特產。

特產推薦四：風箏

馬來西亞的風箏五彩繽紛，令人愛不釋手。馬來西亞航空的標志，也是採用風箏圖案。有的遊客購買馬來西亞風箏，作為室內裝飾物，可謂別具一格。

特產推薦五：香水

馬來西亞盛產蘭花，當地產的"蘭"系列香水，品質甚佳，不亞於法國香水，但價格比法國香水便宜得多。

特產推薦六：蠟染

是一種蠟染的印花布,有新加坡產品、馬來西亞產品、印尼產品,各具特色,其中以新加坡產的最便宜最時髦,它由機器印染,花色相同的較多。馬來產品以花和蝴蝶圖案居多,色彩艷麗,價格適當,為饋贈佳品。如果自用的話,可買印尼蠟染,它的別名「紗麗」更為世人所知,設計相互多用條紋及黑、黃色調,手繪製品更是出色。

特產推薦七：無籽西瓜

馬來西亞無籽西瓜售價比國產西瓜高，但因其皮薄、甜度均勻，常年供應，已成國內賓館、酒樓采購量最大的一種瓜。

特產推薦八：豆蔻膏

豆蔻膏是馬來西亞特產，功能類似於中國的萬金油和風油精。因為它奇特的功效而在東南亞及香港台灣等地深受歡迎。

特產推薦九：熱帶水果

馬來西亞的地理位置決定了它有大量的熱帶水果生產能力，想吃榴槤、山竹、荔枝等熱帶水果的人有口福了。

特產推薦十：娘惹食品

「娘惹」原本是指華人與馬來人婚配的後代子裔，尤其是指女性，爾後演變成泛指華人與馬來人相融的文化，這也包含飲食在內，因此在馬來西亞也能吃到很多的娘惹菜，如甜醬豬蹄、煎豬肉片、竹筍燉豬肉等。喜食甜品的人也可以在娘惹菜中找到知音，由椰漿、香蘭葉、糯米和糖精製而成的娘惹糕甜度適中，嚼頭兒足著呢。

2. 中產階級是什麼意思

中產階級的劃分標准

中產階級的劃分標准通常有兩個，一是職業，二是人均或家庭收入。以職業區分中產階級，存在較多爭議，如同為國家機關工作人員，局長、處長與一般科員、辦事員顯然就難以相提並論，「重要」機關工作人員如工商局、稅務局工作人員，與「一般」機關工作人員如地震局、檔案局、老幹部局工作人員，在收入與社會地位上的差距，恐怕亦不可同日而語。同為IT技術人員，一些人可能住別墅開洋車，一些人則只能天天吃泡麵擠公共汽車。更多的人，包括經濟學家在內，傾向以收入作為中產階級劃分的惟一標准或主要標准。但即使大家都以經濟收入為標准區分誰是中產階級，誰不是中產階級，也仍舊存在著眾多的不確定性和定量上的混淆。比如在美國，有人認為凡年均收入在3萬美元至10萬美元的人群都屬於中產階級，以此標准衡量，美國95％以上的人都應該屬於中產階級。另一些人則認為，美國中產階級的人年均收入標准應該在2.5萬美元至10萬美元，凡人年均收入在此區間的，都可以算是中產階級。以此標准而論，美國中產階級大約占總人口的80％。
在號稱中產階級大本營的美國，區分中產階級的標准尚如此混淆，世界其他地區就更不用提了。拿印度來說，按印度「政策研究中心」的說法，印度現有中產階級約3億人。印度「國家應用經濟研究理事會」是印度中產階級標準的制訂和發布者，其發布的印度中產階級標準是：凡年均稅後收入在3.375萬盧比到15萬盧比（約合700-3000美元，目前美元對盧比的比價為1∶48.5左右）的家庭均可算是中產階級家庭。按此計算，2001年，印度有6000萬個家庭已經躍升為中產階級家庭。以一家5口計算，印度目前有中產階級3億人。

以此看來，一個國家的中產階級，是你說有多少就可以有多少的，因為缺乏統一標准，隨意性非常大。以印度中產階級的標准而論，倘若戶年均收入700美元就可算為中產階級家庭，700美元按現在我國的外匯比價，也就相當於6000元人民幣左右，分攤到一家5口，年人均大約只有1200元人民幣左右，平均每人每月100元人民幣。這樣的收入水平，在中國的許多地方恐怕連吃口飽飯都成問題，就別提什麼「中產」不「中產」了。美國商業部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市場之一的時候說，印度目前的中產階級已經達到了1.75億人左右（比印度有關機構的估計幾乎少了一半），在未來，這些印度中產階級每人至少還要購買一台電視機、一台錄音機、一個壓力鍋、一個吊扇、一輛自行車、一塊手錶；他們中2／3的人還要購買一輛輕便摩托車、一台彩電、一個電熨斗、一個食品攪拌器和一台縫紉機；一半以下的人要買一台冰箱……「這將是多麼大的一個消費市場！」在旁人看來，這更像是美國式的黑色幽默。

另外，有數字說，新加坡300萬人口中約90%以上屬於中產階級，新加坡家庭年均收入普遍在2萬美元以上；韓國人均年收入約1萬美元，都可算是中產階級，但在韓國，很多人沒有房子，且韓國工人人均負債1萬美元以上；馬來西亞自己估計，馬來西亞的中產階級大約占總人口的60%，約1800萬人左右，這部分人人均年收入約在1萬美元左右。可見標准都不一樣。

可資比較的是，2001年美國研究顧問公司曾進行過一項中產階級生活費調查，以住房費、交通費及娛樂費等作為基準，依據一個年薪10萬美元的3人美國家庭在美國底特律的生活開支，比較了全球22個城市的生活指數。一個3人的美國底特律家庭，年收入10萬美元，人均3.3萬多美元，這樣的收入水平，在美國只是一個中產階級的起步水平，也就是說頂多隻能算是一個美國的下中產，但要在北京達到美國底特律下中產家庭的生活水平，則一年需要78萬港幣，也就是約80萬人民幣。這是許多中國家庭一輩子也不敢夢想的一個數字。可見彼也中產，此也中產，彼中產與此中產不可相提並論。 所以，包括中共中央黨校教授青連斌在內，有很多學者認為中國現階段根本就不存在所謂的中產階級。中國目前的狀況是，有中產，而無「階級」。 另外一些學者則對中國中產階級的標准莫衷一是。有學者主張，在中國年均收入達到1萬至4萬人民幣的，就可歸入中產階級。年均收入1萬元人民幣，在北京、上海這樣的城市大概只夠勉強糊口，想買房買車絕無可能，而擁有私人的住房、汽車是中產階級的兩項硬指標。以北京現有的房價水平，年收入1萬元，在北京四環旁邊買套建築面積在100平米左右的房子，不吃不喝大概需要50年。 確認一個國家的中產階級標准不能脫離這個國家的實際發展水平，但也不能隨心所欲，為獲得一個較好的外部形象，或為了討領導歡心，隨意將標准拔高或降低。中國近20年來，在經濟上和社會文化上確實獲得了長足的發展，但在世界上總體還處於一個較為落後的水平。根據國外有關機構的研究，一直到2000年，中國人均國民生產總值尚不足世界平均水平的3/5，只有世界高收入水平國家的14％強。依中國實際的經濟和社會文化發展水平，一些專家認為，比較合理的有關國內中產階級的界定，應該是人均年收入在1萬至5萬美元左右，也就是8萬至40萬人民幣左右。只有具備這樣的收入水平，中國的中產階級或許才能夠具有「相應的家庭消費能力」，才能夠去追求一定的「生活質量」，才能夠符合有關中產階級的一條條硬性或軟性的定義，否則的話，中產階級就只能是「脫貧」或「溫飽」的另一個代名詞。

3. 馬來西亞客戶欠幾個月的的貨款不付怎麼辦

了解馬來西亞欠款催收現狀及法律法規

催收現狀

1、債務催收在馬來西亞是合法的，但是催收機構必須要獲得許可，馬來西亞目前大概有三四百家催收公司；

2、在馬來西亞，銀行會僱傭催收機構來幫助追回借款；

3、馬來西亞國家銀行規定參與催收的機構必須具有專業精神、不得採用恐嚇和暴力手段、必須書面通知一下借款方、要獲得委託授權並在催收時應借款方的要求出示授權、委託方要確保提供正確的債務信息、遵守保密協議等；

4、催收人員每周給債務人打電話的次數不能超過3次；

訴訟相關

1、訴訟時效：6年（1953年法規規定，超過時效，債務人沒有償還債務的義務）；

2、在馬來西亞，一旦向法院提交一份索賠，這個案子至少需要花費一年的時間完成審理；

3、即使進行了訴訟，債務方也不一定會不履行判決結果。

破產相關

1、破產條件：至少負債金額為3萬馬幣；

2、破產清算中，一般來說只有國家稅務部分、銀行和有擔保的債權人才能得到部分清償，對於無擔保的債權人來說獲得欠款償付的概率微乎其微；

提貨要求

1、正本提單提貨；

2、買主未按期限提取的貨物可以在海關倉庫中保留21天。逾期通知收貨人，須在7天內提貨，否則海關將予以拍賣。拍賣所得用於支付報關費、倉儲費和其他所有費用。空運貨物必須在72小時內領取，否則將處以高額的倉儲罰金。

切實可行的馬來西亞欠款催收方案

通過資信調查，明確交易方的情況，採用不同的催收方案，內部催收為主，專業第三方介入為輔，法律訴訟作為最終手段。

1、具備還款能力，無還款意願

①逾期超過一周，可以電話、郵件的方式，委婉地問候一下情況，公司有何問題或狀況。

②當客戶找各種借口不歸還貨款時，企業催收人員要採取靈活的催收技巧。首先，可以向對方表明自身的困境，企業面臨資金鏈斷裂的危險，讓對方動惻隱之心，支付貨款；其次，可以通過談判向對方施壓；最後，法務部可以發送正式的催收函，起到一定的威懾作用。

③如果客戶仍不還款，可以對其進行施壓。表明如果對方繼續拖欠貨款，將會聯合他的客戶一同抵制，同時告訴客戶會登上信用黑名單，嚴重影響企業發展。

④企業可以考慮委託專業的第三方催收機構進行欠款的催收。第三方機構會制定一套多種手段的的催收計劃，當地分公司或者當地合作機構的催收人員熟悉當地法律法規，與債務人沒有語言文化的障礙，便於溝通和協商，催收人員也會通過各種方式包括面對面談判與債務人溝通您的欠款，從而達到友好解決案件，收回欠款的目的。

⑤曉之以理，動之以情，以貨款合同為依據，以法律手段為武器。如果對方拒不歸還且態度十分惡劣，此時需要考慮通過法律途徑追回貨款。但是需要注意，馬來西亞的訴訟時效是6年，成本也比較高，而且一般的訴訟周期都會超過一年，所以考慮訴訟追償方式之前一定要做妥善的評估，可以與第三方催收機構溝通，聽取專業建議，如果遇到訴訟結束，債務人拒絕執行的情況，當地催收人員也會幫助您申請針對債務公司的強制執行程序。執行手段包含：傳喚被判決的債務人、申請扣押以及拍賣動產和不動產的令狀、扣押第三債務人保管的財產令以便於凍結債務人的銀行卡財產。

2、還款能力欠缺，有還款意願

客戶資金周轉確實困難時，企業應及時跟進客戶情況。可以幫助對方消減庫存、增加銷量，增進資金流入。還可以給予客戶一定的還款折扣，或者要求客戶以分期付款的方式歸還拖欠的貨款。同時，密切關注客戶動態，一旦客戶有了流動資金，國內公司需要第一時間聯系對方，確認還款事項，避免客戶將有限的資金先支付給別人。

4. 近代東南亞國家衰落的原因和啟示是什麼

衰落的原因
（一）外資政策導致外債結構不合理

1.過度舉債超越了本國經濟的承受能力

發展中國家通過舉借外債來彌補本國建設資金的缺口，加快工業化的進程，是一條很好的途徑，但必須把握一個原則，即外債的數量要適度，不能過分地依賴外國資金。而某些東南亞國家在經濟高速增長的同時，被外資進入的充裕性和經濟繁榮景象所迷惑，很少從另一方面去考慮問題，從而採取了更加優惠的政策和措施吸引外資，如對外實行稅收優惠，簡化外資注冊手續，外資企業所得稅匯出自由化，放鬆對外匯的管制等等。泰國1960—1980年人均外債為39.4美元，而到1996年，外債高達857億美元，人均1562美元；韓國外債規模，從經濟開發初期的1.6億美元，發展到1997年的1565億美元，其間外債年平均增長率為54.5％，大大超過了gdp年均8％的增長率，而同期韓國的外匯儲備卻由1962年的1.67億美元緩慢增加到1997年末的100 億美元。 從目前看， 泰國外債佔gdp的53％，印度尼西亞佔48％，馬來西亞佔36％， 如此之高的外債比例，必然存在著巨大的隱患。

2.過度舉債迫使引資國形成對外依賴性的產業結構

利用資本輸出帶動商品輸出是個普遍的定律，作為引資國，在使用外國資本的同時，也必將相應地增大進口，把對國內商品的需求轉移到國外，從而增加對原材料、生產資料的海外依賴程度，而外資流入的領域，一般都是引資國政策傾斜並急需發展的產業，外資層層滲透，極易達到控制的目的。以外資為主形成的國內大企業集團，又往往形成國內壟斷，並獲得壟斷利潤，隨著利潤的流出，也直接制約著債務國經常收支的改善和經濟發展。上述種種負面效應，使得過度舉債國越來越依賴外資，一旦外資來源減少或中斷，其經濟必然走向毀滅的邊緣。

3.過度舉債造成外債結構失衡

在已形成的對外債依賴性的經濟結構面前，為了使外資能夠繼續流入，引資國必然採取更優惠的政策，首選政策是提高利率，結果是短期資本大量流入，外債結構失衡。

短期資本是相對於長期資本而言的，是指一年期限以下的借貸資本。長期資本的投入，取決於引資國軟硬環境的「冷熱」程度、投資效果和對長遠發展的預期。而短期投資的選擇，主要看其短暫的獲利機會，利率和匯率的瞬間變化。對外資實行高利率政策，如果外國利率保持不變，則本國貨幣的貶值率必然維持在較高水平。從長期看，人們或者預期利率要下調，或者預期本國貨幣會貶值，而這兩種情況，都會使外國投資者持有的本國資產收益率下降。在經濟高速增長時期，由於有較高的回報率和產出率，高利率政策得以維持，但由於這種政策是以較高的融資成本為代價的，一旦經濟增長速度放慢，資本收益率下降，加上投機商介入炒作，則資本外逃就再所難免了。國際上的短期資本又具有運動規模大，動動方式集團化和機構化的特點，再藉助先進的科技和通訊，短期游資的跨國移動會相當迅速和便利，從而使危機的形成更具有現實的可能性了。

（二）產業政策導致國內產業的虛實結構不合理

80年代以前，東南亞各國的經濟增長率和出口增長率都高於發展中國家的平均水平，通貨膨脹率卻較低，而到了1982—1986年期間，各國普遍出現經濟困難，gdp的增長明顯降低。新加坡為4.4％，印度尼西亞為4％，馬來西亞為3.9％，菲律賓為-1％，泰國為4.9％。 面對這種情況，各國普遍進行了經濟改革和調整，並且收到了一定的效果，經濟發展又保持了10年的高增長，年均gdp的增長率達到8％以上。但正是調整中的政策問題，使產業結構孕育和積累了不合理的因素。

1.東南亞各國為實現趕超戰略，都想通過高投資實現高增長，比較重視資本投入而忽視全要素勞動生產力的提高。這些國家不顧國內經濟發展水平的實際情況，盲目追求資本密集型、技術密集型和高新技術產業，而要彌補支撐這些產業所需資金的缺口，就只能靠高利率政策吸引外資，以及靠政府指令銀行給予貸款支持，這樣，必然加大融資成本，造成運行困難，甚至無力還本付息。如韓國，70年代以後，在政府扶持下發展起來的幾家大型企業集團，資金利潤率極低，不僅難於還本付息，有進連企業維持生產所必需的流動資金都出現困難。韓國30家主要企業集團的平均負債率為350％，有的高達1200％，而資金利潤率卻在0.5％以下。另外，東南亞國家的勞動力素質較低，如泰國的中學入學率為33％，印度尼西亞為38％，馬來西亞也不到60％，這也在一定程度上制約了高新技術產業的發展。

2.80年代中期以後，東南亞國家紛紛實行出口導向戰略，發展了一批以勞動密集型為主的出口加工業，這雖然與各國的比較優勢相符，並且也有「四小龍」成功的樣板，但國際市場環境已經發生了變化，一方面，各發達國家已不再讓出市場，另一方面，比這些國家勞動力更便宜的發展中國家也實行了開放政策，這勢必對東南亞各國形成兩面夾擊的局面。從出口增長狀況看，泰國1995年上半年增長23％，1996年只增長5.8％，1997年以來則為零；新加坡1996年增長28.2％，1997 年降到10.4％；馬來西亞則從1996年的26.8％下降到1997年11.6％。出口增長率下降，使許多新的生產能力大量閑置，投資效益低下，企業信用和還債能力下降，危及到外匯儲備的安全。可以說，東南亞國家在設計其產業結構時，沒有建立在對市場的細致分析基礎上，以虛擬的無限擴大的市場前景來引導資本的投向，其結果是可想而知的。

3.上述兩方面的投資失策，會在一段時間內給人們形成一種誤導，認為出現了兩個大的經濟增長點：一是發展大型龍頭企業，形成大的集團競爭優勢；二是依賴廣大的國際市場，使國內的中小企業迅速發展。在這兩個點上出現極旺的投資需求，而這種需求中最具制約性的就是相對稀缺的土地資源。因此，投資者紛紛預測：土地價格會快速上漲。導致房地產價格不切實際飆升，並進入一種惡性循環，越炒越熱的境地。當真正使用房地產的人由於實際經濟成本高昂、效益低下而不再需求高價位的房地產時，也就是被人為吹大的虛擬經濟和實際經濟不相符時，泡沫破滅，危機爆發。

（三）金融政策導致銀行和企業債權結構的雙重不合理

東南亞國家為維持經濟的持續高速發展，一般都實行政府主導型經濟體制，在金融政策方面，雖然表面上實行的是銀行融資，但銀行融資的依據是政府確定的優先順序和額度控制。這樣，為實現政府意圖，被扶持的企業可以用很低的融資成本甚至是負利率得到大量資金。作為回報，政府必然對銀行提供多方面的保護，使金融機構沒有倒閉的危險。這種政策給企業和銀行都帶來極大的隱患。

從企業來說，不同的金融制度涉及到它通過何種途徑，以什麼方式獲取經營所需資金。在比較成熟的英美市場經濟體制中，由於有發達的商業銀行體系和資本市場，企業可以同時利用直接融資與間接融資兩種渠道籌集資金，金融系統之間存在激烈的競爭和嚴格的監控，企業是從融資渠道的穩定性、靈活性、低成本等角度選擇資金來源，而銀行是根據安全性、盈利性和流動性等原則發放貸款。在這種機制下，銀行對效益好、信譽高的企業會積極提供貸款，而對於運行困難的企業大多不會提供資金支持，甚至逼債催款，迫使其走上清算破產的道路。也正因為如此，企業的破產率雖然較高，而問題的積累卻不會很多。東南亞國家雖然也是市場經濟體制，但政府為實現趕超戰略，必然對特殊行業和大企業給予特殊的扶持。因為僅僅靠市場的這種自然調控很難滿足突然膨脹的非均衡發展的資金需求。長期人為地執行低利率甚至負利率政策，使借款人缺乏歸還資金的壓力，形成無盡的投資飢渴，而要填平這一欲壑，就希望得到更多的貸款。這樣，企業自然把資源用到游說政府，爭取立項上，從而產生行賄受賄、提供非法政治資金，如同中國的「跑部經理」，日本的「大藏省擔當」。用這種辦法獲得的資金其效益低下與歸還困難就顯得很正常了。

從銀行的角度說，由於政府的作用，銀行已成為政府的出納，無法按自身的商業原則來選擇放貸，造成大量的融資不能按期歸還，成為不良債權甚至壞帳。譬如韓國、台灣、印度尼西亞、泰國的呆帳和壞帳分別達到貸款總額的12％、11％、11％、13％。

前面的分析說明東南亞各國金融制度中政府幹預和管制是造成企業和銀行雙重不良債務和債權結構不合理的主要原因，按理金融自由化應有助於解決這些問題，然而操作過程中卻事與願違，金融自由化過程甚至對股票泡沫和房地產泡沫起到了推波助瀾的作用。因為在銀行相對獨立、利率開放，而對金融體系監管不嚴的情況下，會有更多的資金從銀行流向股市和房地產市場等高風險項目，形成高風險債權，加上自由化給國際投機資本提供了炒作空間，極易將不良債權迅速累積，將經濟氣泡越吹越大。所以，發展中國家對金融體系的行政干預只能隨著市場的成熟而逐漸放鬆，一步到位地建立起規范和完善的金融管制體系是十分困難的，關鍵是掌握什麼樣的「度」，即是說，放鬆管制不是放任不管，有放有管才能保證放而不亂。

二、東南亞危機對我國的警示

在東南亞危機中，中國雖然沒有受到強烈的震盪，沒有捲入其中，是由中國的經濟實力、經濟體系、外匯的充裕儲備和正確的宏觀調控措施等因素決定的，但不是說，我們可以高枕無憂了，東南亞危機對我國經濟發展的負面影響是長期性的，而且我國的經濟結構和宏觀政策也存在著發生危機的隱患。因此，認真研究東南亞危機的經驗教訓，針對我國的實際，採取相應的防範措施應是明智之舉。

（一）加快金融改革 加強金融監管

進入90年代中國曾出現經濟過熱，1994年通貨膨脹率達到21.7％。中央採取緊縮政策，到1996年底實現了軟著陸，並且改革外匯體制，實行有管理的浮動匯率，放鬆經常項目，抓緊資本項目，這對穩定幣值、促進外貿起了很大作用。但應看到，金融系統的問題仍是較多的，表現為不良債務增多，資金運營效率低、資金投向不合理、金融監管乏力等。據專家統計，近幾年我國銀行的呆帳、壞帳已達到總債權的20％—30％，佔gdp的10％以上，這和危機前的東南亞國家基本相當； 銀行貸款的70—80％都給了效益較差的國有企業，使得高額的銀行存款並不表現為高額的資本形式。有些銀行從事非銀行機構的金融活動，少數大企業及上市公司進行不合法的金融投機等等。因此，應加快重建和完善我國貨幣信用關系，推進國有銀行商業化改革，弱化政府幹預，強化信貸約束，實行資產負債比例管理，避免商業貸款中形成的逾期、呆帳，降低銀行壞帳比重，提高銀行的資產流動性和支付能力，增強銀行的經營獨立性；在國有企業改制過程中，堅決堵住國有企業把經營困難和風險向國有商業銀行轉移的渠道；加快立法並依法加強金融監管，實施銀行、證券、信託的分業管理，以防範業務風險；穩定人民幣幣值，增強投資者的信心；加強資本項目管理，根據我國經濟發展階段與金融資產實力，採取循序漸進的方式逐步放開資本市場；加強國際金融合作與協調，規避國際金融風險。

（二）引進外資要堅持「控制總量，優化結構，保證效益」的原則

過分地依賴外資補充資金短缺和赤字這種經濟體制是不牢固的。90年代以後，我國引資幅度增加，在吸引直接投資方面居世界第二，發展中國家第一。從總體上說，我國引進外資工作還是比較正常的，目前的問題是引資規模較大，增幅過高。外債余額從1985年的158. 3億美元，劇增到1996年的1162.8億美元，年平均增長率為83.7％，從長遠看，勢必影響我國國際收支的平衡。為此，應適當對外資規模實施宏觀控制，對債務結構和使用流向加以調控。我國當前講「抓大」、「扶強」，企業爭先進入「世界500強」，但市場競爭是無情的， 我們應吸取東南亞國家只重企業規模而不重效益回報的投資教訓，注意外資的使用效率。

（三）調整出口產品結構 擴大出口產品市場

我國近幾年外貿出口量增長很快，貿易順差得以較好保持。現在的問題是出口產品的檔次低，技術含量低，如服裝佔25％，一般機械和電子產品佔3.5％，玩具佔5％。這些產品與東南亞部分國家比有競爭力，但與日本、韓國、新加坡等生產高附加值的產品相比則競爭力就差多了。特別是東南亞國家貨幣貶值，增強了他們出口商品的競爭力。我們必須在調整出口商品結構上下功夫，把出口的初級產品包括中間產品向最終產品延伸，提高附加值；國家要加大對外貿生產企業技術改造的投入；組織行業協會，防止惡性競爭；加快外貿企業的股份制改造步伐，實現生產企業與外貿企業的優勢互補，實現外貿出口由創匯型向效益型的轉變。

（四）加快國有企業改革 加大產業結構調整力度

我國國有企業改革取得了一定的成效，但仍然存在著體制僵化、負債率高、虧損面較大的問題。據估計，當前國有企業的資產負債率平均高達80％以上，虧損不斷增加。1996年凈虧損已達378億元， 為了維持運轉，只能以新貸補舊貸，牽著銀行的鼻子走，這種情況是很危險的。要利用企業重組和轉換經營機制的契機，調整政府對企業的管理方式，把企業推向市場，自主經營，自我發展。

東南亞危機的基本原因是產業部門的生產力水平低，結構不合理，在支柱產業的選擇上，不是以信息和高新技術產業為支柱，而是以房地產、旅遊服務、鋼鐵、半導體元件、加工裝配產業為主，這在發展初期是可以的，而後不能借經濟情況良好時調整產業結構，只靠廉價的勞動力優勢，就很難形成較強的和持久的國際競爭力。新加坡、台灣多年前就制定了向高科技工業發展的政策，所以，經濟處於平穩地增長中，這一點應引起我們特別注意。我國的產業結構是：一些行業，如紡織、輕工、家電、鋼鐵、汽車等大多數工業生產部門出現生產過剩，而另一些行業則供給相對不足，如電子信息、高附加值產品、高效生態農業等，所以，結構調整的任務是十分艱巨的。首先要調整投資結構，控制一般性投資項目，支持高新技術產業和基礎產業的發展。其次，調整產業部門，緊縮嚴重供給過剩部門，發展市場需求潛力大的部門。再次，調整產品結構，減少初級產品的生產，提高產品的科技含量和附加值。

總之，認真研究東南亞危機的經驗教訓，調整好我們的政策和經濟結構，對於我國以較低的成本進入世界經濟格局，將是十分有益的

5. 如何向馬來西亞人討回欠款

馬來西亞欠款催收現狀及法律法規

催收現狀

1、債務催收在馬來西亞是合法的，但是催收機構必須要獲得許可，馬來西亞目前大概有三四百家催收公司；

2、在馬來西亞，銀行會僱傭催收機構來幫助追回借款；

3、馬來西亞國家銀行規定參與催收的機構必須具有專業精神、不得採用恐嚇和暴力手段、必須書面通知一下借款方、要獲得委託授權並在催收時應借款方的要求出示授權、委託方要確保提供正確的債務信息、遵守保密協議等；

4、催收人員每周給債務人打電話的次數不能超過3次；

訴訟相關

1、訴訟時效：6年（1953年法規規定，超過時效，債務人沒有償還債務的義務）；

2、在馬來西亞，一旦向法院提交一份索賠，這個案子至少需要花費一年的時間完成審理；

3、即使進行了訴訟，債務方也不一定會不履行判決結果。

破產相關

1、破產條件：至少負債金額為3萬馬幣；

2、破產清算中，一般來說只有國家稅務部分、銀行和有擔保的債權人才能得到部分清償，對於無擔保的債權人來說獲得欠款償付的概率微乎其微；

可以找專業機構代為追討或起訴對方

6. 是社會主義還是資本主義更有利於中國跨越中等收入陷阱

只有資本主義才有中等收入階級即富農(農庄園主)或小資存在，棱形理論是源於資本主義制度基礎為出發點的理論，是為資本主義階級矛盾表現的貧富懸殊頑症開出的「葯方」。社會主義在勞動分配按勞取酬原則下，宗旨是盡力消除收入差距。社會主義過渡階段或初級階段有各種收入平衡理論提法和實踐爭議。
中產階級一般指從經濟地位、政治地位和社會文化地位角度衡量，均居於現階段社會的中間水平的群體，這是一個貌似明晰，實則含混的定義。
在美國，有人認為凡年均收入在3萬美元至10萬美元的人群都屬於中產階級，以此標准衡量，美國95%以上的人都應該屬於中產階級。另一些人則認為，美國中產階級的人年均收入標准應該在4萬美元至25萬美元，凡人年均收入在此區間的，都可以算是中產階級。以此標准而論，美國中產階級大約占總人口的80%。
在號稱中產階級大本營的美國，區分中產階級的標准尚如此混淆，世界其他地區就更不用提了。拿印度來說，按印度「政策研究中心」的說法，印度現有中產階級約3億人。印度「國家應用經濟研究理事會」是印度中產階級標準的制訂和發布者，其發布的印度中產階級標準是：凡年均稅後收入在3.375萬盧比到15萬盧比（約合700-3000美元，美元對盧比的比價為1∶48.5左右）的家庭均可算是中產階級家庭。按此計算，2001年，印度有6000萬個家庭已經躍升為中產階級家庭。以一家5口計算，印度目前有中產階級3億人。以此看來，一個國家的中產階級，是你說有多少就可以有多少的，因為缺乏統一標准，隨意性非常大。以印度中產階級的標准而論，倘若戶年均收入700美元就可算為中產階級家庭，700美元按我國的外匯比價，相當於6000元人民幣，分攤到一家5口，年人均大約只有1200元人民幣左右，平均每人每月100元人民幣。這樣的收入水平，在中國的許多地方恐怕連吃口飽飯都成問題，就別提什麼「中產」不「中產」了。美國商業部在宣布印度是世界上十大新崛起市場之一的時候說，印度的中產階級已經達到了1.75億人左右（比印度有關機構的估計幾乎少了一半），在未來，這些印度中產階級每人至少還要購買一台電視機、一台錄音機、一個壓力鍋、一個吊扇、一輛自行車、一塊手錶；他們中2/3的人還要購買一輛輕便摩托車、一台彩電、一個電熨斗、一個食品攪拌器和一台縫紉機；一半以下的人要買一台冰箱……「這將是多麼大的一個消費市場！」在旁人看來，這更像是美國式的黑色幽默。
另外，有數字說，新加坡300萬人口中約90%以上屬於中產階級，新加坡家庭年均收入普遍在2萬美元以上；韓國人均年收入約1萬美元，都可算是中產階級，但在韓國，很多人沒有房子，且韓國工人人均負債1萬美元以上；馬來西亞自己估計，馬來西亞的中產階級大約占總人口的60%，約1800萬人左右，這部分人人均年收入約在1萬美元左右。
可資比較的是，2001年美國研究顧問公司曾進行過一項中產階級生活費調查，以住房費、交通費及娛樂費等作為基準，依據一個年薪10萬美元的3人美國家庭在美國底特律的生活開支，比較了全球22個城市的生活指數。美國統計局2013年公布了各州的中位住戶年收入的情況。全美51個州中，中位住戶年收入最高的是馬里蘭州，達到了67,469美元，其次為新罕不什爾67,287美元，最低的是密西西比州，為39078美元。最富裕的州集中在美國東部沿海，中南部的州普遍收入偏低，美國北部各州明顯比南方各州收入更高。一個3人的美國底特律家庭，年收入10萬美元，人均3.3萬多美元，這樣的收入水平，在美國只是一個中產階級的起步水平，也就是說頂多隻能算是一個美國的下中產，
但分析指出，當你住的房子有一個室友的時候，意味著你所在的住戶並非單人住戶。美國統計局所定義的一家家庭是由住在同一個住戶單元的兩個或多個（其中一人是戶主）有血緣、婚姻或領養關系的人組成。一家住戶則是指住在同一單元住戶中的具有任何關系的所有的人。一家住戶可能是指獨居的一個人也可能包括住在一起但沒有關系的多個個人或家庭。這用中位中戶收入來指代中產階級收入是沒有意義的。美國人口普查局也沒有定義中產階級的概念。在曼哈頓一座公寓內年收入一共是110,000美元的三個人掙扎在貧困線上，而在俄克拉荷馬州年收入為90,000美元的一家卻過得滋潤的多。
另外也有人認為，這數據講的只是美國各州中位住戶年收入，而各州還有不同的消費水平和稅率等情況。一個每年掙50,000美元、每個月花1,500支付按揭貸款、1300支付醫保、工作相關花銷500，其稅後的收入就比一個每年獲得25,000美元社保和分紅，不需償還貸款只需一個月花300來支付醫保的退休老人高嗎？根本不可能！退休老人的收入要好得多。所以這則數據完全是誤導！

7. 馬來西亞女孩澳洲銀行透支460萬怎麼處理

在某種程度上不算是違法，只能算是一種負債，這馬來西亞女孩過後還是得償還這筆錢的。 正如現在的信用卡賬單一樣，過後還是得償還。這件事情會轟動的原因是因為正常的信用卡都有一定的額度限制，正好這女孩因為銀行系統出現錯誤導致了可以無限製得使用並濫用這項功能。我想過後她還這筆錢要花上很長的時間了，信用卡利息夠她受了。

8. 馬蘭西亞的金融危機嗎

馬來西亞金融危機進入引爆期

外債較低，使到馬來西亞在應付金融危機時能讓它的企業較有秩
序的把它們的危機引爆出來，在這個引爆階段結束後，企業界預料還
要面對營業不振的困難。

在這一兩個月內，馬來西亞的企業已進入一個危機引爆的階段，
特別是在股票市場上，將陸續有企業宣布因虧本或無法償還債務而倒
閉或被接管的消息，目前，股市投資者正採取小心翼翼的態度，提防
踩到地雷而遭殃。

只要較注意股市的動向，我們就可觀察到，目前馬來西亞企業陸
續引爆危機正是這次金融危機的特點，也是危機進入的第二個階段。
在第一個階段里，人們只看到馬幣匯價猛跌，股票市場跟著瀉跌，資
產價值縮減等現象，可是，卻有點像是霧里看花，看不到較具體和明
朗的局面。現在，這層面紗正逐一的揭開，哪些企業有問題，面對些
什麼問題，當它們不得不公布業績時，情況就明朗了，所以，目前正
是醜媳婦不得不見家婆的時候。

從馬來西亞企業最近逐一在市場上引爆的危機，可看出金融危機
的最主要特點，是出問題的企業債務極高，虧損極重，一般來說，企
業所面對的困難是兩個方面所造成的，一是因馬幣猛跌而在外匯交易
上出現嚴重虧損或是因為借下大量外幣債務而陷入無法自拔的境地；
另一則是因為股票市場暴跌，導致投資大幅度折減，帳目上出現很高
的虧損准備帳。除此之外，金融業則有它的獨特情況——大量借出資
金無法回收，成為疑帳或呆帳，累積起來，也是一個很大的數字。

外債創傷較輕

從這種情況來看，我們就可比較清晰的看到，馬來西亞跟隨著泰
國、韓國和印尼爆發金融危機，但它和其他國家在特點上有哪些相同
和不同之處？如果我們現在要找出結論的話，那就是相同的地方是馬
來西亞的企業投資太多，舉債太高，而不同之處，它們受到的外債創
傷較輕。

在過去十多年間，或更准確的說，經過80年代中期經濟衰退之後
，馬國的股票市場出現猛烈膨脹的形勢，在股價步步升漲之下，大量
企業相繼在市場上掛牌，差不多凡是稍有名氣的企業都成為掛牌公司
，而在股票市場上互相持有股票，或是進行股票投資也成了重要的一
部分資產，也是不可忽視的盈利來源。所以，一旦股票市場出現斷層
式的塌下來時，必然使大大小小的企業都遭殃。

靠債務維持增長

在另一方面，要在投資和業務方面取得神速的發展，單靠企業長
年累月的盈利累積和股東提供的資金是不夠的，大部分的企業都要靠
金融機構和公眾的投資資金，因此，債台高築就成了當地企業共同的
現象。

近幾年來，馬來西亞推行許多大型建設計劃，也加重了公私機構
的債務負擔。從1995年起，人們開始對馬來西亞的經常帳項赤字感到
擔憂。很顯然的，這樣毫無節制的大興土木，結果是造成投資的公司
負債額劇增，外債的比例大幅度上升。

馬來西亞企業在投資和負債方面雖然和其他發生金融危機國家很
相近，可是，相比之下，它們整體所負的外債較低。在90年代期間，
拜世界利率偏低的良機之賜，發達國家的銀行爭相向發展中國家提供
資金，日本在國內的銀行利率低至1%，日本銀行以3%利率把錢借給泰
國、韓國、印尼的金融機構和企業，它們再把它以5%放貸出去，企業
所得到的利率仍然比當地的利率為低。可是，這種良機最終變成毒葯
，當它們的貨幣猛跌時，所舉借的外幣需要以多一倍的本地貨幣來償
還，這是任何一家盈利最好的企業都承受不了的。

現在看來，幸好馬來西亞這些年來在舉借外債時還有些節制，雖
然在金融危機中它一樣遭受沖擊，外債的殺傷力也不小，可是，它的
問題畢竟是局限於內部債務和資產的減值。不像泰、韓、印等國一樣
馬上陷入癱瘓狀態，沒有外援無法振作起來。

在這種情況下，馬來西亞所遭受的危機打擊是較輕些，可以較從
容的解決，這就是何以馬來西亞不需要接受國際貨幣基金組織的援手
。當然，這里所說的「不需要」也包含有「不要」的意思，因為馬來
西亞覺得，接受國際貨幣基金組織的援助，必須接受它所開出的條件
，其中一些條件很嚴苛，等於是交出國家主權。可是，無論如何，馬
來西亞的確也有不接受援助的本錢，至少到目前為止，它是能夠逐一
的讓危機引爆，而不致於使市場垮下來。

能控制引爆的時間

分析家說，馬來西亞雖然無法消除危機，可是，卻能做到讓危機
分散引爆，能控制引爆的時間和所產生的局勢。相信人們也可以很清
楚的看到，這樣的有控制的引爆手法從去年底的玲瓏事件開始，然後
是森合銀行的虧損，這些都是沖擊較大的事件。到了最近，雖然虧本
、接管的消息絡繹不絕，但是，不僅每個事件的規模已縮小，沖擊力
也不如前，這說明整體的局面是受到控制。

盡管這樣，投資者對馬國股市的態度還是很謹慎的，因為只要是
不知情買到行將引爆出壞消息的股票，後果還是很糟的。據西方報章
報道，這次有問題的馬來西亞企業共有70家之多，目前已引爆的才只
有十餘家，因此，後頭的陷阱有多少？有多深？這都是個未知數。

另一個引起投資者混亂的問題，是馬來西亞政府是否動用公共資
金援助私人企業。政府顧問達因日前說，他不否定政府動用公共資金
協助像玲瓏和馬友乃德這樣的企業。這些話引起投資者的關注，因為
對於私人企業危機，基本的原則應該是根據商業條件和投資者的意願
來解決，如由政府撥出公共資金來拯救個別企業，不僅有違反公平競
爭的原則，而且，經常把好錢摻在壞錢里，不符合公眾利益。對投資
者來說，由於某些企業受到特別庇護，此舉引起人們感到混亂，不容
易令人根據商業因素做出判斷有問題企業的前途。

目前投資者對馬股裹足不前的另一個原因是未來展望的因素。在
這次危機引爆聲中，從帳面的數字看，企業虧損最多的是投資虧損、
外匯虧損，這兩項撥出的准備金佔了大部分，營運方面的虧損反而相
對的小，這是因為在過去一年中，危機的出現還未全面和充分發揮它
的殺傷力，可是，在接下來的一段日子裡，許多企業雖然是把它的投
資和外匯減值帳目撇得差不多了，它們須要面對的另一個考驗則將是
營業困難的問題，也就是說，金融危機所造成的經濟蕭條的後遺症，
將使許多企業處在營業困難的境地中，這也應是金融危機的第三階段
。因此，目前的危機引爆並不是一次過地解決了所有問題，而只算是
渡過最艱難的關頭而已，事實上，嚴寒的冬天還未過去。

其他相關資料：

http://finance.sina.com.cn/roll/20090108/0955622.shtml

http://www.cnhbstock.com/hgjj-D1_%7B46B16D89-A6B8-11D7-965B-00A0C92674A3%7D_0.aspx

僅供參考，請自借鑒

希望對您有幫助

9. 索羅斯宣戰了，接下來劇本怎麼演

索羅斯在冬季達沃斯論壇上正式放出話來了，中國的硬著陸已不可避免，他已經在做空亞洲貨幣。

兩年前聯合早報文章《亞洲金融危機風雲再起》中便已經准確的預警過，索羅斯只是如約而至而已。當時建議中國啟動人民幣戰略貶值，這樣的話到現在，人民幣匯率就不會有那麼大的泡沫了。匯率高估就好比站得越高摔得越慘。可惜的是，過去兩年的時間央媽基本上是浪費了，人民幣還是高估了至少20%，這個泡沫是很大的。預測若不被採納，便毫無意義。

民幣的匯率高估就和去年6月的A股PE值冠絕全球一樣，需要去除的是債務杠桿。從某種程度上來講，中國的債務膨脹就像一個賭過了頭的人民幣長倉。通俗的說法就是，中國通過舉債做多人民幣資產（房地產和煤礦之類的大宗商品企業等等），這是一個典型的龐氏融資的過程，擊鼓傳花到最後，中國將面臨一場壯觀的次貸危機，人民幣可能會跳水似貶值。

索羅斯提到他在做空亞洲貨幣，其實言下之意就是人民幣泡沫的破滅將把整個亞洲的貨幣拖下水。為什麼呢？因為中國是整個亞洲的增長引擎。2012年，中國和東盟的雙邊貿易總額已高達4000億美元，雙邊累計投資總額高達1007億美元。中國已成為東盟未來出口和外國直接投資最重要的一個增長點。一個安全軟著陸的中國經濟是整個亞洲經濟最好的防火牆。

2012年，從中國向四周看去，整個亞洲也在經歷一場有史以來最大規模的信貸擴張。標普在當時最新的一份研報中指出，未來五年，亞太地區的非金融企業將佔到全球債務增額的半壁江山，他們的債務增發和再融資總額將高達53萬億美元，該地區的債務凈余額將大於北美，歐元區和英國的總和。

瘋狂的又何止是亞洲企業，亞洲的家庭也不逞多讓。整個地區，家庭債務的水平也很高。根據2012年標普的數據，家庭債務對GDP的佔比，馬來西亞是81%，泰國是77%，韓國是75%。房價一旦向下調整20%，這些國家許多家庭的資產凈值（Home Equity）就會成為負數，上一次美國發生了這種情況，結果引爆了次貸危機。有鑒於此，再加上巴塞爾協議III對銀行資本的嚴苛要求，亞洲銀行未來可能面對非常殘酷的考驗。用索羅斯的話說，亞洲銀行是未來做空的上佳選擇。

根據IMF當時最新的【全球金融穩定】報告，中國，馬來西亞，菲律賓，泰國，印度尼西亞的金融體系無論是從外部環境還是從內部結構上來講都已經到了很脆弱的邊緣，而索羅斯更在之前是給了中國兩三年時間自救！

下面筆者將以馬來西亞的情況作麻雀來解剖。馬來西亞最頭痛的一個事情就是在政府加強銀行監管之後，影子銀行就崛起了。2012年，馬來西亞個人融資增長的2/3來自影子銀行，共計430億令吉；非銀行金融機構占家庭個人融資總額的57%，其中三個最大的機構的信貸總額增長了23.1%，個人融資業務總額更是增長了30%；馬來西亞的家庭債務總額對GDP佔比從一年前的75.8%增加到了81%。家庭債務總額的81.7%來自於銀行借貸，而其中的56%被用來購買房產。

馬來西亞和中國的情形有幾分類似，影子銀行肆虐，樓市成為投資者最熱衷的一個套利渠道。和中國一樣，許多亞洲國家的房地產危機都有可能是以金融系統的債務危機形勢爆發出來的。

整個看來，整個亞洲都在面臨中國的困境。亞洲國家緊密相連，就像鐵索連船，而債務擴張就像是火攻，搞得不好就會出現火燒赤壁的局面。這就是當時說「中國還有兩三年時間解決債務問題」的索羅斯期待的局面，他所要做的就是等待時機，順勢而為。

如今索羅斯如約而至，接下來的劇本怎麼演？人民日報也撰文嚴正警告過他了，但問題是人民幣泡沫最大的空頭不是索羅斯，是我們自己。以前趁著美聯儲超低利率，我們大量借入美元套利（以前主要是投資房地產和影子銀行金融產品），如今中國企業外債余額已經有1.5萬億美元左右，其中百分之七八十都是一年內的短期債務。如此拼了命的給人民幣加杠桿，到最後說外國陰謀大鱷是人民幣的這個空頭和那個空頭，其實最大的空頭就是我們自己：

「根據中國社科院世界經濟與政治研究所國際金融室副主任張明的研報，自2010年左右，在香港無本金交割遠期外匯交易（NDF）市場做空人民幣匯率的，並非境外機構投資者，而主要是中國大陸企業，尤其是中國大陸的國有企業。在具體操作方式上，由於目前中國國內人民幣貸款利率顯著高於美元貸款利率，一些國有企業便向商業銀行借入美元貸款，隨後將美元兌換為人民幣後，再用於國內投資或流動性業務。通過這種操作，國有企業就能夠以更低利率借入人民幣，從而套取本外幣貸款利差。不過，這種套利方式會使得國有企業資產負債表上增加一筆外幣負債，從而使得國有企業承擔外幣升值風險。為了對沖外幣升值風險，國有企業便可以到香港NDF市場，賣出一筆人民幣對美元遠期外匯合約，其期限與美元貸款期限相同。通過上述遠期外匯交易，企業得以成功鎖定未來用人民幣換成美元、從而還本付息的匯率風險。簡言之，這種借入美元貸款換成人民幣使用，同時在離岸人民幣市場賣出人民幣遠期合約的操作手法，能夠幫助國有企業在不承擔實質性匯率風險的前提下，套取國內本外幣貸款之間的利差。」

另外，前一陣子央行幾乎是把離岸人民幣市場的空頭給打殘了。我的評論是：「香港離岸人民幣市場對人民幣貶值壓力的正常釋放是極有好處的，就像有些見不得人的手術如果在正兒八經的醫院進行，雖然會走漏風聲，但能保住命，如果去黑醫院治，是死是活就難知道了。人民幣匯率貶值這個手術除了香港離岸人民幣市場這個正規醫院之外，還有一個黑醫院–那就是地下錢莊裡的黑市。

根據法國興業銀行的研報，中國的地下錢庄規模高達4700–6270億美元之巨，為了硬撐匯率，央媽一邊壓縮離岸人民幣資金池，一邊嚴控購買美元的官方渠道，那麼越來越多的人就只有湧向地下錢莊裡的黑市裡購買美元。到時候看央媽拿什麼去干預人民幣黑市匯率。現在許多銀行門口已經有不少美元黃牛黨了。央媽空頭沒打爆，倒是給錢莊裡的美元黑市做了一次超級業務推廣。」

結果前幾日在「每日經濟新聞」上看到一則報道，驗證了我的研判：

近日，全國最大非法買賣外匯（美元黑市）系列案在浙江省金華蘭溪人民法院開庭審理。8個相對獨立的團伙，涉案金額4100餘億元，交易記錄多達130多萬條。銀行默許成「綠色通道」。在1月15日的庭審中，施某在被問及銀行對其從事非法外匯買賣時表示，其平時辦公場所就在銀行的國際業務部，「銀行工作人員默許，偶爾還會幫忙介紹客戶。」對此，施某團伙的另兩人也有類似表述。邱某稱，「我們不需要主動聯系（客戶），（銀行工作人員）一直很支持的，很多客戶是他們介紹的。我們都不認識，由他們帶過來才信任我們的」。而施某團伙中負責人民幣轉賬的陳某在回答辦公地點時表示，「銀行一樓貴賓室」，並稱「（銀行工作人員）很客氣，有時候還會泡茶什麼的」。施某團伙一辯護人律師表示，犯罪嫌疑人在銀行公開交易，三年時間從未被行政監管人員或者銀行工作人員阻止過，他們和銀行工作人員甚至會一起吃飯，說明金融業對這種外匯交易是默許的。同時，該案與義烏的大環境有關，銀行無法滿足外匯交易的需求。每換100萬元人民幣的美元地下錢庄收手續費為約13萬~15萬元。

目前中國美元黑市的生意眼下不是一般的紅火。前蘇聯時期，盧布的官方匯率和黑市匯率可以相差一倍以上。央媽可以打殘離岸人民幣市場的空頭，可以把離岸人民幣市場給關了，可以指令官方渠道不給人們換匯，但這樣做都無濟於事。因為這樣做的結果就是美元黑市的崛起，在黑市裡，人民幣的匯率跌起來，央媽是一點辦法沒有。

我在博客曾中指出：「來自美國的洋人不可怕，最可怕的是吃自己人的人肉不吐骨頭的自己人。」同樣的道理在人民幣過去十年的死撐硬挺中獲利最大的，也是未來人民幣匯率最大的空頭，就是吃自己人的人肉不吐骨頭的自己人。

索羅斯來了，但廉頗老矣？但別忘記，大鱷的背後是整個團隊和組織！而且最可怕的民幣空頭並不在國門之外，而是隱藏在我們中間的無間道。

對當前形勢的基本判斷：

1、本屆政府依然堅持底線思維，即公開說的不走刺激老路，但也不允許經濟增速大幅下滑，應該說這對政策制定和執行要求非常高，同時也受國際大環境的廣泛影響，難度之大可想而知，而目前官僚體系行為模式發生深度變化，過去十年由利益導向帶來高效率的規則已被打破，行政效率存疑，內外夾擊，實現底線目標困難重重，可能的妥協之道是實際底線目標略放鬆，刺激政策略輕柔；

2、外匯是不確定性最大的變數，實際也是承載國際壓力之所在，且外匯對中國有極特殊的意義，從這個角度上，外匯不能失守，因此降息幾乎已不可能，降准概率也不大，而加強外匯管制將是極其錯誤的，因為這將徹底暴漏外匯實力信心不足，國人對限購商品無一列外都是搶購擠兌，反而加劇外匯壓力，限制普通民眾的換匯既不公平也無效果，因為權貴限制不了，這才是大頭，正確做法是適度從緊的外匯政策，嚴厲打擊非法外匯流出，保持甚至放鬆正常外匯需求；

3、雖然外匯資產有些地方存疑，但維持局勢還是綽綽有餘，調機構應該會逐步讓位於穩增長保就業，一些機構測算，目前債務余額佔GDP已達235%，應該說通過杠桿保就業風險增加，因此赤字和信貸應會嚴格控制，採取降稅刺激消費、中央財政加大投資的可能較大，而能綜合解決降杠桿和籌集投資資金的方式是改間接融資為直接融資，股市是一個途徑，國有企業股權和農村土地都可能成為大殺器。