美國怎麼不制裁緬甸

1. 美國怎麼不支持緬甸果敢武裝。

美國沒支持果敢
但是支持了克欽
當年阻撓密松水電站就是克欽收了美國的錢乾的
中方投資建設的世界第15大水電站就這么無限期停工了

2. 美國為什麼將對緬甸軍方進行制裁

10月24日，美國宣布因羅興亞暴力事件將針對緬甸軍方進行制裁。近來，緬甸若開邦動盪造成大量羅興亞人逃離，西方藉此對昂山素季和緬甸加大施壓力度，聲稱昂山素季的諾貝爾和平獎光環已「消失殆盡」，甚至威脅重新制裁緬甸。英國當天率先中止對緬甸的軍事培訓計劃。

在緬甸「羅興亞人」危機爆發之後，昂山素季這一曾經西方國家眼中的「民主女神」被趕下神壇。曾經授予她榮譽學位的牛津大學移除了她的永久畫像。鑒於昂山素季對羅興亞危機的回應，牛津市議會將剝奪其「榮譽市民」稱號。

願世界和平。

3. 以前美國總統為什麼不訪問緬甸

因為緬甸不聽話，不按美國的要求行事，不願搞多黨制選舉，所以，美國認為緬甸不是民主國家，美國總統不訪問緬甸。

4. 為什麼美國不希望緬甸失守

美國希望通過提供對中國的軍事物資援助，讓中國抗日戰場來拖住日本軍隊。美國希望中國軍隊能夠逐步採取攻勢行動，迫使日軍把更多的兵力投放到中國戰場，「使日軍無法進行新的冒險」。為此，美國希望滇緬公路運輸線能夠暢通無阻。緬甸失守，美國的這一戰略企圖就難以實現了。

5. 為什麼 美國制裁緬甸

因為緬甸發生了軍事政變，扣留了國家有關領導人，美國要求釋放開展對話，緬甸政變當未採納美國意見，導致受到美國制裁。

6. 美國為啥不打緬甸，那裡好多油，不是嗎

緬甸那點石油不夠山姆大叔塞牙縫的，而且地形復雜，民族眾多，打緬甸總的來說費效比太差。

美利堅的政策只是亞克西而已，還沒到河蟹的地步。

7. 緬甸內戰，為什麼美國沒有理由這邊地理戰略介入

緬甸內戰爆發於上個世紀六十年代初，到現在世界上各大國之間的關系已經發生幾次重大的調整。也就是說，美國並不是一直都是採取扼制中國的政策，雙方在對抗中也也有合作。所以並沒有對中國採取那種全面敵對的態度。
還有，在中國的西南邊疆，因為是一個跨文明的地帶，邊上還有一個大國印度，並且印度和美國的關系也還不錯，在這里扶持親美政權，還不如就支持印度對抗中國就可以，並不一定需要通過一個親美的緬甸政府向中國施壓。
介入一個國家的內戰通常代價高昂，而且不一定能成功，要有足夠的利益才會實施，美國之所以在波斯灣大打出手，就是因為那裡有美國乃至全世界的重大利益。而在其它地區，美國的介入意願就不那麼強，如果代價太大，就算介入了也會撤出來，越南戰爭可以說就給了美國人一個深刻的教訓。
如果貿然介入緬甸內戰，中國的全力反擊，美國也受不了。如果在緬甸操縱代理人的戰爭，美國並不佔有優勢。同樣美國也沒有和中國進行一場直接戰爭的准備。
像中國這樣的大國，除了內部的動盪，其它國家通過在邊界設置軍事基地實施威脅不方法是不湊效的，一個防守反擊就可以把它的軍事基地全部摧毀。這使美國這樣的軍事基地也得考慮要設在我們的火力投送范圍之外。也就是說，除了通過軍事手段徹底把我們打敗，任何介入都是沒有用的。
假如真的有一親美的緬甸政府對我們採取了敵對行為，那多半就是這個政權將要滅亡的前奏！

8. 為什麼美國要制裁緬甸

近期發生於緬甸的事態，有違美國一貫宣揚並堅持的民主價值觀念，所以緬甸軍政府受到美國制裁是情理之中的事情。

9. 緬甸為何不接受美國援助

因為美國欲借救災干涉緬甸政治進程
美國政府於2003年8月宣布對緬甸實施經濟制裁。去年9月緬甸局勢出現動盪後，美國宣布對緬甸實施新的制裁措施。而本月5日的熱帶風暴襲擊造成的嚴重災情，似乎正在成為美國施壓緬甸政府的新「契機」。更耐人尋味的是，布希向緬甸提出援助的同一天簽署總統令，授予緬甸全國民主聯盟（民盟）總書記昂山素季國會金質獎章，試圖干涉緬甸政治進程的用意昭然若揭。

公投將如期舉行

緬甸定於本月10日舉行新憲法草案全民公決。災情發生後，緬甸新憲法草案全民公決委員會6日發表公告說，公投將如期舉行，但仰光省和伊洛瓦底省的部分受災鎮區將推遲到5月24日投票。

緬甸軍政府2003年8月宣布了旨在實現民族和解、推進民主進程的七點路線圖計劃，包括恢復舉行國民大會、就新憲法草案舉行全民公決、舉行多黨制大選、向民選政府移交國家權力等。

這次公投被視為民主進程路線圖的重要一環。

布希直接喊話

由於緬甸新憲法草案全民公決在即，這場突如其來的災難似乎正在成為美國施壓緬甸當局的新「契機」。

事實上，在緬甸新憲法草案公投前夕，美國加緊通過各種方式向緬甸當局施壓。在美國推動下，聯合國安理會2日通過聲明，呼籲緬甸政府創造有利氣氛，以便確保政治進程具有「包容性和可信度」。緬甸政府4日發表聲明，對此聲明表示「非常震驚」。

上周剛被任命為首任美國駐東盟代表的馬謝爾7日在馬來西亞首都吉隆坡說，緬甸當局應將精力集中在救災上，而不是如期推動新憲法草案公投。

「這是一場巨大的災難，（緬甸）政府在這種環境下還推動公投，我覺得奇怪，」馬謝爾說。

美聯社記者格蘭特·佩克認為，突如其來的災情給公投能否平穩進行增加了變數，反對派或許會藉此向當局發難。

他說，緬甸當局在是否接受美國等提供的救災援助上面臨雙重挑戰：接受意味著美國可能趁機向緬甸民眾施加影響；不接受則可能影響救災重建工作，招致災民不滿。

緬甸政府社會福利與救濟安置部長貌貌瑞少將6日在仰光舉行的新聞發布會上說，對於准備前往緬甸的外國救援小組，他們的入境問題須與緬甸外交部和「高層」接洽磋商。

美國政府此前已宣布向緬甸提供25萬美元援助。白宮發言人達納·佩里諾6日宣布，美國將向緬甸再增加300萬美元賑災資金，並准備讓周邊海域的美軍軍艦幫助救災。

佩里諾說，除救援資金外，美國一個救援小組正在等待進入緬甸境內的簽證許可。此外，美國海軍駐扎在緬甸鄰國泰國的兩艘軍艦也已待命，准備裝載飲用水和其他救災物資前往救災。

但美方抱怨說，他們提出的入境申請沒有得到緬甸方面的答復，緬甸政府似乎不願意接受美國的援助。

美國總統喬治·W·布希6日直接向緬甸政府喊話施壓：「我們向（緬甸）軍政統治者傳達的信息是：讓美國來幫助你們，幫助（緬甸）民眾。」

「我們希望能做更多，」布希說，「我們准備調動美國海軍幫助搜尋遇難者、失蹤者，幫助穩定局勢。」

法國大做文章

法國也借救災大做文章，稱法國對救災資金的流向沒有信心。

法國外交部長貝爾納·庫什內說，法國單獨向緬甸提供的賑災款將減少到最低限度的20萬歐元（約合30.92萬美元），理由是不相信緬甸政府。

「這筆錢不多，但我們確實不放心緬甸政府部門使用賑災款的方式，」美聯社援引庫什內的話說。

庫什內說，緬甸官員願意接受援助，但堅持由政府出面發放賑災物資和款項，「這不是個好辦法」。

澳大利亞外長斯蒂芬·史密斯則表示，不應讓政治干涉救災。他說，國際社會應把焦點集中在向緬甸提供人道主義援助上，而不是熱衷於批評緬甸政府處理救災的方式。

「我們與緬甸當局有深刻分歧，但我們多年來一直在向緬甸民眾提供人道主義援助，考慮到這場災難，我們明確表示，我們願意提供援助，」美國有線電視新聞網援引史密斯的話說。

10. 美國為什麼制裁緬甸呢

制 裁是其實是07年就有了。現在只不過是進行了延長。 當時制 裁的願因就是美國政府認為緬甸軍政府進行殘 酷的獨 裁 統 治（當時緬甸國內發生多起因為緬旬軍 政 府鎮壓的流 血 事 件） 其實幕後還有別的原因，只是大家心照不宣。 緬甸與中國過於親近，受中國影響日益加深。 美國不太願意看到這樣的局面。 常常在對付這種情況時，老美通常都是大米加大棒。能拉攏就拉，不能拉就打（制裁）。