緬甸為什麼不分開建國

① 緬甸在印度獨立之前就是一個省，為啥獨立後卻被劃出去了

十九世紀中葉，英國殖民者佔領緬甸全境後，將其作為一個省，並入英屬印度管轄。印度獨立時，在蒙巴頓主導的“印巴分治方案”領土劃分中，卻不見緬甸的身影。

獨立之後，印度倚杖龐大的體量，以英國繼承者自居，四處出擊，吞並了大量原屬英屬印度的土邦，卻為何放任緬甸獨立，沒有將其合並入印度領土呢？

（印度總理尼赫魯)

四、沒有國家歷史底蘊的印度實力不濟。

由於英屬印度並不是一個國家，並沒有國家歷史底蘊。1947年印度獨立時，宗教矛盾頻發，英國人不得不實行印巴分治。再加上印度的種姓等級制度，各個民族間的權力並不平等，英屬印度內部矛盾重重。

因此，印度雖然占據了南亞的大片領土，但並沒有足夠的實力統一整個南亞。在失去巴基斯坦和孟加拉後，時至今日，印度和緬甸間的幾個東北邦也時常鬧獨立，分裂傾向明顯。

連英屬印度原有的領土都難以保全，印度想把緬甸納入自己版圖，也只能想想而已。

其實，印度在獨立前夕，首任印度總理尼赫魯曾經提出，讓緬甸作為印度的一個省，和印度同時獨立出來。如果如願以償，那今天的印度，可就不僅僅只是南亞霸主了。不過這個提議，被向來與印度不和的緬甸一口回絕。

印巴分治後，印度除了吞並周邊一些小的土邦公國外，主要重心放在和巴基斯坦爭奪克什米爾的問題上。再加上內部矛盾重重，面對實力雄厚的緬甸，自然心有餘而力不足，只能放棄整合緬甸的想法。

② 緬甸曾是英屬印度一個省，為何獨立時卻與印度分開了

因為印度和緬甸合並之後，曾經因為宗教信仰的不同，而鬧過巨大社會矛盾。這種矛盾發展到最後，讓英國人不得不將緬甸從英屬印度中獨立出來。

首先英屬印度和現在的印度是兩個概念。在英國殖民者還沒到東、南亞之前，現在印度、巴基斯坦，以及孟加拉國的土地上分布著上百個國家，這些國家在本質上都是獨立的。直到英國經過多年的戰爭將這片土地打造成為英屬印度。因此，英屬印度和印度本來就是兩個概念。緬甸之所以能成為英屬印度的一個省，完全是英國人強行捏在一起的。

對於當時的英國人來說，只要不損害自己的利益，那管外面洪水滔天。於是宗教之間的矛盾不斷加深，甚至朝著民族矛盾發展下去，正是因此，英國人不得不將二者分開治理。

③ 緬甸為什麼沒有像印度那樣在戰後分治

答：因為兩國條件不同。
答：印巴分治是因為印度教與伊斯蘭教的沖突。 緬甸全國基本上都是信仰佛教，沒有宗教沖突，沒有分治的必要，緬甸的政治家也沒有提出這種要求。

④ 為何佤邦不獨立，成立大佤人民共和國

緬甸中央政府不同意，即使佤邦宣布獨立，也沒有其他國家會承認。沒有國際社會承認的獨立就不是真的獨立

⑤ 為什麼緬甸拒絕尼赫魯的建議，不願意成為印度的一個省

就是因為要是接受了尼赫魯的建議，成為印度的一個大省。那不就是主僕和奴隸的關系嗎。換做那個大領導都不會接受這樣的要求，說白了就是我生活得好好的，你要我去給你當奴隸，換做是你，你去嗎。首先兩個地區的宗教信仰不同。緬甸以信奉佛教為主，印度則以信奉印度教為主，這是一個很大的問題。

其次就是經濟問題，當時英國還控制著馬來亞等地。緬甸與這些地區的貿易往來很多，這是重中之重。出於這些方面的考慮，緬甸沒有加入印度的計劃，而是選擇了獨立建國。1948年，斯里蘭卡和緬甸先後獨立。在經濟上他們兩個地方，都存在很明顯的差距。對緬甸經濟的發展之路，起到了很大的阻礙。

印度和緬甸之間夾著一個孟加拉國。當時是東巴基斯坦，所以今天印度東北部和印度本土之間，只能靠一道幾十公里的走廊相連，交通極不便利。緬甸比印度東北部還靠東，且不說佔領緬甸的難度很大，就是佔領了緬甸這么大的地盤，這么多的人口，也難免要分裂的，到時候恐怕反而會給印度共和國帶來危機。

畢竟當時的巴基斯坦並不落後，還有美蘇兩國的支持，尼赫魯不能不謹慎。緬甸只是被英國人強行拉入了英屬印度。事實上，印度只是個地理概念，英印本身也不等同於印度，印度也從來沒有完全統一過印度大陸。

⑥ 緬甸自建國以來為什麼和中國關系一直不錯

緬甸在地理上是東盟范圍,在政治上並不完全是.因為其是軍政府統治,盡管泰國有時也會是軍人當政,但總是要回歸民主的.不會如緬甸一樣軍人上去就不下來,這是同世界潮流相背的.東盟內部對其也是持一種排擠態度.這種統治方式是不得人心的,而且有素濟這樣一個持西方民主立場的人,主流西方世界當然要支持他.
緬甸的問題一直就存在,軍人當權也不是一年兩年了.只不過這幾年美國人忙著反恐,暫時顧不上這群爛軍人.
美國人想軍事解決緬甸也不可能,風險太大.
美國人最希望的是通過製造國際壓力和宣傳,希望在未來不遠的將來由素季領導人民推翻軍人統治,同時希望近鄰老窩也因此變性而已.
現在又提出緬甸問題,
一是其國際道義不允許其老不過問此事,再忙也要給民主的朋友們一個支持.或者說其認為緬甸現政權已處於搖搖欲墜之中,需要再加上把力，但我覺得緬甸軍政府好象並不是短期內就能倒的。
二是因此陷中俄於不義之中,讓朋友們瞧瞧這兩個國家就是在支持軍人獨裁統治.
三是預先消了中俄在安理會之不合作的的火氣和底氣.其邏輯是這樣的:俄國,尤其是中國,是不經常在安理會行使否決權的,迫不得已才否決.在無關美國大局上捅出緬甸問題,先不妨讓你們行使否決.在下次關鍵的伊核問題上,中俄雙方在下次做選擇時會面對更大的自我壓力.也就是將緬甸問題做為先交換的棋子，或第一輪先沖上去的炮灰。也恰說明美國提出緬甸問題並不是想為了解決緬甸問題。醉翁之意不在緬甸，在於世界何處山水？或者說，拿緬甸起舞意在----------？
四,同時也可能存在如下可能，就是美國以這種方式來警告緬甸現政權，不要同中國走得太近，比如有人老說的中緬通道的問題。盡管中國對緬甸的重申了支持，但從現實角度講，緬甸現政權並不會去支持中方建立所謂的中緬輸油管線，中國事實上也不會去要求緬甸這樣做。因為這並不是中緬之間的最重要的問題，中緬之間最重要的就是雙方交界處的問題，這個問題在未來對中國更為重要。同時緬甸現政權最希望的也是美國人最好將他們忘了，而不是老來找碴。緬甸必競沒有小金的能耐，還沒學會反過來要價的本事。因此美國通過宣稱收拾緬甸也會取得其在同中國較量中想要得到的效果。
為什麼說這是最後一種可能？因為在我來說，中緬戰略通路的可能性不存在。主張同一個美國制裁的國家來共修什麼輸油管線來解決未來可能美國掐中國脖子的問題，本來就是不是腦子有些進水的想法？你剛修完，美國人就可以以我們正在制裁緬甸為由將這條管線做廢，都不需要發起新的制裁。你的海軍難道會為緬甸保駕護航？更不要不說這個被美國制裁的政權能活多久的問題。
下面說說中緬之間最重要的問題，現在來說可能並沒有顯示其重要性，但這個問題在未來如果被外界利用也會非常麻煩，就是中緬邊界之間的問題。
緬甸問題對中國來說,存在著一個隱性的卻是嚴重的可能的領土糾紛問題.在緬甸近於中國邊界處,存在著眾多的事實上脫離緬甸中央政府的半獨立的特區,這些地區事實上在中國和緬甸中央政府之間周旋.其居民可以說是中國人,也可以說是緬甸人.
緬甸軍政府因為需要中國的支持並且無力解決邊疆的這種狀態,現時期只能任這種狀態持續下去.一定程度上講,也可以認為是緬甸軍政權為了維護其腐朽統治而放棄了一部分正常的國家利益.
而中國政府在奈溫政權時期由周與其劃定了邊界,並且很大程度上是為了共同打擊當時處於中緬之間殘余的國民黨勢力.因此,當國民黨勢力完全終結後,這個邊界在國際法上不可更改.
為了穩定中國同東南亞的關系,中國也不可能採用更進取的方式,就是在中緬交界販毒最猖狂危害最大之時而緬甸中央無力控制之時,中方也並沒有越界掃毒.只是希望更多地加強對於這些半獨立區的控制來解決問題.但這一定程度上講應當是緬甸的民族主義者們不希望的.
因此,如果緬甸軍政府倒台,上台的是素季或其它的民主式的政權.這個問題在美國的支持下,無論是以掃毒的名義還是以加強中央集權的名義,會自然被放大.就會出現中國干涉東南亞或向東南亞擴張的說法。中國用了近三十年時間試圖一步步消除東南亞近臨小國對中國內心深處的不信任，到現在，初見成效。如果緬甸政權在美國控制之下，這個不存在的問題是一定會被美國或INDIA想方設法吵作出來的。中方將被放在進退維谷的地步，同時又一次成了犯罪嫌疑人。中國對東南亞做的工作和讓步可能全都白幹了。
事實上， 因為主權問題的限制,中方希望在中緬問題上最好的結果仍然是維持目前這種狀態,就是事實上形成一個半獨立的緩沖區.無論是美國因素還是INDIA因素,中方都不希望其在中國的西南邊境出現.無論是以加強緬甸中央集權的名義還是以加大掃毒,由美方在未來的緬甸軍隊中派駐顧問的方式.中國也並不一定想拉緬甸來對抗任何國家，因為中緬之間本身就存在潛在的大問題，只要這個問題不爆發，就是中國對緬甸的成功，更何談進一步拉緬甸來對抗別人？這同中緬之間不可能存在戰略通道是一個道理。
緬甸國內如何，誰來統治如何統治對中國來說並不重要，是軍人還是素季，只要能維持現狀。關鍵的是，中國必需不能讓緬甸成為中國的下一個近臨的火場。同時必競現軍人政權因為需要我們的支持而同意目前中緬之間這種結果。而素季或未來的其它來者？我們無法判斷。投之以桃，送之以李。我們最起碼沒有給她投之以桃。
因此， 如果緬甸成為中國的下一個越南也是中國非常討厭的事.所以,中國必需要支持緬甸現軍人獨裁政權.並不是因為他們獨裁才支持他們,而是因為現緬甸政權對中國最為有利.不妨說,在這個問題上,任何形式的中國政府都會支持這個軍人政權,無論現在是什麼人或什麼黨在執政.
同時,中國也要考慮下一步,就是任何軍政府都是有悖於世界潮流的,倒台是必然的,就是何時倒的問題.中國不能因為支持現政權就因此培養出下一輪的緬甸的反華政權.不過,有中國在中緬邊境的實際影響力和一定控制力,到任何時候,中國總是有本錢.
摘自天涯論壇-國際觀察，作者：寧下力 發表日期：2007-1-13 14:11:00

⑦ 作為英屬印度的一部分，緬甸為何沒有加入印度，而是自己獨立了

這其實是由於早在1937年的時候，緬甸他就已經脫離了當時的印度，成為了一塊單獨的殖民地。那麼在這其中其實也是由於殖民以及本身文化因素的影響，所以說最終才成為了一個獨立的部分。

緬甸它的國力更是在逐漸的走向下坡路，後來的時候英國它利用一次戰爭，使得緬甸它國家的軍事實力得到了最大程度的削弱，那麼英國在這一場戰爭之中贏得了勝利，後續的時候則不斷地向緬甸發起進攻，在不斷的進攻之中緬甸它國家的經濟以及軍事實力則是在不斷下退的，那麼後來自然就成為了被英國所佔領的一部分。

但是在印度擺脫英國的統治之前，其實緬甸它就已經完全的脫離了印度，再加上兩個國家所屬的文化，本身就有著很大的差距，那麼到後來的時候自然是選擇獨立。

⑧ 緬甸會不會分裂

緬甸內戰多少年了?如果是要分裂的話應該早就分裂了。緬甸少數名族有四十多種，緬甸政府軍是不可能完全控制他們的，而他們也不可能推翻緬甸政府軍，所以緬甸不會分裂，只會一直的內戰。

⑨ 緬甸軍事沖突，你知道都是什麼原因么

原因如下：
1、緬甸先天不足。

例如緬甸主體民族——緬族從歷史上未征服過北方的山地民族。

緬甸主體民族——緬族人口在國家中只佔68%。

緬甸有一百多個少數民族。

2、緬甸地緣方面的問題

緬甸在獨立的時候，昂山將軍曾許諾緬甸少數民族都可以獨立建國(後來反悔了)。

緬甸北部全是山地和熱帶雨林，民族眾多，清繳困難。

3、緬甸北方民族，各個都有武裝，這些武裝叫做民（族）地（方）武（裝），簡稱民地武。

4、挑起事端的原因如下：

現在由於緬甸進行了選舉，所以是全國民主聯盟執政。而且這個執政黨上台後就要精兵簡政，作為軍隊自然不幹。挑起事端未必不是軍隊顯示存在

中國在緬甸有輸油管道，而民 地 武挑起事端，未必不是醉翁之意不在酒，而在於中國。

民 地 武後台就有美國和日本支持的武裝，攪亂局勢，是不是要在中國周圍挑起事端，遏制中國發展！

⑩ 緬甸歷代的政權更迭情況緬甸為何長期處於分裂和戰亂的狀態

緬甸古代主要的文明其實是南方的孟族人接受印度文化而成，緬族是後來從雲南遷入的
主要統一的緬人王朝：
1、蒲甘王朝是由阿努律陀於1044年建立，為緬甸第一個統一的帝國，這是第一個緬族的王朝
2、東吁王朝(1531年-1752年）1531年緬人莽應體二度統一緬甸
3、貢榜王朝(1752年-1885年）
在這些緬族王朝中間，還有南方孟族和北方撣族、高族（哈尼族）建立的王朝

緬甸之所以長期處於分裂和戰亂，其實是國內的民族問題。
緬族雖然是主要民族，但並不佔絕對優勢，其他的主要勢力是南方的孟族，北方高原的撣族（就是傣族），西北地區的克欽族（景頗族和傈僳族），北部的佤族，此外還有欽族、克耶族、克倫族和若開族等等，很多部族都是割據一方的土皇帝，不歸政府管的