緬甸為什麼和中國人關系好
A. 為什麼緬甸對中國很友好
因為有共同的利益,
中緬有共同的敵人,就是印度~~!
B. 緬甸為什麼自獨立以來和中國關系一直很不錯
1、中國與緬甸的關系其實並非一直很不錯,在表面無事的景象下隱藏著不穩定的暗流。緬甸當局的打擊少數民族的民族沙文主義政策以及對在緬華裔的不公平政策尤其是對緬共的鎮壓令中國對緬甸當局很反感。
2、中緬關系保持良好的關鍵在於中國長期奉行的「和平共處五項原則」,不幹涉緬甸內政,在緬甸受到西方世界不公平對待的時候,中國主持正義,為緬甸的國家利益作出了貢獻。
3、緬甸在國際上也同樣堅持一個中國,在恢復中國在聯合國合法席位及其他一些涉華事務上積極站到中國一方,雙方始終保持外交上的默契。
4、中國歷史曾經支持過緬共,但當緬共內訌不斷,前途無望之後,中國停止了對緬共的支持。出於中國邊境安全的需要,轉而支持緬甸軍政府的禁毒行動。中緬雙方存在著共同的利益,這也是雙方關系融洽的基礎。
C. 緬甸為什麼和中國關系一直很鐵
「緬甸」音似「麵店」,中國人愛吃面條,自然離不開「麵店」,緬甸當然會供應中國面條了。「緬甸」又音似「靦腆」,緬甸人很靦腆,中國人比緬甸人開放,緬甸人巴結中國。
D. 緬甸和中國關系怎麼樣
中緬兩國是友好鄰邦,兩國人民之間的傳統友誼源遠流長。
自古以來,兩國人民就以「胞波」(兄弟)相稱。兩國於1950年6月8日正式建交。
上世紀50年代,中緬共同倡導了和平共處五項原則。
60年代,兩國本著友好協商、互諒互讓精神,率先圓滿解決了歷史遺留下的邊界問題,為國與國解決邊界問題樹立了典範。長期以來,中緬堅持睦鄰友好,在國際和地區事務中保持良好合作,雙邊關系穩步發展。
1999年6月,緬甸國家與和平發展委員會第一秘書長欽紐中將訪華,兩國領導人就致力於發展面向21世紀長期穩定、睦鄰互信的中緬友好合作關系達成共識,並就進一步加強兩國經貿合作深入交換了意見,兩國關系呈現良好的發展態勢。
E. 中國和緬甸之間的友誼為什麼被稱為「胞波情誼」
「胞波」是兄弟同胞的意思。由緬語音譯而來,原義為同胞。是對中國人的親切稱呼。 所以象徵緬甸和中國是兄弟一樣的親切。1956年,由周恩來總理與緬甸吳巴瑞總理親手締造了中緬兩國兄弟般的友誼。現在的胞波節更成了兩國人民共同的歡樂盛典。
「胞波」是有一定的歷史背景的:當年中國被蘇聯和美國孤立。在外交上尋求突破,就跟非洲的許多小國建立好關系,當時緬甸在國際亞洲還算一個比較富裕的國家,當時的聯合國秘書長是緬甸人。加上緬甸的地理位置的重要,周總理在外交戰略上極力拉攏緬甸,而建立良好的關系,緬甸人親切的稱中國為胞波。中國與緬甸劃分國界的時候,周總理將一些中國的土地都劃分給了緬甸,為的就是打好關系。
F. 緬甸和中國關系好不好
一直關系都挺好的。
(6)緬甸為什麼和中國人關系好擴展閱讀:緬甸聯邦共和國(英語:The Republic of the Union of Myanmar),簡稱緬甸
(Myanmar)。是東南亞的一個國家,也是東南亞國家聯盟的成員國。西南臨安達曼海,西北與印度
和孟加拉國為鄰,東北靠中國,東南接泰國與寮國,首都為內比都。緬甸是一個歷史悠久的文明古
國,1044年形成統一國家後,經歷了蒲甘、勃固、東吁和貢榜四個封建王朝。1824年至1885年間
英國先後發動了3次侵緬戰爭並佔領了緬甸,1886年英國將緬甸劃為英屬印度的一個省。
G. 緬甸自建國以來為什麼和中國關系一直不錯
緬甸在地理上是東盟范圍,在政治上並不完全是.因為其是軍政府統治,盡管泰國有時也會是軍人當政,但總是要回歸民主的.不會如緬甸一樣軍人上去就不下來,這是同世界潮流相背的.東盟內部對其也是持一種排擠態度.這種統治方式是不得人心的,而且有素濟這樣一個持西方民主立場的人,主流西方世界當然要支持他.
緬甸的問題一直就存在,軍人當權也不是一年兩年了.只不過這幾年美國人忙著反恐,暫時顧不上這群爛軍人.
美國人想軍事解決緬甸也不可能,風險太大.
美國人最希望的是通過製造國際壓力和宣傳,希望在未來不遠的將來由素季領導人民推翻軍人統治,同時希望近鄰老窩也因此變性而已.
現在又提出緬甸問題,
一是其國際道義不允許其老不過問此事,再忙也要給民主的朋友們一個支持.或者說其認為緬甸現政權已處於搖搖欲墜之中,需要再加上把力,但我覺得緬甸軍政府好象並不是短期內就能倒的。
二是因此陷中俄於不義之中,讓朋友們瞧瞧這兩個國家就是在支持軍人獨裁統治.
三是預先消了中俄在安理會之不合作的的火氣和底氣.其邏輯是這樣的:俄國,尤其是中國,是不經常在安理會行使否決權的,迫不得已才否決.在無關美國大局上捅出緬甸問題,先不妨讓你們行使否決.在下次關鍵的伊核問題上,中俄雙方在下次做選擇時會面對更大的自我壓力.也就是將緬甸問題做為先交換的棋子,或第一輪先沖上去的炮灰。也恰說明美國提出緬甸問題並不是想為了解決緬甸問題。醉翁之意不在緬甸,在於世界何處山水?或者說,拿緬甸起舞意在----------?
四,同時也可能存在如下可能,就是美國以這種方式來警告緬甸現政權,不要同中國走得太近,比如有人老說的中緬通道的問題。盡管中國對緬甸的重申了支持,但從現實角度講,緬甸現政權並不會去支持中方建立所謂的中緬輸油管線,中國事實上也不會去要求緬甸這樣做。因為這並不是中緬之間的最重要的問題,中緬之間最重要的就是雙方交界處的問題,這個問題在未來對中國更為重要。同時緬甸現政權最希望的也是美國人最好將他們忘了,而不是老來找碴。緬甸必競沒有小金的能耐,還沒學會反過來要價的本事。因此美國通過宣稱收拾緬甸也會取得其在同中國較量中想要得到的效果。
為什麼說這是最後一種可能?因為在我來說,中緬戰略通路的可能性不存在。主張同一個美國制裁的國家來共修什麼輸油管線來解決未來可能美國掐中國脖子的問題,本來就是不是腦子有些進水的想法?你剛修完,美國人就可以以我們正在制裁緬甸為由將這條管線做廢,都不需要發起新的制裁。你的海軍難道會為緬甸保駕護航?更不要不說這個被美國制裁的政權能活多久的問題。
下面說說中緬之間最重要的問題,現在來說可能並沒有顯示其重要性,但這個問題在未來如果被外界利用也會非常麻煩,就是中緬邊界之間的問題。
緬甸問題對中國來說,存在著一個隱性的卻是嚴重的可能的領土糾紛問題.在緬甸近於中國邊界處,存在著眾多的事實上脫離緬甸中央政府的半獨立的特區,這些地區事實上在中國和緬甸中央政府之間周旋.其居民可以說是中國人,也可以說是緬甸人.
緬甸軍政府因為需要中國的支持並且無力解決邊疆的這種狀態,現時期只能任這種狀態持續下去.一定程度上講,也可以認為是緬甸軍政權為了維護其腐朽統治而放棄了一部分正常的國家利益.
而中國政府在奈溫政權時期由周與其劃定了邊界,並且很大程度上是為了共同打擊當時處於中緬之間殘余的國民黨勢力.因此,當國民黨勢力完全終結後,這個邊界在國際法上不可更改.
為了穩定中國同東南亞的關系,中國也不可能採用更進取的方式,就是在中緬交界販毒最猖狂危害最大之時而緬甸中央無力控制之時,中方也並沒有越界掃毒.只是希望更多地加強對於這些半獨立區的控制來解決問題.但這一定程度上講應當是緬甸的民族主義者們不希望的.
因此,如果緬甸軍政府倒台,上台的是素季或其它的民主式的政權.這個問題在美國的支持下,無論是以掃毒的名義還是以加強中央集權的名義,會自然被放大.就會出現中國干涉東南亞或向東南亞擴張的說法。中國用了近三十年時間試圖一步步消除東南亞近臨小國對中國內心深處的不信任,到現在,初見成效。如果緬甸政權在美國控制之下,這個不存在的問題是一定會被美國或INDIA想方設法吵作出來的。中方將被放在進退維谷的地步,同時又一次成了犯罪嫌疑人。中國對東南亞做的工作和讓步可能全都白幹了。
事實上, 因為主權問題的限制,中方希望在中緬問題上最好的結果仍然是維持目前這種狀態,就是事實上形成一個半獨立的緩沖區.無論是美國因素還是INDIA因素,中方都不希望其在中國的西南邊境出現.無論是以加強緬甸中央集權的名義還是以加大掃毒,由美方在未來的緬甸軍隊中派駐顧問的方式.中國也並不一定想拉緬甸來對抗任何國家,因為中緬之間本身就存在潛在的大問題,只要這個問題不爆發,就是中國對緬甸的成功,更何談進一步拉緬甸來對抗別人?這同中緬之間不可能存在戰略通道是一個道理。
緬甸國內如何,誰來統治如何統治對中國來說並不重要,是軍人還是素季,只要能維持現狀。關鍵的是,中國必需不能讓緬甸成為中國的下一個近臨的火場。同時必競現軍人政權因為需要我們的支持而同意目前中緬之間這種結果。而素季或未來的其它來者?我們無法判斷。投之以桃,送之以李。我們最起碼沒有給她投之以桃。
因此, 如果緬甸成為中國的下一個越南也是中國非常討厭的事.所以,中國必需要支持緬甸現軍人獨裁政權.並不是因為他們獨裁才支持他們,而是因為現緬甸政權對中國最為有利.不妨說,在這個問題上,任何形式的中國政府都會支持這個軍人政權,無論現在是什麼人或什麼黨在執政.
同時,中國也要考慮下一步,就是任何軍政府都是有悖於世界潮流的,倒台是必然的,就是何時倒的問題.中國不能因為支持現政權就因此培養出下一輪的緬甸的反華政權.不過,有中國在中緬邊境的實際影響力和一定控制力,到任何時候,中國總是有本錢.
摘自天涯論壇-國際觀察,作者:寧下力 發表日期:2007-1-13 14:11:00
H. 中國與緬甸各方面的關系
中國與緬甸各方面的關系:中國與緬甸是友好關系,雙邊關系平穩向前發展。
西方國家對緬甸實施的單方面制裁是沒有根據、不公平和不道德的,也違反了國際法。
事實上,美國和歐盟近年來一直以民主問題為由不斷加緊對緬甸政府的制裁,緬甸軍政府在國際上日益孤立,經濟更遭受嚴重損失。從而迫使軍政府更尋求得到中國的支持。
考慮到中國在解決國際問題上的成就,對於緬甸局勢,國際社會同樣希望中國發揮其應有的影響力!
中國的態度為何成為各方的焦點呢?中國在緬甸有什麼利益?
從基建項目上說
自從中國與緬甸在1950年建交以來,北京除了向緬甸提供了大量的無息和低息貸款外,興建很多基礎建設包括十幾座水電站。
中國最大金礦企業之一的紫金礦業集團股份有限公司和其它公司也計劃大規模投資緬甸,開展采礦業務。
由於緬甸缺乏受過教育的專業人才,工程項目的主要技術人員和管理層由中國派出。
據統計,在過去10年間,至少有26家中國企業在緬甸參與了62項大型項目。
從能源戰略上說
中國石油天然氣集團公司和中國海洋石油總公司等中國石油巨頭在緬甸都擁有勘探項目。
大型項目包括:興建從雲南通往緬甸西南的印度洋海岸的石油及天然氣輸送管道。
這條輸油管長達2380公里,將能夠協助中國把從中東和非洲進口的燃油直接輸送到中國境內,免去了繞道馬六甲海峽的麻煩。
雖然緬甸目前還沒有出口天然氣到中國,但是對於迫切尋找能源的中國來說,緬甸無疑是一個便捷而且相對可靠的來源。
從經貿利益上說
由於軍政府長期受到西方的經濟制裁,中國成為緬甸其中一個最重要的貿易夥伴。
數據顯示,今年首七個月中國對緬甸的出口額增加了50%,總值達到9.64億美元。其中,軍火貿易占很大比重。而今年一月到七月,中國從緬甸的總進口量則為1.46億美元。
與其它東南亞國家一樣,緬甸也居住了大量的華人,他們很多都從事貿易。由於經營有方等因素,華人一般經濟條件都不錯,屬於當地的中產階級。
然而,緬甸政局的每次動盪都會嚴重影響那些從事貿易的華商,對華人造成巨大的財產的損失也難以估計。
中國因素
同蘇丹、朝鮮一樣,緬甸也是在世界受到孤立、但是又與中國保持密切關系的國家。
從地緣政治、經濟貿易等角度考慮,中國和緬甸發展關系都符合各自的國家利益。
對於中國來說,緬甸與雲南接壤,同軍政府保持良好關系,不但有利兩國經貿往來,而且也為中國的西南邊境提供一定的戰略保障。
可是隨著緬甸局勢的進一步惡化,中國受到的壓力也越來越大,在聯合國上甚至行使罕見的否決權去支持緬甸!但在巨大國際社會的壓力下,中國還是小心翼翼的暗示軍政府,要求其保持克制。
無論中國對緬甸軍政府有多大的影響力,可以肯定的是,如果中國不在外交上做出積極斡旋的姿態的話,歐美等國一定會把緬甸局勢的惡化的帳算在中國的頭上(正如西方早前大肆批評北京在達爾富爾危機上的不作為一樣)。西方總想當然的認為中國肯定能對緬甸施加足夠的影響,給中國施壓比直接施壓緬甸更有效。
I. 中國和緬甸的關系好嗎
緬甸是一個主權國家,它並不是中國的附屬國。 所謂朋友,說白了就是國家利益的交換。 緬甸自從從英國殖民地獨立之後,就選擇的西方式的民主制度。1962年至今緬甸已經發生了兩次軍事政變。在其2010年緬甸可能要進行選舉。雖然選舉可能在一段時間內,還會以軍人掌握大權。但緬甸和中國的關系並不是太穩固的,它永遠不可與中巴關系相比(因為他們都有一個共同的潛在威脅——印度)。 中國對緬甸的需求要遠大於緬甸對中國的依賴。緬甸與中國關系一直較好,那是因為其政權一直受到西方國家的制裁,使其無二選擇。一旦西方解除了對緬甸的制裁,緬甸以其地理位置的優越,很有可能對中國進行更多利益的勒索。