清朝為什麼會被緬甸佔領

A. 清朝為什麼只承明朝的疆域.而沒有佔領中國下面的泰國緬甸等國

還有一個原因，當時南征主力是吳三桂的部隊，吳三桂追殺明朝勢力達安南，越、緬、泰等國不能當其鋒芒，被迫交出朱侑琅，但是三桂還是擔心清廷懷疑他獨大西南，必經滅掉一個國家和滅掉一個省是不同的，吳三桂功勞稱王已經是清朝的極限了怎麼能容忍他滅掉幾個遠離清統治核心的小國，將來很可能變成吳某人的後花園。而清軍入關時軍隊不過20萬，根本無力南顧，四處剿滅反清勢力已經應對不暇。
所以吳三桂為了表示忠心、清廷不願吳某作大、南疆一時也難下等原因造成南疆各國只是納幣稱臣而沒有歸入版圖。

B. 清朝為什麼會"稀里糊塗"就被捲入了緬甸內戰

緬甸內戰是自1960年，軍事強人尼溫奪取政權，建立軍事獨裁，否決少數民族的自決權，開始緬甸化同化政策。致使緬甸陷入50多年的內戰，截止2013年仍未止歇。由於緬甸的變革持續推進，緬甸政府軍和少數民族武裝克欽獨立軍的停火談判問題日益突出。自2011年年底以來，緬甸政府已經先後同撣邦軍、克欽民族陣線、克倫民族聯盟和新孟邦黨等簽署了停火協議。

C. 為何處於鼎盛時期的大清王朝會被彈丸小國緬甸打得大敗虧輸

「康乾盛世」是我國封建社會的最後一個盛世，也是清朝統治的最高峰，在此期間，中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到極致，改革最多，國力最強，社會穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域遼闊。清軍在這一時期也連打勝仗，對外在雅克薩之戰打敗了沙俄，對內經過幾十年的努力，在乾隆年間終於滅掉了西北的准格爾汗國，徹底征服了強大的蒙古人。乾隆帝晚年也吹噓自己的武功為「十全武功」，然而，就是這樣一個貌似強大的大清王朝卻輸給了一個小小的緬甸，那又是為什麼呢？

四.緬甸戰術正確。

緬甸針對自己長於守城，短於野戰的特點，一邊堅守要隘，堅壁清野、誘敵深入，一邊調集重兵圍殲清軍，在戰場上取得了不錯的戰績，清軍輕敵大意，因此屢戰屢敗。

清緬戰爭的失敗，暴露了清朝外強中乾的實質，揭露了康乾盛世的虛假面目，而當時在東南亞稱霸一方的緬甸也因為這場戰爭元氣大傷，整個國家的路線發生了變化，對泰國的吞並戰爭也因為清國的巨大軍事壓力由接近完成最終化為泡影。

D. 歷史山清朝為何沒有將緬甸納入版圖

自秦始皇統一天下之後，華夏便有了一個集中統一的概念，在此之後，開疆拓土成為了無數帝皇的心中所願，這種功勞也被稱為了不世之功。中國古代，華夏兒女對於土地的認同以及強烈的需求不是現在人可以理解的。王朝興盛時，開疆拓土是每個皇帝所嚮往的，王朝低迷時，保護好自己國家的每一寸土地是皇帝的任務。

而除了這個，當時還有兩個更為重要的事件，那就是“大小金川戰役”與“統一準噶爾之戰”。我們來看看時間，清緬戰爭發生在公元1762年到公元1769年這段時間內，而大小金川戰役是在公元1747年到1776年這個時間段，平定準噶爾則是在公元1688年到公元1758年。

通過這個時間點我們不難看出，乾隆“平定準噶爾”之後便發生了清緬戰爭，而清緬戰爭進行的時候，大小金川依舊還沒打完。而光是一個大小金川就使得清王朝投入了60萬人力、7000萬帑幣，更別說連續來三次了。

如果說一次，乾隆耗的起。但如此不間斷的來三次，康乾盛世也是耗不起的，肯定是需要時間去休整恢復實力的。所以當緬甸有這個想法的時候，清朝在贖回面子後，想都沒多想就答應了和解。而我們也看到了，連打都實際上沒打贏，又怎麼會有將緬甸納入版圖這一可能呢？

E. 為什麼清朝收服不了緬甸

清朝為什麼征服不了緬甸？

首先，自雲貴高原往西和往南，中原王朝直接統治疆域很少突入到東南亞，首要原因就是地理和氣候因素。

在東南亞，由於氣候、山地地形等原因，交通不便，一直是支離破碎狀的，至今東南亞和印度東北部都還是世界上民族最多最復雜的地區之一。

別說緬甸，中原王朝實質性掌控雲南也是在元明之後，特殊的地理環境造就中原王朝無法輕松越過雲貴高原。

印度洋的暖濕氣流在北上的過程中沉降在緬甸北部，所以這片區域降水量一直很充沛，再加上東南亞炎熱的氣候，毒蟲和微生物就先於人類成了這里最早的主人。直至今日，緬甸都是全球瘧疾高發區，比常年喝恆河水的印度還高。

其次，清朝時期建立的貢榜王朝是緬甸歷史上少有的擴張性王朝，先滅了西邊的曼尼坡，又在乾隆年間攻打暹羅和寮國，甚至攻破暹羅國都阿瑜陀耶城，致使阿瑜陀耶王朝滅亡。

地形造就氣候，氣候又影響植被，你再強盛的王朝也拿它沒轍，所以就會出現清軍雖然在清緬戰爭中一度佔有戰術優勢，但還是解決不了疾病和後勤問題，再加上對手是個遠在中原核心區的小霸王。

而且，這次戰爭中，清朝的軍事裝備也不佔多大優勢，緬軍所用的西洋武器比清軍先進，清軍損失數萬，耗費了一千萬兩白銀的軍費，不可能靠國力硬壓倒對方。所以只能講和。

但是說句公道話，清朝在戰術層面沒有獲得勝利，但是在戰略上獲得了勝利，至少維護了東亞的朝貢體系，震懾了周邊小國，將緬甸重新拉回了朝貢體系。

清軍的進攻，也在一定戰略上配合了暹羅的反擊，造成了暹羅的崛起，從此東南亞出現緬甸和暹羅二強的局面，不再是緬甸一家獨大。

F. 清朝如何被捲入了緬甸內戰

十八世紀中期，按照緬甸的說法，東吁王朝的最後一個國王很腐敗，任用非人，導致了緬甸的內亂。緬甸內亂首先就表達為民族戰爭，表達為孟族對它的反抗，並且也是孟族人最後攻佔了緬甸的都城阿瓦。在阿瓦被攻佔之前，緬甸國王派了一個使團，由在茂隆銀廠開礦的礦主吳尚賢陪同到北京向清廷皇帝進貢，表示臣服，但是這個使團還沒有回到緬甸，阿瓦就被攻破了。此時清王朝態度很有意思，雖然說緬甸王朝已經前來投奔，但是清王朝採取完全的中立政策，包括緬甸的一個王子和王妃逃到邊境—就是現在的瑞麗，要入境避難，北京表示不同意，這些人從此就沒有下落了。後來大規模戰爭的發生，緬甸軍隊幾次進入內地。起初雙方發生沖突的原因是緬甸一方要求中國歸還入境的難民，這要求不過分，但前提條件是這些難民願意回去，難民中有些人是反緬的，他就不願回去。
緬甸內戰是從乾隆初年開始，緬甸使團入京朝貢是在乾隆十五、十六年，緬甸王子要求避難的時間是乾隆二十年前後。 當時清朝整個戰略的中心是對付准噶爾，一方面是無暇顧及，第二個方面就是它對整個西南的戰略態勢是防禦性的。即使是北方的壓力減小，它也不願意在這個地方輕易開啟戰端。盡管後來清朝不得不投入更多的資源來處理這個問題，但是戰爭前期，它是不願意這樣做的。 而且，戰爭前期是緬甸王朝和不服從它的傣族土司在打仗。這裡面的情況很復雜，緬甸會在土司政權中扶植親近自己的勢力做代理人，代理人和土司之間也會打仗;這些土司又會聯合起來和緬甸王朝打仗，這就形成反復的戰亂。乾隆二十七年以前，這些戰亂基本沒有波及中國邊境，所以中國對這一地區也沒有做出直接的反應。 另外，這與地方官員、封疆大吏的性格也有關系。當時雲南的官員，包括總督愛必達、吳達善、劉藻這些人都不喜好邊功，他們開邊患的積極性不高。

G. 清朝時期和緬甸打過戰爭嗎

打過。乾隆三十年開始，清朝與緬甸之間的戰爭打了五年，清緬雙方進行了4場大規模的戰爭，清廷花費了911萬兩白銀，竟然只落了個平局。事實上，緬甸在戰後長期拒絕稱臣納貢，還發了封不夠恭敬的文書過來，乾隆無法進行第五次戰爭，只能暫時押在一旁不理。順便說一下，當時緬甸已經使用燧發槍了，清朝這幫蠢貨居然還是堅持騎射，真是夠夠的。

H. 關於清朝和緬甸,越南的戰爭

清朝乾隆年間發生的對緬戰爭，是因為當時緬甸剛又重獲統一，想要與中國爭奪現在邊界一部分地區的勢力和資源的控制權，緬方率先對清政府守軍發動了襲擊，並進入轄區騷擾。清政府為反擊，先後兩次調動軍隊深入緬甸境內。緬甸的中央勢力主要是在緬甸南方，清朝軍隊要長途經過各部族分立布滿山林的緬北地區。由於自然環境惡劣，又沒有得到當地部族的足夠幫助，兩次出兵都因疲病交加而不得不撤退。幸而當時暹羅進攻緬甸，並表示臣服清政府，所以緬甸無暇威脅邊疆，維持了之後的長時期和平。
清嘉慶時期的對越戰爭，是由於越南內戰引起的。越南南部的叛亂政權，想要消滅北部受清政府支持正統朝廷，一路獲勝並迫近河內。越南朝廷向清廷求救，清廷調水陸兩軍增援，順利收復北部地區。不料叛軍在撤退後突然發動反擊，清朝軍隊疏於防範措手不及，遭到很大損失，不得以撤軍。最終叛軍獲勝，並統一越南。經過外交努力，越南新政權表示臣服清政府。於是清廷與新政權建立外交關系，並移原越南皇室於國內保護。

I. 為什麼清朝收服不了緬甸是哪些因素導致的

當時的清朝雖然勢力強大，但是緬甸卻也不弱。再加上緬甸的天氣狀況讓清朝人根本就不能適應，而且清朝人認為緬甸就是一方蠻夷，所以根本就沒有把緬甸放在心上，所以清朝根本就收復不了緬甸。當然還有一個比較重要的原因，那就是清政府一直閉關鎖國，而緬甸卻一直在吸收新鮮文化以及武器，所以緬甸的勢力可見一斑。

清朝一直閉關鎖國，根本就不接受外界的新鮮事物，他們還一直停留在人力，弓箭，騎馬等老一套的作戰方法上。相比較而言，緬甸的武器裝備精良，手槍大炮應有盡有，在這樣的情況下，自然人力是比不過先進的武器裝備。在戰場上簡直就是緬甸的專場，雖然說後來雙方是求和，但是其實還是清朝慘敗。只不過清朝的人比較多，緬甸承擔不起如此多的人員傷亡。