緬甸和日本哪個更好

① 大明日本國和大明緬甸國哪個實力更強一些

很可能是緬甸更強，因為當時日本大部分時期內部分裂，內戰嚴重影響了國力。

② 韓國,日本與緬甸,越南相比較來華旅遊的差異原因

摘要 您好，目前我國還是發展中國家，緬甸越南也屬於發展中國家，但由於我國是全世界最大的發展中國家，因此越南緬甸可能會帶著學習的態度來，但日本是發達國家，韓國是准發達國家，這兩國來中國時可能會帶著一些個人優越感（就像有些中國人去印度巴基斯坦等地），因此，韓國,日本與緬甸,越南相比較來華旅遊會出現差異

③ 日本和緬甸的關系怎麼樣

不要以為這些南亞及東南亞國家，和中國韓國一樣，與日本有歷史糾葛問題，一旦日本修改歷史教科書，中韓一定"破口大罵"，而這些國家都是沉默的，沒有聲音的。

④ 大家說說，明朝周邊小國里，緬甸和日本哪個更強

當然是日本，豐臣秀吉時期的日本軍隊戰鬥力是東亞、東南亞地區僅次於八旗軍第二強的軍隊，日本在朝鮮的失敗主要是後勤補給困難。

⑤ 日本跟哪個國家的關系最好！

日本和中國，朝鮮，韓國，俄羅斯等國家關系不好，關系不好的原因是日本不承認二戰侵略歷史，於這些國家有島嶼爭端。
日本國（日語：にっぽんこく、にほんこく），簡稱日本，位於東亞、國名意為「日出之國」，領土由北海道、本州、四國、九州四個大島及7200多個小島組成，總面積37.8萬平方千米。主體民族為大和族，通用日語，總人口約1.26億。
公元3世紀中葉，其境內出現較大的國家「大和國」。公元645年，日本向中國唐朝學習，進行大化改新。12世紀後期，天皇皇權旁落，進入幕府統治時代。
19世紀50年代中期，歐美列強侵入迫使日本放棄「鎖國政策」，簽訂一系列不平等條約，日本人民展開了反對侵略、反對幕府統治的斗爭，1868年，明治天皇重新掌權，鼓勵向歐美列強學習，進行明治維新，迅速躋身資本主義列強行列，對外逐步走上侵略擴張的軍國主義道路，曾多次侵略中國、朝鮮等亞洲國家。二戰日本投降後，頒布新憲法，由天皇制國家變為以天皇為國家象徵的議會內閣制國家。戰後奉行「重經濟、輕軍備」路線，於20世紀60年代末一躍成為遠東第一大經濟強國。目前是僅次於美國、中國的世界第三大經濟體 。

⑥ 緬甸與中國和印度的關系哪個更好些

和中國關系更好些。

1，緬甸和印度在歷史上有積怨和嫌隙。英國殖民印度後，以印度為基地對緬甸進行滲透和侵略。在吞並緬甸後，把緬甸並入英屬印度，成為其一個省。印度人大量遷入緬甸成為僅次於英國人的二當家。特別讓緬甸痛恨的是大量印度人在緬甸從事高利貸行業，對緬甸人大肆欺壓盤剝。

2，緬甸和印度存在邊境糾紛。印度東北部地區，特別是和緬甸接壤的阿薩姆邦，米佐拉姆邦，曼尼普爾邦和那加蘭邦，這些民族長期從事反抗印度政府的民族獨立武裝活動。印度軍隊在作戰中經常越界追擊到緬甸境內，為此兩國經常發生沖突。印度都緬甸還有領土要求。

3，印度對周邊國家搞大國沙文主義，赤裸裸地干涉鄰國的內政和外交事務。在安達曼海河緬甸也是屢起爭端。每年都舉行所謂封閉安達曼的海空演戲，對緬甸耀武揚威，大肆威脅和挑釁。

4，印度人民黨和國大黨兩黨都對緬甸敵視。人民黨是激進地推行與鄰為壑的大國外交，國大黨則是以南亞盟主自居，追隨西方推行對緬甸的人權外交，對緬甸內政橫加干涉，支持其國內反對派。 而與此形成鮮明對照的是中國和緬甸之間的關系。

5、中國和緬甸歷史上就鮮有爭端，除了清朝順治和乾隆兩朝對緬甸發動過短期戰爭外，兩國長達千年的交往史始終是和平友好相處。上世紀50年代即劃分了兩國邊界，並在邊界談判中共同創造了和平共處五項原則。

6、中緬兩國人民互稱胞波情意，彼此以兄弟相論。中國長期對緬甸提供了大量軍事和經濟援助，是緬甸最大的援助國和貿易對象。而且中國始終在國際上為緬甸撐腰，有效地舒緩了歐美西方和印度隊緬甸的強大壓力。緬甸也始終把中國視為最可信賴和真心依靠的對象。

所以說緬甸和印度是橫眉冷對，和中國是情深意切。

⑦ 日本如何看待緬甸地區

日本當局把緬甸看作是南方佔領區的一道西南屏障。日軍看到，佔領緬甸，不僅可以建立「大東亞共榮圈」的大陸屏障，還可以西進印度，下中東與德軍會師，北上中國西南地區，切斷滇緬公路。日軍如果佔領緬甸，就能控制印度洋，就能從海上控制印度和中東，就能有力地支援太平洋海戰。日軍認為，佔領緬甸，「不但是為了切斷援蔣路線，從保衛西面的角度來說，也是特別應予重視的地區」。

⑧ 緬甸與日本關系怎麼樣

只要是中國的鄰居，日本都會買通。

⑨ 緬甸政府為什麼和日本的關系好

因為日本政府給緬甸政府捐了很多款。而且幫助緬甸建工廠，修大橋，修學校等。還有好多醫務支援者到緬甸幫助建醫院，給緬甸人免費治療等。所以緬甸人很喜歡日本人。。。近年以來由於中日關系的惡化，好多日本的工廠都轉移到越南，緬甸這些東南亞國家。