緬甸軍方實力怎麼樣

⑴ 緬甸軍為什麼和果敢軍打起來果敢軍有多少軍隊果敢軍地區有多少人民果敢軍是不是很窮還有果敢軍那

進入2015年，緬甸北部的戰事就由零星交火逐漸發展到大規模的武裝沖突，也逐漸吸引了國人關注的眼球，如今戰火已經綿延近三個月，而擁兵數萬，還有飛機、坦克等重武器的緬甸政府軍，卻始終奈何不了只有千把人，裝備也是多為輕武器的果敢同盟軍，這到底是什麼原因呢？

參加閱兵的緬甸政府軍。

首先是士氣，緬甸發動的緬北戰事更多是出於政治方面的考量，現在的緬甸三軍總司令敏昂萊，2009年時還是個普通的少將，之所以在短短幾年間就如同坐火箭那樣飛速晉升到大將，並且超越很多同輩執掌三軍帥印，就是因為2009年他主導的收復果敢的軍事行動取得了勝利。今年是緬甸的大選之年，如果在他領導下，再能拿下一兩個民間地方武裝，那麼他在緬甸政壇上的地位，即便不能取代吳瑞曼成為總統候選人，至少也能鞏固現有地位，讓新總統不敢小覷。所以這場沖突更主要的是為了爭奪政治上的利益，而與普通官兵沒有多少直接關系，更沒有師出有名的道義上的正義，基層官兵的士氣自然不會太旺盛。而反觀果敢軍一方，既有 2009年的前仇未雪，又有眼前的生死存亡。可以說是既懷著一雪前恥的復仇之志，又有置之死地而後生的哀兵之勇，士氣之高昂，自然不需再多說什麼了。兩相對比，孰高孰低已經是一目瞭然了。

其次是地形，緬北是連綿的山地，又是亞熱帶叢林地帶，在這樣的地形作戰，大兵團未必就有優勢，因為受到地形限制，即便是數萬大軍也很難部署。集中主力吧，機動也好，攻擊也好，都很難迅速展開。分散兵力吧，又容易被熟悉地形的果敢軍各個擊破。真是個兩難的選 擇。而果敢軍方面，雖然只有千把人，反倒是個最理想的兵力規模，你若是大兵壓境，我就可以化整為零，讓大部隊在這潮濕悶熱的叢林里兜圈子，就像高射炮打蚊 子；你若是分兵合擊，我就集中著千把人選擇有力地形，針對你一路，打你沒商量。所以在這樣的地形上，兵力上的優勢，並不能直接轉化為戰鬥力上的優勢。

果敢軍在密林中挖掘的地道。

再就是武器方面，盡管緬甸政府軍有飛機，有坦克，裝備方面的優勢更是壓倒性的。但是，在緬北復雜的地形上，緬甸空軍缺乏精準的目標指引，加上飛行員訓練水準也不咋的，要想真正有效地為地面部隊提供空中支援，實在是件不容易的事情。這也是緬甸軍機一再進入中國領空發生誤炸事件的客觀原因。至於坦克部隊在緬北的復雜地形，也是心有餘而力不足，難以施展出坦克部隊橫掃千軍的雷霆之威，弄得不好，反會像陷入泥潭的大笨牛，成為果敢軍火箭筒的活靶子。倒是果敢軍的輕武 器，在這種戰場環境最能發揮出打了就跑的游擊戰效能，要知道，在叢林中，一支AK47可遠比一門榴彈炮更有作用。

復次，就是緬軍步兵戰鬥力 並不那麼強悍。現在只需站在臨滄—南傘的公路邊，就能看到「果敢戰爭直播」。公路下方是大竹箐村，與這個雲南省鎮康縣村落正對面的，是緬甸果敢地區的扣塘 村。當地村民楊老三說：「真是嚇死人了，緬甸的重炮昨天早上8點就開始狂轟扣塘村山頭上的果敢同盟軍陣地，然後是步兵沖鋒。步兵在第一波攻擊中退下陣線， 再用重炮轟擊。10點40分左右，緬軍發動第二波步兵沖鋒，結果又敗了。後來，緬軍又從老街東城和其它地方調兵來，雙方一直打個沒停。」村民楊老三正在和 記者說著。談話間，眼看著1公里遠處的山上，就有果敢同盟軍部隊在追擊潰逃的緬軍。緬軍以多打少，發動3輪進攻都已失敗告終，最後還被對方的反沖鋒，打的 到處跑。可見戰斗能力和意志並不高。

果敢軍重機槍陣地。

這幕情景引來不少過往人員駐車圍觀，以至於過路的公安巡邏車不得不用廣播警告：「趕緊散了，小心流彈危 險!」果敢同盟軍最高指揮員告訴記者，自16日起，緬軍地面部隊和炮兵先後對鄰近中國南傘國門的同盟軍211旅防區、311旅的扣塘防區發動猛烈進攻，果敢同盟軍17日下午1時42分也突襲了緬軍由臘戌至老街的運輸車隊。

最後，果敢軍還有一條退路，就是在最危急的情況下，大不了退入中國境 內。盡管中國方面會出於維護治安的考慮，收繳果敢軍的武器，但是一般不會拘禁果敢軍的官兵，一旦避過風頭，果敢軍的官兵又會回到緬北，雖然只是赤手空拳， 但要知道在緬北，要搞到槍支武器，可是比搞到蘋果手機更容易啊。而緬甸正規軍由於國境線的限制，是根本無法實施迂迴包抄的戰術，而且漫長的邊境線也使政府軍防不勝防。甚至可以說，就是由於背靠中國，就使果敢軍有了即使被打敗也不可能被完全消滅的「不死金身」。

隱蔽在山地中的果敢軍地堡。

可能有人會說，既然果敢軍有這么 多的有利條件，怎麼在2009年會被緬甸政府軍打得丟盔卸甲，連彭家聲也只帶了兩三個人落荒而逃，整整潛水了四五年才重新露頭？2009年緬甸政府軍的大勝，關鍵是當時彭家聲家族掌控果敢地區的政治經濟大權，引起手下不滿，最後堅固的堡壘還是被從內部攻破，要是沒有內部的里應外合，當年果敢軍也絕不會輸得如此之慘。而現在東山再起的彭家聲顯然已經吸取了這一深刻教訓，必然會有所改進，政府軍這回再要想靠內部分化來取得勝利，幾乎是不可能了。這也正是這次武 裝沖突持續了近三個月，政府軍空有兵力、裝備上的巨大優勢，也難以取得決定性的進展的原因所在。何況，本來緬甸政府軍先是和克欽獨立軍交火，而克欽獨立軍 可是緬北眾多民間地方武裝中實力最強的一支，兵力和裝備都在果敢軍之上，緬甸政府軍在進攻果敢軍的同時，還得提防克欽獨立軍會不會從背後來一刀，數敵太多，也是緬甸政府軍此次緬北戰事的戰略失策之一。

⑵ 緬甸政府軍實力好還是朝鮮好

肯定是明天軍實力比較好一點，他們長期在打仗，他們就沒有停下過

⑶ 大家覺得緬甸的軍事實力怎麼樣

不怎麼樣。

相比較越南，裝備水平基本一個檔次但是重裝備規模小很多，基本全面劣勢，對泰國印尼大馬甚至新加坡也沒得打，不過貌似比菲律賓強，對寮國柬埔寨不清楚。剩下的汶萊和東帝汶，emmmm，也不清楚不過應該是比這兩個強。

海軍有兩艘中國退役的053h1，3種不同型號國產護衛艦，還有一部分導彈艇。型號我記不住了，但水下就不怎麼樣了，據說采購過中國的035g，不知真假，即便是真的也是一款十分落後的型號。

總的來說緬甸大概就是一個微縮版的90年代解放軍水平。

⑷ 東南亞各國的軍事實力如何

東南亞各國的軍事實力：越南最強，無論兵力和配備都穩居第一；泰國、印尼兩方面都位居前列；新加坡、馬來西亞的兵力較少，但配備一流；緬甸和柬埔寨兵力多但是配備落後；菲律賓不太注重陸軍，陸軍方面缺失；寮國和汶萊則落後比擬明顯。

⑸ 緬甸軍隊排名第幾

日 · 優質國際資訊領域創作者
此前，世界最著名、最權威的軍事排行榜公布GFP的2017年全球軍事力量排行榜，世界軍事力量仍是以美國最強，俄國次之，中國第三，印度第四。那麼因穆斯林族群關系緊張的緬甸和孟加拉國，到底哪個更強？

全球最權威的軍事排行榜出爐，緬甸的排名驚人！

圖為「全球火力」（Global Firepower）網報道的全球126國軍力排名，圖為前45名列表。全球火力指數，簡稱GFP。GFP排行榜是世界最著名最權威的軍事排行榜之一，其資料庫主要收集世界各國軍隊信息，並進行分析和總結。該榜綜合考慮人口、陸海空戰力、資源、國防預算等50項因素計算出軍力指數。

全球最權威的軍事排行榜出爐，緬甸的排名驚人！

全球最權威的軍事排行榜出爐，緬甸的排名驚人！

【緬甸中文網訊】根據Global FirePower發布的數據顯示，在全球126個國家中，緬甸的軍事實力排名31位，而孟加拉國排名第57位。

緬甸、孟加拉國的軍事力量對比

軍事力量對比

緬甸

孟加拉國

兵力

50萬（總人數5200萬）

22.5萬（總人數1.63億）

國防預算

24億美元

15.9億美元

軍用飛機（包括戰機）

166架

133架

直升機

61架

86架

坦克

592輛

534輛

裝甲車

1358輛

982輛

裝甲自行火炮

108輛

18輛

火箭彈發射車

108輛

32輛

軍艦

150艘

90艘

潛艇

無

2艘

全球最權威的軍事排行榜出爐，緬甸的排名驚人！

在以上幾項對比數據來看，除了潛艇和直升機外，緬甸的軍事力量均比孟加拉國強，尤其是裝甲自行火炮和火箭彈發射車，緬甸的數量遠高於孟加拉國。

全球最權威的軍事排行榜出爐，緬甸的排名驚人！

■下面是排在前10名的國家：

1.美國：有人會真的對此感到吃驚嗎？美國可能在人力上不能排第一，但他們確實在陸地系統、空中力量、海軍力量以及後勤等很多其他方面勝過所有國家。

2.俄羅斯：俄羅斯的陸地面積世界第一，這對於自衛戰來說非常重要，特別是在有外來侵略者時。

3.中國：除了在人力方面領先外，中國還擁有巨額外匯儲備和巨大的購買力。

4.印度：對印度的主要對手巴基斯坦來說很不幸的是，印度擁有世界第4強的軍隊，而巴基斯坦排在第13位。

5.法國：盡管第二次世界大戰失敗的幽靈隱約可見，但法國人非常善於投射區域力量，特別是在他們的前殖民勢力范圍。

6.英國：英國和法國乍看很相似，但真正的差別在於固定翼飛機、艦隊力量和經濟。法國的外債更少，雖然防務預算少得多，但軍隊規模更大。

7.日本：雖然日本可用的人力似乎遠遠多於英國，但該國自衛隊（根據法律）用於國土防衛，並聚焦於海上力量和火炮。但該國經濟遠遠超過英國。

8.土耳其：土耳其的龐大人力儲備和陸上力量緊隨日本之後。然而，該國背負巨額外債，並且海上力量缺乏多樣性，這令第7名與第8名之間的差距相當大。需要指出的重要一點是，土耳其也是北約成員，該國軍隊可能是圍繞它很可能不得不參與的戰爭而設計的。

9.德國：德國經濟遠遠超過土耳其。但德國在可用人力方面落後。

10.義大利：從飛機和陸上力量到海上力量，義大利在幾乎每個方面都超過德國。雖然義大利可用的資源幾乎多出一倍，但它運作這些資源的人力少了一半。

⑹ 克欽軍和佤邦軍都是三萬兵力，究竟誰才是緬甸最強地方武裝

雖然克欽軍和佤邦軍都是三萬兵力，但是從武器方面，管轄土地范圍和軍隊人數方面對比，佤邦軍才是緬甸最強地方武裝。

由緬甸第六大克欽族支持的克欽軍隊預計總人口約100萬。克欽軍規定，13歲以上的人必須在軍隊服役，終身不能退休。每個家庭的子女都必須按一定比例參軍，因此據稱兵力已達到總人口的7%，即7萬人。不過，這只是為了嚇阻政府軍而誇大其詞。克欽軍的武裝戰士大約有15000人，其中包括攜帶槍支的平民和政府人員，總人數為32000人。佤族方面，佤族國軍管轄的人口有66萬，沒有克欽邦軍隊那麼多，但佤族人民更加團結，年輕人參軍意願很高，武裝戰士有3萬人。

⑺ 緬甸是一個小國家，它的軍事實力怎麼樣

緬甸。是東南亞的一個國家，也是東南亞國家聯盟的成員國。西南臨安達曼海，西北與印度和孟加拉國為鄰，東北靠中國，東南接泰國與寮國，首都為內比都。緬甸是世界最不發達國家之一，以農業為主，從事農業的人口超過60%，農產品有稻米、小麥、甘蔗等等。

⑻ 泰國和緬甸誰的軍事實力更強一點

在軍事力量方面，泰國應該有很強的優勢。 緬甸軍隊現在有40萬多人。 雖然比泰國軍隊大，但在裝備上卻是完全無法與泰國相比的。 泰國每年的軍費開支是緬甸的三倍多，所以因為有錢，泰國的軍事裝備非常先進。 不僅是航母，還有大量從西方國家采購的先進武器裝備，包括整架戰機、戰艦，還有坦克、裝甲車等，整套武器裝備是緬甸的數倍，其中緬甸沒法比。

⑼ 緬甸軍事力量分析，海陸空軍有多強

緬甸武裝力量分為陸軍、海軍、空軍三個軍種以及警察軍和邊防部隊兩個獨立部分。
陸軍裝備有287輛主戰坦克、250輛中型坦克、105輛輕型坦克、50輛水陸坦克、403輛履帶式裝甲運兵車、522輛輪式裝甲運兵車、144輛輪式突擊炮、108門自行榴彈炮、84門自行火箭炮、約1600門各型牽引火炮，雖然表面實力雄厚但整體技術水準在上世紀70到80年代中期，甚至還有部分二戰時期的老式裝備仍在服役。同時，一些重型裝備在緬甸北部的山地峽谷地形中運用不便，這使得緬甸陸軍對當地武裝的技術優勢難以有效發揮。緬甸陸軍和警察軍總兵力越50萬人，這一規模遠超任何北部地方割據武裝，但在面對各方割據勢力的武裝力量總和時規模優勢並不顯著。
緬甸空軍在東南亞地區具有較強的實力，目前裝備有31架米格-29戰斗機、24架殲-7M戰斗機、21架強-5攻擊機、4架G-4攻擊/教練機，另外近期又訂購了16架FC-1戰斗機。此外，其6架殲教-7高級教練機、18架K-8基礎教練機、26架PC-7/9初級教練機也具備一定的對地攻擊能力。
緬甸海軍最初是一支江河巡邏隊，在孟加拉灣和安達曼海的近海岸的作戰能力有限。由於禁運品走私等活動日益猖獗，最南端的海岸監視和漁業保護變得日益重要(緬甸有1930公里的海岸線)。擁有250名武裝人員和一些小型艦艇（包括5艘卡奔塔利亞級護衛艦和3艘巡邏快艇）的PPFC公司協助執行海岸巡邏。在反走私和反暴力行動中有些艦艇由海軍士兵駕駛。大約有三分之一的海軍人員負責在內陸航道巡邏行動，例如伊洛瓦底河和薩爾溫江。擁有800名士兵的海軍陸戰隊具有一定的兩棲作戰能力。 海軍航空兵的主要任務是海上巡邏。海軍航空兵擁有的固定翼飛機和直升機的基地都在海岸邊。目前緬甸海軍的現役人員大約有15000人，而在三年前只有7000人。

⑽ 緬甸的政府軍很壞嗎他們是不是軍閥性質

對於緬軍而言，長期執政絕非上選。事實上在1988年後，緬軍也一直在尋求還政於民，自己可以置身復雜的民事管理事務之外，間接對民選政府進行監督和控制。緬甸軍方不是軍閥，他們自詡為緬甸完整與統一的保護者，他們自己受教育水平一點不低，他們很清楚軍隊不幹政的價值和民事治理的復雜性。不論是2008年還是2021年，不論是蘇貌、丹瑞還是敏昂萊，這一基本路徑並沒有發生實質性變化，他們要的是保持軍隊的利益，但也認為還政於民是不可逆轉的趨勢。

換言之，緬軍很清楚，如果全面接管治理權等於將所有社會矛盾引向自己，而讓民事政府負責可以將很大一部分治理責任推給政府，自己仍然可以保持著許多隱蔽的利益網路。同時，由於緬軍直接獨立於民選政府同時還控制諸多資源，民選政府治理社會的資源量是不充分的，他們要麼選擇配合緬軍，要麼選擇支持率下跌，緬軍橫豎不會倒掉，這才是對緬軍更為聰明的控制方式。

從此次政變來看，軍隊的訴求並不太多，談判空間仍然存在，並且軍隊也沒有取締民盟等黨派，因此預計他們尋求的仍然是有限的目標，即確保符合軍隊利益的2008體制不被動搖而不是再度取代民選政府全面接管治理權。因此，只要大選符合緬軍的要求，緬軍還政應該就是時間問題。否則，緬軍可能會直接面對越來越多的社會不滿，最後直接動搖2008體制也並非不可能。

但是對於緬甸來說，這種軍隊-民選政府雙軌政治對於緬甸的長治久安不利，民選政府要想奪回權力，要麼就要使用武力，要麼就是等待軍政府自行放權。目前來看，緬甸的民選政府都不可能有武力可以使用，緬軍已經在20世紀60年代基本壟斷了控制區內的暴力，有太多辦法可以阻止民選政府掌握自己的武裝。同時，民選政府治理能力也較為不讓人放心，他們如果真的奪權、軍方重回不幹政的狀態時真的能實現有效治理，而非如同50年代那樣引發內斗和腐敗也是令人懷疑的問題。緬甸要想獲得穩定的政治秩序，還有很長的路要走，現在的雙軌制，某種程度上恰恰是緬甸政治發展合乎邏輯的暫時結果。

當然，對於中緬關系而言，暫時問題並不太大，不論是民盟還是鞏發黨，與中國的關系都較為友好，也都希望能分享中國發展的紅利，這是任何緬甸執政者都必須考慮的問題。雙方也許有點波折，但整體穩定向好的態勢不變。同時中國也奉行不幹涉內政的原則，這點也有利於避免被軍隊與民事政府雙方的斗爭所波及。不過此次軍事政變完全可能引發美歐對緬甸軍政府的制裁，可能還從側面推動緬甸進一步向中國靠攏。緬甸局勢的後果還要保持持續觀察。

能塑造緬甸前途的終究只有緬甸自己，雖然不順利，但緬甸還是有一定的希望與前途。