緬甸對軍方不滿怎麼辦

『壹』 緬甸政府軍為什麼一直無法擺平緬北的武裝勢力中國對他們之間的這些沖突持什麼態度

原因分析：
一、緬甸軍政府方面：
1、目的。加強中央政府對特區的控制力，解決地方武裝割據的問題，爭取以丹瑞為首的軍政府勢力在2010年大選中贏得優勢。在1989年協議中果敢作為高度自治的特區，他們可保持現有武裝力量和管轄地盤，緬政府向他們提供部分經費及其他物資援助，並給予了開發礦產、森林資源，開放邊境口岸和減免進出口稅收等特權。從文化、經濟各方面來說，果敢與中國內地沒什麼兩樣:用的是人民幣，說的是雲南漢話，手機是中國移動號碼，連座機也是雲南區號，果敢近15萬人的生活必需品全靠從中國進口。現實地說除去外交和戰爭權，相當於一個國中之國，而且與鄰國簡直渾然一體。這個特區沒有給中央政府帶來什麼好處，世界上不存在哪一個中央政府永遠容忍這樣的特區（即使簽有協議）。
2、時機。緬甸進入大選，國內反對派勢力的活動，對軍政府當局形成很大的壓力，以加入由政府控制的邊境安全部隊為條件招安，避免果敢當局對大選造成影響，同時轉移國內國際對緬甸政治矛盾的注意力。最為關鍵的是果敢同盟軍內部近來爆發內斗，同盟軍副司令白所成等人投靠緬甸政府軍，希望推翻彭家聲（堡壘最容易從內部攻破）。而且在軍事行動之後有足夠的時間來處理善後。
3、實力。近年來緬甸與少數民族武裝妥協贏得和平發展機會，在經濟的帶動下軍事實力有一定的增長，武器裝備得以部分更新。
二、果敢特區方面：
1、內因：緬北長期以來一直是經濟落後地區，2002年底，順應時代潮流加上中國的援助，果敢根除了罌粟種植。通過邊貿和文化交流，果敢的經濟、文化等各方面都有一定的發展。作為「一個國中之國」，特區政府領導當然不會讓中央政府幹預分享自己的權利。在經濟得到發展的同時，利益的分配容易出現問題，彭家聲在果敢影響很大，在果敢做生意的人要按所從事行業和大小都交納一定數額給他，無疑這引起其他領導層人員的不滿。
2、實力對比及環境。果敢同盟軍常年和政府軍周旋，擁有一定的戰鬥力，但是在同盟軍內部分裂，副司令白所成等人投靠緬甸政府軍的情況下，在天時、人和方面喪失優勢，而地利在熟悉當地環境的叛將帶領下，政府軍並非出於劣勢，而且由於分裂在兵員人數、士氣方面的不利影響，彭家聲的同盟軍只能避過政府軍鋒芒撤進山區，保存實力等待外部斡旋。利用東南亞國家和周邊的壓力和中國不希望出現邊境動盪和保護華人利益影響軍政府舉行談判，盡量爭取國際社會的同情。

『貳』 緬甸政府瓦解了果敢同盟軍，為何不敢動佤族聯合軍

之所以動不了佤邦聯合軍，主要與這支軍隊的較高戰鬥力、管理方式科學，以及後備支撐力量較強等因素有關，具體分析如下：

果敢同盟軍與佤邦聯合軍，是由緬甸地區的少數民族組成的兩方割據力量，這兩支軍隊的來源都和中國有較大關系。其中果敢區域，在清朝時還是屬於中國的一部分，果敢同盟軍的組成人員較為復雜，來自不同的少數民族。

因為他們發現中國力量的支持，能夠給軍隊發展帶來諸多好處，而果敢同盟軍則一直保持著之前獨立的想法。這種政治層面上的思想改變，增強了佤邦聯合軍的後盾力量，才能讓他們不會輕易被緬甸政府掌控。此外，果敢同盟軍被收編的案例，也讓他們更加謹慎起來，通過不斷的優化升級軍隊，來提升綜合力量。

『叄』 緬甸民眾以燭火、敲擊等方式抗議，為什麼要抗議

因為緬甸國內發生了軍事政變。緬甸總統被軍方扣押。國內民眾通過這一途徑反抗。

『肆』 緬甸所有銀行抵制軍管停業，軍方下令8日起必須恢復營業

【緬甸中文網訊】緬甸央行於3月5日，向緬甸國內民營銀行下發了一份通告函。函件表示央行在3月1日，已經向各民營銀行發送過通告函，因各銀行的分行未正常營業，致使客戶獲取銀行服務遭遇困難。因此，為了讓國內貿易及貨物流通恢復正常，以及解決國內外進出口貿易遭遇的遲緩困難，要求各銀行向央行匯報各大城鎮及邊貿所需，能提供銀行服務的分行名稱、地址、聯系人名稱、職位、電話、郵箱等信息。

緬甸國家管理委員會3月3日會議做出決定：敦促各大銀行恢復正常營業，並且將為各民營銀行提供安保工作。如銀行不恢復營業，則將進行追責。

依據目前情況，部分城鎮的銀行有恢復正常營業的條件。銀行對於國家的經濟和現金流轉非常重要。因此，特通告，各民營銀行，於3月8日起，在獲得安保服務後，恢復營業。

各民營銀行，在各省邦地區恢復營業的分行數量及每天營業情況，需實時向央行報告。

『伍』 為什麼緬甸的局勢這么復雜

緬甸局勢復雜有內外因，但主要是內因：

4、緬甸豐富的自然資源與戰略地理位置也讓域外各種勢力積極介入。比如說日本在緬甸經營長達60年，而美國則把緬甸視為進擊中國西南的重要門坎，印度而將緬甸視為自己安全的屏障。這些外來勢力的介入當然也會讓局勢更加復雜了。有一個事實上是，緬甸境內的NGO多達600餘家，多為歐美日的NGO。

『陸』 緬甸的政府軍很壞嗎他們是不是軍閥性質

對於緬軍而言，長期執政絕非上選。事實上在1988年後，緬軍也一直在尋求還政於民，自己可以置身復雜的民事管理事務之外，間接對民選政府進行監督和控制。緬甸軍方不是軍閥，他們自詡為緬甸完整與統一的保護者，他們自己受教育水平一點不低，他們很清楚軍隊不幹政的價值和民事治理的復雜性。不論是2008年還是2021年，不論是蘇貌、丹瑞還是敏昂萊，這一基本路徑並沒有發生實質性變化，他們要的是保持軍隊的利益，但也認為還政於民是不可逆轉的趨勢。

換言之，緬軍很清楚，如果全面接管治理權等於將所有社會矛盾引向自己，而讓民事政府負責可以將很大一部分治理責任推給政府，自己仍然可以保持著許多隱蔽的利益網路。同時，由於緬軍直接獨立於民選政府同時還控制諸多資源，民選政府治理社會的資源量是不充分的，他們要麼選擇配合緬軍，要麼選擇支持率下跌，緬軍橫豎不會倒掉，這才是對緬軍更為聰明的控制方式。

從此次政變來看，軍隊的訴求並不太多，談判空間仍然存在，並且軍隊也沒有取締民盟等黨派，因此預計他們尋求的仍然是有限的目標，即確保符合軍隊利益的2008體制不被動搖而不是再度取代民選政府全面接管治理權。因此，只要大選符合緬軍的要求，緬軍還政應該就是時間問題。否則，緬軍可能會直接面對越來越多的社會不滿，最後直接動搖2008體制也並非不可能。

但是對於緬甸來說，這種軍隊-民選政府雙軌政治對於緬甸的長治久安不利，民選政府要想奪回權力，要麼就要使用武力，要麼就是等待軍政府自行放權。目前來看，緬甸的民選政府都不可能有武力可以使用，緬軍已經在20世紀60年代基本壟斷了控制區內的暴力，有太多辦法可以阻止民選政府掌握自己的武裝。同時，民選政府治理能力也較為不讓人放心，他們如果真的奪權、軍方重回不幹政的狀態時真的能實現有效治理，而非如同50年代那樣引發內斗和腐敗也是令人懷疑的問題。緬甸要想獲得穩定的政治秩序，還有很長的路要走，現在的雙軌制，某種程度上恰恰是緬甸政治發展合乎邏輯的暫時結果。

當然，對於中緬關系而言，暫時問題並不太大，不論是民盟還是鞏發黨，與中國的關系都較為友好，也都希望能分享中國發展的紅利，這是任何緬甸執政者都必須考慮的問題。雙方也許有點波折，但整體穩定向好的態勢不變。同時中國也奉行不幹涉內政的原則，這點也有利於避免被軍隊與民事政府雙方的斗爭所波及。不過此次軍事政變完全可能引發美歐對緬甸軍政府的制裁，可能還從側面推動緬甸進一步向中國靠攏。緬甸局勢的後果還要保持持續觀察。

能塑造緬甸前途的終究只有緬甸自己，雖然不順利，但緬甸還是有一定的希望與前途。

『柒』 緬甸仰光部分地區實施軍事管制，是什麼原因引起的

緬甸仰光部分地區實施軍事管制是因為當地出現人為縱火行為，實施軍事管制能有效地維護安定與法治。

介於以上統計，各地均有動盪，仰光地區也不例外，仰光萊達雅和瑞必達兩個城鎮地區的一些工廠都發生了縱火案件，在消防人員趕到現場救火時，這些工廠被鬧事的人群阻攔。為了切實維護穩定與法治，緬甸政府決定對上述兩個地區實行軍事管制，並由仰光地區軍政長官負責行政和司法。

『捌』 緬甸民眾同軍方沖突，為何多家中資企業遭打砸搶燒

關於這個問題，我發表過多少聲明，在幾年前中緬部隊在邊境發生沖突的時候我就已經說過，緬甸這個國家是一個不按正常套路出牌的國家，目前，西方控制著整個東歐市場，包括緬甸在內，中資企業這一次遭打，砸，搶，燒的背後原因絕對離不開政治因素。這個問題目前有許多人的答案思維方式都是統一的，因為這種統一的回答比較符合大眾喜歡，我個人認為，政府應該阻止這種悲劇再一次的發生，很明顯，這一次過後，必然會有新的問題出現，與其現在回應他們，還不如提高我們國家在海外的知名度，甚至有必要的情況下可以干預其他國家的政治問題，這樣我們在海外市場才有穩定的控制權。

雖然我們中國現在是一個大國，每一年的世界排名都在進步，但是，又有什麼用的，我們不去惹別人，別人得寸進尺反過來惹我們，所以，我認為該反擊就應該反擊，發生這種事情，我個人只能說，絕大多數人對海外業務的安全問題本來就是缺少的，發生這種事情是理所當然的，因為我們中國還不夠強。

『玖』 緬北戰事威脅中緬邊境安全，中國該怎麼辦

11月20日凌晨，緬北勐古、棒賽、105碼、木姐縣轄區等多地發生武裝沖突。據緬甸地方武裝方面消息，11月20日當地時間凌晨2點40分，果敢、德昂、若開和克欽四家武裝近十個混合營的聯合部隊對緬軍在勐古地區的勐古城郊、棒賽、彭線、木姐等多處駐點進行圍援打點。緬軍99師與克欽6旅爆發激戰，截至上午8點，戰斗仍未停止，

作為緬甸的友好鄰邦，中方支持一切，有利於實現緬國內和平與民族和解的努力，我們將根據緬政府及有關方意願，繼續發揮勸和促談的建設性作用，與緬方共同維護好，中緬邊境地區的和平與穩定。

『拾』 緬甸為什麼和果敢同盟軍發生戰爭

這次果敢戰事，還有前一時期的江西南庄戰役，果敢同盟軍的主要政治目標是以打促談，爭取到自己的政治地位。而這個訴求，中方在給緬軍的有關緬北和平建議中也提到了果敢同盟軍的政治地位問題。這次果敢戰役後，緬軍總司令敏昂來在接受采訪時，也提到了，說中方在果敢同盟軍的問題上，提了干涉緬甸內政的建議，表示不滿，也佐證了中方的這個建議。
但從筆者所能了解到的情況來看，中方在建議中，僅僅是要緬軍正視果敢同盟軍的事實存在，緬北和平問題，需要一攬子解決，而不能留下戰火復燃的死角。可惜的是，緬軍沒有聽進去而直接拒絕了關於果敢同盟軍的建議，隨後，果敢戰事就正式爆發。
中方的建議中，只是要求緬軍正視果敢同盟軍的事實存在，要給予其應有的政治地位進行和談，沒有涉及到支持果敢同盟軍打回果敢，光復果敢。在果敢戰事爆發之前，彭家聲接受采訪時也是反復提到要緬方給予其談判的政治地位，也沒有得到緬軍的響應。隨後，果敢戰事爆發後，局面就暫時都失去控制，同盟軍提出的恢復果敢第一特區的政治目標，也就順理成章地成為新的政治目標。
二、果敢同盟軍宣傳上的政治失策略談
果敢同盟軍在打回果敢之初，就明確提出了果敢人不打果敢人，目標只對准緬軍。可惜的是，同盟軍的某個在網路上有影響的宣傳人員，一看到同盟軍起初的攻勢勢如破竹之時，就狂妄無知到了極點，在博客上對白所成明學昌魏三等自治區政府要員喊打喊殺，表現得比同盟軍更極左更革命的樣子。
而歷史早就證明，現實也正證明，往往這些民族主義口號喊得最響亮，最激烈的人，最後往往就是叛徒。
該宣傳人員在博客上的把敵人直接對准自治區政府要員而不是真正的敵人緬軍，看似是在為同盟軍搖旗吶喊，而實際上，是在為同盟軍樹立更多的政治敵人。之後，該宣傳人員又把矛頭直接對准了中國政府，對中國政府連篇累牘地痛罵。
這種夾帶個人私利的宣傳，利用任何可以利用的組織和事件來達到泄自己私憤的目的，絲毫不顧及到整個局勢下的果敢同盟軍的前途，是任何組織都無法容忍的，而這里我暫時說這是他的私利和泄憤，已經是很輕的表述了。
從開始到最後不顧果敢同盟軍的勸告直至警告，依然我行我素無限消費果敢同盟軍，為果敢同盟軍到處樹敵，達到自己肩負某國的政治目標。到最後，同盟軍不得不公開發出聲明與他進行政治上的切割，該宣傳人員的調子立馬一轉，說果敢同盟軍還沒站穩腳跟就要清算白所成魏三等等，他為白所成等感到悲哀，自己也是兔死狐悲，到這個時候，還不忘記對同盟軍栽贓和樹敵。
查同盟軍的官方博客，從沒有要通緝白所成要殺白所成，反而對白所成等惡狠狠地喊打喊殺的，就是該宣傳人員他自己。就是那個通緝令，也是由果敢同盟軍里與其關系要好又沒政治頭腦的某人頭腦發熱而擅自發出。果敢同盟軍在政治上被該人的夾帶個人私利的宣傳搞得越來越被動，迫使同盟軍不得不徹底與其進行切割。
在其夾帶個人私貨的謊言宣傳和暗示下，讓眾多網友認為彭家是受到美國資助才打回果敢而痛罵自己的國家不幫果敢人民，那麼中國由政府出於人道主義安置的大量果敢難民並收治傷員，何以視而不見？
有人說，單憑一個宣傳人員就能把這事攪渾了，側面說明很多問題；也有人覺得這個人能長期存在網路上這事很詭異。其實，果敢同盟軍的實力畢竟還很弱小，經不起這類政治投機商的消費。果敢同盟軍需要的是被幫助，而不是被消費。
三，關於果敢同盟軍的性質
當然，出於各種利益的考慮，網上包括群里有歌頌白所成的，有歌頌彭家聲的，有認為壓根就不需要借用彭家聲名望就可以打回果敢的，或者現借用彭家聲的聲望打回果敢然後一腳踢開彭家聲的，各種觀點在網路上都得到了充分地展示，也客觀上讓網友可以接受到四方的觀點以供自己判斷。
關於果敢同盟軍與彭家聲的關系問題，我的觀點是：沒有彭家聲的聲望，就不可能有果敢同盟軍的重新組建，但果敢同盟軍也不等同於彭家聲。果敢同盟軍目前是有著明確的政治目標並由緬甸民族正義黨所領導的以爭取少數民族的政治權利的革命武裝組織，而非某個人的私人武裝。
四、果敢同盟軍的戰役戰術得失談
這個問題由於敏感，筆者已經就這個問題在內部進行過意見交流，因此，在公開的層面上，不再談及。
五、果敢戰事的中方態度
有關中方的態度，從目前來看，沒有什麼改變，那就是：建議各方坐下來談，只要緬方願意，中國這次願意當調停人，而不再僅是見證人。這是在緬甸和平路線圖上，從沒有出現過的態度。
不過大家一定要注意，目前中方的態度也僅進行到此為止，還是沒有說支持同盟軍光復果敢，是否光復果敢，取決於談判的政治結果，而不是軍事結果。解讀出來的意思就是：一個名義上統一的緬甸是符合中國的利益的。
所以，在果敢問題上，在克欽問題上，中國目前是絕不接受任何一方用武力獨立於緬甸之外的政治訴求的，在這點上，佤邦和四特把握的相當精準，所以，佤邦和四特總是強調我們不分裂，但我們必須要高度自治。
當然，現在緬甸內地大緬主義情緒被煽動，針對中國的各種過激的政治言論在紛紛出籠，如果緬甸政府和軍方不從兩國和平穩定的大局考慮，只一味地宣洩自己的不滿和無限度向中方索取不恰當的回報，那麼，中方在目前上述立場上是否有微調、調整、方向性陡轉？還有待觀察，在此，筆者提醒網友注意研究下1967年緬甸和1969年的緬甸歷史。
六、緬甸軍方為什麼在果敢戰事上如此強硬？
熟悉緬北近些年的所有重大事件的網友應該知道，緬軍目前的高層，包括三軍總司令敏昂來，都是藉助2009年的88果敢事件而一戰成名爬上高位。因此，不管是中方的建議，還是果敢同盟軍的通過武裝斗爭打回果敢，這都無異於是要這些緬軍高層既得利益者把早已經吞進去的勝利果實吐出一部分出來，因此，不管是在政治考量上，還是在他們私人的利益考量上，是絕不輕言退讓的。
而緬甸國家的政治格局的角度來看，對於西方國家和緬甸內部大量的政黨和民眾要求就憲法的任何條款進行全民投票修憲的呼聲，吳登盛政府已經夾持這些有利於他政治利益的呼聲答應就修憲問題在5月份進行全民公投，在這種局面下，除了總統資格條款有可能修改公投外，軍方不經任何選舉就自動佔有議會25%的席位的條款的修改也可能會進行公投。
在軍方面對國際國內的巨大修憲公投的壓力下，軍方如果堅決反對修憲公投的聲音就會顯得異常刺耳。而此時的果敢戰事的爆發，無疑為緬軍提供了巨大的政治機會，為此，敏昂來總司令甚至高調說打擊果敢同盟軍是一場反侵略戰爭，就是意在通過調動國內的大緬主義情緒來讓緬甸民眾認為軍方的25%的席位是不可修改的，對果敢地區實行90天的軍管，也恰好涵蓋了計劃5月份的修憲公投。
因此，在修憲公投沒有結束之前，不管緬軍在果敢戰場遭到多大損失，也不會輕言撤軍和和談，相反，這個期間的緬軍重大傷亡反而更能刺激緬甸內地民眾的大緬主義情緒，從而達到就軍方在議會中的25%席位不舉行修改公投。在達到這個政治目標後，才有可能轉變對果敢同盟軍的政治態度。
七、如何讓緬軍和緬政府承認果敢同盟軍的政治地位？
有人問如何讓緬軍承認同盟軍的政治地位？答案是目前只有一個選擇，那就是繼續打，堅持到緬甸修憲公投之後，直到緬軍自己覺得損失慘重，政治籌碼也在輸的時候，態度才會出現變化。
同時，緬甸內部各個政黨、政治家、分析家、一些軍方人士，也認識到，如果在果敢問題上，不接受中方的建議，恐怕會重蹈69年的覆轍，到最後，輸的褲子都快沒有了，還是得談，因此也在積極建議和呼號希望政府和軍方高層不要因為自己的個人政治利益而不接受中方的建議。

同時，緬甸這些有識之士也暗示接受了中方的建議，88果敢事件的既得利益者今後在政治上相信中方不會讓其有損失的。但是緬軍不會把已經吞進肚子里的東西自動吐出的。
所以，後一階段的果敢戰事，將會出現這樣的狀況：會有多場惡戰，特別是在春節假期後中方的態度再次出來之前，雙方都會惡戰幾場，以爭取在談判時的政治籌碼。也就會看到，從緬軍目前誓言徹底干凈地消滅同盟軍，到後來會表述成消滅同盟軍的主力，之後再表述成擊潰同盟軍的主力，再之後就表述成為了國家和平，緬軍願意高姿態接受中方的調停。各位網友今後可以細心觀察緬軍就果敢戰事的評論表述的這種用詞細微變化。(緬甸東子