柬埔寨和緬甸的經濟哪個比較好

Ⅰ 柬埔寨和緬甸哪個比較好

去了緬甸好幾次，非常喜歡那裡，民風是非常好的，景色就不用說了，很有特色，消費較低，可能跟國內的中小城市差不多，如果吃當地人的餐館，很便宜，飲食口味也不錯，就是要注意衛生，蚊蟲較多，天氣較熱，要防曬，不過這算是東南亞的特色了，畢竟還是比較落後。交通還好。另外如果去旅遊的時間充裕，推薦一個海邊旅遊點-額布里，非常美，主要人少，海水清，還能看看東南亞的漁民生活，國內的旅行者去的比較少，歐美人去得較多，要從仰光坐半小時左右的飛機到。
不過今年打算去趟柬埔寨看看，很想看看傳說中的吳哥。

Ⅱ 緬甸，寮國，柬埔寨，哪個最發達和落後

是柬埔寨,因為一個國家的幣值是代表著一個國家的經濟發展,越南和寮國的幣值居世界倒數1.2的,所以是柬埔寨. ...這幾個國家哪個像發達國家？知道發達國家...

Ⅲ 柬埔寨跟緬甸哪個有錢

柬埔寨更有錢。
一，緬甸，是東南亞國家聯盟成員國之一。緬甸是一個以農業為主的國家，農業人口超過60%，農產品有稻米，小麥，甘蔗等。據世界銀行報道。緬甸國民收入水平在2021年為人均1140美元。
二，柬埔寨，東西亞國家聯盟成員國。歷經多年戰亂，經濟受到影響，以農立國，工業基礎薄弱。這幾年開放了一些港口，房地產項目，華人華僑在柬埔寨經營領域擴大。2O16年世界銀行宣布柬埔寨正式脫離最不發達國家。據柬埔寨副總理兼財經部長翁本莫尼洛透露，2021年柬埔寨人均國民總收入為1730美元。預計2O22年還有上升空間。
綜上所述，柬埔寨經濟水平超過緬甸，且上升勢頭強勁。

Ⅳ 寮國，緬甸，柬埔寨，哪個國家更適合居住說理由，沒去過的別瞎嚷嚷。

我覺得還是泰國適合居住，緬甸是戰亂國家，寮國經濟一窮二白，而且越落後的國家賣東西越貴。柬埔寨應該比寮國、緬甸強點。而這三個國家都有大量人口在泰國就業。

Ⅳ 越南，泰國，寮國，柬埔寨，緬甸哪個是發達國家

越南是「亞洲四小龍」之一 ？？？哪裡的話啊！
亞洲四小龍是韓國，台灣，香港，新加坡
越南，泰國，寮國，柬埔寨，緬甸都不是發達國家

Ⅵ 柬埔寨越南緬甸朝鮮哪個窮

柬埔寨，越南，緬甸朝鮮哪個窮，緬甸最窮，柬埔寨，在洪森的領導下，通過改革，國內經濟逐漸上升，越南，改革開放，引導加工業，現在在亞洲經濟算好的，朝鮮，凝聚力強，雖然被美國制裁，因為它挨著中國和俄羅斯，經濟也是不錯的，只有緬甸，內亂，軍人通過政變，上台，它的邊界上，少數民族又多，都要搞獨立，很多政策執行不下來，所以它在亞洲經濟算最差

Ⅶ 緬甸。寮國柬。埔寨誰最窮

寮國最窮。
三國的經濟都很薄弱，但緬甸和柬埔寨擁有海岸線，優良海港和豐富的旅遊資源（柬埔寨由於長期戰亂，經濟次於緬甸），而寮國是東南亞唯一一個內陸國，旅遊資源又次於緬甸和柬埔寨，故其最窮。

Ⅷ 泰國，越南，柬埔寨，寮國，緬甸哪國最發達

泰國最發達，人均GDP比中國大陸略高。旅遊業，農業比較發達。工業一般。

Ⅸ 寮國 越南 朝鮮 柬埔寨 緬甸 這幾個國家哪個最窮經濟最不發達

寮國111億美元
柬埔寨152億美元
朝鮮378億美元
緬甸519億美元
越南1713億美元
很多人喜歡把朝鮮想像得餓殍遍野，真實無聊透頂。
全世界220多個國家和地區，他的工農產值跟別國的GDP經濟總量相比，能排在90多位。人均也是排在140多位。中國的人均gdp也就排在90位前後。
注意：工農產值和經濟總量不一樣，他不包括第三產業。例如中國的銀行、商業等第三產業佔GDP的47%，美國則超過70%。而朝鮮是不計算這些產業的。如果按照這樣的計算方式，朝鮮的排名還能更靠前。
朝鮮雖然工人只能每月300人民幣左右，但是他的生活物資卻便宜得嚇人。10元人民幣可以吃一大桌子的生猛海鮮。
很多人說朝鮮貧窮的理由是朝鮮糧食比較緊張。要知道朝鮮面積小，一旦發生自然災害就是全國性的，所以朝鮮的糧食戰略儲備很脆弱，90年代三年絕收，耗盡了朝鮮的糧食儲備，所以朝鮮實施了幾年供給制度，但這不代表貧窮，只能說明國際制裁太狠。誰都不肯賣給他糧食，中國的援助往往也是附帶政治條件的。
舉個例子，伊拉克經歷了8年的兩伊戰爭之後，依然比美國要富裕，但是，因為90年入侵科威特而遭到全世界制裁，糧食供應馬上就變得非常艱難，陷入了飢餓威脅。可是當時伊拉克的錢卻可以買下全世界的糧食，這能代表伊拉克很窮嗎？
還有人看到朝鮮的汽車燒木炭，那也是因為能源制裁的結果，連中國都不肯賣給他石油，他不燒木炭燒什麼。
有機會到朝鮮走一走，3000元上下就能7日游，實在拿不出那點錢，可以在鴨綠江邊看看新義州，這個國家不富裕，但遠遠不是最貧困的國家。

Ⅹ 東南亞國家都怎麼樣哪個國家最適合投資

投資環境包括的因素很多，但東南亞國家基本都是發展中國家，發展中國家就我看來有一個共性，就是法制都談不上，經濟政治波動性也很大，能談的主要就是社會文化，那結合我自己的感受說說。

一，柬埔寨。柬埔寨這個國家中資去的太晚了，基礎設施工程已經被日本占完了，但有很多中資在那邊做配套，但問題是這國家人口太少，而且住的還挺分散，對基礎設施和工業製成品沒有太大需求，建工廠不好招人，現在看來比較適合的就是轉口貿易。柬埔寨旅遊資源很匱乏，海基本沒法開發，湖也不行，遊客全部直奔暹粒，但看完古跡根本不多逗留，古跡周邊服務飽和，想開民宿死了心吧。
二，泰國。泰國這國家昇平日久，打開國門比中國早太多了，第一和第三產業都很厲害，唯獨第二差，但第二都是日本人把持。這幾年中資搶回來一些市場，主要是通信手機，算是能從泰國人兜里賺錢，其它行業基本都是賺中國人自己的錢為主，但這種生意規模上不去。來泰國投資製造業就是坑，以前國內對泰國不夠重視，覺得這人窮，沒消費能力，其實這是完全錯誤的。泰國是一個非常獨特且有潛力的國家，因為泰國這國家很少戰亂，老百姓活得很有安全感，敢花錢！現階段有實力的中資游戲企業如果願意深耕，真的有錢賺。甚至連開發游戲都不用，就是買泰國地區的版權，做泰文版。
三，菲律賓。菲律賓是一個非常國際化的國家，很多地方不亞於新加坡。它現在挺窮，但它的窮和寮國柬埔寨是不一樣的，寮國柬埔寨屬於閉塞窮，菲律賓屬於落魄窮，所以不太好哄。除了遠洋路橋通信，現在中資在菲律賓比較多的是博彩平台和虛擬貨幣，但這終歸還是賺中國人的錢。菲律賓人喜歡運動，但是沒什麼質優價廉的民族品牌，如果國內的鞋帽廠商願意做低價專業體育裝備，菲律賓還行。再就是菲律賓可以提供廉價基礎英文環境，以後作為旅遊兼英文入門學習地不錯。
四，緬甸。緬甸資源嚇人，但問題是它還沒進入現代社會，國內關系也沒理順。我感覺在緬甸投資和買百家樂沒什麼區別，是賺是虧不用多等，立馬就能知道。如果以後緬甸步入現代社會了，我想這里應該干什麼都不錯，到底這是一個全國有幾個路燈都數的過來的國家，那能做的事多了去了。國家雖然破，但緬甸富人很多，還且福到嚇人，現階段資金充裕的話，在仰光炒房不錯，買到就是賺到。
五，馬來西亞。馬來西亞是英聯邦，打開國門比中國早太多，想忽悠基本沒戲，馬來很多地方非常接近低端發達國家了，不需要再搞基建。馬來西亞的好處就是它是穆斯林國家，文化同化力差，所以去了泰國的華人全變成泰國人，去了馬來的華人依然還是華人，可以保持自己。正因為此，中國人，特別是中國的中老年人，去馬來西亞無論語言飲食，可以無縫適應，所以聯合蘇丹開發房地產其實有可為。
六，新加坡。當年英國人選中新加坡，就是因為新加坡位於中國和印度的中間，去哪都方便。現在新加坡其實還是可以發揮這個作用，就是碰頭地。西亞和中東其實有不少工程可以干，但你的公司如果在中國其實還是不方便，大家都在新加坡碰頭，也在新加坡融資結算，最後簽了合同讓工人從中國過去就行。
七，印尼。印尼這個國家太大了，交通也太不方便了，你問印尼人，其實它們對自己國家也不了解。就我感覺，印尼是現代國家，但它的國民其實還是有點部落民的感覺。部落民其實挺好忽悠的，只要和上層關系處理好，應該干什麼都不虧。印尼水果很多，但是它距離中國偏遠，運來損耗太多，如果加工再運，那不如就在泰國羅勇加工好了。我看了半天，感覺比較可行的只有煙葉，但我不知道這生意老百姓能操作嗎？真弄來了，有沒有煙廠收。如果有煙廠能收，這買賣就是地上撿錢。如果你不苛求質量，其實你完全可以在馬路邊撿煙葉，免費，老百姓還感謝你。還有就是礦，但前期是個風險。
八，寮國。寮國這國家，基建都是中國，金融也差不多，就連隨便馬路邊找間小超市五金店，不是在看《爸爸去哪了》，就是《中國有嘻哈》。我問了很多人，寮國生意真這么好做嗎？這么多人過來。統一回答時，也賺不上大錢，但比國內強。寮國現在土地挺便宜，琅勃拉邦那整個山頭，才賣兩百來萬人民幣，感覺幾家人湊湊就能搞。但是東南亞旅遊說難聽點，黃和賭你起碼要佔一個，兩個都不行那不太好搞。
九，越南。以前我們常說中國人勤勞聰明，但在越南我發現，越南人其實更勤勞，早上五六點，大街小巷車水馬龍，而且什麼東西都弄的整整齊齊，比中國干凈，而且土地政策也比中國靈活。泰國有很多緬甸寮國柬埔寨外勞，但泰國基本不允許越南人來當外勞，我問過為什麼，泰國人覺得越南人太靈活，不好管。想從越南掙錢，拼成本拼血汗是不聰明的。但也有有利的方面，越南不像泰國馬來菲律賓，四海之內皆兄弟，面上和誰關系都很好。它這個國家其實不缺人才，但比較缺機會。我之前的老師是越南國家經濟顧問，他的意思也是，要不然你就把你繼續不了的生意給它做，看它有沒有新招，要不然你就把它的人才吸引到你那，就是幾十年前中國人去美國一樣。