緬甸民盟跟軍方是什麼關系
Ⅰ 緬甸多地民眾搶購生活必需品，為什麼突然開始搶購了
好像是緬甸軍方與民盟圍繞大選結果產生分歧，最後發生了問題，尤其是在在緬甸軍方宣布接管政權之後，很多地方出現大批民眾搶購大米、油等生活必需品的情況，同時銀行的自動提款機前也排起了長隊。我估計是因為一些我不知道的原因發生了分歧，導致發生軍政不合，所以導致了民眾心裡恐慌和不安，怕發生什麼危險，所以導致發生了民眾開始大規模的購買生活必須物資，防止出現什麼變故。
但是，哪怕是普通人的人生，也是有著很多的機遇，遇到了就是緣，抓住屬於自己的機會為人生去奮力一搏，成功了，為你以後的人生畫上一筆；失敗了，不要氣餒繼續拼搏至之成功。不經歷風雨哪能見彩虹。不管世界如何，社會如何變化，但是我們要堅守自己的本心，努力向前。
Ⅱ 為什麼緬甸民盟執政會被軍隊推翻
因為民盟在大選中獲得壓倒性勝利，導致和軍方之間的平衡被打破，雙方之前被掩蓋的矛盾一下子激化了，感受到極度不安的軍方決定索性出手。
以前緬甸憲法規定，凡是配偶和子女是外國籍的人是不能擔任總統的，這一條可以被認為是專門防昂山素季的。所以，之前她只能擔任資政（她已去世的丈夫和所有子女都是英國人）。但是，這次民盟大勝，拒絕向軍方做出不利用多數席位意圖修憲的承諾。這讓一心想鎖死老太太總統之路的軍方極為憤怒，也讓考慮從總司令職務退休後的出路而同樣覬覦總統職位的的敏昂萊決定乾脆一拍兩瞪眼。
以前雙方曾經有協議，在國會里要保證軍方或者他們推薦的人選掌握至少25%的議員席位。可是這回遠沒有達到這個比例，軍方認為是民盟背約，不僅不助選，反而拆台競爭造成的。可是在這一點上，軍方是啞巴吃黃連有苦說不出。你總不能公開要求在選後給25%的名額，讓已經當選的誰讓出來？所以，只好咬死了說有舞弊，不公，乾脆廢了大選結果。一鍋端算了。
總之，就是之前雙方雖然各懷鬼胎，但是總算是心照不宣，面子上還能能井水不犯河水，維持一個相互妥協，彼此制約平衡的脆弱局面。但是民盟大勝，覺得對軍方不必繼續做低伏小，忍氣吞聲了。而軍方則覺得民盟尾大不掉了。
Ⅲ 緬甸政治問題
緬甸全國民主聯盟（National League for Democracy），是緬甸的一個政黨，是緬甸最大政黨和最有影響的反對黨。創辦人包括前緬甸陸軍副總參謀長昂季、緬甸國防部部長丁吳、昂山將軍的女兒昂山素季，由總書記昂山素季領導。主席吳昂瑞，總書記昂山素季。1988年9月24日，緬甸全國民主聯盟成立。在1990年的國會選舉中，全國民主聯盟在489個議席中贏得406席，佔83%，但緬甸軍政府（前身為「國家恢復法律和秩序委員會」）——國家和平與發展委員會拒絕交出權力，不承認選舉結果並宣布民盟非法，昂山素季隨後被長期軟禁。2001年，緬甸政府允許全國民主聯盟重開國內所有的辦事處。2004年又被強行關閉。2010年，民盟宣布抵制選舉，拒絕重作政黨登記。依照政黨注冊法的規定，民盟實質性失去合法存在的資格。2011年11月，緬甸總統吳登盛批准修改現行政黨注冊相關法律。 政黨注冊法修改後，民盟可以重新登記參加選舉，結束軟禁的昂山素季可繼續擔任民盟領導人，在議會框架下參與政治。2011年11月17日，昂山素季領導的政黨「全國民主聯盟」（民盟）宣布，該黨將重新登記參加選舉。
聯邦鞏固與發展黨為緬甸執政黨，現任總統吳登盛，
Ⅳ 敏昂萊與中國關系是什麼
敏昂萊與中國是正常外交關系。
2021年2月，敏昂萊出任緬甸國家領導委員會主席 、緬甸國家管理委員會主席。
緬甸對華交往：
1、2019年4月9日下午，中央軍委副主席許其亮在八一大樓會見了來華訪問的緬甸國防軍總司令敏昂萊。
2、2019年4月10日下午，中國國家主席習近平在人民大會堂會見了來華訪問的緬甸國防軍總司令敏昂萊。
3、當地時間2019年12月8日，國務委員兼外長王毅在緬甸曼德勒會見緬甸國防軍總司令敏昂萊。
4、當地時間2021年1月12日，中國國務委員兼外長王毅在緬甸內比都會見緬甸國防軍總司令敏昂萊。
(4)緬甸民盟跟軍方是什麼關系擴展閱讀：
敏昂萊的執政經歷
1、敏昂萊20世紀70年代在仰光大學法律繫念書時，與當時盛行的政治激進主義完全沾不上邊。當其他同學忙於參加街頭示威之際，敏昂萊選擇申請進入緬甸國防大學，他在1974年第三次提出申請才被錄取。
2、2011年3月30日就任緬甸聯邦共和國國防軍總司令。民盟2015年11月贏得緬甸25年來首次民主選舉之前，敏昂萊從未與昂山素季一對一會面，然而在民盟於11月大選確定大勝之後，敏昂萊很快就承諾會尊重大選結果。
3、選後這幾個月來，軍方與民盟一直為3月底政權交接後的政治合作制定框架，敏昂萊和昂山素季也已會面了至少三次。敏昂萊深知過去軍方名聲不佳，試圖改善軍方形象。敏昂萊致力於凸顯軍方可在當前民主轉型中扮演推動者角色。
4、2021年2月1日，緬甸軍方電視台消息：緬甸總統府宣布將國家權力移交給國防軍總司令敏昂萊。
Ⅳ 緬甸民盟是否有自己的軍隊
緬甸民盟是一個民主運動的組織，它以競選來參與政治活動，所以沒有自己的軍隊。
Ⅵ 為什麼緬甸的局勢這么復雜
緬甸局勢復雜有內外因，但主要是內因：
4、緬甸豐富的自然資源與戰略地理位置也讓域外各種勢力積極介入。比如說日本在緬甸經營長達60年，而美國則把緬甸視為進擊中國西南的重要門坎，印度而將緬甸視為自己安全的屏障。這些外來勢力的介入當然也會讓局勢更加復雜了。有一個事實上是，緬甸境內的NGO多達600餘家，多為歐美日的NGO。
Ⅶ 緬甸的親華派是哪個,到底是果敢還是克傾又或者其他
首先，果敢和撣邦算是親華的，但是立場也是有些動搖，可是，克欽是完全的親美武裝，只不過這次美國沒辦法救援，所以國內某些人收到某些國家的指示，開始洗地。
你覺得一個即向中國販毒，又威脅中緬石油管線，還阻撓中國大壩建設的勢力是親華勢力嗎？
Ⅷ 緬甸軍警封鎖民盟總部，緬甸為什麼會這么亂
緬甸亂的原因：近代的緬甸不斷擴張，佔了清朝西南很多少數民族的領土，加上英國殖民時期占據的土地，使緬甸引入了大量如果敢、撣邦等的少數民族，民族多了，內部就不團結了，而緬甸政府在少數民族實力壯大後，也沒有使用迂迴的政策，而是不理睬他們，選擇了硬碰硬的方式，直接發動戰爭，用武力解決，按照緬甸初期的預估，幾年時間就能平復內亂，結果70多年過去了，你來我往，打打停停，混亂狀態還是沒有完滿結束，使整個國家陷入戰亂之中。而且戰爭打了這么多年，民族的恩怨被不斷地放大，陷入了一個死循環。
2008年5月，新憲法規定實行總統制。2011年2月，緬甸國會選出吳登盛為緬甸第一任總統。2016年3月，緬甸聯邦議會選出吳廷覺為半個多世紀以來緬甸首位民選非軍人總統，2018年3月，吳廷覺辭職。
緬甸是世界最不發達國家之一，以農業為主，從事農業的人口超過60%，農產品有稻米、小麥、甘蔗等等。
2021年2月1日，緬甸總統溫敏、國務資政昂山素季及一些民盟高級官員被軍方扣押。當前，緬甸多座城市出現大范圍通信中斷。緬甸軍方發表聲明說，根據憲法條款，實施為期一年的緊急狀態。
2021年2月11日晚，緬甸食品葯品管理局已經批准使用中國生產的新冠疫苗。同時獲得批准使用的還包括印度和俄羅斯生產的新冠疫苗。
2021年2月12日，聯合國人權理事會通過一項涉緬決議，緬甸表示拒絕接受該項決議。
Ⅸ 緬甸的政府軍很壞嗎他們是不是軍閥性質
對於緬軍而言，長期執政絕非上選。事實上在1988年後，緬軍也一直在尋求還政於民，自己可以置身復雜的民事管理事務之外，間接對民選政府進行監督和控制。緬甸軍方不是軍閥，他們自詡為緬甸完整與統一的保護者，他們自己受教育水平一點不低，他們很清楚軍隊不幹政的價值和民事治理的復雜性。不論是2008年還是2021年，不論是蘇貌、丹瑞還是敏昂萊，這一基本路徑並沒有發生實質性變化，他們要的是保持軍隊的利益，但也認為還政於民是不可逆轉的趨勢。
換言之，緬軍很清楚，如果全面接管治理權等於將所有社會矛盾引向自己，而讓民事政府負責可以將很大一部分治理責任推給政府，自己仍然可以保持著許多隱蔽的利益網路。同時，由於緬軍直接獨立於民選政府同時還控制諸多資源，民選政府治理社會的資源量是不充分的，他們要麼選擇配合緬軍，要麼選擇支持率下跌，緬軍橫豎不會倒掉，這才是對緬軍更為聰明的控制方式。
從此次政變來看，軍隊的訴求並不太多，談判空間仍然存在，並且軍隊也沒有取締民盟等黨派，因此預計他們尋求的仍然是有限的目標，即確保符合軍隊利益的2008體制不被動搖而不是再度取代民選政府全面接管治理權。因此，只要大選符合緬軍的要求，緬軍還政應該就是時間問題。否則，緬軍可能會直接面對越來越多的社會不滿，最後直接動搖2008體制也並非不可能。
但是對於緬甸來說，這種軍隊-民選政府雙軌政治對於緬甸的長治久安不利，民選政府要想奪回權力，要麼就要使用武力，要麼就是等待軍政府自行放權。目前來看，緬甸的民選政府都不可能有武力可以使用，緬軍已經在20世紀60年代基本壟斷了控制區內的暴力，有太多辦法可以阻止民選政府掌握自己的武裝。同時，民選政府治理能力也較為不讓人放心，他們如果真的奪權、軍方重回不幹政的狀態時真的能實現有效治理，而非如同50年代那樣引發內斗和腐敗也是令人懷疑的問題。緬甸要想獲得穩定的政治秩序，還有很長的路要走，現在的雙軌制，某種程度上恰恰是緬甸政治發展合乎邏輯的暫時結果。
當然，對於中緬關系而言，暫時問題並不太大，不論是民盟還是鞏發黨，與中國的關系都較為友好，也都希望能分享中國發展的紅利，這是任何緬甸執政者都必須考慮的問題。雙方也許有點波折，但整體穩定向好的態勢不變。同時中國也奉行不幹涉內政的原則，這點也有利於避免被軍隊與民事政府雙方的斗爭所波及。不過此次軍事政變完全可能引發美歐對緬甸軍政府的制裁，可能還從側面推動緬甸進一步向中國靠攏。緬甸局勢的後果還要保持持續觀察。
能塑造緬甸前途的終究只有緬甸自己，雖然不順利，但緬甸還是有一定的希望與前途。
Ⅹ 緬甸為什麼會走上軍政府道路，結合近現代史談談
緬甸軍人政權的產生、運轉和走向
關鍵詞： 緬甸 軍人政權 產生 運轉 走向
緬甸地處中南半島，背靠中國大西南，是中南半島國土面積最大的國家。人口約5300萬人（2004年），是一個典型的多民族國家，有40多個民族，其中緬族是其主導民族，約占總人口數的70%多。首都現在為內比都（2006年由仰光遷入），全國有七個省、七個邦和兩個直轄市。緬甸資源豐富但卻是世界上最不發達的國家之一，是一個典型的發展中國家。緬甸還是一個軍人執政的國家，從1962年3月至今，軍人已在緬甸連續執政45年多，成為二戰後世界上執政時間最長的軍人政權。【1】
軍人政權是由軍隊控制國家立法、司法和行政大權的一種政治統治形式。這是發展中國家常見的一種政治現象。軍人政體是介於傳統政體與現代政體之間的一種過渡政體。軍人團體以軍事力量或以軍事力量相威脅，通過流血或不流血的軍事政變推翻君主制政體或以議會文官政府以及其他形式的形體而獲得政體，並依靠軍事力量來維持專制制度。
一、緬甸軍人政權的產生
軍人政體的產生主要有兩種情況，一種是革命性的軍人政權， 另一種是保守性的軍人政權【2】，緬甸軍人政權正是後一種形式。議會民主制在緬甸實施的初期就一直面臨著巨大的困難：西方式政體吸納政治參與的程度與社會的實際參與水平發生矛盾；文人政府軟弱無力；階級矛盾，民族矛盾；官僚階層結黨營私，統治集團內訌不斷，腐敗成風，社會貧富分化嚴重等等。這一系列問題使剛剛成立的新政府幾乎無所作為。
緬甸獨立初期的政治體制受外來影響很大，具有明顯的模仿性和搖擺性，這與緬甸民族資產階級的畸形發展是分不開的，其深層次的原因在於緬甸獨立初期民族資本的貧乏和對國際資本與市場的依賴。另外，獨立初期的緬甸國內各種政治力量發展極其不平衡，也為緬甸未來的政治不穩定埋下了種子，尤其是在緬甸這樣一個民族勢力嚴重對立並導致武力沖突不斷的國家裡，軍人政權的情強人統治也就應運而生。
緬甸國父昂山將軍在日軍的幫助下於1941年在泰國組建「緬甸獨立軍」並於1942年初隨同日軍攻入緬甸。之後日軍不履行讓緬甸獨立的諾言，卻准備成立效忠於日軍的傀儡政權，於是，昂山將軍又組織「反法西斯人民自由同盟」以對抗日軍。1945年，緬甸光復，英國殖民者又卷土重來，於9月重新佔領緬甸。昂山在1947年遇刺身亡，緬甸人民在其繼承人德欽努的領導下繼續獨立運動，1948年英國正式承認獨立的緬甸聯邦共和國，從此，緬甸以一個獨立的主權國家的身份出現在國際舞台上。
獨立以來的緬甸，其政治制度幾經變化，1948到1962年基本上實行以吳努為首的資本主義的多黨議會制度。1962年，內溫將軍發動政變，推翻吳努政權，成立革命委員會。1974年，頒布新憲法，成立人民議會，組建了「社會主義綱領黨」，內溫任黨主席，定國名為「緬甸聯邦社會主義共和國」。1988年，因經濟惡化，全國爆發遊行示威，黨主席內溫和總統吳山友辭職，吳盛倫被選為主席和總統。【3】
緬甸曾經實行過西方議會民主制度，1948年1月，緬甸擺脫英國殖民統治獲得獨立，並且脫離了英聯邦，但在政治體制方面，仍然選擇了英國式的議會民主制度。獨立前夕制定的緬甸聯邦憲法規定，緬甸實行「三權分立」，聯邦議會是最高立法機構；聯邦政府為最高行政機關；最高法院為聯邦最高司法機構。
但是，緬甸的議會民主制從確立之日起就遇到了巨大的困難和挑戰，錯綜復雜的民族矛盾、階級矛盾和執政集團的內訌，使政府總理吳努頭痛不已。1958年9月，吳努不得不將權力移交給國防軍總參謀長奈溫將軍。1960年2月吳努再度執政後，緬甸局勢繼續惡化。1962年3月2日，奈溫以防止國家分裂為由發動政變，推翻吳努政府，終結了緬甸的議會民主制。
1988年，9月18日，以國防部長蘇貌將軍為首的軍隊接管政權，成立軍人執政的國家，命名「國家恢復法律和秩序委員會」，宣布廢除憲法，解散人民議會和國家權力機構。23日將「緬甸聯邦社會主義共和國」改名「緬甸聯邦」由於治理不當和腐敗導致的經濟蕭條，國內反政府的活動持續不斷，1992年，丹瑞大將接替蘇貌執政，1997年改「國家恢復法律和秩序委員會」為「國家和平與發展委員會」。
二、緬甸軍人政權的運行
戰後執政時間最長的軍人政權，從1962年3月至今，軍人已在緬甸連續執政45年多，成為二戰後世界上執政時間最長的軍人政權。緬甸軍人的執政可以分為三個不同階段，即1962年～1974年間的直接統治、1974年～1988年間的間接統治、1988年至今的軍人與政黨競爭體制。
在政治統治方面，1962年政變成功後，軍人直接掌握了國家政權，由17名高級軍官組成的革命委員會成為國家的最高權力機構。奈溫最初的考慮並非由軍人直接執政，而是建立大眾政黨體制，但由於當時的政黨不願意與軍人合作，於是奈溫領導的革命委員會徹底改變了原來的政治制度，規定國家一切權力歸革命委員會所有，革命委員會主席奈溫既長期擔任軍隊的最高領導人，同時履行國家元首和政府首腦(總理)的職權，具有充分的立法、司法和執行的權力。為了加強政權建設，奈溫於1962年 7月4日成立了緬甸社會主義綱領黨，革命委員會全體成員自動成為該黨的第一批正式黨員。1964年該黨成為緬甸惟一的合法政黨。【4】
由於軍事機關和純軍事方法不適應管理國家，奈溫決定採用比較正常的國家政治和行政體制，並從1971年開始了從完全的軍人統治向立憲軍人統治的過渡。1973年12月，全民公決以高票通過新憲法草案，1974年1月3日，革命委員會正式頒布新憲法，規定緬甸的政體為人民議會一院制，人民議會閉會期間，由國務委員會行使國家最高權力，國務委員會主席即為國家總統。1974年3月，已退出現役的奈溫被選為國務委員會主席(即總統)，山友當選為國務委員會副主席，盛溫任總理，革命委員會宣布解散，正式將權力移交給人民議會——「還政於民」。但實際上，奈溫政府仍是軍政權，因為政府最高層的官員多在軍隊中服過役，軍人1974年以後仍全方位參與國家的政治、經濟和社會事務的管理。
雖然新軍人政權一直強調不會長期執政，並於1990年5月在時隔30年之後舉行了新一輪大選，但卻拒絕交權給在大選中獲得壓倒性勝利的全國民主聯盟，並多次軟禁該黨領導人昂山素季。緬甸新軍人政權也因此長期受到以美國為首的西方國家的經濟制裁。軍政府最近在政治方面的作為就是響應「路線圖」計劃，緩解政治壓力。東盟的路線圖分三個階段：（l）迅速釋放昂山素季；（2）軍政當局同全國民主聯盟和少數民族代表進行對話，建立相互信任關系，促進「國民和解」；（3）通過東盟、美國、中國和歐盟等對緬甸表示關注的第三勢力給予緬甸側面支持，實現民主化，包括保證全國民主聯盟的政治自由和制定新憲法。最終實現的時間計劃為緬甸作為東盟主席國的2006年。
2003年8月30日上午，緬甸總理欽紐在接見各部門負責人、軍區司令、非政府的社會和經濟團體協會代表時，就緬甸未來發展政策走向發表講話，對緬甸民主化作出了具體安排。其主要內容包括：第一步，重新啟動1996年臨時中斷的國民大會；第二步，召開國民大會，逐步開始各項工作進程，建立一個真實的、有充分秩序的民主制度；第三步，按照國民大會制定的基本原則起草新憲法草案；第四步，舉行全民公投，通過憲法草案；第五步，舉行大選組成議會；第六步，按照新憲法召開議會；第七步，由議會選舉產生的國家領導人和議會組成的內閣及權力機構領導國家邁向現代化的、發達的新民主國家。這可以看作是對路線圖計劃重要環節的具體化。
然而，欽紐只不過是前台干實務的人物。國家軍政大權仍掌握在丹瑞大將手上。丹瑞交出總理職位，卻保留了國防部長、三軍司令和全國最高決策機構「和平與發展委員會」主席等要職。欽紐之所以被推到前台來，很大程度上是因為他為人文質彬彬，素來給人以溫和派的印象，對內外可起緩沖的作用。不過，未來的緬甸政治激流不可能容許他長期中庸騎牆。如果他執行的和解任務失敗了，欽紐的政治生涯也許就此告終。欽紐上將如今在「和平與發展委員會」內已不再擔任任何職務。從目前的情況看，他很可能步吳奈溫的後塵，屆時脫下軍裝，參加競選。
在經濟領域內，在奈溫執政的26年間，緬甸由東南亞自然資源最好、發展水平位居東南亞前列的國家成為了落後的國家之一，1987 年12月被聯合國列為世界上最不發達國家。緬甸國內也出現對軍人政權不滿的聲音。曾於1961年～1971年任聯合國秘書長的吳丹，生前就堅決反對軍人政權。從1988年3月開始，緬甸持續爆發大規模的反奈溫政府示威遊行，奈溫被迫辭去緬甸社會主義綱領黨主席職務。
現在，新軍人政權放棄了僵硬的計劃經濟體制，宣布實行改革開放和市場經濟。緬甸自然條件優越，資源豐富。但多年來工農業發展緩慢。1987年12月被聯合國列為世界上最不發達國家之一。1989年3月31日，政府頒布《國營企業法》，宣布實行市場經濟，並逐步對外開放，允許外商投資，農民可自由經營農產品，私人可經營進出口商貿。目前私營經濟佔主導地位，約占國民生產總值的75％。1992-95年緬甸經濟得到較快的發展，年均增長率達7.5 %。1995年緬政府制訂了1996／1997年度至2000／2001年度五年經濟發展計劃，力圖通過優先發展農業，帶動其它產業的發展。五年發展計劃期間，緬甸年均經濟增長率達8.4%。2001年度,政府制訂了2001/2002-2004/2005四年經濟發展計劃，並制定經濟年均增長10%的目標。【5】同時繼續加強基礎設施建設，降低通貨膨脹，使經濟走上健康、持續發展的軌道。由於美等西方國家的長期制裁，及本身經濟結構的封閉性和脆弱性，緬甸經濟仍然未走出困境。。
在民族問題上，緬甸是一個多民族國家，民族關系錯綜復雜、民族問題普遍存在，民族因素在國際政治中有著廣泛的影響。民族構成的復雜，民族壓迫現象較為嚴重，民族間的互不信任、歧視、仇恨、沖突十分嚴重，各民族之間的戰爭連續不斷。新軍人政權改變了以往政治高壓和軍事圍剿為主的策略，改為以政治安撫、經濟輸血為主，從而使多數少數民族反政府武裝與政府達成了政治和解。
在政黨和社會團體方面，1988年9月18日，以蘇貌為首的緬甸國防軍又一次發動政變，推翻了緬甸社會主義綱領黨政府，建立了新軍人政權。在政治領域，新軍人政權組建了「國家治安建設委員會」(1997年11月改名「和平與發展委員會」)作為國家的最高權力機構，主要政府官員以及法律的制定和頒布均由該委員會負責。該機構的主席兼任政府總理，直到2003年8月才單獨任命另外的高級軍官擔任政府總理。新軍人政權宣布實行多黨制。緬甸政黨的數量在1989年 3月達到最高峰的233個，但真正有影響力的並不多。到1990年5月大選時，只剩下93個政黨，目前還有九個合法政黨，其中七個是少數民族政黨。
緬甸現有第二大黨民族團結黨，最大民主政黨全國民主聯盟，少數民族政黨撣邦民主聯合會；最大群眾團體緬甸聯邦鞏固與發展協會（鞏協），系軍政府培育扶植的半官方組織，此組織目的在於最大限度地爭取群眾以抗衡反對派民盟的勢力。【6】
在處理與最大反對派的關繫上，軍政府施以鐵腕對策。1988年，緬甸爆發全國性反對軍政府、要求民主的運動。素季積極地參加到了這一民主浪潮之中。 9月27日，緬甸全國民主聯盟成立，素季出任總書記。她在出任該職後更加活躍，四處演講宣傳，為即將舉行的全國大選做准備。民盟也隨之迅速壯大，成為全緬最大的反對黨。這一切引發了緬甸軍政府的警惕，最終在1989年7月20日以煽動騷亂為罪名對素季實行軟禁。
昂山素季在緬甸的影響並沒有因其被軟禁而消失。1990年5月全緬大選，民盟大獲全勝，贏得了議會495個議席中的392席。但軍政府對此不予承認。這樣，民盟在緬甸爭取民主的努力日益具體化為兩點：要求軍政府釋放素季；承認1990年大選結果，將政權歸還給民盟。而西方各國也以這兩個問題指責緬甸政府侵犯人權，對其實行制裁，施加更大的壓力。
軍政府於1990年舉行了大選，昂山素季的政黨「全國民主聯盟」贏得了絕對優勢。在正常情況下，她應該成為國家總理，但選舉結果被作廢，軍政府拒絕交出政權。在國際上產生了巨大回響，她於1995年7月被釋放。【7】她被多次阻止會見她的政黨支持者，並在2000年9月再次被軟禁。2002年5月6日，她在一次建立在互信基礎上由聯合國主持的秘密協商後被釋放。然而，她在2003年5月底再次被捕。經歷一段時間的關押和9月的一次手術之後，她繼續在仰光遭到軟禁直到如今。2004年3月2日，聯合國緬甸事務特使伊斯梅爾在緬甸看望了緬甸民主派領袖昂山素季並與緬甸總理欽紐舉行了會談，再次試圖促使雙方展開會談。昂山素季，成了緬甸軍政府最頭疼的人物。
三、關於緬甸軍人政權未來走向的預測
軍人政權是發展中國家社會發展和政治發展不成熟的體現，緬甸軍人政權當然也不例外。它是利弊共生、優劣互見的政治形式。從政治發展與社會進步相適應的角度來看，它有壓制民主、加劇對抗、專制沒落的弊端，同時有強調秩序、整肅社會、集中權力和發展經濟的特定優勢。從發展中國家的發展階段來看，軍人政體具有很強的適應性，它對於政治參與的限制，對於超過政黨進行政治動員的嘗試，對於階級合作的鼓吹以及對於行政效率和政府廉潔的倡導，在一定程度上壓制或推後了許多社會政治問題的爆發，贏得了發展經濟、安定社會的寶貴時間。盡管軍人政權有一定的積極作用，但軍政府集權政體的長期存在和延續導致權力過度集中，必然導致權力失衡，其專制集權的性質是與社會進步、政治民主的歷史潮流相背離的，民主化的趨勢不可抗拒。面對國內外的壓力與挑戰，外來的緬甸軍政府可能走向何處呢？我的預測是緬甸軍政府可能從以下幾個方面著手自己的「新政」。
首先，緬甸軍政府會加快經濟發展，改善民生，以爭取更大的民意來繼續鞏固自己的統治。經濟發展是社會各項事業發展的基礎，發展經濟的首要條件是國際的和平和國內政局的穩定。政治穩定與政治變革、政治變革與經濟發展、經濟發展與政治穩定之間有著密切的關系。緬甸當前最重要的是能夠為經濟發展創造一個和平與穩定的國內環境。經濟發展對政局穩定的反作用。幾十年來國際上的實踐證明，只有持續、平衡的經濟發展，才能穩定政局。經濟發展對維護政局具有積極的作用。【8】
緬甸爆發「袈裟革命」的直接原因是油價大幅度上漲影響了普通民眾的生活，但更為深層次的原因，是軍人長期統治導致的社會壓力需要釋放以及軍政府對民生問題的忽視。因此，目前緬甸局勢雖已基本穩定，但是動亂的根源並未消除。另一方面緬甸這次的所謂「袈裟革命」在很大程度上也是西方媒體炒作起來的，緬甸局勢並未惡化到失去控制的地步。參加遊行的僧侶最多時也只有全緬僧侶總數的1／20，遊行只發生在仰光、曼德勒、實兌、帕科庫等少數大中城市，而且以往緬甸歷次反軍人統治運動的主力之一——大學生並未加入其中，緬甸三大政治力量之一的少數民族也沒有與反政府運動形成呼應，軍人、警察、公務員以及軍政府扶持的最大社團——緬甸聯邦鞏固與發展協會仍然忠於軍政府。此外，目前緬甸多數民眾已厭倦政治斗爭，而把主要精力放在經濟領域。只要軍政府在今後一個時期加大改善民生的力度，軍人統治的危機並不像西方媒體渲染得那樣嚴重。
其次，緬甸軍政府在政治改革方面可能會主動機智地與各大政治力量盡快達成妥協或共識，以便是自己在未來的國內政治格局當中占據主導地位。緬甸新軍人政權一直在按自己的步驟推進2003年8月制定「七步走民主路線圖」。該「路線圖」主要包括：重新召開1996年以來處於休會狀態的國民大會；由議會選舉產生的國家領導人和政府以及其他中央機關，將領導人民把緬甸建設成一個現代、發達和民主的國家。就在開始出現抗議遊行的9月3日，緬甸政府宣布歷時14年之久的制憲國民大會勝利結束，將組織一個班子按照大會制定的新憲法原則起草憲法全文。根據新憲法的原則，軍隊在各級議會中必須擁有25 ％非選舉產生的議會代表名額，三軍總司令是緬甸武裝力量的最高統帥，在國家陷入危機時可以接管國家政權。這些原則已得到參加國民大會的少數民族代表及其他階層代表的認可，這表明暫時沒有一支力量可以取代軍人來管理這個國家。
再次，緬甸軍政府迫於國際壓力可能會對最大反對派民主聯盟作一些低姿態讓步。由於爆發的「袈裟革命」導致國際社會更加關注緬甸的民主和人權問題，緬甸軍人政權極有可能在與反對黨民盟領袖昂山素季舉行對話的同時，仍按原計劃在2008年進行新憲法的全民公決，並在2009年舉行新的大選。但無論如何，軍人不會因此退出政治前台，在較長時間內仍將主導緬甸政局的發展。
2001年9月底，91歲的奈溫病情嚴重。軍政府最高領導層為了防止在奈溫過世後對局勢失控、談判夭折、軍隊分裂，所以加快了談判的進程。這才是5月6日素季獲釋的最直接、最主要原因。而總結過去的斗爭經驗與教訓後，民盟也意識到必須在現實政治的基礎上進行必要的妥協，以漸進方式實現緬甸民主。所以，在談判中，民盟及昂山素季在一些重大問題上也作出了讓步：民盟同意放棄要求軍政府承認1990年大選結果的一貫原則立場，同意與軍政府組成3年到5年期的聯合過渡政府，並根據在此期間通過的新憲法舉行大選。一旦民盟在大選中獲勝，保證不會運用法律追究軍政府的所作所為，昂山素季本人亦不在新政府中任職。
民盟同意在憲法中明確規定軍隊可在議會中擁有25％的席位，三軍總司令有權任命其繼任者和指定參加議會的軍隊代表，總統與三軍總司令級別平等，在得到總統授權的情況下，三軍總司令直接領導國家安全事務。 為了使談判得到全社會的認可，軍政府從2001年5月開始與其他合法政黨會談，並成立了包括奈溫在內的54人政治協商委員會。【9】
軍政府原計劃在2002年3月份結束與民盟的談判，此後組建過渡政府，待新憲法制定完畢後舉行新的大選。這也就是說，緬甸軍政府考慮在2005－2007年間完成向民選政府的過渡。如果這一計劃能夠按部就班地得到實現，苦苦追尋民主多年的緬甸將最終走上民主政治的軌道。
最後，緬甸軍政府內部在對待一些問題上尤其是對民盟的問題上分歧嚴重，所以在未來一段時間內，軍政府還要處理好統治集團內部的關系，防止發生內訌給反對派機會可趁。已故奈溫將軍，從2000年10月開始極力推動軍政府與民盟談判，但後來雙方的談判似乎又陷入僵局，民盟與軍政府對對方的不滿情緒又有所抬頭。但當時隨著奈溫年歲漸高，軍隊內部的分化也開始顯露痕跡。所幸內溫去世後軍政府內部沒有發生大的震盪。