清朝為什麼會被緬甸佔領土地

1. 1762年，乾隆為何與緬甸開戰當時清朝強大綜合國力為何會鎩羽而歸呢

清朝與緬甸的戰爭，總體而言，清軍表現的還可以。不僅阻止了緬甸吞並泰國，一統中南半島，成為威脅中原王朝的力量，而且還拖垮了緬甸。只是由於連續幾任清軍統帥對緬軍都沒有予以足夠的重視，盲目自大。再加上緬甸的惡劣氣候讓清軍忍受不了，這才導致清軍沒有達到乾隆皇帝的戰略預期。

2. 清緬戰爭為什麼會爆發

歷史：歷史上每一場戰爭爆發都是有原因和背景的，所以人們如果想要根據這些戰爭來了解當時的歷史，那麼就可以先去了解這些原因和背景，因為這樣能夠方便人們去理解。

三、清緬戰爭的結果

這場戰爭持續了比較久，而且戰爭的後面 雙方國軍都對這份合約不是很滿意，在乾隆53年4月的時候，緬甸國王孟雲為應付周邊國家的壓力，主動改善了對華關系，而且還派出使節奉表納貢，所以這件事情才算結束，但是青免臨時的合約正式文本當時沒有被保留下來，然後雙方向各自國軍報的內容又有差異，因此雙方在戰爭結束交涉之後 還因為此件事情拖延了二十年。

3. 緬甸最鼎盛時期，為何與清朝，進行了長達7年的輪戰

我們總結一下緬軍的戰術，擅長游擊戰和叢林戰，擁有大量進口火器。因此，在作戰中，反而是清軍屢屢吃虧。與緬軍相比，清朝從開始之初，對緬軍的兵力、裝備情況幾乎一無所知，憑著盲目自信、匆忙開戰。開戰之後，對緬軍的戰術很不適應。再加上火器上的差距，以至於自身的傷亡居高不下。

傅恆從前線回來以後，根據緬軍的情況，提出了向西方購置先進的槍支、僱傭西方軍事技術人員、仿製槍支、增強自身國力等一系列建議。不過，乾隆皇帝並不在意，認為「騎射乃立國之本。」兩個多月以後，50歲的傅恆去世，留在了妻子和福康安。關於乾隆與福康安的故事，最終在以後的文章中，和大家慢慢聊。

4. 清朝緬甸戰爭

清朝乾隆年間發生的對緬戰爭，是因為當時緬甸剛又重獲統一，想要與中國爭奪現在邊界一部分地區的勢力和資源的控制權，緬方率先對清政府守軍發動了襲擊，並進入轄區騷擾。清政府為反擊，先後兩次調動軍隊深入緬甸境內。緬甸的中央勢力主要是在緬甸南方，清朝軍隊要長途經過各部族分立布滿山林的緬北地區。由於自然環境惡劣，又沒有得到當地部族的足夠幫助，兩次出兵都因疲病交加而不得不撤退。幸而當時暹羅進攻緬甸，並表示臣服清政府，所以緬甸無暇威脅邊疆，維持了之後的長時期和平。

5. 清朝緬甸戰爭

清緬戰爭，亦稱中緬戰爭，是18世紀末中國清朝和緬甸兩國圍繞邊境地區的領土和資源控制權發生的一場戰爭。

這場戰爭以1762年冬緬甸入侵我國雲南普洱地區，清朝自衛反擊為開端，以1769年11月16日雙方簽訂停戰合約收場。歷時7年。

清緬戰爭雖然名義上以國力強盛的清王朝取得了勝利而結束，但實際上清朝並未能獲得真正的實際利益，且損失慘重。

PS：詳情請參見以下鏈接：

6. 為何處於鼎盛時期的大清王朝會被彈丸小國緬甸打得大敗虧輸

「康乾盛世」是我國封建社會的最後一個盛世，也是清朝統治的最高峰，在此期間，中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到極致，改革最多，國力最強，社會穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域遼闊。清軍在這一時期也連打勝仗，對外在雅克薩之戰打敗了沙俄，對內經過幾十年的努力，在乾隆年間終於滅掉了西北的准格爾汗國，徹底征服了強大的蒙古人。乾隆帝晚年也吹噓自己的武功為「十全武功」，然而，就是這樣一個貌似強大的大清王朝卻輸給了一個小小的緬甸，那又是為什麼呢？

四.緬甸戰術正確。

緬甸針對自己長於守城，短於野戰的特點，一邊堅守要隘，堅壁清野、誘敵深入，一邊調集重兵圍殲清軍，在戰場上取得了不錯的戰績，清軍輕敵大意，因此屢戰屢敗。

清緬戰爭的失敗，暴露了清朝外強中乾的實質，揭露了康乾盛世的虛假面目，而當時在東南亞稱霸一方的緬甸也因為這場戰爭元氣大傷，整個國家的路線發生了變化，對泰國的吞並戰爭也因為清國的巨大軍事壓力由接近完成最終化為泡影。

7. 乾隆為何跟緬甸開戰

乾隆跟緬甸開戰的主要原因是：緬甸壓迫清朝邊疆少數民族，並對清朝進行挑釁和入侵。清緬戰爭，是十八世紀末中國清朝和緬甸貢榜王朝兩國圍繞邊境地區的領土和資源控制權發生的一場戰爭。這場戰爭以1762年冬緬甸入侵中國雲南普洱地區，清軍自衛反擊為開端，以1769年11月16日雙方簽訂停戰合約收場。歷時7年，國力強盛的清王朝雖然取得了緬甸名義上的臣服，但是並未能獲得戰爭的真正勝利且損失慘重，在乾隆皇帝的「十全武功」中，對緬戰爭也是其中唯一存在較多爭議的一件。
緬甸貢榜王朝建立後，憑著其軍力，迅速壓服中緬邊境上的諸多土司。在對原緬屬各撣族土司確立統治後，開始派出小股部隊配合這些撣族土司的部隊以軍事威脅向中國管轄的內地土司強制要求徵收傳統的「花馬禮」（即為貢賦錢糧，處於中緬兩國邊境上的各撣族土司在歷史上為謀求自身安全曾向兩國都繳納這貢賦）。這些內地土司有些屈服於緬甸的兵威，有些並不屈服。這些不屈服的土司派人向雲南地方官府請求軍事支援。但當時乾隆皇帝忙於平定準噶爾，無暇南顧，不願與周邊國家發生軍事沖突，因此雲南地方官府對此事一直是奉行偏向綏靖政策。而當乾隆皇帝從平定新疆這一事情脫身後，開始對緬甸這種壓迫我國邊疆少數民族和挑釁中國國威的行為採取強硬態度，中緬邊境局勢逐漸緊張。
清乾隆二十七年（1762年），緬甸方面再次向這些內地土司徵收貢賦未果， 遂出兵入侵中國。正式點燃了中緬兩國邊境沖突的導火線。

8. 清朝如何被捲入了緬甸內戰

十八世紀中期，按照緬甸的說法，東吁王朝的最後一個國王很腐敗，任用非人，導致了緬甸的內亂。緬甸內亂首先就表達為民族戰爭，表達為孟族對它的反抗，並且也是孟族人最後攻佔了緬甸的都城阿瓦。在阿瓦被攻佔之前，緬甸國王派了一個使團，由在茂隆銀廠開礦的礦主吳尚賢陪同到北京向清廷皇帝進貢，表示臣服，但是這個使團還沒有回到緬甸，阿瓦就被攻破了。此時清王朝態度很有意思，雖然說緬甸王朝已經前來投奔，但是清王朝採取完全的中立政策，包括緬甸的一個王子和王妃逃到邊境—就是現在的瑞麗，要入境避難，北京表示不同意，這些人從此就沒有下落了。後來大規模戰爭的發生，緬甸軍隊幾次進入內地。起初雙方發生沖突的原因是緬甸一方要求中國歸還入境的難民，這要求不過分，但前提條件是這些難民願意回去，難民中有些人是反緬的，他就不願回去。
緬甸內戰是從乾隆初年開始，緬甸使團入京朝貢是在乾隆十五、十六年，緬甸王子要求避難的時間是乾隆二十年前後。 當時清朝整個戰略的中心是對付准噶爾，一方面是無暇顧及，第二個方面就是它對整個西南的戰略態勢是防禦性的。即使是北方的壓力減小，它也不願意在這個地方輕易開啟戰端。盡管後來清朝不得不投入更多的資源來處理這個問題，但是戰爭前期，它是不願意這樣做的。 而且，戰爭前期是緬甸王朝和不服從它的傣族土司在打仗。這裡面的情況很復雜，緬甸會在土司政權中扶植親近自己的勢力做代理人，代理人和土司之間也會打仗;這些土司又會聯合起來和緬甸王朝打仗，這就形成反復的戰亂。乾隆二十七年以前，這些戰亂基本沒有波及中國邊境，所以中國對這一地區也沒有做出直接的反應。 另外，這與地方官員、封疆大吏的性格也有關系。當時雲南的官員，包括總督愛必達、吳達善、劉藻這些人都不喜好邊功，他們開邊患的積極性不高。

9. 清朝如何被捲入了緬甸內戰

十八世紀中期，按照緬甸的說法，東吁王朝的最後一個國王很腐敗，任用非人，導致了緬甸的內亂。緬甸內亂首先就表達為民族戰爭，表達為孟族對它的反抗，並且也是孟族人最後攻佔了緬甸的都城阿瓦。在阿瓦被攻佔之前，緬甸國王派了一個使團，由在茂隆銀廠開礦的礦主吳尚賢陪同到北京向清廷皇帝進貢，表示臣服，但是這個使團還沒有回到緬甸，阿瓦就被攻破了。此時清王朝態度很有意思，雖然說緬甸王朝已經前來投奔，但是清王朝採取完全的中立政策，包括緬甸的一個王子和王妃逃到邊境—就是現在的瑞麗，要入境避難，北京表示不同意，這些人從此就沒有下落了。後來大規模戰爭的發生，緬甸軍隊幾次進入內地。起初雙方發生沖突的原因是緬甸一方要求中國歸還入境的難民，這要求不過分，但前提條件是這些難民願意回去，難民中有些人是反緬的，他就不願回去。
緬甸內戰是從乾隆初年開始，緬甸使團入京朝貢是在乾隆十五、十六年，緬甸王子要求避難的時間是乾隆二十年前後。 當時清朝整個戰略的中心是對付准噶爾，一方面是無暇顧及，第二個方面就是它對整個西南的戰略態勢是防禦性的。即使是北方的壓力減小，它也不願意在這個地方輕易開啟戰端。盡管後來清朝不得不投入更多的資源來處理這個問題，但是戰爭前期，它是不願意這樣做的。 而且，戰爭前期是緬甸王朝和不服從它的傣族土司在打仗。這裡面的情況很復雜，緬甸會在土司政權中扶植親近自己的勢力做代理人，代理人和土司之間也會打仗;這些土司又會聯合起來和緬甸王朝打仗，這就形成反復的戰亂。乾隆二十七年以前，這些戰亂基本沒有波及中國邊境，所以中國對這一地區也沒有做出直接的反應。 另外，這與地方官員、封疆大吏的性格也有關系。當時雲南的官員，包括總督愛必達、吳達善、劉藻這些人都不喜好邊功，他們開邊患的積極性不高。