孫立人在緬甸活埋多少年

① 孫立人到底是活埋了多少日軍俘虜400or1200

假的。這是為迎合國人阿Q式的民族情緒，而捏造出的假新聞。首先，「坑殺」一事在任何史料都查不到——別說消息被封鎖，連當年的美英方面也沒相關記錄。其次，日軍作戰意志頑強，幾乎不可能一次性讓你俘虜上千人，一次能俘虜幾十人都很不錯了。尊重事實，尊重歷史，最煩狗屁自欺的阿Q式的愛國心了！

② 活埋了幾萬日軍的國民黨將軍是誰

孫立人，第二次緬戰中，共擊斃日軍3個聯隊長以下3萬3千餘人，傷日軍7萬5千餘人，俘虜大尉以下323人。繳獲大炮186座，戰車67台，汽車552台，攻取公路646英里。喊型皮
12月29日攻佔於邦。當日軍俘虜被帶到孫立人的面前時，孫立人厭惡地皺皺眉頭，不加思索地命令參謀："這些狗！你去審一下，凡是到過中國的，一律就地槍斃。今後都這樣辦。"命令被迅速執行。日軍第18師團曾在中國戰場上犯下累累租沖罪行，這些俘虜手上沾滿中國人的鮮血，當然在劫難逃。

緬甸會戰中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇軍官，統統被孫將軍以活埋鄭差的方式殺掉

③ 活埋緬甸會戰中投降的1200名日本士兵的是哪位愛國將領

孫立人將軍，他是中國殲滅日軍最多的將領 他是中國唯一一位活棚渣埋過日軍俘虜的將軍 當然他也不是沒有人性的，他42年在緬甸作戰抓到日軍俘虜後就叫部下審查，但凡到過中國國土巧攜的日軍一律就地活埋！因42年在緬甸的這支日軍部隊是第十八師團是當年1937年在孝和伏南京參加了南京大屠殺的部隊·····

④ 滇緬活埋日本兵之謎：是孫立人還是李鴻還是虛構

作家李驁在《孫立人研究》一書的前言中提到，在遠征軍作戰的過程中，有一個「孫立人活埋日本戰俘」的傳說。網上有對這段傳說的描述：「1942年10月24日，新編第38師第112團開始攻擊前進，29日即佔領新平洋。當被俘的日軍被帶到師長孫立人將軍的面前時，孫立人厭惡地皺皺眉頭，不假思索地命令參謀：『這些 *** !你去審一下，凡是到過中國的，一律就地正法。今後都這樣辦。』命令被迅速執行。日軍第18師團曾在中國戰場上犯下累累罪行，這些俘虜手上沾滿中國人的鮮血，當然在劫難逃。

「結果，緬甸會戰中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇軍官，統統被孫將軍以活埋的方式殺掉。唯一生還的倭寇，是一個叫山田進一的下士。因為經過審訊，孫將軍得知他是台灣人。

「活埋1200名倭寇的事件是二次大戰中比較大的殺降事件，此事被美國報紙披露，震驚了世界，美國方面大為惱火，認為這將使日軍此後更加頑強的滲大抵抗。然而，其結果卻是倭寇一旦聞得新一軍的威名，皆望風逃竄。1945年春，新一軍兵不血刃佔領仰光，緬甸全境光復!孫立人將軍名震全球，成為二戰中與張自忠將軍齊名，享有世界聲譽的中國將領。」

這段描述雖然聽來驚人，但從歷史的角度來看，卻是漏洞百出，比如新一軍並未收復仰光。這座緬甸的首都屬於下緬甸，按照作戰序列屬於英軍的作戰區域。而現存的影像資料也記錄了大量遠征軍在緬甸俘虜的日軍戰俘，顯然並沒有被活埋。此外，在當地俘虜的日軍也沒有1200名之多。這些都說明這段描述的不靠譜……

大規模殺俘在遠征軍作戰中看來屬於謠傳，毫無歷史根據。但是，新38師、新22師官兵很多都曾經打過淞滬抗戰，對日軍恨之入骨，也很清楚日軍在中國的暴行，因此個別曾經到過中國的日軍老兵被活埋，卻也不是沒有可能。我熟識的一位記者提到，當他向遠征軍老兵談起「孫立人活埋日本戰俘」的傳說時，對方先是大搖其頭，表示從未聽說孫立人下過這樣的命令。不過，活埋日軍戰俘的事情嘛……「李鴻干過!」

語出驚人，但可能因事涉嚴重，這位老兵此後不肯再多說，我那位記者朋友雖然百般追問，也不曾得到確切的回答。因為沒有找到權威文獻證明此事，所以，這只能作為一種傳言了。

這雖然查無實據，卻很像李鴻的風格。

和廖耀湘一樣，李鴻也是一個「湖南騾子」，同時，他也是 *** 抗日將領中讀警校出身的將軍之一。他1904年出生於湖南嶽陽，據說 其先祖乃唐代名將李泌。1925年畢業於中央警官學校，卻沒有去當警察，而是繼續進入黃埔軍校第五期工兵科學習，後成為孫立人最得意的部將之一。推測他在 中央軍校教導團期間結識了孫立人，從此李鴻的軍事生涯深深地打上了孫的烙印，被視為孫的鐵桿嫡系。用「榮也因孫立人，辱也因孫立人」形容頗為貼切。

1932年，隨孫立人參加過「一二八」抗戰後，李鴻得到孫的推薦，調任稅警總團第4團第二營型喊賣擔任連長，後到江西參加過對紅軍作戰，也參加過「西安事變」時對東北軍的作戰准備。

1937年淞滬抗戰打響，李鴻隨稅警總團參加戰斗。激戰中，孫立人被敵軍炮彈擊傷，負傷13處，是李鴻命令一個機槍連長將孫背回搶救的。

入緬作戰時，李鴻擔任新38師第114團團長，隨孫立人轉戰緬北，率軍退入印度。退入印度後第114團最先進駐，整理修建改造英軍在蘭姆伽留下的營區，後 來有人將李鴻譽為「蘭姆伽訓練營的開拓者和奠基者」。大反攻開始後，他率部攻入緬甸，先後參加了新平洋、胡康、密支那等戰斗。在攻佔密支那後，中國遠征軍 駐印軍擴編，李鴻接替孫立人擔任了新38師師長。

不過，抗戰結束之後，這位天不怕、地不怕的將軍後來的命運坎坷，卻也是遠征軍將領們的一個典型。

新一軍自緬甸回國後，蔣介石任命李鴻為新編第7軍軍長，後該部隊在長春彈盡援絕，在友鄰部隊先後起義的情況下，向 *** 投誠。李鴻在此役中沒有參與長春起義而被俘虜。成為俘虜後，李鴻選擇了仍然追隨 *** 的道路， *** 方面也未加特別責難，而是將其釋放。當時有人認為蔣介石在戰敗後作風日益辛辣，勸他不要來台灣，更不要繼續投效蔣介石，以免受害。但他堅決要追隨孫立人，聽說孫在台灣，便冒險輾轉來到台灣。

一開始情況似乎還好，蔣介石在他抵達台灣時，曾在官邸召見，當面對他頗多嘉許，並一度允諾要派他擔任即將卜逗成立的成功軍軍長，或陸軍官校校長，重新進入軍界。不料事隔不到一年，李鴻就被逮捕並被施以酷刑逼供。

和李鴻同時被捕的，還有陳鳴人等八位新38師遠征緬甸作戰有功的高級軍官。特務抓了他們後，經過漫長的四年時間，不殺、不放、不審、也不判，直到1955年，「孫立人兵變」事件後才把這批人移送軍法機關進行偵查;接著又拖了18年，到1968年才偵查終結，以叛亂罪嫌提起公訴。他們的罪名是在長春貪生怕死，放棄部隊，而且台灣的軍事檢察官還指控他們在被釋放後，與投共將領秘密聯絡，並接受 *** 中央社會部部長李克農的指示來台，「爭取國軍高級將領孫立人及掌握兵力，以備策應匪軍犯台」。最終李鴻被判處無期徒刑，後來減刑為有期徒刑25年。

後來有人推測，所謂懷疑他們是「共諜」倒是次要的，剪除孫立人的羽翼，避免其擁兵自重，對蔣經國的「繼位」形成威脅，才是最重要的。因此，盡管他們在戰場上曾為 *** 政權做過很多貢獻，但卻在內部斗爭中稀里糊塗地成了叛逆的嫌疑。李鴻自始至終都不知道審判結果，直到1975年蔣介石去世，他獲得釋放，台灣當局才發給他判決書，他才了解自己被判刑的罪名是「陰謀顛覆，策反孫立人將軍」。李鴻的夫人馬貞一也同案被捕，坐牢達七年之久。李鴻夫婦在獄中生有一子，名為李獄生。

李鴻出獄後貧病交迫，一代抗日名將在1988年病逝。李鴻死後似乎才忽然引發社會重視，各界致贈的輓聯甚多，其中，孫立人的輓聯最受矚目，他的輓聯這樣寫道：「六十年親似兄弟，喜訓善戰。本望長才大展，精練雄師。奈豎子預定陰謀，削我股肱，構陷詔獄」;「常勝軍縱橫南北，能守能攻。那期上將平庸，犧牲勁旅。願總統未遭蒙蔽，還君清白，洗盡沉冤。」

所謂「豎子預定陰謀」，背後指的是誰，昭然若揭。不過，「願總統未遭蒙蔽」，就等同於明代大臣們給木訥天子的奏章中「願君為堯舜」的無聊話了。

在緬甸戰場上，活埋日本兵的或許只是一個傳說。真正值得記憶的是遠征軍的英勇奮戰。李鴻的作戰風格兇悍快捷，只是由於長期在孫立人麾下，其作戰能力被孫立人的光芒所遮掩。這次八莫戰役，是他得以大展拳腳的一個極好空間。

攻佔八莫之後，那裡的兩條路被分別命名為「孫立人路」和「李鴻路」。這兩個名字，和「史迪威公路」並為抗戰史話中西南戰場不朽的傳奇。

⑤ 抗戰英雄，活埋日本兵的孫立人將軍為什麼晚年如此凄涼

眾所周知，孫立人是國民黨著名將領，其實他並不是軍人出身，他之前是屬於財政系統。當時財政系統有一支部隊叫做稅警團，就是專門為了收稅而建立的一支部隊。在1932年「一·二八」抗戰期間，蔣介石就派出了這支稅警團碧耐猛到上海去參加抗日。孫立人當時是這支稅警團中的一名旅長。而在這次戰斗中，孫立人還受了重傷，身上中了十多個彈片。也就是說在全面抗日戰爭之前孫立人已經和日本人交過手了。他對日本人的痛恨是從抗戰之前就開始的。

1937年全面抗戰爆發之後畝櫻，他帶領著財政系統的稅警團參加了淞滬會戰。戰鬥打的十分艱苦，當時參加淞滬會戰的中央軍都是精銳之師，可是也損失慘重，打不了幾天就基本上傷亡過半了。稅警團雖然是作為財政收稅的一支部隊，但也算得上是精銳之師。財政部門有錢啊，所以他們的裝備基本上都是德械化，訓練軍隊又是美式化。無論是在裝備上，還是在訓練方法上都是比較先進的。但就是這樣一支精銳的部隊在淞滬會戰中也扛不了幾天，基本上就打光了。

英國和美國要求中國派支部隊入緬作戰，幫助盟軍打日本。於是在1942年2月中國成立了遠征軍入緬作戰。孫立人率新38師入緬。孫立人在緬甸的第一戰就取得了勝利，仁安羌之戰中他們只用了一千多人就打敗了日本大概一萬多人的部隊，並且成功救悔橋出了七千多英軍。這一戰算是讓孫立人在國際上立威了，特別是在英美國家中，對他是好評如潮。覺得這位將軍很厲害，以少勝多。

後來因為盟軍的節節敗退，他們就退出了緬甸，孫立人部也跟著英軍就退到了印度。

在印度經過休整並獲得了一些更好的裝備之後，盟軍進行了第二次入緬作戰。這一次孫立人發揮了他更牛的軍事才能。打敗了號稱「叢林作戰之王」的日軍第18師團，這是日軍中非常精銳的部隊。俘虜了日本兵三萬多人，他是整個中國抗戰中俘獲日軍最多的一個中國將領!

那時孫立人撂下一句話，凡是到過中國的日本兵，無論有沒有殺過中國人，都全部殺掉。

老蔣退守台灣後曾請日本軍官作為軍事顧問，希冀反攻大陸。孫立人堅決反對，他認為日本人是我們的仇人，我們就算打內戰，也不應該請日本人幫忙。為此他跟蔣介石的間隙也越來越大。加上美國人想扶持孫立人取代老蔣，這讓老蔣是最不能忍受的。後來便誣陷說孫立人搞兵變，把他給軟禁起來了。

這個被西方人稱為「東方隆美爾」的傑出將領在凄涼中度過了後半生。

⑥ 抗日名將孫立人將軍在緬甸正的活埋過日軍嗎

聽說，我活埋了1200個日本兵？

在有關中國遠征軍和抗日名將孫立人將軍的傳說當中，有一種說法一直流傳甚廣，那就是在孫將軍指揮中國遠征軍在緬甸對日作戰期間，孫將軍曾將其俘獲的1200餘名到過中國作戰的日本戰俘悉數坑殺。

▲抗戰中為中國軍隊所俘獲的日軍

綜上，所謂中國遠征軍殘殺俘虜一事純屬子虛烏有的杜撰。

⑦ 孫立人到底有沒有活埋1200名日俘，這篇文章解釋了一切

孫立人活埋1200名日軍俘虜的事情網路上傳得很多，但這件事的真實性本身現在是無法考究了。要了解真相，就要找找當年跟隨他的副官、部下了，如果這些人還健在的話。又或者看看孫立人當年有沒有寫日記，日記是寫給自己看的，裡面的內容比較真實。蔣介叢肆石就有天天寫日記的習慣，現在我們可以根據他的這些日記了解他統治中國時的真實情況。如果他留有回憶錄也可以。

孫立人活埋1200名日軍一事被美國報紙披露震驚了世界，美國方面大為惱火，認為這將使日軍此後更加頑強的抵抗。

如果他真的沒有活埋1200名日軍，那麼他為什麼要這樣宣傳呢？可能是他想壯他三十八師（新一軍）的軍威，對日軍的軍心造成消極的影響。我們看看結果，他活埋1200名日軍以後，日寇一旦聞得新一軍的威名，皆望風逃竄，1945年春，新一軍兵不雪刃佔領仰光，緬甸全境光復！孫立人將軍名震全球，成為二戰中與張自忠將軍齊名享有世界聲譽的中國將領。還有可能是孫立人此舉是向 蔣 介 石向國人作交滲手轎代薯蠢。第一次緬甸戰役，中國遠征軍失敗了。第二次緬甸戰役，中國將領要拿出一些成績才能向國人交代。
有網友說道，日軍殺害我們這么多中國人，如果孫立人將軍沒有干過那事,就真是太可惜了!!!

這事情也有可能是真的，依據是第二次緬甸戰役，中國遠征軍和美軍共同對付日軍，中國做了什麼，美國方面怎會不清楚呢？可能是美國隨軍記者把消息傳回美國國內，美國報紙披露了這一消息。也可能是美國報紙轉載的。或者也有人懷疑是當時中方和美方共同編造的，但如果是編造的，那麼美國方面為什麼大為惱火，認為這將使日軍此後更加頑強的抵抗呢？美國沒有必要這樣做

⑧ 關於孫立仁將軍的壯舉！

呵呵！
給你推薦你本書？《中國遠擾譽征軍》一 二兩部
這本書講述的就是二戰中國戰區在緬甸作讓李銀戰的事情，像孫立人的一個團拯救一萬多被日軍圍坦宴殲的戰績，都有翔實的介紹，還有緬北潰敗的前因後果等等，「孫立仁將軍在緬甸活埋1000多日本鬼子的事」依我看是虛構的，但是孫立人將軍消滅日軍人數第一人。

⑨ 如何看待孫立人活埋1200日本人的事

孫立人是抗日名將，值得尊敬和紀念。但是最近網上流傳一則他下令活埋1200日軍的貼，甚至新浪等也轉載。姑且不論用意如何，史實真偽應當一辨。
貼中說1943年10月的攻佔於邦戰役，孫下令將俘虜的日軍中去過中國的都活埋，共1200人。此說大謬！
孫參加緬甸遠征軍是在1942年，當年因為英軍指揮失誤，導致遠征軍也敗退。孫最大功勞是拯救了被俘虜英軍500人，沒有取得大的殲敵勝利，5月起退往印度訓練部隊，1943年才出征。
1943年12月24日清晨，進攻開始，溫列的炮火打破丁寧靜，密集的炮彈在進攻部隊前方30米處組成了一個火岡，沖鋒號響了，步兵越出戰壕發起了攻擊。日軍在散兵坑和隱蔽部里頑強地抵抗著。每當某個單獨的火力點的機槍手被打死後，另外一個士兵就會從叢林里沖過去代替他操縱那機關槍。經過一個星期的連續玫擊，新三十八師才把他們所包圍的每一個地段里的日軍肅清掉。12月29日，於邦完全被攻佔。
新三十八師的戰報中說：
該敵陣計縱深為(400)碼．橫寬為(800)碼，設有極堅固之鹿寨，及其他之副防禦。是役計斃敵經查明者有管尾隊長以下軍官十一員，士兵一百七十三名，均遺屍於陣內，其他無法查計者當不在少，造成於邦大捷。
在戰斗激烈的時候，史迪威也到達前線指揮所，在那裡觀察了一整天。他頭戴鋼盜，全然不顧那些正在尋找指揮部位置的隱蔽的日軍狙擊手。這種大膽行為令孫立人吃驚，同時孫的部下心裡也七上八下，擔心史迪威萬一被子彈擊中的話，他們要負責。

根據上述記載，共消滅日軍可統計的184人，未有俘虜。況且史迪威始終在軍中，不會允許那種傳老正說中森含野的事發生。
這已經是當時了不起的戰績。因為是中國新軍38師對久經此喊戰爭的日軍第一次硬仗。抗日戰爭畢竟是殘酷的。
孫將軍實實在在的功績已經值得流芳百世！！此貼為轉發

⑩ 孫立人活埋1200名日軍，是謠言還是事實新38師老兵揭開事件真相

抗日戰爭中，馳騁印緬戰場的中國遠征軍多次重創日軍，成為抗戰 歷史 上的一大亮點。

隨著近年關於遠征軍影視劇題材的增多，如《我的團長我的團》、《中國遠征軍》等等，人們對中國遠征軍的討論也隨之與日俱增。

漸漸地，在討論的過程中，為了「揚我國威」，也為了加強「戲劇沖突」，出現了很多添油加醋，甚至是子虛烏有的事情，這其中尤以網路上的討論最為嚴重。

網路上，其中一個流傳最廣的謠言，就是時任中國遠征軍新一軍軍長孫立人活埋日軍俘虜。

孫立人這位抗日名將的大名，我想只要熟悉抗日史的人，對其都不會陌生。

在中國，乃至全世界，可以說他都是威名赫赫的，因其出眾的軍事才能和輝煌的戰績，加之很善於指揮機械化部隊，他被西方軍事學家譽為「東方隆美爾」。

歷史 學家李敖曾這樣評價過孫立人： 「學歷之深，無人可及；練兵之精，無人可及；戰功之高，無人可及；身上彈孔之多，無人可及；國際性聲譽之隆，也無人可及。」

抗日戰場上，孫立人屢創佳績，斃敵無數，是抗戰中軍級單位將領中殲滅日軍最多的將領。

據統計僅在二次入緬作戰中，孫立人就帶領著自己的部隊，斃敵4萬7000餘人：第一次緬戰時，分別在孟關傑布山隘間戰役、孟拱河谷戰役斃敵2000餘人、12000餘人；第二次緬戰時，在八莫、南坎、老龍山、南巴卡、新維等戰役戰斗中，共擊斃日軍3萬3千餘人。

面對罪惡滔天，作惡多端，無恥至極的日寇，孫立人那絕對是恨得牙癢癢，欲殺之而後快，只要一有機會消滅日寇，他絕對是可以「無所不用其極」。

淞滬會戰時，孫立人就曾用汽油將躲藏在儲煤洞中的470餘名日寇活活燒死。

或許正因為命喪孫立人手上的日寇實在是太多太多了，加之孫立人對待日寇從來不會心慈手軟，所以這才出現了「孫立人活埋日軍俘虜」的謠言。

但是，事實上孫立人雖殲滅日寇無數，可是他卻真的沒有下令活埋過日軍俘虜。

為什麼筆者會這么篤定孫立人沒有下令活埋過日軍俘虜呢？且聽筆者為您慢慢道來。

說起「孫立人活埋日軍俘虜」的謠言，關於這謠言還有著一個不大不小的轉變，即從殺俘到殺降，從槍斃到活埋的演變過程。

最開始流傳的版本並沒有出現活埋日軍戰俘的說法，只是說孫立人下令槍斃日軍戰俘。

孫立人下令槍斃日軍戰俘的說法，最早出現在《大國之魂》一書中一篇題為《1990年11月19日，抗日名將孫立人將軍在台灣去世》的文章中。

文章中是這樣說的：

1943年12月29日，孫立人指揮新三十八師攻佔於邦，並俘虜了許多日軍。當日軍俘虜被帶到孫立人的面前，孫立人厭惡地看著他們，沒有說任何多餘的話，直接就命令身邊的參謀： 「這些狗雜種！你去審一下，凡是去過中國的，一律就地槍斃，今後再俘虜日軍，一律這么做。」

之後，曾經到過中國，並參與過南京大屠殺的日軍第十八師團俘虜，被全部就地槍斃，為曾經在中國戰場上犯下的累累罪行，付出了應有的代價。

可見，最初的版本，並沒有說孫立人活埋日軍俘虜，更沒有說到底活埋了多少日軍戰俘，只是說到孫立人命令槍斃去過中國的日第十八師團的日軍戰俘，「槍斃」和「活埋」兩個詞語之間的不同意思，不用多說，完全就是兩個不同概念的詞。

當然，這個版本雖然沒有說孫立人活埋日軍俘虜的事，但卻定下了後來所有有關「孫立人活埋日軍俘虜」一說中孫立人為什麼要活埋日軍俘虜的理由——去過中國的。後來所有在述說孫立人活埋日軍俘虜一事時，無論怎麼變，是時間變也好，還是被活埋日寇人數變也好，唯一不變的就是孫立人活埋日軍戰俘的理由，那就是這些日軍戰俘參加過侵華戰爭。

之後，在第二個版本中，其大致內容與第一個版本大同小異，唯二改變的就是時間和被處決的對象。從原來的1943年12月變成了1942年4月，從日軍第十八師團變成了日軍第33師團。

當然，這個版本也沒有說孫立人活埋了日軍俘虜，只是說「1942年4月仁安羌一戰結束後，孫立人下令審問隸屬日第33師團的日軍戰俘，並下令凡曾參加過侵華戰爭的，一律就地處決。」

「孫立人活埋日軍俘虜」的源頭，來源於接下來的這個版本，即第三個版本。

第三個版本最早出現在《二戰中與張自忠齊名的中國將領孫立人》一文，文中第一次出現了「活埋」，並具體到了被活埋的日軍人數，及其他更為詳細的經過描述。

文章中這樣說道：「1942年10月29日，孫立人率領新編第38師佔領新平洋。戰斗結束後，被俘虜的日第18師團1200餘名日軍被帶到了孫立人的面前，孫立人厭惡地看著他們，短暫思考後，不假思索地命令身邊的參謀： 「這些狗雜種！你去審一下，但凡到過中國的，一律就地正法。從今之後，俘虜一事不要問我，直接照著這個方法去做。」

參謀接到命令後，經過嚴格的審查，1200名到過中國的，在緬甸會戰中投降的日寇被活埋，只有一位叫「山田進一」的下士因是台灣人，且沒有參加過侵華戰爭，得以倖免於難。」

與前兩個版本不同，第三個版本不但提到了「活埋」，且也提到了被活埋的日軍人數。同時，第三個版本與前2個版本最大的不同在於對日軍的定義，前者說是投降的日軍，後二者卻是俘虜的日軍。可以這么說，第三個版本就是第一、二個版本的升級版，從「槍斃日軍戰俘」升級為「活埋投降的日軍」；從沒有具體「殺俘」數字升級為「活埋了1200名投降的日軍」。

當然，有人會問：你怎麼就那麼肯定「孫立人活埋1200名投降日軍」是謠言，而不是事實呢？

接下來，筆者就從中日兩國戰爭史料，及親歷者的口述來向大家解釋為什麼說「孫立人活埋1200名投降日軍」這件事是謠言。

首先在中日兩國的戰爭史料上，從來就沒有「1200名日軍集體投降」的記載。

事實上在當時的緬甸戰役中，別說是日軍投降，就連日軍被俘都是很少見的，日軍雖然罪惡滔天，但不得不承認，在「武士道精神」的洗腦下，日軍作戰很是英勇，極其不怕死。一旦撤退，受傷的日軍就會主動留下，掩護其他人撤退，之後就抱著自殺的念頭，與敵同歸於盡。

比如在第二次緬戰中爆發的規模最大的一場戰斗——八莫戰役。

此次戰斗，新38師將駐守在八莫的日軍團團包圍，每天不間斷大炮、飛機輪番轟炸，八莫城區在一個月的轟炸下幾乎被夷為平地，城內日軍也早已彈盡糧絕。

就在這種情況下，八莫守備隊仍然在負隅頑抗，沒有一個日軍站出來投降。之後，僅存的930名日軍在守備隊長原好三大佐的帶領下，趁遠征軍鬆懈之時，突出重圍，也無一人被俘。

再比如密支那一戰，中美聯軍以絕對的優勢，在掌控制空權，和擁有比日軍至少多出四倍兵力的情況下，進攻只有二千多名日軍駐守的密支那。原本所有人都認為要拿下密支那是輕而易舉的事情，可是誰也想不掉，僅有二千餘人的日軍密支那守備隊居然守住密支那長達70天的時間，幾乎全軍覆沒。最後，守備隊長水上少將就算是舉槍自盡也不願投降。

中美聯軍攻克密支那後，除了187名沒有任何作戰和行動能力的日軍傷員來不及自殺，被我軍俘虜外，其餘日軍全部被我軍擊斃，無一人投降。

這次會戰是緬甸戰役中遠征軍唯一一次俘虜超過百名日軍的戰斗。

但是，當時這些日軍之所以會被遠征軍俘虜，只是因為他們完全喪失了戰斗和行動能力，且遠征軍行動迅速，他們猝不及防，來不及自殺，這才被俘虜。

故而，當時遠征軍在戰斗中很少能俘虜到日軍，就算有，也是偶爾一兩個，這時遠征軍不但不會殺，反是會將他們當做重要的情報來源來使用，讓他們活著，有時候甚至會給予優待。

據時任中國駐印軍新1軍政治部主任孫克剛所著的《緬甸盪寇志》記載，當時中國駐印軍新1軍遠征結束，統共也只俘虜了323名日軍。而據日本官方編修的戰史記載，在緬甸戰場上，日軍「失散、失蹤」的官兵只有432人。

想想看，連俘虜日軍都這么困難，你就更別說會有1200名日軍集體向遠征軍投降了。

試想，如果真有1200名日軍集體投降，最後還被活埋，有可能中日雙方的戰史上都不記載嘛！日本戰史不記載，這倒是比較合理的，畢竟1200名日軍不但集體投降，還集體被活埋，這實在是太丟臉了。

但是，為何中國戰史不記載，畢竟有1200名日軍集體向遠征軍投降，這可是一件很光榮的事情，就算害怕國際影響，不去記載活埋一事，投降一事也總該記載吧！

可是，事實上根本沒有，不管是中國官方修訂的戰史，還是親歷者編著的回憶錄，都沒有關於有1200名日軍集體向遠征軍投降的記載。

除了史料沒有記載，一些親歷緬甸戰爭的新38師老兵也明確表示「孫立人活埋日軍戰俘」一事完全就是子虛烏有的事情。

這些老兵強調： 「戰場上你死我活，如果把正常的作戰射擊，稱作「槍斃」，並且把正在射殺我軍官兵的日軍，說成是「日俘」，那就是對 歷史 的扭曲，是對中國軍人的侮辱。」

他這樣說道： 「第一日本人非常頑強，生俘得很少，所謂活埋更是胡說八道；第二活捉俘虜是會得到獎勵的，為了邀功，也不可能這么做；第三為獲得情報，任何一名被俘虜的日軍都是有很大情報價值的，我們不但不會殺他，還會防止他們自殺，且為了阻止他們自殺，我們常常會把這些俘虜綁在門板上。」

除此，梁振奮還特意強調孫立人是有留美經歷的文人將軍，他接受的教育，根本就不可能讓他做出虐殺戰俘這樣不人道行為。

此外，一位叫徐文的新38師老兵，在給一位學者的信中，也明確表示孫立人不可能殺俘，更別說活埋1200名投降的日軍。

信中，徐文這樣說道： 「八莫戰役勝利後，113團包圍的日軍陣地卻空無一人，團長趙荻被撤職查辦。孫軍長連夜印了三萬份勸降書，說明利害，叫逃脫的日軍回來投降，並命令用飛機將這些傳單撒到日軍很有可能躲藏的地方。這件事說明孫將軍是深明國際法的高級知識分子，不是一般的武夫，他是不會做出屠殺，甚至活埋日軍戰俘這種事情的。」

綜上所述，不論是從史料，還是從親歷者的口述來看，「孫立人活埋1200名投降日軍」這就是完全子虛烏有的事情。

當然，「孫立人活埋1200名投降的日軍」這件事雖然不是真的，但是他在抗日戰場上的抗日功績卻是實實在在的，並非是虛妄之言。

首先，孫立人特別會練兵，作為中國抗戰時期少數有著留美背景的軍事將領，他對英美軍事系統都特別了解，知道他們的長處在哪裡，也知道他們的短處在哪裡，故而練兵之時，他極善於取長補短，教導新兵學習英美的長處，及完善英美的短處。

抗日戰爭期間，孫立人二次大練兵，都為中國軍隊培養出了一支可以與日軍硬掰手腕的精兵：第一次在海州練兵，訓練出了極其精銳的稅警第四團，稅警總團的戰鬥力不用多說，一支能讓日軍傷亡超過自身的戰鬥力強悍的部隊；第二次在貴州的都勻訓練緝私總隊，也就是遠征軍新38師的前身，新38師在緬甸戰場上的表現也不用多說，戰功卓著，第一次入緬參戰時，新38師就打出來了第一次緬戰中盟軍唯一一次勝利——仁安羌大捷。

其次，孫立人也特別會打仗。1942年4月，仁安羌一戰，孫立人就率新38師打出了中國的國威軍威。4月17日，英軍步兵第1師和裝甲第7旅被日軍包圍於仁安羌，陷入糧盡彈缺，水源斷絕之絕境，隨時都有可能全軍覆沒。

隨後，中緬印戰區美軍總司令史迪威緊急命令孫立人率新38師星夜馳援。

18日凌晨，孫立人親自指揮新38師113團向日軍發起猛烈進攻，在113團將士悍不畏死、英勇無畏的進攻下，很快便攻克日軍陣地，斃敵斃傷自日軍中隊長吉柳仲次以下官兵1000多人，將被圍的7000餘英軍解救了出來。

此時，被從絕望中拯救出來的英軍，個個是淚流滿面，沖著新38師，高呼：「中國萬歲！」「中國軍隊萬歲！」

仁安羌大捷是中國遠征軍入緬後第一個大勝仗，也是第一次緬甸戰役中盟軍公認的唯一一次勝利，大漲中國軍隊士氣，狠狠打擊了日寇囂張氣焰，讓盟軍，乃至整個世界對中國軍隊刮目相看。

此次大捷，孫立人以不滿1000的兵力，與十倍於我軍的日寇激戰，在付出陣亡204位戰士、傷319位戰士，佔全團總兵力一半的慘烈代價，最後硬是用悍不畏死的頑強戰斗意志擊敗了日寇，並順利救出7000餘被圍英軍，打出了二戰中少有的以少勝多的經典戰役。

由此可見，孫立人具有極強的指揮作戰才能，也難怪仁安羌大捷後，美國總統羅斯福會在授予他豐功勛章的頒獎詞中，這樣稱贊他： 「其智勇兼備，將略超人之處，實足為盟軍楷模。」

可惜的是，這位一位抗日名將最後卻因為被蔣介石所猜忌，被構陷「叛變」軟禁了長達33年，成為繼張學良之後第二位被軟禁的國民黨高級將領，晚景凄涼無比。

直到1988年，孫立人才得以冤情昭雪，恢復了自由身。

然而，長期的軟禁生活，早已讓孫立人的精神和身體受到嚴重的傷害。2年後，也就是1990年11月19日，一代抗日名將孫立人因病去世，享年89歲。