緬甸軍方跟哪個國家好
Ⅰ 中緬軍力對比,包括軍隊人數,武器裝備!
緬甸空軍在80年代以前基本都是由中國製造的殲-7和殲教7以及強5組成。其中殲7+殲教7數量約為60餘架,而強-5轟炸機約有30餘架。因為90年代緬甸和泰國發生邊境摩擦,緬甸空軍面對泰國的F16處於嚴重的劣勢一方,緬甸於2001年痛下血本購入了白俄羅斯入門級三代機米格29十二架。戰後,緊接著又向俄羅斯訂購了20架,除去墜毀的一架目前緬甸軍方擁有米格29為31架。武裝直升機方面,緬甸擁有9架米格24出口型直升機,此外還擁有瑞士生產的教練機PC-7/9合計約為26架。整體上來講緬甸空軍的實力已經算是相當脆弱的,無論從質量上還是數量上。
Ⅱ 現在緬甸有幾股勢力,都是哪些國家支持的中國是支持政府軍嗎
西北克欽邦,克欽武裝,親美!克欽隊伍分分合合,多的時候三隻,人民軍,獨立軍等,美國需要他就支持它,不需要就踢了。果敢同盟軍,在克欽與佤邦之間,誰給好處跟誰跑,以前親台,斷援後什麼來錢就做什麼,彭氏政權敗了,小彭在流浪,奪回希望渺茫,現在偽軍白所成掌權,被收編。正北(北佤),東北(南佤)佤邦聯合軍,親中,小號中國。四特,北佤隔壁,親中,和佤邦差不多,山寨中國,領導是中國知青,制度法律等等仿中國。南撣軍親泰背後老闆美國,北撣應該和南撣差不多。其餘游擊隊小隊伍若干,都是這幾家扶持的。
Ⅲ 果敢同盟軍和緬甸軍隊誰是好的,
這個是政治問題,果敢人是漢族人果敢地區以前是中國的,現在是緬甸的特區擁有高度自治以及保留了自己軍隊。至於你提的問題,這個不好講,不能說誰好誰壞概括,再說了中國有自己的戰略決策,所以緬甸不敢下決心動果敢同盟軍,你懂的。果敢在那裡對我們有好處,緬甸在那裡對我們也有好處,相互制約,你懂得,不必說太多,這個大概知道就行了,我們普通民眾不要管國家與國家的事,有時候對我們沒有好處。希望我的回答能解決你的困惑,謝謝
Ⅳ 緬甸為何要遷都它和誰的關系好些和誰為敵
鳳凰衛視11月8日消息 香港明報報道 緬甸軍政府周一宣布,已開始把多個政府部門從仰光遷往緬甸中部的山區,作為新的行政首都。新首都位置隱蔽,位於遠離海岸的深山叢林,分析家指緬甸軍政府此舉是想防範美國攻擊,及鞏固軍政府的政權。
新都彬馬那位處中央
新行政首都位於仰光以北400公里的「彬馬(文)那」(Pyinmana),原是仰光與北方大城市曼德勒之間的一個山區貿易城鎮。軍政府在事前毫無徵兆下,突下令多個部門在周日一天內搬遷。資訊部長覺山將軍周一才對外證實經已遷都。他說:「自獨立後,仰光一直是政府所在地,歷屆政府都選仰光為都。但由於現在形勢已變,緬甸力求發展成為現代國家,建設一個位處中央的首都已成必須。當局選擇彬那馬,是因為它位處中央,能快速到達全國各地。」他又說,有需要在「戰略位置」興建一個「指揮和控制中心」。
周日共有9個部門受命率先搬遷,據報包括外交部、內政部、商務部、電訊部、國家企劃及經濟發展部等。
新都的建設被列為「最高機密」。政府消息稱,新政府建築群位處一個山谷中,佔地約10平方公里,附近被山脈和茂密的樹林包圍,離最近的城鎮也有30公里。根據藍圖,它建成後將包括有總理官邸、議會大樓、機場、醫院、中型水力發電站、高爾夫球場、酒店,以及40幢各可容納500名官僚的大樓,供各部門使用。另還有一個軍事大樓,內設軍方總部和地堡。
分析家指出,緬甸軍政府是在3年前開始構思遷都的。緬甸軍政府一直擔心遭美國攻擊,九一一後美國先後出兵阿富汗和伊拉克,進一步加深了緬甸軍政府的憂慮。現時的首都仰光挨近孟加拉灣,相比之下,遠離海岸的彬馬那在戰略上就安全得多。
有利軍政府鞏固政權
另一仰光分析家則稱,遷都其實是軍政府全盤「政制改革」計劃的一環。自1962年開始統治緬甸的軍政府,近月稱推動「民主路線圖」,但外界一直質疑它根本不願放權。目前軍政府正舉行商討新憲法的會談,但分析家指出,即使在新憲誕生後出現民選政府,軍政府也未必願意交權,而新行政首都所在,更能確保它可緊握大權。
彬馬那位於緬甸的中心位置,軍政府機關搬遷至此,也令各路軍的將領更接近他們部署於撣邦、欽邦、克倫邦等地的軍隊。也有人認為,殖民時代的緬甸國王常會聽信術士意見而興建新宮殿,軍政府可能只是重復這做法。英國廣播公司則指出,無論軍政府動機為何,遷都已發出一個強烈信息--軍政府將使其權力更集中,鞏固政權的控制。
緬甸和中國的關系在歷史上一直非常密切,近代以來中國對緬甸的影響有增無減,無論什麼政府都必須要考慮和中國這個強大的鄰居保持良好的關系。目前在中緬邊界的4個特區中,緬甸政府的影響力遠比不上中國。
大家還記得去年中國要求關閉周邊境外地區的賭場嗎?緬甸特區內的賭場中國雲南相關部門協商一下就關閉了,原因很簡單,他們的水電煤氣通訊設施等等全部都是中國過去的,看到那邊的電信廣告寫著「國內長途XX元」不要以為是緬甸,那指的是中國。「中國移動」的營業廳就在那邊的大街上站著呢。
美國對緬甸軍政府不滿的表面原因是緬甸打擊毒品生產不力,大量的海洛因經過各種途徑進入美國市場。其實更深的意思是因為緬甸政府和中國的良好關系,可以說緬甸是中國在東南亞地區的一個特殊夥伴,軍事合作也比較密切。據傳有必要的話可以威脅到馬六甲海峽,美國人對這個海峽可是非常看重的,一直宣傳是一旦發生戰爭必須要控制的幾個咽喉之一。2001年以來美國就以毒品和人權問題向緬甸政府不斷施加壓力,局勢相當緊張一度准備動手,最後中國政府做出了一個舉動,讓美國的軍事機器停止了運轉。現在大家都知道當時中國政府把邊防武警換成了正規軍,老美也許擔心動手後的混亂局勢下,中國軍隊直接進入緬甸,進而更加便於控制緬甸的局面。
如果直接的軍事對抗,緬甸政府絕對不是美國的對手,現在想和美國搞好關系的代價太大,弄不好就是一個亞洲版本「巴拿馬」。相比之下,倒向中國的政策更有利些。為了保險起見,秘密的把首都搬遷到內地也不難理解了。
Ⅳ 緬甸和泰國的陸海空三軍對比越南誰更強
越南更強!越南與中國相臨,又有歷史戰爭,又被美國侵略過,所以他以中國為首要威脅來武裝自己!其次是美國,不過美國太遠,它對美國會不冷不熱,即使南海與中國吵的再狠,它也不會同意美國的駐軍要求,更別提本土了,也包括印度,被美國傷的太深了!軍事上也是,它覺得買美國武器不安全,在美國高端武器面前形成不了任何威脅,除非萬不得已的針對中國才買,說到底還是不信任!
Ⅵ 緬甸軍隊排名第幾
日 · 優質國際資訊領域創作者
此前,世界最著名、最權威的軍事排行榜公布GFP的2017年全球軍事力量排行榜,世界軍事力量仍是以美國最強,俄國次之,中國第三,印度第四。那麼因穆斯林族群關系緊張的緬甸和孟加拉國,到底哪個更強?
全球最權威的軍事排行榜出爐,緬甸的排名驚人!
圖為「全球火力」(Global Firepower)網報道的全球126國軍力排名,圖為前45名列表。全球火力指數,簡稱GFP。GFP排行榜是世界最著名最權威的軍事排行榜之一,其資料庫主要收集世界各國軍隊信息,並進行分析和總結。該榜綜合考慮人口、陸海空戰力、資源、國防預算等50項因素計算出軍力指數。
全球最權威的軍事排行榜出爐,緬甸的排名驚人!
全球最權威的軍事排行榜出爐,緬甸的排名驚人!
【緬甸中文網訊】根據Global FirePower發布的數據顯示,在全球126個國家中,緬甸的軍事實力排名31位,而孟加拉國排名第57位。
緬甸、孟加拉國的軍事力量對比
軍事力量對比
緬甸
孟加拉國
兵力
50萬(總人數5200萬)
22.5萬(總人數1.63億)
國防預算
24億美元
15.9億美元
軍用飛機(包括戰機)
166架
133架
直升機
61架
86架
坦克
592輛
534輛
裝甲車
1358輛
982輛
裝甲自行火炮
108輛
18輛
火箭彈發射車
108輛
32輛
軍艦
150艘
90艘
潛艇
無
2艘
全球最權威的軍事排行榜出爐,緬甸的排名驚人!
在以上幾項對比數據來看,除了潛艇和直升機外,緬甸的軍事力量均比孟加拉國強,尤其是裝甲自行火炮和火箭彈發射車,緬甸的數量遠高於孟加拉國。
全球最權威的軍事排行榜出爐,緬甸的排名驚人!
■下面是排在前10名的國家:
1.美國:有人會真的對此感到吃驚嗎?美國可能在人力上不能排第一,但他們確實在陸地系統、空中力量、海軍力量以及後勤等很多其他方面勝過所有國家。
2.俄羅斯:俄羅斯的陸地面積世界第一,這對於自衛戰來說非常重要,特別是在有外來侵略者時。
3.中國:除了在人力方面領先外,中國還擁有巨額外匯儲備和巨大的購買力。
4.印度:對印度的主要對手巴基斯坦來說很不幸的是,印度擁有世界第4強的軍隊,而巴基斯坦排在第13位。
5.法國:盡管第二次世界大戰失敗的幽靈隱約可見,但法國人非常善於投射區域力量,特別是在他們的前殖民勢力范圍。
6.英國:英國和法國乍看很相似,但真正的差別在於固定翼飛機、艦隊力量和經濟。法國的外債更少,雖然防務預算少得多,但軍隊規模更大。
7.日本:雖然日本可用的人力似乎遠遠多於英國,但該國自衛隊(根據法律)用於國土防衛,並聚焦於海上力量和火炮。但該國經濟遠遠超過英國。
8.土耳其:土耳其的龐大人力儲備和陸上力量緊隨日本之後。然而,該國背負巨額外債,並且海上力量缺乏多樣性,這令第7名與第8名之間的差距相當大。需要指出的重要一點是,土耳其也是北約成員,該國軍隊可能是圍繞它很可能不得不參與的戰爭而設計的。
9.德國:德國經濟遠遠超過土耳其。但德國在可用人力方面落後。
10.義大利:從飛機和陸上力量到海上力量,義大利在幾乎每個方面都超過德國。雖然義大利可用的資源幾乎多出一倍,但它運作這些資源的人力少了一半。
Ⅶ 同樣是軍政府執政,為什麼韓國和緬甸走向完全相反
軍政府(Military Government)或稱軍事專政,是指一個國家的政治權力由軍隊所擁有。但是絕大部分軍政府,均是通過政變而建立起來的。
軍政府最主要的特點,就是實施軍事法律,或宣布永久性緊急狀態。 在一般情況下,軍政府的大部分人員均來自軍隊之內的軍人。有些軍政府會吸納一些文職官員,但軍事統帥仍然掌握著最高權力。軍政府會標榜自己無黨派,並指責文職政治家腐敗。然而,軍政府的統治,通常都是專制獨裁。
阿爾及利亞(1965至76年)
貝南(1963至64年; 1965至70年; 1972至87年)
布吉納法索(1966至70年; 1980至91年)
蒲隆地(1966至93年)
中非共和國(1966至76 ; 1981至85年; 2003至05年)
查德(1975至79年)
葛摩(1999至2002年)
剛果民主共和國(1965至67年)
剛果共和國(1968至79年)
象牙海岸(1999至2000年)
埃及(1952至58年)
赤道幾內亞(1979至87年)
衣索比亞(1974至87年)
甘比亞(1994至96年)
迦納(1966至70年; 1972至79年 ; 1981至93年)
幾內亞(1984至91年; 2008年至2011年)
幾內亞比索(1980至84年)
賴索托(1986至93年)
賴比瑞亞(1980至84年)
利比亞(1969至2011年)
Ⅷ 大家覺得緬甸的軍事實力怎麼樣
不怎麼樣。
相比較越南,裝備水平基本一個檔次但是重裝備規模小很多,基本全面劣勢,對泰國印尼大馬甚至新加坡也沒得打,不過貌似比菲律賓強,對寮國柬埔寨不清楚。剩下的汶萊和東帝汶,emmmm,也不清楚不過應該是比這兩個強。
海軍有兩艘中國退役的053h1,3種不同型號國產護衛艦,還有一部分導彈艇。型號我記不住了,但水下就不怎麼樣了,據說采購過中國的035g,不知真假,即便是真的也是一款十分落後的型號。
總的來說緬甸大概就是一個微縮版的90年代解放軍水平。
Ⅸ 緬甸經濟軍事與台灣比 哪個實力強
經濟方面,無論從GDP、工業水平、金融、科技、教育、國民收入等社會經濟的任何方面來說,台灣都是緬甸難以企及的。
論軍事實力,台軍的陸海空三軍裝備雖不及日本但不輸韓國,但是軍事實力是在實戰中檢驗的,網傳台軍的訓練水平和戰斗意志不太理想,而緬甸一直處於軍政府治下,社會動盪,若在陸戰中台軍遭遇了緬軍,勝敗還真不好預測。