泰拳跟緬甸拳哪個厲害
1. 緬甸和泰國敵對五佰年靠什麼拳術對付泰拳
是《拳霸》么？
2. 泰拳是一種公認的強大搏擊術，它到底強在哪
泰拳誕生於400多年前，公元1550年左右。因為泰國土地資源少，爭奪資源的案例多，只能靠武力解決。所以泰國人很強壯，很會打架。泰國出現了一個黑人王子，他非常崇尚武力。他對當時泰國的搏擊技術進行了整理和總結，形成了早期的泰拳，包括拳、肘、膝，以及一流的招式，很像無限制搏擊。泰拳到底有多厲害？泰拳是怎麼來的？
掃過大腿，從訓練手段、訓練方法、訓練強度來看，從兒童到成人，都是泰拳運動員每天的必修課。泰拳運動員的日常訓練內容包括以下四個方面：一、越野跑10公里鍛煉耐力和心肺功能；二是徒手踢打沙袋、香蕉樹、樹桿，練習拳擊、腿、肘、膝的硬度和力量；三、健身房運動器材增強肌肉素質、活力和力量；第四種是模擬正式比賽，戴上手套對抗對手，直到教練停下來。正是因為泰拳殘酷的訓練方式、訓練方法和訓練強度，泰拳選手才能用汗水和鮮血捍衛泰拳五百年不可戰勝的輝煌。
3. 高綿拳，古泰拳，緬甸拳都是中國古壯拳的分支吧！套路都差不多，為什麼只有泰拳出名
泰國搞比賽，高綿緬甸也往那擠，拆那的也有了，被統稱為泰國拳，就像現在的中國武術一樣，泰國拳是一統稱，那個跟現在的泰拳意義完全不一樣的
4. 緬甸拳的介紹
緬甸拳簡稱（斌道）緬甸拳與古泰拳很接近。今天的緬甸拳依舊是像古泰拳那樣空手而不使用拳擊手套，同時允許頭撞和摔法，十分接近街頭打鬥的模式，其兇狠的打法和過於開放的規則與現代體育格格不入。而這也正是緬甸拳推廣不力，至今在世界技擊中影響力微弱的主要原因。泰拳以兇狠的掃腿、凌厲的膝法、銳利的肘招聞名格鬥界，勇猛實用的特點使之成為格鬥技術中的極品。然而大家對於泰拳招法欣賞仰慕、耳熟能詳之餘，很少有人能了解與其頗為接近，但實際規則更開放、打法更加兇狠的緬甸拳。緬甸武術原稱為「鼎」，分為徒手格鬥和器械格鬥兩種。徒手格鬥又分為「斌道」和「里衛」，前者較為溫和，以自衛防守為主，後者則極剛烈，猛打猛沖。近代國際間將緬甸武術統稱為「斌道」（Bando）。
5. 我聽說緬甸拳比泰拳還兇狠難道經常死人嗎緬甸冠軍是誰
泰拳以兇狠的掃腿、凌厲的膝法、銳利的肘招聞名格鬥界，勇猛實用的特點使之成為格鬥技術中的極品。然而大家對於泰拳招法欣賞仰慕、耳熟能詳之餘，很少有人能了解與其頗為接近，但實際規則更開放、打法更加兇狠的緬甸拳。緬甸武術原稱為「鼎」，分為徒手格鬥和器械格鬥兩種。徒手格鬥又分為「斌道」和「里衛」，前者較為溫和，以自衛防守為主，後者則極剛烈，猛打猛沖。近代國際間將緬甸武術統稱為「斌道」（Bando）。
緬甸拳實際格鬥的比賽中有以下幾個特點： 一、攻擊頻率高,組合攻擊密度大，但動作以精簡為主,沒有復雜細膩的技術組合。一般緬甸拳師的擂台戰術都是猛打猛沖，以左右拳法密集壓迫,並以掃腿配合做銜接,以彌補進退運動時的距離和空間差,保持攻擊的頻率和節奏，多點攻擊立體攻勢，不讓對手有絲毫喘息的機會。 二、緬甸拳師在比賽中都不太注重防守,以進攻為主,而且不太在意對手的攻擊和自身防守應變,都以打出自己的節奏做為壓制對手的手段。對於緬甸拳來說最好的防守就是進攻。 三、由於不戴手套,手部小動作多，在攻擊時抓摟結合擊打,很難用正常的拳擊防禦體系應對。這也是緬甸拳師偏重進攻，而不注重防守的原因之一。 四、由於頭撞和摔法都技術在比賽中都是允許的，因此選手在內圍的戰斗中與泰拳不太一樣。在技法體繫上，緬甸拳相比泰拳而言還多了以頭部，肩部作為攻擊和防禦的手段，在近距離作戰中攻擊和防禦模式更為多元化。在內圍戰中被泰國人引以為傲的泰式箍頸撞膝技術曾經讓西方格鬥家一籌莫展，即使強如美國空手道冠軍「猛龍」唐威遜也在沙瑪膝下兩次倒地，顏面盡失。但對於緬甸拳手來說，泰式箍頸撞膝技術並不可怕，緬甸拳中的頭撞技術可以輕松化解此招，只要在泰拳手抓住自己身體之時看準時機，在對方扭動身軀的一瞬以頭部頂撞泰人頭部一側，頓時可讓對手失去戰力，不得不放開雙手。而這只是內圍戰中緬甸拳的秘密武器中的一種，在內圍戰中除了膝肘攻擊外，殺傷性的摔法和頭撞技術在緬甸拳中也常常可以看見。
最為著名的緬甸拳手與泰拳王之戰是1946年的孟坦對頌蓬的傳奇比賽。相傳緬甸傳奇拳師孟坦，體重137磅，天生骨骼粗大，腕力驚人，出拳奇重，綽號「鐵手」，可徒手猛拳打死蠻牛。15歲時孟坦失手殺人，一度被囚，因年少而獲得釋放。孟坦22歲時成為拳手，在12場比賽中殺死8人，一度因極度危險而被禁止出賽。1946年冬天孟坦於星洲擂台出賽，對戰泰國拳王頌蓬，一代傳奇人物孟坦的猛拳終不敵泰拳手的拳腿，比賽進入第三回合時孟坦最終倒在頌蓬的拳術之下。
6. 泰拳的剋星
詠春？你用詠春去打泰拳，徒手還強點，帶個拳套你就完了，跟廢人一樣。再說了隨著李小龍傳奇和電影葉問的上影，現在很多人迷詠春，我只能說這些人都是白痴。
李小龍在33歲生涯的尾聲上，已經開始放棄詠春了，雖然他是練詠春起家的，但後來他自己也承認格鬥者練習到最後沒有招式了，就是拼身體素質。你能打出像吊車甩臂的那種力量，你是張三豐再世也擋不住。
李小龍後期的招式中就只保留了快速和重擊，後來他基本只練這兩種技巧了。你看他後期的電影，那拳架中那有什麼詠春的樣子，那擺明了就是一散打的姿勢。
截拳道=詠春？笑話，你看練截拳道的人打個木人樁你就認為他和詠春是一樣。李小龍是死的太早了，沒有把截拳道更好的改良，他要是活到現在截拳道絕對不是這個樣子。為什麼依諾山度離開了截拳道，自立門戶了，他也認為截拳道有不完善的地方，如果只按照李小龍留下的東西去練，那就是死路一條，所以他離開了截拳道。但是他將截拳道的精神發揚了，那就是開創適合自己的拳，這就是李小龍教出的學生，他自己當年不也是離開詠春，自立的門戶嗎？這說明依諾山度開竅了。
泰拳也是如此，就是練重擊，斷了骨頭也要練重擊，只說別被我打著，打著就要你殘廢，自己身體練硬了抗兩下沒事，最後一下KO了就贏了。25歲就退役也沒什麼，只要曾經拳霸一方，這就是泰拳。
所以練武我依舊堅持走力量路線，走速度路線。有了這兩條，不用什麼技巧，什麼四兩撥千斤，等你練到那種境界我早就拳霸一方了，等你80歲登峰造極的時候找我單挑，我就叫我徒孫對付你，拼體力也把你拚死了，有什麼用？別說大山倍達輸給了太極拳師，那贏的是武德，拼體力，拼力量，拼身體，大山可以輕松取勝。
說的激動了點，但確實現在看有些盲目的人很不順眼，張口閉口就是詠春，截拳，知不知道這兩種拳法到底有什麼含義？如果不是看個李小龍傳奇有些人會知道截拳道？不是看了李小龍知道他師父是葉問，知道還有個詠春拳？不是看了葉問會知道詠春拳會打的那麼快？
想贏泰拳沒有什麼技巧，你的身體強過他，你就可以贏他，否則你就輸給他。泰拳是站立式格鬥，但是強力的重擊面前你是閃躲，還是上去抓？再說了人家打泰拳的又不是傻子，還看不出你使的什麼功夫，你擅長什麼他就避開你什麼，見招拆招，見人打人。你想打地面技，我就拚命不讓你抱，我鋼膝鐵肘面前誰敢亡命近身。你玩抓法我就出手快，就是讓你抓不到。你想打站立，那正好，那好好打一架。所以只要身體強，什麼都不怕。
7. 中國有什麼拳比泰拳狠
1、兩者歷史泰拳泰踢拳論美式踢拳式踢拳都源自空手道2、規則其規則區別泰拳用肘踢拳般3、技術泰拳再注重內圍踢拳再注重拳
8. 泰拳和緬甸拳哪種比較剛烈
泰拳 泰拳直接，勇猛，剛烈。緬甸拳善纏斗，注重弱點攻擊。現在泰國信奉的泰拳神就是當年因被緬軍俘虜而被強制與緬甸拳師比武，最終他一人擊敗並打死十名緬甸拳師。
9. 為什麼緬甸拳一直敗給泰國拳
拳術的厲害與否不是靠簡單的比武總結出來的，參賽者的級別不同當然會有差異，比如拳擊比賽同是拳擊套路為何有勝有敗，我會中國功夫在我們這里也還可以，可是要我去和全拳王打必敗無疑，難道說我們中國功夫不厲害？
10. 泰拳真的無敵
1、泰拳五百年不敗的說法來自於日本人，實際上沒那麼誇張。
2、泰拳確實很有獨到之處，當今在站立式格鬥領域，很多中小體重級別幾乎可以處於統治地位。
3、泰拳傷身體的說法是誤傳。聽你可以想想：泰拳手的訓練強度大、比賽密度大、比賽激烈度高，按說應該較早退役、較早死亡才對。而事實上泰拳手e平均職業壽命比歐美發達國家的選手要常，壽命頂多短一點點（這也是可以理解的，泰國是熱帶不發達國家，國民平均壽命就比歐美那些溫帶發達國家要短）。
4、李小龍打敗泰拳王的消息沒有可靠資料證明，業內很多人認為這是截拳道教練魏某編造的。
5、中泰對抗中中國曾獲得少數有說服力的勝利，不過說服力有限。
6、荷蘭泰國對抗（又稱slam！！賽事）舉辦過六次，總體上泰國占優，但是泰拳王在那個賽事中也輸過多次了。
7、泰拳手風格多種多樣，不是所有泰拳手的打拳都是慢騰騰的。例如在香港知名度較高的泰拳王saiyok（殺玉狼）就從來不怕節奏快的對手。