柬埔寨和緬甸哪裡富裕一點

『壹』 柬埔寨和緬甸哪個發達

柬埔寨
我在柬埔寨住了半年，深有體會
柬埔寨人很淳樸，很有禮貌，他交東西遞東西都是兩只手
人也老實，受傷不會說什麼，繼續幹活

交通很方便，到處都是摩托出租，風景也不錯。

消費水平還可以，銀行出納貌似每月200美金，也算白領了，而且那出納會英語法語漢語和他們當地話。

『貳』 泰國，越南，柬埔寨，寮國，緬甸哪國最發達

泰國最發達，人均GDP比中國大陸略高。旅遊業，農業比較發達。工業一般。

『叄』 緬甸，寮國，柬埔寨，哪個最發達和落後

是柬埔寨,因為一個國家的幣值是代表著一個國家的經濟發展,越南和寮國的幣值居世界倒數1.2的,所以是柬埔寨. ...這幾個國家哪個像發達國家？知道發達國家...

『肆』 緬甸。寮國柬。埔寨誰最窮

寮國最窮。
三國的經濟都很薄弱，但緬甸和柬埔寨擁有海岸線，優良海港和豐富的旅遊資源（柬埔寨由於長期戰亂，經濟次於緬甸），而寮國是東南亞唯一一個內陸國，旅遊資源又次於緬甸和柬埔寨，故其最窮。

『伍』 寮國 越南 朝鮮 柬埔寨 緬甸 這幾個國家哪個最窮經濟最不發達

寮國111億美元
柬埔寨152億美元
朝鮮378億美元
緬甸519億美元
越南1713億美元
很多人喜歡把朝鮮想像得餓殍遍野，真實無聊透頂。
全世界220多個國家和地區，他的工農產值跟別國的GDP經濟總量相比，能排在90多位。人均也是排在140多位。中國的人均gdp也就排在90位前後。
注意：工農產值和經濟總量不一樣，他不包括第三產業。例如中國的銀行、商業等第三產業佔GDP的47%，美國則超過70%。而朝鮮是不計算這些產業的。如果按照這樣的計算方式，朝鮮的排名還能更靠前。
朝鮮雖然工人只能每月300人民幣左右，但是他的生活物資卻便宜得嚇人。10元人民幣可以吃一大桌子的生猛海鮮。
很多人說朝鮮貧窮的理由是朝鮮糧食比較緊張。要知道朝鮮面積小，一旦發生自然災害就是全國性的，所以朝鮮的糧食戰略儲備很脆弱，90年代三年絕收，耗盡了朝鮮的糧食儲備，所以朝鮮實施了幾年供給制度，但這不代表貧窮，只能說明國際制裁太狠。誰都不肯賣給他糧食，中國的援助往往也是附帶政治條件的。
舉個例子，伊拉克經歷了8年的兩伊戰爭之後，依然比美國要富裕，但是，因為90年入侵科威特而遭到全世界制裁，糧食供應馬上就變得非常艱難，陷入了飢餓威脅。可是當時伊拉克的錢卻可以買下全世界的糧食，這能代表伊拉克很窮嗎？
還有人看到朝鮮的汽車燒木炭，那也是因為能源制裁的結果，連中國都不肯賣給他石油，他不燒木炭燒什麼。
有機會到朝鮮走一走，3000元上下就能7日游，實在拿不出那點錢，可以在鴨綠江邊看看新義州，這個國家不富裕，但遠遠不是最貧困的國家。

『陸』 緬甸。寮國柬。埔寨誰最窮

都比較窮，但是內陸國家肯定更貧困

『柒』 寮國和柬埔寨哪個國家更有錢，人民生活更好一點

現在柬埔寨最窮了，緬甸經常打仗，也窮，寮國趕腳被遺忘了，不過穩定也封閉，近來發展比較快，緬甸寮國比柬埔寨好點！

『捌』 越南，泰國，寮國，柬埔寨，緬甸哪個是發達國家

越南是「亞洲四小龍」之一 ？？？哪裡的話啊！
亞洲四小龍是韓國，台灣，香港，新加坡
越南，泰國，寮國，柬埔寨，緬甸都不是發達國家

『玖』 緬甸柬埔寨寮國為什麼都很窮

緬甸是軍政府掌控大權，地方多割據勢力，又實行閉關鎖國政策，所以很窮。
柬埔寨經過殖民地、越侵、赤柬、混戰，長期的內戰消耗大量資源，現在處於恢復期。
寮國是東南亞的內陸國家，多山交通不便，實行「社會主義」，當然就很窮了。

『拾』 柬埔寨和緬甸哪個比較好

去了緬甸好幾次，非常喜歡那裡，民風是非常好的，景色就不用說了，很有特色，消費較低，可能跟國內的中小城市差不多，如果吃當地人的餐館，很便宜，飲食口味也不錯，就是要注意衛生，蚊蟲較多，天氣較熱，要防曬，不過這算是東南亞的特色了，畢竟還是比較落後。交通還好。另外如果去旅遊的時間充裕，推薦一個海邊旅遊點-額布里，非常美，主要人少，海水清，還能看看東南亞的漁民生活，國內的旅行者去的比較少，歐美人去得較多，要從仰光坐半小時左右的飛機到。
不過今年打算去趟柬埔寨看看，很想看看傳說中的吳哥。