清朝打緬甸為什麼那麼難
⑴ 清朝當時那麼強大為什麼拿不下緬甸
鞭長莫及!及時拿下也管理不了!少數名族文化落後是很難管理的,任何事情都是武力解決,再說全面控制力緬甸對於大清朝也沒什麼實際利益,歷史文獻上記載緬甸當時應該是我們的附屬國,是有朝貢的。
⑵ 打一個小小的緬甸,清朝怎麼用了十多年也沒取勝
1762年,緬甸入侵中國雲南普洱地區,乾隆皇帝下令對緬軍展開反擊,清緬戰爭由此打響。這場戰爭打了7年多,最終雙方前線將領自行決定停戰議和。一直到1788年,緬甸國王孟雲主動派出使節奉表納貢,這場戰爭才算真正意義上了結。
盡管這場仗表面上是以清朝的勝利告終,但實際上清朝卻在此戰中損失了大量兵員,平白耗費了大量白銀,最終也沒能征服緬甸。
那麼,清朝為什麼會在戰爭中損失慘重呢?
⑶ 清緬戰爭,清朝為什麼會輸
在乾隆皇帝在位期間,公元1762年的時候發生了緬甸入侵中國雲南地區,此時乾隆皇帝怎能忍受,便下令對緬甸軍隊開始了全面的反擊,至此之後緬甸戰爭打響。
而此時的緬甸看到了清王朝對他們的行動不管不顧,更是變本加厲的就在公元1762年時主動派兵入侵清王朝,而且強行的徵收保護費,這使得當地的土司進行組織工作奮力抵抗,但是最終還是失敗了,沒有辦法只能老老實實的將錢交上去。可是那時候緬甸的人是不甘心於這樣的要的,要的錢越來越多,他們更是以數千人的軍隊去佔領了當時的西雙版納,而且將此部分區域稱之為緬甸的領土。當時乾隆皇帝大怒,派雲貴總督派兵清剿。
三、清王朝為什麼會在此次戰爭當中失敗並損失慘重?
在剛開始派兵清剿的時候,乾隆皇帝就選錯了人,因為雲貴總督劉藻並不是一個有才能之人,率領3000的人馬在失敗中歸來了。之後乾隆皇帝就卸了他的職位,而此人也因為心理壓力過大自殺身亡了,在第1次戰爭失敗以後,他便派出了最為器重的一個人去處理雲南方面的事情,但是緬甸的實力也是越來越強,導致清朝軍隊一直在打敗仗。而那時候的緬甸也是知道不能夠跟清朝打的太久,不然也不能取得勝利。主要就是為了讓清朝主動提出和解,他們才能從中獲得更多的利益。而此時乾隆選擇的這個人也是好大喜功的,在失敗的時候一直都沒有上報小的勝利便上報朝廷。
其實緬甸戰爭之所以會以這樣的結果收場,還是因為乾隆皇帝在剛開始選擇人的時候就錯了。
⑷ 乾隆時期為什麼幾十萬大軍連一個小小的緬甸都征服不了
首先跟當時的武器裝備的落後有很大的關系,畢竟那個時候的緬甸並不是清朝統治者所認為的那樣是一個小國家,緬甸那個時候可是整合了南邊的很多小國,從某種意義上來說,就是南方的霸主。所以緬甸很早就從西方那些國家學得了很多先進的造武器的技術,並且擁有著清朝所沒有的先進火器。
除此之外跟清朝將領輕敵也有很大的關系,他們自認為緬甸的軍隊不堪一擊,在乾隆面前各種吹噓,並且在開戰的時候為了所謂的軍功,各種謊報軍情,貽誤戰機,以至於幾場仗打下來損失慘重,直接導致這場戰役打了10年之久,最後潦草收場。
⑸ 清朝和緬甸打仗,清朝咋會敗給那麼小的國家
對實際情況的不了解(地形)再加上明朝後裔已經走投無路
⑹ 清緬戰爭清朝的失敗原因有哪些
征緬有五難。一是辦馬難,按滿兵一萬、漢兵三萬出兵規模算,戰馬、馭馬需十萬匹,急切難辦。二是辦糧難,按四萬兵、十萬馬算,單十個月就需兵糧四十二萬石,全省倉糧也不過三十五萬石,供應嚴重不足。三是行軍難,從內地永昌到邊境就路難走,邊外地形更差。四是轉運難,單從永昌運糧到邊境,按三夫運米一石算,就需百餘萬人次,而如果到了境外,國人不願意出境,境外人煙稀少,僱用役夫幾乎不可能。五是氣候難,水土不適,歷次戰事病故或因病失去戰鬥力者比戰場死傷還多。
緬兵部分裝備的是燧發槍(來自英、法在印度的東印度公司,或通過購買,或通過俘獲),射速、火力、對環境的適應都遠勝清兵。
緬甸戰略戰術對頭,北路堅守要隘,南路堅壁清野、誘敵深入,終於將清兵擊敗、驅逐出境,但也暴露出了緬兵不擅長平野決戰、不善打殲滅戰的弱點。清軍不明敵情,盲目輕敵,純粹自取其敗。但清兵在作戰中也給緬兵沉重打擊,迫使緬甸不大敢野戰,而是選擇守勢。
緬兵善守,營內木柵為深埋地下的濕木,露出地面仍高二丈,內外均有深溝,溝旁又埋銳利竹木,緬兵在營內挖了不少深及三尺的土坑,兵員在其間既可躲避炮火,又可隱藏目標。木柵堅固無比,外加槍炮火力極猛。緬兵有木柵保護,槍炮難傷,而從柵隙處以火槍射擊,則命中奇高。
⑺ 為什麼清朝收服不了緬甸
清朝為什麼征服不了緬甸?
首先,自雲貴高原往西和往南,中原王朝直接統治疆域很少突入到東南亞,首要原因就是地理和氣候因素。
在東南亞,由於氣候、山地地形等原因,交通不便,一直是支離破碎狀的,至今東南亞和印度東北部都還是世界上民族最多最復雜的地區之一。
別說緬甸,中原王朝實質性掌控雲南也是在元明之後,特殊的地理環境造就中原王朝無法輕松越過雲貴高原。
印度洋的暖濕氣流在北上的過程中沉降在緬甸北部,所以這片區域降水量一直很充沛,再加上東南亞炎熱的氣候,毒蟲和微生物就先於人類成了這里最早的主人。直至今日,緬甸都是全球瘧疾高發區,比常年喝恆河水的印度還高。
其次,清朝時期建立的貢榜王朝是緬甸歷史上少有的擴張性王朝,先滅了西邊的曼尼坡,又在乾隆年間攻打暹羅和寮國,甚至攻破暹羅國都阿瑜陀耶城,致使阿瑜陀耶王朝滅亡。
地形造就氣候,氣候又影響植被,你再強盛的王朝也拿它沒轍,所以就會出現清軍雖然在清緬戰爭中一度佔有戰術優勢,但還是解決不了疾病和後勤問題,再加上對手是個遠在中原核心區的小霸王。
而且,這次戰爭中,清朝的軍事裝備也不佔多大優勢,緬軍所用的西洋武器比清軍先進,清軍損失數萬,耗費了一千萬兩白銀的軍費,不可能靠國力硬壓倒對方。所以只能講和。
但是說句公道話,清朝在戰術層面沒有獲得勝利,但是在戰略上獲得了勝利,至少維護了東亞的朝貢體系,震懾了周邊小國,將緬甸重新拉回了朝貢體系。
清軍的進攻,也在一定戰略上配合了暹羅的反擊,造成了暹羅的崛起,從此東南亞出現緬甸和暹羅二強的局面,不再是緬甸一家獨大。
⑻ 清軍為何打不過緬軍呢
老年的乾隆爺曾經這樣說道:朕一生十全武功,唯有清緬戰爭不甚滿意!
不過,經歷過清緬戰爭之後,很多親自參加這次戰爭的將領都建議乾隆購買這種新式武器來裝備清軍,但是被乾隆用「騎射乃建州之本」的落後思想給駁回了,因此清軍還拿著落後的武器和別國打仗,打不過就情有可原了。
⑼ 為什麼清朝收服不了緬甸是哪些因素導致的
當時的清朝雖然勢力強大,但是緬甸卻也不弱。再加上緬甸的天氣狀況讓清朝人根本就不能適應,而且清朝人認為緬甸就是一方蠻夷,所以根本就沒有把緬甸放在心上,所以清朝根本就收復不了緬甸。當然還有一個比較重要的原因,那就是清政府一直閉關鎖國,而緬甸卻一直在吸收新鮮文化以及武器,所以緬甸的勢力可見一斑。
地形復雜的緬甸清朝一直閉關鎖國,根本就不接受外界的新鮮事物,他們還一直停留在人力,弓箭,騎馬等老一套的作戰方法上。相比較而言,緬甸的武器裝備精良,手槍大炮應有盡有,在這樣的情況下,自然人力是比不過先進的武器裝備。在戰場上簡直就是緬甸的專場,雖然說後來雙方是求和,但是其實還是清朝慘敗。只不過清朝的人比較多,緬甸承擔不起如此多的人員傷亡。
⑽ 為何清朝在早期,對緬甸的戰爭多次失敗
清朝和緬甸的戰爭是從乾隆年間開始的,歷時長達7年之久。戰爭期間大清投入六萬多的兵力,緬甸約五萬多的兵力,從傷亡情況來看大清死傷大約兩萬士兵,緬甸大概一萬五,可見清朝軍隊損失更大。從結果來看,清朝軍隊四次出兵皆因種種原因不了了之,花費白銀近一千萬兩,雖然最後同緬甸達成議和,但乾隆中期清朝還算鼎盛,竟然收拾不了緬甸小國,屬實有些丟人。
議和
從表面上來說,清朝和緬甸的戰爭只是乾隆一次任性的揮霍,但也使得當時的東亞整體環境仍然能夠以滿清為宗主國,乾隆在對緬甸戰爭中加重了對雲南的防務,對後來英帝國從緬甸入侵雲南起到了一些阻擋作用。但是因為乾隆表面上征服了緬甸,保住了清帝國最後的榮光,沉迷於天朝上國夢境的滿清不思進取,最終為近代的危機埋下了隱患。