紐西蘭丹麥清廉指數最高為什麼

Ⅰ 世界上哪個國家的政府最清廉

全球清廉指數（Corruption Perceptions Index）是由世界著名非政府組織「透明國際」建立的清廉指數排行榜，反映的是全球各國商人、學者及風險分析人員對世界各國腐敗狀況的觀察和感受。2012年12月5日，監督世界各國腐敗行為的非政府組織「透明國際」公布了2012年全球腐敗指數報告。在176個國家和地區中，紐西蘭、丹麥和芬蘭並列第一位，中國位列第80位。

Ⅱ 全球那個國家最廉潔 中國排第幾

A 透明國際：2013全球清廉指數中國排名80， 評分連續三年上升。

關注腐敗問題的國際非政府組織「透明國際」（也稱國際透明組織）公布「2013年全球清廉指數」（即貪腐印象指數）報告。丹麥和紐西蘭並列全球最清廉的國家，美國排名中等，中國在排行榜上名列80位，和去年相同，不過評分連續三年上升。索馬里、朝鮮和阿富汗仍然是全球貪腐問題最嚴重的國家。

透明國際2013全球清廉指數中國排名80 ，評分連續三年上升

「透明國際」總部設在德國首都柏林，1995年首次發布全球清廉指數，評比依據是13個獨立調查機構的數據，並根據調查結果進行排名，任何一個國家和地區要入榜，必須至少被3個獨立調查機構調查。在同類指數中，該指數受關注度最高。

「透明國際」的調查數據來源包括從各種民調、國際論壇及各種組織的資料中提取的對各國腐敗程度的評判，如世界銀行、世界經濟論壇和經濟學人智庫等。

「貪腐印象指數」反映的是一個國家政府官員的廉潔程度和受賄狀況，以企業家、風險分析家、一般民眾為調查對象，據他們的經驗和感覺對各國進行評分，得分越高腐敗程度越低。其中「0」表示「極度腐敗」，而「100」為「非常清廉」。

「透明國際」的最新調查結果表明，177個國家中超三分之二的國家存在「不可接受水平」的「濫用權力、秘密交易和賄賂」。即便是表現很好的國家也存在內幕交易、競選籌資和政府合同回扣等問題。

紐西蘭丹麥第一 美國排名中等

在今年的全球清廉排行榜上，「透明國際」對177個國家的公共部門的貪腐印象進行調查，丹麥、紐西蘭以91分並列第1名，芬蘭和瑞典並列第3，第5名則是挪威和新加坡，前十名還有瑞士、荷蘭、澳大利亞和加拿大，這些國家的得分都在80分以上。整體來看，亞洲國家和地區在反腐方面進展有限，半數以上的國家和地區得分甚至不到40分。

調查結果顯示，美國表現中等。這個全球最大的經濟體在今年的「貪污感知指數」中得分為73分，與去年得分相同，排名19，和烏拉圭並列。加拿大、德國、英國和日本都位列比美國更為清廉的國家行列。「透明國家」和其他類似機構指責稱，美國在對洗錢問題上的執法力度不夠。

金磚國家中，中國的得分是40，名列第80，去年為39分。俄羅斯的得分和去年一樣，為28，和巴基斯坦、馬里、黎巴嫩等國並列127名。巴西和南非以42分並列72名，印度以36分排名93，和菲律賓並列。

希臘今年的得分也是40，較比去年的36提高了4分，但仍是歐元區內最腐敗的國家。義大利、羅馬尼亞、斯洛伐克和捷克的得分都居於50下方。排名最後10位的國家則分別是索馬里(8分)、朝鮮(8分)、阿富汗(8分)、蘇丹(11分)、南蘇丹(14分)、利比亞(15分)、伊拉克(16分)、烏茲別克(17分)、土庫曼 (17分)，以及敘利亞(17分)，受戰爭影響，敘利亞現在被認為是全球最腐敗的國家之一。

透明國際2013全球清廉指數排行榜

在2012年的全球清廉排名中，阿富汗、朝鮮和索馬里三個國家的清廉度也是並列倒數第一。「透明國際」指出，這三個國家「既無負責治理貪污腐敗的領導人，也無相關的政府機構」。

透明國際組織的主席拉貝勒表示，2013年「貪腐印象指數」顯示，所有的國家都在面臨著政府層面的腐敗威脅。報告顯示，近百個國家的得分在40以下，多數國家的政府在反貪腐方面進展有限，對此問題必須予以重視。

中國評分連續三年上升

據悉，在本年度排行榜中，中國的評分達到40分，在177個國家和地區中排在第80位。去年中國評分為39分，在176個國家和地區中同樣排在第80位。這是「清廉指數」自1995年發布以來，我國的評分第一次達到「4」這個量級，反映國際社會對中國反腐工作的評價不斷提高。

「透明國際」表示，2013年的「清廉指數」是「透明國際」基於全球范圍內12個獨立研究機構在過去兩年發布的13個腐敗調查報告計算出來的結果。今年中國在清廉指數上提升了1分，主要是因為9個機構對今年中國清廉狀況的評價數據中，有的比去年評分更高，通過統計方法綜合計算之後，最終得到現在這個評分。

這屆中國政府的反腐力度是近年來最大的，老百姓對此期望很高，國外對此也比較關注。此外，十八屆三中全會的制度建設如果落實，對中國反腐將有治本的作用。同時，上層領導的反腐決心具有決定性的作用。

中國目前反腐方向正確，勢頭也很猛，但重要的是這種反腐力度是否能夠持久下去。

Ⅲ 全球清廉指數的歷年情況

2009年全球「清廉指數」，紐西蘭以9.4分排第1位，丹麥以9.3分排第2位，新加坡和瑞典都得到9.2分排第3位中國香港8.2分排12位。美國從7.3增加到7.5分排19位，俄羅斯的分數也從2.1增加到2.2排146位。
沖突不斷的東非國家索馬里已經連續三年排名墊底，這次它的得分是1.1。阿富汗的分數是1.3，排在倒數第二，緬甸排在倒數第三，分數是1.4，而伊拉克和蘇丹的得分相同，都是1.5分。 「透明國際」發現，得分低的國家都有一個共同點：國家非常脆弱，社會動盪、戰爭肆虐，有的存在長期沖突。
中國大陸的指數維持在3.6，但排名跌了7個位置，至79位。 2010年10月26日，「透明國際」公布2010年全球清廉指數排行榜，丹麥、紐西蘭和新加坡以9.3分並列第一，被評為2010年度「世界最清廉國家」。
2009年，紐西蘭以9.4分排名第一，但2010年該國分數略有下降，而丹麥的清廉指數則與2009年基本持平。
芬蘭和瑞典取得9.2分並列第四。日本7.8分，排名第17，與2010年持平。美國7.1分，位列22名。
印度和巴西分別排在清廉指數榜的第87和69位。俄羅斯在178個國家和地區中排在並列第154位，與柬埔寨、肯亞和寮國並列。
索馬里1.1分，為倒數第一，2010年索馬里的清廉指數得分也以1.1分墊底。阿富汗和緬甸1.4分、居第176。 「透明國際」2011年12月1日公布2011年全球廉潔指數，涉及183個國家或地區。當中新增的5個地區包括聖露西亞、聖文森及格瑞那丁、蘇利南、巴哈馬及朝鮮。
全球廉潔指數首十位的地區及國家，大部分為歐洲國家，首三位依次是紐西蘭、丹麥及芬蘭，有9.5及9.4分；新加坡排第5，獲9.2分。中國大陸獲3.6分，排名第76，索馬里及朝鮮僅得1分「墊底」。
香港「廉潔指數」於全球183個國家及地區中排12，比2010年微升一級，得8.4分。 監督世界各國腐敗行為的非政府組織「透明國際」2012年12月5日公布2012年全球廉潔指數，涉及176個國家或地區 。
該指數以各國際組織及智庫收集的數據為依據，對各國政治家及公務員等的清廉度進行評分，滿分為100分。此次的最高分為90分，最低分為8分。本次指數發布採取百分制，首十位依然大多為歐洲國家，丹麥、芬蘭、紐西蘭三國以90分並列第一，中國香港77分位列第14，中國大陸39分位列第80，阿富汗、朝鮮、索馬里各得8分共同墊底。紐西蘭已連續7年位列榜首，美國排名第19。日本排名第17，俄羅斯為第133 。
朝鮮、索馬里和阿富汗的清廉度並列倒數第一。「透明國際」指出，這三個國家「既無負責治理貪污腐敗的領導人，也無相關的政府機構」。 在「國際透明組織」公布的《2013年貪腐印象指數》報告中，丹麥與紐西蘭以91分的高分並列第一。
據報道，該報告包括177個國家和地區的排行榜，前十名依次為丹麥、紐西蘭、芬蘭、瑞典、挪威、新加坡、瑞士、荷蘭、澳大利亞和加拿大。以100分為滿分，這些國家的得分都在80分以上。
排名後10位的國家則分別是是索馬里(8分)、朝鮮(8分)、阿富汗(8分)、蘇丹(11分)、南蘇丹(14分)、利比亞(15分)、伊拉克(16分)、烏茲別克(17分)、土庫曼 (17分)以及敘利亞(17分)。
報告顯示，近百個國家的得分在40以下。據報道，國際透明組織亞太地區主管普利帕特指出，多數國家的政府在反貪腐方面進展有限，這一問題必須予以重視。
中國清廉指數連續3年上升，首次達到40分列第80位。 「透明國際」公布了2014年清廉指數。中國僅得36分，比去年下降了4分，比2012年低了3分，排名更同比下跌了20位，在175個被統計的國家和地區中名列第100。
原因：公司透明措施表現糟糕
為什麼在「透明國際」眼中，大力反腐的中國反而下降了4分？官方進行了解釋：中國這個得分，同中國的許多公司在今年「透明國際」發布的關於公司透明措施的一份報告中顯示的糟糕表現相吻合，在那份報告中，「八家中國公司的得分在10分制中得分低於3分」。

Ⅳ 世界上那個國家的政治是清廉的

===============
丹麥、瑞典、紐西蘭
===============
2008年清廉指數結果……透明國際的清廉指數檢測一個國家公共領域的腐敗猖獗程度，它是一個復合指數，其來源是各種不同的對專家和行業進行的調查。其排行按照10分排列，10分為最清廉（只列出前十名）：

丹麥…… 9.3分
瑞典…… 9.3分
紐西蘭…… 9.3分
新加坡…… 9.2分
芬蘭…… 9.0分
瑞士…… 9.0分
冰島…… 8.9分
荷蘭…… 8.9分
澳大利亞…… 8.7分
加拿大…… 8.7分

Ⅳ 看「世界最清廉國家」丹麥如何反腐（

輿論監督、官員問責等共築高效反腐體制
丹麥在「世界最清廉國家」榜單上長期高居榜首，該國的輿論監督機制、官員問責制度、法律法規保障、誠信體系建設等有力措施共同構築了高效、完善的反腐體制，社會對於腐敗的零容忍和官員自身的清廉意識使該國鮮有腐敗丑聞產生。
輿論監督機制功不可沒
2012年11月30日，丹麥有媒體爆料稱，丹麥文化大臣烏費•埃爾貝克任職後在其配偶工作的一所藝術學校舉辦了五場文化活動，花費18萬丹麥克朗（1克朗約合1.06元人民幣）。

（丹麥前文化大臣埃爾貝克在媒體爆料後5天之內便宣布辭職）
隨後，18萬克朗公費花銷的細節也被悉數披露。除了一些藝術表演花費，其餘大部分款項都用在了公款吃喝上。
按照丹麥法律對公務用餐開支的明確規定，公務用餐人均消費最多為1000克朗。只有在王室或首相接待外賓來訪等一些特殊情況下才能超出這個限額。而賬目顯示，埃爾貝克有些公務用餐人均開銷在1800克朗以上，已構成違法。
埃爾貝克的行為招致丹麥輿論和社會各界的激烈批評。隨後，其配偶在校方沒有按照法律要求公開發布招聘啟事的情況下直接進入該校工作的內幕也被披露，並有消息指埃爾貝克此前向該校撥付了600萬克朗的文化贊助。
此事一出，其黨內同僚及其他黨派紛紛指責埃爾貝克利用職權謀求私利，違法反腐敗法律和公務員守則，不再適合擔任公職，反對黨則更是強烈要求國家審計局對此事展開獨立調查，追究其責任。
丹麥國家審計局主席彼得•拉爾森對媒體說：「埃爾貝克的這種行為有失公平公正，屬於法律命令禁止的利用職務之便向特定對象輸送利益、謀求私利，盡管這中間埃爾貝克沒有得到直接的經濟利益。」
隨著事件迅速升級，埃爾貝克迫於輿論壓力於2012年12月5日宣布引咎辭職。
從「裙帶門」曝光到埃爾貝克宣布辭職，僅僅不到一周的時間，由此，丹麥反腐效率之高可見一斑。這也是多年來丹麥政壇十分罕見的官員因腐敗丑聞下台的案例。
官員問責制度推行徹底
然而，辭職並不意味著腐敗官員就可以全身而退。丹麥輿論一致認為，雖然埃爾貝克已經辭職，但該事件暴露的問題仍然存在，國家審計局必須繼續對此事展開徹查。
在各黨派及公眾強烈要求下，丹麥國家審計局於12月12日決定對該事件所涉及的相關會議和活動的決策過程、操作程序及內部管理情況展開全面和深入調查，旨在找出問題的症結所在，避免類似事件再次發生，維護丹麥「最清廉國家」形象和丹麥社會至高無上的清廉價值觀。
從整個事件的演變過程來看，丹麥社會輿論對官員腐敗案例的反響之強烈、涉案官員下台之快可謂是名符其實的「丹麥反腐速度」。丹麥在反腐和廉政方面向來被公認為世界上做得最好的國家之一，長踞世界最清廉國家之列。
埃爾貝克辭職當天，由全球反腐敗非政府組織「透明國際」發布的「2012年全球清廉指數排行榜」顯示，丹麥、紐西蘭和芬蘭以9.0分並列榜首，被評為本年度「世界最清廉國家」。至此，丹麥再次蟬聯桂冠，此前也多次獲此殊榮。究其原因，反腐倡廉意識在丹麥作為一種社會公德深入人心，清廉已成為人們心中不可逾越的道德底線。
嚴格法律法規構築反腐之本
丹麥有著嚴格、完善的法律條款和監督機制來防止腐敗的發生。據了解，丹麥外交部下屬的貿易委員會設有專門的反貪污腐敗機構，主要為丹麥企業提供相關咨詢服務及反腐幫助，避免因腐敗造成的工作成本和投資風險增加，以保護企業的合法利益，幫助丹麥企業在國際化進程中應對腐敗挑戰。
據該機構負責人卡爾•克里斯蒂安•漢賽爾巴赫介紹，在反政府腐敗和反商業腐敗方面，丹麥2008年11月出台的刑法修正案明確將向政府官員行賄和政府官員受賄行為列為犯罪，向外國官員行賄同樣也是犯罪行為。
同時，企業若出於商業目的為政府官員安排旅行、特殊服務以及贈送禮品，均屬犯罪行為，即便被對方拒絕亦視為犯罪。
此外，丹麥議會在2009年通過了一項《透明制度》法案，規定內閣大臣必須公開每月的公務用餐開支、出訪費用、收到的禮物等情況，以進一步提高政府及公共部門的財務透明度。
丹麥針對貪污受賄還制定了《零容忍政策》。以丹麥國際開發署為代表的公益捐助機構也都已施行了該政策。這意味著，在海外有商務活動的公司和組織在業務開展過程中必須拒絕任何索賄受賄行為。
丹麥國際開發署還建立了一個電子郵件報告系統，公眾可以對濫用開發署資金的行為隨時進行監督和舉報，更好地防止貪污腐敗。
社會誠信體系成為有力保障
「透明國際」丹麥分部的調查報告顯示，丹麥的社會誠信體系非常健全，制度面前人人平等是堅定不移的基本價值理念，任何事情都是按照規章制度來辦，沒有看人情、走關系的餘地。公民之間存在極高的相互信任度，並對國家機構、公共部門有著充分信心。
正如「透明國際」丹麥分部主席波爾•莫恩森所說：「在丹麥，任何公民不需要為其合法享有的任何權利『買單』。同樣，你也不能花錢購買到你所不能合法享有的權利。」
根據記者在丹麥的多年觀察，政府官員腐敗行為在丹麥發生的概率非常低，多年來只發生過零星案件。而從最近的丹麥文化大臣「裙帶門」事件中也可以看出，丹麥各黨派、各媒體和社會各階層對腐敗行為均沒有絲毫容忍之心。這是丹麥清廉社會價值觀的集中體現。
正因為其最嚴格、最完善和高效的反腐體制和社會監督機制，丹麥才在「世界最清廉國家」榜單上長期領跑全球。盡管丹麥社會在反腐和清廉方面成績突出，但丹麥人並未就此滿足。
莫恩森對記者說：「清廉度排名第一不代表丹麥就沒有改進的餘地。」他指出，在反腐敗中檢舉人的重要性不可小視，但對檢舉人缺乏足夠有力的保護措施仍是丹麥目前在反腐方面面臨的最大問題。此外，丹麥競選活動的籌資情況還需要進一步規范和透明化。

Ⅵ 丹麥如何成為「全球最清廉國家」

監督機制的完善和政務公開透明可以收到廉的效果，高薪則未必。提供個資料，在2014年全球清廉指數排行榜上，丹麥以健全完善的法規體系、公民社會、清晰明確的公務員行為准則而位居排行榜首位，被評為全球最清廉國家，紐西蘭、芬蘭、瑞典分列第二三四位。以瑞典為例，瑞典的政府首相、大臣都很平民化。他們居住在普通居民區內，家裡沒有傭人，要自己上街買菜、做飯和料理家務。他們步行、乘公共車或自己駕車上下班，不帶隨身護衛人員。他們去外地工作，常自己乘計程車去機場，一般無人迎送。政務和接待支出要在網上逐項公布以接受百姓的監督和批評。稍有腐敗懲罰就相當嚴重。在社會上，不誠信和貪腐被認為是極其羞恥的事情，所以不廉的公務員反而很少見很少見。

Ⅶ 哪個國家（或地區）的政府最廉潔

據我所知作為國家政府，清廉指數比較高的是北歐，丹麥 瑞典 芬蘭 瑞士等國
中國一般排名靠後。
每年國際都有政府清廉指數排名。你可網上搜索。
2012全球清廉指數榜公布，176個國家中中國排名80。2012全球清廉指數榜：丹麥排第1,朝鮮倒數第1,中國位居80。全球反腐敗非政府組織"透明國際"公布了2012年全球清廉指數榜，該調查統計了176個國家，滿分100分。丹麥、芬蘭和紐西蘭得分為90分，並列第一，阿富汗、朝鮮和索馬里均只有8分，並列倒數第一。相比之下中國得 分39分，176個國家中排名第80位

Ⅷ 世界上政府比較清廉的有哪些國家和地區

世界上政府比較清廉的國家和地區有紐西蘭、丹麥、新加坡、瑞典和中國香港等。2014年國際透明組織宣布了全世界國家清廉度排名。 丹麥第一名，紐西蘭第二名。國際透明組織所公布的"印象貪腐指數"，各國政府清廉度的排名分別如下: 丹麥由2013年的第二名上升至第一名，紐西蘭由第一名下滑至第二名，其次為芬蘭、挪威和瑞典。

國際透明組織的衡量指標是清廉指數和行賄指數：清廉指數反映的是一個國家政府官員的廉潔程度和受賄狀況，以企業家、風險分析家、一般民眾為調查對象，據他們的經驗和感覺對各國進行由10到0的評分，得分越高，表示腐敗程度越低。而"行賄指數"主要反映一國(地區)的出口企業在國外行賄的意願。

(8)紐西蘭丹麥清廉指數最高為什麼擴展閱讀

一、"透明國際"總部設在德國柏林，是國際著名的從事反腐敗研究的非政府組織，由世界銀行負責非洲地區項目的前德籍官員彼得·埃根於1993年5月注冊成立。"透明國際"的全球清廉指數排名是依據世界銀行、環球透視、英國經濟學人智庫組織和世界經濟論壇專家的評估，以及對居民和商業領袖進行調查後制定的。

二、全球清廉指數的數據來源是由一些專家學者從國際上重要、著名的調查報告中(如世界權威的"蓋洛普"、"政治與經濟風險組織"、"世界經濟論壇"等機構和組織所作的調查報告)提取有關人士對各個國家腐敗程度的感覺和評判數據，加以綜合評估，給出分數。