紐西蘭犯人怎麼處罰
❶ 如果一個犯人在監獄里再犯罪怎麼處罰
犯罪分子在監獄里再犯罪的，屬於判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和後罪所判處的刑罰，在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
刑法
第七十一條【判決宣告後又犯新罪的並罰】判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。
❷ 紐西蘭一監獄發生騷亂，監獄人員為何難以管制
紐西蘭一監獄發生騷亂，監獄人員是十分難管制的，這是因為在監獄當中所服刑的人員都是有犯罪行為。因此，擁有犯罪行為的人通常都比較的難以管制。也正是因為如此，才會使得監獄裡面的人員特別難以管制。在許多地方，監獄通常都是能夠引發騷亂的機構。這是因為在這種地方當中有重刑犯，也會有犯罪程度較低的人員，但是總地來說，在裡面的人的性格以及相關的經歷都會導致他們難以被管制。所以在監獄當中很容易會出現騷亂等現象，因此，加強監獄的管理以及擁有合理的規章制度對監獄而言是非常重要的。
在監獄當中服刑的人員都是有違法犯罪前科的，因此，我們必須要加大力度對其進行管理。與此同時，我們必須要建立一套相關的規章制度，規范激勵管理人員的言行舉止，避免他們越權做出出格的行為導致監獄的騷亂現象。
❸ 有犯罪記錄還能移民紐西蘭嗎
紐西蘭移民法要求移民申請人具備良好的品格。一般情況下，有犯罪記錄的申請人很難獲批。但是，有犯罪記錄不代表完全失去移民的資格，部分較輕微的犯罪記錄是可以申請豁免資格的。
有犯罪記錄完全不可能移民紐西蘭的情況包括：
曾被判刑5年以上的；
申請移民紐西蘭前10年曾被判刑1年以上的；
被禁止入境紐西蘭的；
被其他國家遣返並拒絕入境的。
此外，如果紐西蘭移民局認為申請人可能會給紐西蘭帶來風險，也會拒絕申請人的移民申請。
❹ 澳大利亞犯罪率高是因為他們都是罪犯後代嗎
我們先從「流放罪犯」的淵源說起。
這種懲罰起源於古羅馬時期，興盛於18、19世紀的英國，每年都有成千上萬的囚犯，被大英帝國政府以流放的形式「送出國旅行」。
被流放到未知的他鄉，看似極其殘酷，但對於本來必死無疑的死刑犯而言，這已經算是英國王室賞賜的一種極大恩典。
雖然不少犯人因為船上條件惡劣，得病死於航海途中，葬身大海。
那麼，英國人最初都把犯人流放到哪裡？
16世紀初到17世紀中葉的這100多年間，北美殖民地一直是他們的唯一選擇。
罪犯到了北美後，主要以契約勞工的身份在鳥不生蛋、人煙稀少的區域的大農場上工作。
從事勞動力密集產業棉花種植的罪犯，則更甚。
自1776年美國獨立後，農場主們開始大量減少引入英國罪犯作為奴隸，因為他們發現來自非洲的黑兄弟在價錢上更便宜。
北美的生意不好做之後，英國曾一度停止了流放計劃。
由於18世紀的英國正進行工業革命，大量鄉村人口湧入城市，城市人滿為患，社會矛盾激化，犯罪率高居不下。
不久之後，英國本土監獄人滿為患，內部治安管理混亂，不列顛政府也頗為頭痛。
為達到殺一儆百的目的，英國政府修緊法律，《血腥法典》（Bloody Code）應運而生，其中對犯罪的定義大幅調整，並把多項罪名的處罰改為死刑。
這時，英國著名的航海家詹姆斯·庫克建議，不如把罪犯送到新發現的澳洲大陸上從事墾荒工作，讓這塊「處女地」迅速發展起來，以便為大英帝國服務。
於是，為了彰顯大英帝國的「慈悲」，大批死刑犯被趕上前往澳大利亞的航船，哪怕他們本來所犯的罪行並不深。
經過了這十多年的計劃部署和事前准備，英國政府終於在1787年開始把第一批罪犯流放到澳大利亞。
早期抵達澳洲的罪犯相當自由，除了類似上下班時間的開墾時段必須到位外，基本再無約束，甚至還可以擁有自己的財產。
澳洲的商品經濟，也因為這批人的到來而逐漸發展起來。
混得好的罪犯，在澳洲的日子甚至比英國的工人過得還要逍遙自在。
因此，很多罪犯選擇定居在澳洲，結婚生子，繁衍後代，在完成一定年限的開墾工作後可以減刑假釋，擁有重新選擇工作的權利，甚至還能拿到政府分配的一塊安居地。
有獎勵就有懲罰。表現不好的犯人會被送到南部塔斯馬尼亞島上的亞瑟港，入獄監禁。
這么看來，澳洲人的祖先是犯人的觀點，似乎是有史可依的？
不，這依然是有色眼鏡下的偏見。
1822年，英國出台法例，鼓勵國民自願移居澳洲，並給予一定的金錢資助（至少500英鎊）和土地補貼。
1840年後，隨著罪犯數量的減少和可控，英國開始減少向澳洲輸送犯人；到1868年，流放計劃已完全停止，87年間英國總共向澳洲輸送了約16萬犯人。
光是19世紀的自由移民數量就突破100萬，已遠超當初流放犯人的總數。
那麼，大概只有低於10%的澳大利亞人是罪犯的後代。
大英帝國流放犯人到北美的歷史有一百六十年，流放到澳大利亞則有八十多年。
要說罪犯後代，美加的罪犯後代也比澳大利亞要多才對。
澳洲人都是罪犯後代的觀念，是赤裸裸的成見。
當年隨著罪犯們一同來到這片遙遠的南方大陸的還有因政治運動而被流放的人士，也正是在他們的斗爭下，地球上曾經最不自由、不平等的土地之一成為了一直存續到今天的現代民主國家。
那麼，歷史上有哪些我們應該知曉的澳大利亞民主進程的先驅者呢？
由蒙納士大學托尼·摩爾（Tony Moore）領導的一項名為「犯罪政治項目」（Conviction Politics project）的研究就著眼於當年的罪犯和澳大利亞民主進程間的聯系，將目光聚焦為澳大利亞民主鋪下基石的兩個人群：政治犯和為權益奮斗的普通罪犯。
「憲章派的民主」
在被流放到澳大利亞的政治犯中，有一名叫做托馬斯·穆爾（Thomas Muir）的男子，他是一名非常有天賦的律師，也是一名渴望推行民主改革的蘇格蘭激進分子。1793年，他因煽動叛亂被判刑，並被流放到新南威爾士14年。
來到澳大利亞後，他並沒有放下自己的本職工作，在殖民地初具雛形的法律體系中為了自由辯護。他辯稱，被流放的蘇格蘭人到了澳大利亞仍受監禁是非法的。他主張，既然這些人受到的懲罰只是流放，那麼只要他們不回到英國本土，他們就應該享有英國人的自由權利。「這是一個很有說服力的觀點，」 摩爾博士說。
然而他的主張卻並未得到當時英國政府的支持，倫敦方面認為這將對罪犯流放輸送系統構成打擊。
盡管穆爾最終大膽謀劃逃離殖民地，但在他的演講和宣傳卻在這片土地上播下了民主的種子。
在英國，他就普選和工人階級包容性的激進提案催生了一場被稱為「憲章主義（Chartism）」的政治改革運動。
在19世紀早期到中期，憲章派成為了英國政壇中的一種新的激進觀點。
憲章派的《憲章》：
所有男人都有投票權（普選權）
投票應以無記名方式進行
議會選舉每年舉行，而不是每五年舉行一次
選區應該大小相等
議員應該得到報酬
成為議員的財產要求應被取消
雖然所謂《憲章》六點計劃的核心是和平運動，但往往最終以暴力收場。
「澳大利亞經常被稱為憲章派的民主國家，因為到1856年及其後的十年，憲章派主張的六個要點中的許多已經在維多利亞和新南威爾士實現了，」 摩爾博士說。
"這是因為[英國]憲章派的領軍人物們在1839至1848年間被流放到澳大利亞。"
威廉·庫法因（William Cuffay）就是這些憲章主義者當中的一員，他被指控策劃起義而被流放澳大利亞，之後成了澳大利亞首批工會運動的倡導者之一。
他所主導的最有影響力的運動是反對主僕法案（Master and Servant Act），摩爾博士說該法案將「自由勞動力」束縛在了僱主身上，限制了他們的權利。
根據該法案，未經允許而離職的雇員會被當局追捕。
在被赦免的幾十年後，庫法繼續為罪犯們的民主權力而斗爭。
19世紀50年代末，澳大利亞各殖民地開始賦予男性普選權。
威廉·庫法因可能曾是澳大利亞最知名的憲章主義者。
愛爾蘭革命家的腳步
除了憲章主義者，澳大利亞罪犯殖民地中也曾有愛爾蘭激進分子的身影。
凱文·奧多爾蒂（Kevin O』Doherty）是一名年輕的醫科學生，他於1848年因煽動叛亂而被流放。在來到范迪門斯地（Van Dimen』s Land，塔斯馬尼亞的舊稱）後，他為一本名為《愛爾蘭重罪犯》（Irish Felon）雜志的出版作出了貢獻。
「這本雜志觸及到了殖民的各種問題，包括批評早於他們生活的年代很多的殖民者對澳大利亞原住民的不公正待遇，」 摩爾博士說。
奧多爾蒂在被保釋後移居昆士蘭，並最終成為昆士蘭的首位衛生部長，引領了多項衛生醫療改革。
另一位愛爾蘭革命家威廉·史密斯·奧布萊恩（William Smith O』Brien）則成了停止英國向澳大利亞流放罪犯的關鍵人物。
他曾被單獨監禁在塔斯馬尼亞海岸瑪麗亞島上戒備森嚴的監獄，摩爾博士將他形容為「納爾遜·曼德拉一樣的人物」。
他從牢房中一步步成長為反流放運動的領軍人物。這場運動呼籲英國終止向澳大利亞流放罪犯。
「運動獲得工人階級和商戶的支持，他們希望范迪門斯地從種植園奴役制轉向更現代、更公平的經濟環境，」 摩爾博士說。
奧布萊恩還曾寫過一本書，草擬出理想的民主憲法，與憲章派的議程相呼應。
「在全球呼籲釋放奧布萊恩的運動下，他所主張的理念終於被合法化，並從19世紀50年代起開始在維多利亞、新南威爾士和塔斯馬尼亞逐漸頒布，」 摩爾博士說。
「但是愛爾蘭直到20世紀才實現他的主張。」
從愛爾蘭叛亂，到昆士蘭早期議會，凱文·奧多爾蒂一直保持著他對革命的熱情。
普通罪犯的抗爭之路
其他許多罪犯是因貧窮所迫而走上犯罪道路，之後被流放澳大利亞的。在那個年代，小偷小摸也是足以構成被流放到世界另一頭的重罪。
面對無償勞動、食物短缺和嚴苛懲罰，許多來到澳大利亞的男男女女剛一抵境就走上了政治抗爭的道路。集體行動就是他們斗爭的手段。
據勞動力歷史學家邁克爾·昆蘭（Michael Quinlan）估計，當時至少有40萬人次的罪犯因表達異議而受審，這是一股令人震驚的反抗浪潮。
「一般來說，一個罪犯被送上法庭上超過六次，」他說。
"這些案件絕大多數與工作相關的異議有關。"
集體潛逃、罷工和拒絕工作司空見慣。
「他們中的一些人試圖通過偷船徹底逃離殖民地，但更多的人則是搬到了其他地方，只想找份工作，逃離束縛，賺取工資。」
「民主不是由個人的經歷建立的——而是建立在要求更多話語權的人們的集體行動之上的。」
如今，人們正以21世紀的手段來對這些罪犯集體行動予以重新審視。
作為「犯罪政治項目」的一部分，塔斯馬尼亞州所有詳細的罪犯記錄都已數字化。
不平等之恨
到了19世紀末，由於其迅速形成的民主制度和進步的社會政策，澳大利亞被稱為世界社會實驗室。
摩爾博士說這一事實卻鮮為人知。
「從憲章派要求工人階級參與政治的角度來看，我們實現了民主憲法，這遠遠領先於英國，」他說。
「但是我們甚至不慶祝或理解這一點。」
"在澳大利亞，爭取平等的運動始於19世紀中期，因為罪犯從一開始就憎恨不平等。"
在殖民地獲得負責任的政府後不久，所有[流放的]英國人就有了選票，議員也有了工資。
澳大利亞人今天享有的許多自由和制度可以追溯到那些經常被遺忘的罪犯們的抵抗和努力，他們有的本來就是激進人士，而有的是在來到這里後才變得激進的。
「19世紀50年代末和60年代，地球上最不自由的司法管轄區之一變成了一片相當自由和民主的土地，」 摩爾博士說。
「澳大利亞不僅是世界遙遠的一角。」
"如果我們脫離世界歷史，那意味著澳大利亞人沒有公正地看待自己。"
然而，摩爾博士說，「爭取民主和人權的斗爭從未結束」，並指出了殖民地時期原住民的困境。
「殖民者對原住民實施的殖民化、剝奪、監禁和不斷侵權是澳大利亞民主進程的一大障礙，」他說。
"締結條約和將原住民參與納入聯邦和州憲法仍然是澳大利亞去殖民化和民主尚未完成的事業。"
"這也是今天人們積極斗爭的主題。"
❺ 看守所怎麼懲罰犯人
法律分析：如果監獄里的犯人違反監獄規定，一般對犯人進行警告、教訓、扣分和禁閉：一般2~10個小時，不用進行體罰，教訓到犯人有積極的思想和良好的精神為止。如果犯人有坑害其他犯人的行為，也同被坑害的犯人一起入室教訓，一般一邊讓雙方犯人胸靠胸站一陣子又坐著，一邊一直教訓雙方犯人。如果教訓違反監規的犯人，一般讓他對另一方犯人下跪道歉，但不是一直下跪，並教育他不再侵犯另一方犯人；如果教訓被坑害的犯人，一般教育他阻止另一方犯人來侵犯他。若到了吃飯或睡眠時間，請被教訓的人吃飯或睡眠。
法律依據：《中華人民共和國監獄法》
第五十六條 監獄應當建立罪犯的日常考核制度，考核的結果作為對罪犯獎勵和處罰的依據。
第五十八條 罪犯有下列破壞監管秩序情形之一的，監獄可以給予警告、記過或者禁閉：（一）聚眾哄鬧監獄，擾亂正常秩序的；（二）辱罵或者毆打人民警察的；（三）欺壓其他罪犯的；（四）偷竊、賭博、打架斗毆、尋釁滋事的；（五）有勞動能力拒不參加勞動或者消極怠工，經教育不改的；（六）以自傷、自殘手段逃避勞動的；（七）在生產勞動中故意違反操作規程，或者有意損壞生產工具的；（八）有違反監規紀律的其他行為的。依照前款規定對罪犯實行禁閉的期限為七天至十五天。罪犯在服刑期間有第一款所列行為，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
❻ 犯人逃跑怎麼處罰民警
犯人逃跑，民警涉嫌構成失職致使在押人員脫逃罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。【法律依據】：根據1999年9月16日最高人民檢察院發布施行的《關於人民檢察院何直接受理立案偵查案件立案標準的規定》（試行）的規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案：（1）致使依法可能判處或者已經判處10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的；（2）3次以上致使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃，或者一次致使3名以上犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的；（3）犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃以後，打擊報復控告人、檢舉人、被害人、證人和司法工作人員等，或者繼續犯罪，危害社會的；（4）其他致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃，造成嚴重後果的行為。凡具有上述情形的行為人，即應當予以立案追究刑事責任。
❼ 紐西蘭監獄騷亂持續6天後結束，犯人騷亂的原因是什麼如何與犯人相處
監獄是每個人都不想去甚至連提到都不想提到的地方，不只是我們國家，我想世界上任何一個國家的人民都是這樣的。人們都希望著自由而不是在監獄裡面被囚禁起來，這樣會使任何一個在監獄裡面的人感到痛苦。當然，如果做了一些嚴重違背所在國家法律的事情那就必然會被關進監獄里，而監獄作為關押很多重大犯人的場所那就必然是一個非常危險的地方了，同時還要極其嚴格的防禦以免有罪犯們試圖越獄。而最近在紐西蘭這個國家就發生了一起監獄里的罪犯們企圖造反的騷亂事件，整個騷亂一共持續了6天時間，最終勝利永遠站在正義的一方，最終16名罪犯全部投降。
罪犯這一類人對於我們普通人來說，我們都會覺得那是相當可怕的，我們會認為他們沒有理智沒有情感沒有熱血一旦提及就會感到坐立不安。但是我們想想罪犯也是人，曾經他們也是很優秀的，只是經歷了一些我們經歷不到的事情才至此結果。當然和罪犯們溝通也是一種藝術，這更是獄警們應該學到的，更應該多多的換位思考，不能過於強制，因為暴力是不能解決問題的。
❽ 如何對收賊贓的犯人進行處罰
收賊贓的處罰：構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
【法律依據】
《刑法》第三百一十二條
明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
❾ 紐西蘭國家的治安怎樣 急 高分
治安很一般，沒覺得比中國好到哪裡去。有中國留學生被毛 利人或者kiwi打劫事件，有汽車有安裝高級音響的會被砸玻璃盜取事件...不過多半都不會被報道出來。家中曾失竊，警察兩天後才來（說是沒有預約），最後犯人自然沒有抓到，因保險未來得及續導致損失財產近10萬.... 總之，如果要在那裡待的話，買保險，所有可以買的保險都買上！
❿ 違反看守所規定的犯人怎麼處理
剛進去看守所的犯人一般應當根據罪犯的犯罪類型、刑罰種類、性格特徵、心理狀況、健康狀況、改造表現等，對罪犯實行分別關押和管理。罪犯數量少的，可以集中關押。《中華人民共和國看守所條例》第三十六條規定：看守所對於違反監視的人犯，可予以警告或者訓誡；情節嚴重，經教育不改的，可以責令具結悔過或者經看守所所長批准予以禁閉。公安部發布《看守所留所執行刑罰罪犯管理辦法》第四十三條規定：看守所應當根據罪犯的犯罪類型、刑罰種類、性格特徵、心理狀況、健康狀況、改造表現等，對罪犯實行分別關押和管理。罪犯數量少的，可以集中關押。