紐西蘭同性結婚有什麼好處

⑴ 紐西蘭拉拉婚姻法詳細介紹

2012年5月14日，紐西蘭工黨國會議員路易莎·沃爾（Louisa Wall）表示將會提出私人條例草案（Private member's bill）《婚姻（婚姻定義）補充法案》，以正式允許同性戀者得以合法結婚，草案在2012年5月30日提交給委員會投票。在對法案進行修改後，《婚姻（婚姻定義）補充法案》分別在2012年8月29日和2013年3月13日時於一讀以及二讀程序上獲得通過。2013年4月17日時，法案以77章支持票與44張反對票而獲得通過。綠黨全部議員支持，工黨及國家黨議員均有議員支持及反對，而總理約翰基支持法案。4月19日法案從紐西蘭總督簽屬法案獲得御准，並在8月19日正式生效。
2011年8月紐西蘭支持同性戀者獲得結婚以及收養之合法權利人士推出遊行活動，同年10月反對團體則於紐西蘭國會大廈（New Zealand Parliament Buildings）展開抗議遊行。2012年12月時，包括前總督凱瑟琳·蒂澤德、歌手安妮卡·莫雅（Anika Moa）和荷莉·史密斯（Hollie Smith）、游泳選手丹永·洛德（Danyon Loader）等人參與了線上影像活動並支持同性戀者獲得婚姻權利。其中在2007年公開宣布自己為女同性戀者的安妮卡·莫雅在《婚姻（婚姻定義）補充法案》進入三讀後，表示計劃將在基督城舉辦免費音樂會以「為同性戀伴侶慶祝一個歷史的紀念碑」。另外人權委員會（Human Rights Commission）也表示支持同性戀者結婚，並且提到《婚姻（婚姻定義）補充法案》通過後不代表教會必須為同性戀伴侶的婚禮作為見證者。2013年3月，紐西蘭國會議員們共同表示支持補充法案通過，這其中也包括先前曾經主張反對同性婚姻的紐西蘭國家黨議員。
不過包括紐西蘭當地的天主教教會、紐西蘭保守黨（Conservative Party of New Zealand）和紐西蘭家庭優先組織（Family First New Zealand）都反對同性婚姻，2012年6月紐西蘭家庭優先組織領導人鮑伯·麥克羅斯基（Bob McCroskie）宣布推出新網站以保護紐西蘭的婚姻規定，並且概述為何反對紐西蘭允許同性婚姻的原因，不過網站在營運的第一天便遭到分散式阻斷服務攻擊而崩潰。2012年8月時在《婚姻（婚姻定義）補充法案》准備進行一讀時，反對人士向紐西蘭眾議會提交簽有50,000個名字、反對同性婚姻的連署書。而在法案准備進入三讀的前幾個禮拜，一些保守的基督教團體在蜂巢（Beehive）召開「祈禱集會」，並且於奧克蘭和惠靈頓舉行反對同性婚姻的抗議活動。在《婚姻（婚姻定義）補充法案》三讀通過後，保守黨黨魁魁科林·克雷格（Colin Craig）則提到同性戀婚姻合法化是「民主失敗的結果」，並且警告說「清算的日子」即將到來。

⑵ 紐西蘭法律允許同性戀婚姻嗎

允許，civil union

⑶ 同性戀婚姻合法化是為了什麼

關於同性婚姻的提案
建議我國設立同性婚姻的法案。理由如下：據現行法律，同性戀不違反中國法律，同性戀者是具有各項權利的中華人民共和國公民。同性戀者當中有人有結婚的要求，他們的要求與他們作為公民的權利沒有沖突，應該得到承認。

第二，鑒於同性戀者屬於少數族群，許多國家已設立反歧視的保護性法律。目前西方許多國家已陸續承認了同性婚姻或家庭伴侶關系，較早的有澳大利亞及北歐國家，較晚的有加拿大、法國、德國、美國的一些州（如馬薩諸塞州、紐約州）和一些城市（如舊金山）。如果我國能夠允許同性婚姻，將屬於保護少數族群利益、反對歧視的立法，在人權方面使我國躋身於世界先進行列，也可以此證明我們的黨和政府是代表了先進文化的，取得與西方一些國家在人權方面斗爭的優勢。某些西方國家，特別是天主教國家，在關於同性戀的立法上受到宗教方面的壓力，要想通過保護此類少數族群利益的立法十分艱難；而中國傳統文化對於同性戀並不太歧視，這是我們在人權方面可以得分的一個有利背景，應善加利用。一旦中國立法保護同性婚姻，將成為我國保障人權的一個有利證據，使僅僅允許同性戀進入軍隊服役的美國聯邦法律相形見絀。

第三，由於同性戀者的關系沒有婚姻形式加以束縛和保障，容易造成一部分同性戀者交友隨意，增加性病傳播的可能性。雖然從人際關系平等觀來看，一對一的關系與一對多的關系並沒有高低優劣之分，但是從身體健康角度來看，前者確實優於後者。目前，男男性行為在艾滋病傳播中所佔的比例迅速攀升，群內感染率已經超過5%，並有繼續上升趨勢。而承認同性婚姻則可以使相當一部分同性戀者建立和保持長期關系，減少短期關系，從而減少性病傳播的可能性。

第四，從歷史和跨文化的研究看，凡是人口增長壓力較大的國家，對同性戀一般都採取比較寬容的政策；而人口稀少的國家對同性戀則比較嚴厲。這是因為人口中有這樣大的一個人群不生育，將對國家的人口狀況產生直接影響。據統計，男女同性戀人口在人群中會佔到3-4%，在中國就是3900萬-5200萬人。由於沒有同性婚姻法，這些同性戀者大多數會同異性結婚生育。如果他們可以與同性結為生活伴侶，將有這樣大的一個人群不生育，有利於我國的人口控制。

第五，由於傳統文化習俗要求所有的人都要結婚，有大量同性戀者不得不進入異性戀婚姻，造成大量婚姻悲劇（諸如「男同性戀者的妻子」問題；「女同性戀者的丈夫」問題），導致此類婚姻質量降低，離婚率增高。如果中國批准同性婚姻，可以大幅度減少同性戀者進入異性婚姻的可能性。

第六，我國有保護少數族群和弱勢群體利益方面的成功經驗，如在保護少數民族利益、保護婦女兒童利益方面都屬於世界領先地位。對於同性戀這個處於弱勢地位的少數族群的保護將使我國的形象更為開明、進步，造成一種各社會群體之間更為寬容、和諧的氣氛，有利於國家的形象和社會的穩定，免於出現西方社會中同性戀不斷遊行示威、與主流社會文化發生激烈沖突的局面，而和諧、寬容的做法也與中國文化中崇尚和平、和諧的精神合拍。

總之，中國允許同性婚姻有百利而無一害。為了國家的利益、人民的利益以及同性戀這個少數族群的利益，特提出此提案，希望能夠予以批准。

⑷ 紐西蘭同性注冊結婚指南

紐西蘭於2013年8月同性戀婚姻法生效後，允許並歡迎外國人持旅遊簽證到紐西蘭境內注冊辦理同性婚姻。如果想要去紐西蘭辦理同性婚姻注冊登記的朋友，如下一些事項需要注意。結婚要求：年滿16歲（備註：低於18周歲的未成年人需要監護人到場簽字）；到紐西蘭舉行結婚儀式並且簽署結婚證書。所以大家只要拿著合法的簽證就能過來結婚，不需要更改國籍或者移民或者需要在紐西蘭幾年的居住之類的（有些朋友問荷蘭等歐洲國家，荷蘭需要一方是荷蘭籍或者擁有荷蘭居住權才能注冊結婚）。

第一步： 簽證。 首先要去戶籍所在地辦理中華人民共和國護照，然後取得護照之後，按照紐西蘭移民局的規定遞交相關材料申請簽證。不同性質的簽證需要不同的申請材料，主要的簽證類型是學生簽證，商務簽證，旅遊簽證，工作簽證等。具體需要什麼材料，大家可以詳細看看紐西蘭簽證申請中心。（官網地址： http://www.immigration.govt.nz/branch/chinahomepage/ ）

第二步：申請結婚

當你和伴侶辦理好簽證後，確定好結婚日期後，需要先向紐西蘭內政部申請結婚。 （備註：紐西蘭和中國結婚不太一樣，不是說拿著證件去就能給辦理， 得先向他們申請結婚，申請結婚通過後會給一份結婚許可證，所以千萬不要來一場浪漫的說走就走的結婚之旅，提前不安排好結婚日期的話，就不知道要在紐西蘭等多久才能有結婚檔期了）

首先，申請結婚需要填寫兩個人的個人信息表格（BMD60 或者 BDM58）。申請結婚後，需要去紐西蘭內政部交納結婚的行政費用。結婚的費用如果是在室外結婚為紐幣122.6,如果是在內政部大樓為紐幣173.7（紐西蘭元兌人民幣的匯率會有變動，以實時匯率為准），交費完成要跟工作人員確定結婚儀式的日期和時間。預約登記婚禮的時候，可以選擇自己想要舉辦婚禮的場所，可以選擇有登記的教堂，或者內政部。內政部大樓里有專門的供結婚人舉行婚禮的地方。教堂最好情況下提前三個月預定場地。內政部結婚時間比較簡短，提前多久預約要看注冊結婚的城市。如果是奧克蘭，由於人口較多，結婚檔期比較緊張，提前一兩個月向奧克蘭內政部預約是比較合理的；如果是基督城注冊結婚，相對人口較少，可以提前三個星期左右聯系基督城內政部預約結婚時間。如果選擇在教堂（室外）結婚就需要先聯系一位注冊的婚禮主婚人（Celebrant），紐西蘭內政部的網站有推薦的注冊婚禮主婚人。繳費完成之後，內政部就會把結婚時間預約給你，然後就需要在預約的時間舉行結婚儀式。由於室外可以選擇不同的場地，在教堂還是在其他外場地方，場地費不同所以花費也就不同了。 選擇在什麼地方舉行結婚儀式，主要看自己是想簡單一些，還是隆重一些了~~

第三步： 舉行結婚儀式

需要在之前跟內政部申請預約好的時間到達內政部所在地址。舉行結婚儀式時，需要自己帶2位見證人（witness）到場見證你們的結婚儀式，並且需要在主婚人的帶領下宣誓。結婚當天，新人雙方和兩位見證人到達婚禮現場（一般提前20分鍾到），結婚儀式主婚人和雙方見面，大致講解一下過程，然後就會邀請新人進入舉行儀式的房間。婚禮現場允許攝影攝像，房間大概能容納30人左右，可以邀請親朋好友參加。結婚雙方跟隨婚禮主持人宣讀法律條文，並說結婚證詞，然後交換戒指接吻。結婚雙方開始簽字，見證人簽字，婚禮主持人簽字，然後婚禮主持人宣布雙方已經成為合法同性伴侶，儀式完成。主持人宣布雙方成為合法伴侶，婚姻生效。

第四步：領取結婚證書

一般一周後可以領取有法律效應的結婚證書，當然你也可以選擇快遞回國，馬上去度蜜月旅行。去內務部申請並領取官方結婚證書，費用為紐幣26.50。

紐西蘭結婚證書不僅在紐西蘭有法律效力，在所有通過同性戀婚姻法的國家都具有法律效力，享受跟普通婚姻一樣的法律保障。在紐西蘭注冊結婚後，同性愛侶們就可以以家庭為單位申請通過同性戀婚姻法國家的旅遊簽證，同時也是辦理配偶移民、代孕、領養小孩等事情的重要憑證。由於中國沒有通過同性戀婚姻法，所以目前同性婚姻在中國並不受保護。但是在注冊結婚領取到結婚證書回到國內後，可以尋找專業的律師完成一些法律文件的簽署，例如財產、手術簽證權等方面，使其同性伴侶享受到某些法律保障。

基本過程就是這樣，簡單來說，要在紐西蘭注冊同性婚姻： 簽證（保證可以入境舉行結婚儀式）——申請結婚（兩個人的基本信息）——繳費（交錢了才能預定結婚時間）——結婚儀式（需要自己攜帶兩名見證人） —— 結婚證書

對了，到紐西蘭注冊結婚的時候，內政部的人員為了確保結婚雙方是了解結婚的法律意義的，所以需要雙方英文程度可以流利的跟她們交流；如果她們認為英文水平不夠，擔心理解不了宣誓時候的法律意義，會拒絕進行結婚儀式，所以如果英文水平不夠好就需要自己攜帶翻譯到結婚儀式現場。

⑸ 紐西蘭同性戀可以結婚么

紐西蘭允許同性結婚，也可以辦理結婚證，結婚證在法律保護范圍。
同性結婚合法的國家有：瑞典、紐西蘭、荷蘭、加拿大、丹麥、美國塞班島等。

⑹ 如果是中國籍同性在紐西蘭結婚領證的話，在紐西蘭公正，屆時在中國境內的財產繼承上有沒有一些法律作用

沒有，中國不承認同性婚姻，紐西蘭的同性婚姻在中國是無效的

⑺ 允許同性戀結婚的國家有哪些

荷蘭
1998年1月1日，荷蘭的《家庭伴侶法》正式生效。《家庭伴侶法》中所指的「伴侶」，既包括「同性伴侶」，也包括「異性伴侶」。對於同性伴侶來說，登記的同性伴侶將會和婚姻中的夫妻雙方一樣，在退休金、社會安全保障、繼承和扶養方面享有同樣的權利，承擔相同的義務，但同性伴侶無權收養子女；對於異性伴侶來說，該法為那些既想暫時結為伴侶、但又不想締結婚姻關系的男女提供了法律保障，它實際上是一部「同居法」。2000年12月，荷蘭參議院通過一項法律，允許同性戀者結婚並領養孩子，該項法案於2001年4月1日正式生效，使荷蘭成為世界上第一個實現同性婚姻合法化的國家，該法不但允許同性婚姻，而且可以完全享有與異性婚姻相同的所有權益。因而，它是一部真正的同性婚姻法。

比利時
2001年6月22日，比利時部長會議上通過了一項法律草案，規定今後在比利時境內的婚姻不一定必須是異性間的結合，婚姻也可能是由兩名男性或是兩名女性所組成的。這一法案的通過使比利時成為繼荷蘭之後第二個允許同性婚姻的國家。2006年4月比利時國會通過一項法案，准許已婚的同性伴侶領養小孩。

西班牙
加泰羅尼亞自治區議會於1998年6月30日通過《穩定同居法》，承認同性、異性間同居的法律地位。阿拉貢省於1999年3月12日通過類似的《非婚姻的伴侶法》。2005年6月30日，西班牙議會以187對147 通過同性婚姻法案。2005年7月3日，該法案正式生效，西班牙成為世界上第三個承認同性婚姻的國家。

加拿大
2005年7月19日，加拿大的民事婚姻法案（Bill C-38）得到簽署。此前眾參兩院分別以158對133和47對21通過這一法案。2005年7月20日，加拿大正式成為世界上第四個承認同性婚姻的國家。

南非
2006年11月14日，南非議會批准了「同性婚姻」合法化的提案。2006年12月1日，南非正式成為世界上第五個也是非洲第一個通過法律認可同性婚姻的國家。

挪威
繼丹麥之後於1993年4月30日通過自己的相應立法，8月1日實施。 從2009年1月1日起，挪威承認同性婚姻的挪威婚姻法正式生效，也因此成為繼荷蘭、比利時、西班牙、加拿大和南非之後世界上第六個法律認可同性婚姻的國家。

瑞典
1994年6月23日同性伴侶同居法案通過，1995年元旦實施。 2009年4月1日，瑞典議會通過了一項性別中立的婚姻法案。2009年5月1日，該法案正式生效，瑞典成為世界上第七個承認同性婚姻的國家。

葡萄牙
2010年1月8日及2月10日，葡萄牙議會上下兩院分別表決通過了同性婚姻法案。2010年3月13日，葡萄牙憲法法院認定同性婚姻符合憲法。2010年5月17日，葡萄牙總統席爾瓦正式簽署並生效同性婚姻法案。世界上第八個承認同性婚姻的國家誕生。

冰島
1996年6月12日同性同居伴侶法案通過，同年6月27日實施。 2010年6月11日，冰島議會以49比0全票通過同性婚姻法案。2010年6月27日，該法案正式實施。冰島成為世界上第九個承認同性婚姻的國家。同一天，冰島女總理約翰娜-西於爾扎多蒂和她的長期女性伴侶正式走入婚姻殿堂。

阿根廷
2010年5月5日和7月15日，阿根廷眾參兩院分別以125對109和33對27通過了同性婚姻法案。2010年7月21日，總統克里斯蒂娜正式簽署並實施該法案。世界上第十個承認同性婚姻的國家誕生。

丹麥

第一個承認同性伴侶同居法律地位的歐洲國家。1989年，發起了一項關於建立同性伴侶注冊的議案。並於1989年10月1日起生效。注冊同性伴侶可以享受某些異性夫婦獨有的權利，如繼承，保險計劃，退休金，社會福利，所得稅減免，失業救濟。同樣，如果離婚，他們也有承擔贍養費的義務。1997年，丹麥國家教會（信義會）的主教投票承認同性伴侶關系。同性伴侶也可以在教堂里舉行結婚典禮。從1999年開始，同性伴侶可以領養他們配偶的子女，但是還是不能領養伴侶關系以外的小孩。
2012年6月7日，丹麥議會以85對24通過了同性婚姻法案，法案使同性伴侶與異性伴侶享受完全相等權利，該法案於6月15日生效。丹麥成為世界上第十一個承認同性婚姻的國家。

烏拉圭
在2007年12月19日，烏拉圭兩院均通過了民事結合法案，12月27日，烏拉圭總統簽署該法案。2008年1月1日，烏拉圭民事結合法案正式生效。2013年4月10日烏拉圭眾議院投票通過了《平等婚姻法》法案，使烏拉圭成為繼阿根廷後第二個承認同性婚姻合法化的拉丁美洲國家。
2013年4月10日，烏拉圭下議院以71-21通過同性婚姻法案，該法案此前在上議院以23-8獲得通過，該法案於2013年8月1日生效。法案的通過使烏拉圭成為世界上第十二個承認同性婚姻的國家。

紐西蘭
紐西蘭議會在2004年12月以65對55通過了民事結合法案，該法案在2005年4月26日正式生效。它將婚姻法中的對夫妻的稱呼改為公民結合的夥伴，該法案與異性婚姻相似。2013年4月17日紐西蘭一會就同性戀婚姻合法化法案進行表決，法案通過，紐西蘭成為首個承認同性婚姻的亞太國家。
2013年4月17日，紐西蘭議會以77-44三讀通過同性婚姻法案，該法案於4月19日獲得紐西蘭總督的簽署，8月19日正式生效。紐西蘭成為世界上第十三個承認同性婚姻的國家。

法國
2000年1月，法國政府頒布實施了《公民互助契約》，規定「同居伴侶」可以登記一種新型的家庭關系。
2012年9月11日，法國司法部長克里斯蒂娜 托比拉11日在媒體上透露了在民法改革中有關同性婚姻的內容。左翼政府計劃推動立法，承認同性戀者享有建立婚姻關系和領養兒童的權利。該法案將擴大同性伴侶現有的權益，包括婚姻、親子及親屬關系。「我們將放開同性夫婦收養權益，並使其與現行框架保持一致……同性戀者可以像其他人一樣，單獨收養或共同收養(簡單收養或完全收養)。」
2013年4月23日，法國下議院以331-225投票通過同性婚姻法案，此前該法案以171-165在上議院通過，法案法案允許同性伴侶婚後收養一個孩子或一方子女。法國成為世界上第十四個承認同性婚姻的國家。
2013年5月17日，法國憲法委員會駁回了保守派的動議，認為國會通過的同性婚姻法案不違反憲法，次日總統奧朗德正式簽署該法案。2013年5月29日，兩名男子在法國南部城市蒙彼利埃市政廳舉行了法國首場由法律承認的婚禮。

巴西
巴西最高法院在2011年5月5日，以10比0通過裁決，承認同性伴侶的民事結合合法。基於該裁決,巴西的同性伴侶可以在民政部門登記為民事伴侶，享受與異性伴侶同等的權利,但同性婚姻沒有被承認。
2013年5月15日，巴西聯邦司法委員會以14-1裁決巴西負責頒發結婚證書的政府機構無權拒絕同性伴侶的結婚申請，次日立即生效。巴西成為全球第15個同性婚姻合法化國家。

英國
2005年12月5日，英國的民事伴侶（Civil Parternerships）法案正式生效。在2004年11月17日，英國上議院以251對136通過Civil Parternerships法案，此前，該法案在下議院以426對29獲通過。上下兩院通過該法案後，英國女王伊麗莎白二世隨即宣布准許實施該法案並要求在2005年12月5日前完成實施法案前的所有必需的法律修改和准備工作。英國的Civil Parternerships法案與異性婚姻十分相似，僅僅將異性婚姻中的稱呼Couple改為Civil Parterner，其餘基本不變。
2014年3月29日，一項允許同性戀婚姻的法律於當地時間29日在英國英格蘭和威爾士正式生效，有多對同性情侶在當天舉行婚禮。
該法律生效當天，多對同性戀情侶在第一時間舉行了婚禮。英國首相卡梅倫則表示，當天時英國的「重大時刻」。此外，倫敦政府機關也插上象徵同性戀運動的彩虹旗以示慶祝。
同性情侶埃拉德(Neil Allard)和華里(Andrew Wale)當天選在位於英格蘭南岸布來頓的皇家行館(Royal Pavilion)舉行婚禮，他們在100名賓客見證下交換誓詞和戒指。
在婚禮上，交往7年的埃拉德和華里身著西裝，被宣告為「丈夫和丈夫」後，微笑相擁親吻。
英格蘭1967年將同性戀行為「除罪化」，自2005年以來允許同性情侶締結民事伴侶關系。2013年7月，同性伴侶婚姻法通過，英格蘭和威爾士地區於2014年3月13日開始為同性婚姻辦理登記手續。29日，這項法律正式生效。
盡管該法律受到保守黨成員和英格蘭教會強烈反對，但卡梅倫仍支持這項變革。
英國下院已經通過了婚姻平權法案，女王伊麗莎白二世次日簽字生效。根據新法，英格蘭和威爾士的同志伴侶將正式擁有結婚權，新法還允許變性後繼續保持婚姻關系。英國成為世界上第16個承認同性婚姻的國家。

蘇格蘭
2014年2月4日蘇格蘭議會舉行了最後一次討論和投票，投票結果，105票贊成18票反對，法案通過。 2014年12月16日，法案生效，第一對合法的同性伴侶的婚禮於2014年12月31日舉行。蘇格蘭成為世界上第17個允許同性婚姻的地區。

盧森堡
2004年7月，盧森堡通過民事結合法案，它准許同性和異性伴侶均能登記為夥伴關系，因此其權利要少於婚姻權利，該法案在2004年11月1日生效。
2014年6月18日，盧森堡議會以56比4的壓倒性優勢通過同性婚姻法案。除了保障婚姻平等之外，法案還允許同性伴侶收養孩子。該法案於2015年1月1日生效，盧森堡成為繼荷蘭、比利時、西班牙、瑞典、葡萄牙、丹麥、法國、英國之後第9個承認同性婚姻的歐盟國家，也是第17個承認同性婚姻的國家。

斯洛維尼亞
在2005年7月，斯洛維尼亞議會以44對3通過了民事結合法案，在2006年7月23日，該法案正式生效。
2015年3月3日晚，斯洛維尼亞國會以51比28的投票結果通過婚姻和收養權平等法案。如果總統帕霍爾(Borut Pahor)將法案簽署為法律，該國將成為中歐地區第一個同性婚姻合法化國家。

芬蘭
2001年10月，芬蘭國會通過了一部法案，允許同性戀者以伴侶身份登記，該法於2002年3月1起正式生效
2014年11月28日，芬蘭國會以105票贊成、92票反對的結果，通過了婚姻平等法案，芬蘭將成為北歐地區最後一個以及歐洲第12個同性婚姻合法化國家。眾多芬蘭民眾和政界人士紛紛在Twitter上留言慶祝，形容這一天是「芬蘭實現平等的偉大日子」。
2015年5月23日,愛爾蘭都柏林,愛爾蘭就同性戀婚姻是否合法舉行全民公決,結果顯示62%的投票者贊成。愛爾蘭成為世界上第18個通過同性婚姻法案的國家

美國
美國公民的婚姻事務交由各州政府自行管理。2015年6月26日，美國最高法院以5:4裁決同性伴侶在美國具有婚姻權，使得同性婚姻在美國全境合法化。在此之前，美國已有36個州及首都華盛頓特區將同性婚姻合法化，但是有仍有14個州份禁止同性婚姻。
2013年6月26日，美國最高法院以5比4的法官意見表決後裁定，禁止聯邦政府承認同性婚姻合法化的《聯邦婚姻保護法（DOMA）》違憲，同性婚姻與異性婚姻享受同等聯邦福利。同時裁決加州的8號提案的辯護方無權辯護並駁回，為加州同性婚姻合法化打開大門。美國最高法院的此項裁決被認為是美國同志平權運動的里程碑式的事件。
2014年10月6日，美國最高法院決定不聽取有關同性婚姻禁令的上訴，為更多州允許同性婚姻掃清障礙。
美國最高法院的做法給在印第安納州、俄克拉荷馬州、猶他州、維吉尼亞州和威斯康星州的男女同性戀者結婚鋪平道路，使得美國允許同性婚姻的州增加到30個。剩下的20個州仍禁止同性婚姻。法官沒有解釋為什麼作出不處理這一問題的決定。
2014年11月13日，美國最高法允許堪薩斯州成為美國第33個同性婚姻合法州，同時1位聯邦法官宣布南卡羅來納州的同性婚禁令無效，同性婚倡議人士贏得兩大勝利。11月4日，聯邦地方法院法官克萊布崔判決宣布堪薩斯州的同性婚禁令違反美國憲法「平等的法律保護」原則，堪薩斯州官員要求法院推翻這項判決遭到駁回。
2015年6月26日，最高法院裁定同性結婚是一項人人皆有的權力。
2015年6月26日，美國華盛頓，美國最高法院宣布，同性伴侶有權在全美50個州結婚，總統奧巴馬在Twitter發文，指今次裁決是邁向平等一大步。全美有36個州以及首都華盛頓哥倫比亞特區准許同性婚姻，但最高法院周五的裁決，意味其餘14個州，不能再禁止同性伴侶結婚。
...........
參考資料：http://ke..com/link?url=mFNYp-DyoDB-Mufa

⑻ 紐西蘭同性結婚可以拿到綠卡嗎

如果你配偶是美國公民，從申請到你通過case拿到綠卡，是4-11個月，你獲得2年條件綠卡。如果你配偶是美國綠卡，從申請到你通過case拿到綠卡，是20個月，你獲得2年條件綠卡。

⑼ 哪些國家允許同性戀結婚

允許同性戀結婚的國家：

歐洲

丹麥，1989年6月7日，通過法律承認同性注冊成為伴侶，也是歐洲第一個承認同性伴侶的國家；

荷蘭，1998年1月1日，《家庭伴侶法》正式生效（同性亦可）；

德國，2000年11月10日，德國聯邦議會通過了「同性婚姻法」，2001年8月1日開始生效；

法國，2000年1月同性伴侶可登記結婚，享有繼承權，社會保險以及福利；

比利時，2003年1月30日實行；

西班牙，2005年6月30日，西班牙總統發表演講，2005年7月3日同性婚姻合法化；

挪威，2008年6月11日通過了同性婚姻法，於2009年1月1日生效；

瑞典，2009年5月1日正式承認同性結婚並實行；

葡萄牙，2010年1月8日通過了同性婚姻合法化；

冰島，2010年6月12日，冰島議會全票通過允許同性婚姻存在的法案 ，並於6月27日正式生效。 68歲的冰島女總理西於爾扎多蒂和她的女友56歲的萊奧斯多提爾，在當天同性婚姻法生效後，成為冰島首對結婚伴侶；

盧森堡，2015年1月1日同性婚姻法生效；

英國，2014年3月29日同性婚姻法生效；

斯洛維尼亞，2015年3月，國會通過了同性婚姻法；

愛爾蘭，2015年5月22日，全民公決讓同性婚姻合法化；

芬蘭，2017年3月1日同性婚姻合法化，屆時同性伴侶在北歐所有國家都可以合法結婚了；

奧地利，2017年12月5日，根據憲法法院的裁決，從2019年1月起，奧地利境內同性戀人可以正式登記結婚

馬爾他，2017年7月12日，馬爾他共和國的國會投票，幾乎一致地同意了同性婚姻法案(66票贊成、1票反對)，同時同性配偶可領養孩子；

其他州情況

美洲

加拿大，2005年7月20日，國會通過了法案，允許同性戀結婚；

阿根廷，2010年7月15日，參議院通過法案承認同性婚姻合法化，此前阿根廷由於保守派和天主教會團體強烈反對同性戀婚姻， 阿根廷曾爆發了6萬人的大遊行，呼籲將同性戀婚姻合法化；

美國，2015年6月26日，最高法院大法官安東尼·肯尼迪撰文表示，「在法律面前平等的尊嚴。憲法賦予他們這項權利。」裁定同性婚姻在全美國都是一項合法權益；

哥倫比亞，2016年4月7日同性婚姻合法化生效；

大洋洲

.紐西蘭，2013年4月17日眾議院以77張支持票對44張反對票最終通過同性婚姻合法化法會。給予同性戀者高度尊重和法律認可；

澳大利亞，2017年12月7日同性婚姻合法化生效；

非洲

南非，1998年就制定了《承認習慣法婚姻法》，在2000年11月15日開始實行；這也是非洲唯一一個同性戀婚姻合法的國家。

亞洲

中國台灣，2017年5月24日，最高立法院，司法院大法官釋憲宣布，現行的《民法》不允許同性婚姻違憲。這也標志著，中國台灣即將成為同性婚姻合法的地區！最晚於2019年5月4日合法。

泰國：泰國一直被認為是東南亞對於LGBTI（男女同性戀、雙性戀、跨性別者和變性者）最開放的國家，2018年12月25日，泰國同性婚姻合法化通審，泰國內閣初步批准了《同性伴侶法》。若此法最終獲得立法議會的批准，泰國將成為亞洲首個允許同性結婚的國家！

⑽ 同性戀婚姻有什麼重要意義

隨著同性戀者權利意識的覺醒以及針對這一特殊群體的仇視性犯罪的不斷發生，如何處理同性戀者（譯註：LGBT分別是lesbian,gay, bisexual, transgender or transsexual的首字母組合，分別意為蕾絲，基友，雙性戀，易性癖）不斷增長的利益訴求便顯得尤為重要。越來越多的人（包括非同性戀者在內）認為這些犯罪侵犯了基本人權，於是開始反對同性戀暴力。正因如此，同性婚姻問題成了這段時間以來最具爭議性的話題。美國的同性戀權利運動始於1969年的石牆暴亂（Stonewall Riots）。石牆酒吧是那時為數不多的幾個向同性戀開放的場所之一，1969年的6月27日當天，警察在逮捕同性戀者時首次遭到拒絕，這就使得石牆暴亂如黑人民權運動的羅莎·帕克斯事件一般成為美國同性戀權利運動的起點。（羅莎·帕克斯Rosa Parks，是一位黑人女裁縫，因為在阿拉巴馬州（Alabama）蒙哥馬利（Montgomery）市的城市公交車上拒絕向一名白人男子讓座，而最終神話般引發了美國五六十年代的黑人民權運動。）想要透徹理解此次事件的意義，就一定要注意其發生的特殊時間段——其他社會權利運動正走向轉折之時。那時，黑人的民權運動以及反戰爭示威遊行正如火如荼地進行。而同性戀者卻承受著來自於社會和法律的雙重壓力，除伊利諾伊州外，同性戀愛在其他各州都被認定為違法。已經45年過去了，但目前全美也只有一半的州准許同性結婚。這些年來，不管是同性戀者還是非同性戀者，為同性戀群體爭取權利的呼聲都日益高漲。相較於60年代同性戀者暗無天日的生活，這一群體如今得到了更廣泛的理解和接受，也擁有了更多的權利。接下來，讓我們來為您呈現同性婚姻應當合法化的十大理由。
10．同性婚姻帶來經濟利益

也許多數人並不了解這一情況，但同性婚姻合法化確實能夠促進經濟的繁榮發展，無論是從私人角度還是公眾角度。同性戀者懷揣著跟我們同樣的理由、同樣的期待，渴望步入婚姻的殿堂。因而一旦獲得允許，他們必然也會遵循同樣的步驟結婚。而在這進程中，某些環節是需要「大出血」的，僅婚禮一項就花費不菲。據紐約的一位審計官估計，如果同性婚姻能夠合法化，將帶來1億4千2百萬美元的經濟收益。這不僅包括同性婚姻合法化帶來的商業利潤，還算上了這些新人為取得結婚證的支出。作為夫妻，他們還必須承擔更高的個人所得稅，同時也可以享受到不同的政府福利項目以開源節流。
9. 縮減單身者額外開支

家庭是社會的組成結構，但政府無權強迫人們結婚。反之亦然，政府同樣無權僅因同性戀者屬於特殊群體就排斥其組建家庭，因為這與歧視無異。然而，只要同性婚姻在許多國家還是非法的，這種排斥就會真實的存在，畢竟這種關系遠遠超出了人們對於普通夫妻關系的理解和認知。婚姻關系在發生兩性暴力、離婚分割財產等情況下，能夠為當事人帶來諸如繼承、稅務、財務和人身保障等方面的益處。而且婚姻使得夫妻雙方互為對方的直系親屬，因而獲得醫院探視權。如果否定這些權益將切實增加一大筆經濟支出，據《紐約時報》估算，一對同性戀人為了成為合法夫妻，一生中需支出高達467,562美元的費用。
8.「傳統婚姻」觀念是極其不準確的

當人們反對同性之間的婚姻時，總能提出一大堆理由，而他們普遍認為傳統婚姻觀念的改變是一種傷風敗俗的行為，有可能導致一夫多妻甚至人與動物成婚的奇景。讓我們想一想，什麼是傳統婚姻呢？好吧，也許許多人心裡早將之定義為一個男人和一個女人的結合，其實這是錯誤的。在人類繁衍的數千年歷史中，許多文學作品和文物記錄著那時的傳統婚姻形式，但與今日所流行的相比，卻又顯得如此格格不入了。從純粹的生物學角度看，縱觀歷史的變遷和人類的演化，一夫多妻，妻妾成群，一大家和睦共處的情況屢見不鮮，倒是如今的一夫一妻制顯得不太自然。我們現在所處社會允許人們閃婚之後再閃離，這種異性之間草率的行為和兩位來自同性戀群體(LGBT community )的伴侶，甘冒天下之大不韙，努力讓世人接受他們的關系比較來看，哪種更應該視作傷風敗俗呢？
7.社會進步，婚姻需重新定義

正因為社會的進步和發展，婚姻的定義也在不斷更新。在過去，如此之多的婚姻悲劇都是由許許多多因素構成，甚至有時成親雙方都不自願，即包辦婚姻，而那時的社會卻默許這種行為。可為什麼如今的法律卻把兩個真心相愛的人束之於道德與法律的高閣？相較過往排斥多元文化的觀點而言，很多美國人現在都很支持同性婚姻。2013年5月，由蓋洛普民意測驗公司(Gallup,美國統計學家，蓋洛普民意測驗創始人)發起的一項調查顯示，超過半數美國人都支持同性婚姻。直到1967年，不同種族的婚姻在美國的某些州仍屬非法行為。1970年1月1日，加州首次提出無過錯離婚，這對婚姻制度產生了一些潛移默化的影響。隨著時間的推移，婚姻和社會制度與時俱進的例子寥寥無幾。墨守陳規就意味著落後，尤其是在這個動態的世界上，唯一不變的只有變化。
6.憲法以保證人們的自由和平等為前提

作為生活在同一地方的居民，同性伴侶應該和異性戀伴侶或者非同志群體享有相同的權利。若一個城市允許其居民結婚的話，那麼同樣是合法居民，為什麼僅僅因為這類人的性取向有所不同就將他們的婚姻視為非法呢？在這種背景下，同性戀婚姻應運而生，以下這點便印證了美國憲法是以保證公民的自由和平等為前提的。1974年最高法院規定，任何公民都有選擇婚姻和家庭生活的自由，而這項自由受到正當程序條款的保護。促使反同性戀婚姻情緒的高漲的行為和頒布同性戀婚姻禁令都是違憲的行為。
5. 將同性婚姻視為非法也是一種歧視

在美國，僅有25個州和華盛頓哥倫比亞特區承認同性戀婚姻合法，其餘的25個州至今為止仍宣稱同性戀婚姻不合法，並且在其法律中包含多種形式的禁令和憲法修正案。那些支持同性戀婚姻的人認為，同性伴侶有權利和其他夫妻一樣享有相同的權利並且受到社會的認可，他們是享有權利的個體，也同樣是這個國家的公民。當你阻止同性伴侶結婚的時候，就傳遞了這樣一種信息，因同性伴侶的性取向而歧視他們是可以的，是正確的。更為糟糕的是，這也同樣表示，如果某些人被他人確定為同志群體其中一員的話，他們便會低人一等。因為否定他們理應享有的權利，這實際上便說明，法律已經不將他們視為平等公民了。這告訴了其他公民，僅通過你對他們生活的片面了解（如特殊的性取向）而迅速作出判斷，以此對他們指手畫腳都是可以的。而這些判斷會造成很嚴重的後果，很可能會影響一個人的一生。在工作單位遭到歧視，也會影響到一個人的經濟地位或精神健康，尤其是當這些評判毫無顧忌地，一直反復地出現在一個人的生活中時。如果一個人屬於同志群體的話，那麼他在學習和工作中受到的歧視可能會達到了一種令人驚奇的程度。同時保衛婚姻平等之戰能夠離獲得平等權利更近一步，而這平等的權利則標志著這個社會是一個更為民主，人性化的社會。
4.同性婚姻給待領養孩子帶來福音

你知道嘛？！僅僅在美國就有大約10萬名兒童滿懷期望地等待著自己被領養的那一天。我們是不是經常會聽到人們抱怨體制的無能，收養中心裡無數的孤兒或兒童因體制的不健全而錯失被領養的機會？如果說孩子確實是我們的未來，那麼我們有什麼理由不為留守在收養中心的孩子們找到能夠給予他們愛和支持的養父母呢？同性婚姻合法化將有利於所有非異性戀的夫婦領養孩子。同性婚姻合法化將允許穩定的同性戀家庭收養迄今也沒有家的孩子。那些反對同性戀和同性婚姻的人們可能會質疑，同性戀家長會給孩子造成許多問題和困難，但是經證明這是無稽之談。因為他們的爭議是建立在同性家長會對領養的孩子造成本質上的影響並且會給孩子帶來許多麻煩，以及同性夫婦相對於異性夫婦貧窮的可能性更大的假設之上的。你稍稍觀察一下這個假設，就會發現這個假設的邏輯多麼不堪推敲了。只是為了慶祝他們的愛情，同性戀伴侶都願意去直面歧視，為自己爭取權利；這樣的他們難道不會給他們領養的孩子同樣濃烈的愛嘛？《兒童科》（Pediatrics）在2010年發布了一項調查研究，結果發現女同性戀母親們領養的孩子相較於異性戀夫婦的孩子學習能力和社交能力更強。同年7月的一項類似研究也表明，同性戀父親們領養的孩子和異性夫婦的孩子一樣健康。事實上，這些孩子常常更能夠理解別人，他們很少去評價同齡人，一直展現出積極，和諧的面貌。收養中心和寄養家庭的孩子們通常特別渴望有一對好父母的關愛。同性戀伴侶渴望愛情的結晶，能夠讓孩子見證他們的愛。同性戀合法化這么兩全其美的事情，我們有什麼理由不同意呢？我們有什麼理由不幫助同性戀夫婦和留守孤兒們找到彼此呢？事實上，同性結婚合法化還會便於監管對孩子的照顧，就像兒童保護機構可以監管甚至可能幹預異性家庭對孩子的照顧一樣。此外，當孩子們看到他們父母的結合被社會認可時，孩子也將大大受益，並且可以緩解孩子們可能受到的歧視和羞辱。
3.合法化會降低心理疾病率

作為權利被認可的合法公民，我們能夠得到社會的大力支持。在許多國家，沒有政府或社會制度是完美的，但至少能夠得到公認的最基本權利這一點意義重大。在前面的例子中我們已經說明了最基本權利如何遠遠超出了個人價值的實現，這還將會影響工作，學習，甚至一個人的心理健康。能夠得到被認可的婚姻關系對同性戀伴侶們生理和心理有一定益處。從一個簡單的層面上來看，當涉及到財產和公共權益時，同性戀伴侶減少了許多法律上的困難。同性婚姻合法化還有助於同性戀伴侶們遺產繼承問題的解決。美國心理協會以及其他許多著名組織於2007年公布聲明，接受同性婚姻會幫助同性戀伴侶獲得社會支持甚至可以幫助他們獲得更健康的婚姻關系。這種支持給同性戀人們帶來了很多生理和心理益處，《美國公共衛生期刊》(the American Journal of Public Health)證實了這一發現。一些國家發布同性婚姻禁令後，生活在這些國家的同性伴侶心理障礙率上升了37%，廣泛性焦慮症也增加了248%。這源於同性婚姻禁令和一些反同性婚姻的法律所造成的歧視和質疑。從心理層面上來看，許多同性戀人反映，禁止同性婚姻就好像在標明同性戀都是低人一等，不懂愛情，功能不健全，關系不穩定似的。同性婚姻合法化會給我們的體制帶來巨大的轉變，也將大大改變我們看待事情的方式！
2.符合人權

對於相信婚姻制度以及選擇步入婚姻殿堂的異性戀人來說，婚姻代表了他們對終生伴侶的承諾得到了公開慶祝。同性戀人有權享受這一點，因為他們也是合法公民，也是社會的一份子。反對同性婚姻的法律及禁令，不僅是對渴望結婚的情侶們權利的損害，而且是對同性戀群體成員的歧視。同性婚姻不合法，他/她們必然受到負面影響，遭遇一些磨難，因而可能會完全打消結婚的念頭；而且由不平等導致的許多歧視依然存在，甚至對同性戀群體的單身成員造成巨大影響。約60年前，異族通婚還是違法的。隨著時代變遷，社會發展，人們會意識到仍需要更多的人呼籲平等。現代社會認識到了由種族歧視導致的不平等，尤其是在婚姻問題上。任何一個政府都無權否認相愛雙方締結的婚姻，因為這是在侵犯我們的基本權利，在這點上，同性婚姻問題也是如此。只要法律上的不平等與歧視依然存在，我們就會告以世人：同性戀人與異性戀人相較而言是弱勢的，是不平等的，而這有悖於基本的人權。的確如此，馬丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）曾提到，「當一個社會禁止我和某個人結婚時，就已經剝奪了我的一部分自由。」
1.促進家庭穩定

同性婚姻合法化既不會危害到異性婚姻，也不會造成社會的毀滅。美國已有半數州承認同性婚姻合法，但《啟示錄》中的世界末日沒有到來（譯註：《啟示錄》中提到將針對那些剛硬不化的世人施行空前末有的大災難，以審判他們），這就是證明。同性戀人結婚、慶祝他/她們的愛情並不影響人們在婚姻中的表現。許多人擔心，同性婚姻合法化會破壞「家庭價值觀」、「傳統婚姻」或異性婚姻，但我們已經證實事實並非如此。實際上，2009年發表於《社會科學季刊》(Social Science Quarterly)的一項研究表明，「法律允許同性結婚或民事結合對結婚率、離婚率、墮胎率或非婚生子女所佔比率並無負面影響」。事實上，同性婚姻合法化有助於促進國內家庭的穩定。我們再次重申：孩子就是未來。近年來，許多同性戀人會撫養孩子，而有些國家並不承認同性婚姻，對於那裡的同性戀人來說，他/她們的家庭得不到法律認可，其孩子在成長過程中會感到困惑，會受到歧視及仇視同性戀群體的沖擊，盡管二者都是毫無事實根據的一般否定觀點（譯註：一般否定觀點由Carl & Aronson(1963)提出，是指如預期與績效表現之間有任何差異，不管這差距的大小與差距為何，顧客皆對該產品採取一致性地否定的態度）。婚姻的核心是讓戀人慶祝他們的愛情，給他們提供社會支持，授予其保障和認可這個家庭的同居權。否認同性戀人擁有平等的婚姻權，會損害孩子的權利，或許他們理應在被撫養過程中得到的支持與資助已經被剝奪了。同性婚姻合法化將有助於改變這一現狀，使同性戀愛的家庭得到法律認可。
資料來源：http://www.qian10.net/2015/04/03/11789