英國和加拿大澳大利亞紐西蘭有什麼相似之處
⑴ 澳大利亞和紐西蘭都是英國的殖民地, 但是他們作為英國的殖民地時，有什麼相同點，和不同點呢。
中國的課本或者資料中形容殖民地是不準確的。准確的說，澳大利亞，紐西蘭，加拿大，美國等國家都曾經成為過英國的領地，但不是殖民地，而且目前也都是獨立的國家，其中美國是聯邦獨立。
而加拿大，澳大利亞，紐西蘭目前還是英聯邦，但不屬於英國，而是和英國一樣同屬於英國王室領導，類似於英國的兄弟，而英國皇室是父輩，這個概念一定要理清。
殖民地指的是原政權被其他國家佔領，但加拿大，澳大利亞，紐西蘭，美國以前並沒有政權統治。只有少部分土著人居住。
所以英國人過去只是發現了新大陸，然後在那生活繁衍。並不是像中國香港，印度等國家是以前有政權的。
所以說曾經是英國領地更為合適。
澳大利亞和紐西蘭的文化是十分接近的，澳大利亞人都笑稱紐西蘭是澳大利亞另一個州。
經濟方面有差距，澳大利亞的經濟是十分強大的，目前已經是人均GDP世界前5，人均收入為G20成員國最高的高度發達國家，而紐西蘭受限於本土資源，並沒有澳大利亞那麼富有，不過也是高度發達國家。
兩國的政策 方面也都很相似，海關入境紐西蘭和澳大利亞公民和永久居民都是享有同一個通道。
以前有個澳新互惠政策，即澳大利亞和紐西蘭公民和永久居民簽證持有者（綠卡）互相享有福利和入境資格。
不過後來由於這個政策導致紐西蘭人口流向澳大利亞，所以現在的政策是澳洲公民和綠卡持有者享有紐西蘭公民的所有福利，且可以免簽工作，上學。但紐西蘭公民和綠卡持有者在澳洲不享有福利，只可以免簽工作和上學。
⑵ 紐西蘭的政府體制與澳大利亞或者英國相比有什麼獨特之處
紐西蘭政府體制來自英國，都是內閣責任制，總理為行政首腦，都是君主立憲體制，英國國王同時也是紐西蘭和澳大利亞的國家元首。如果說獨特的話，英國議會和澳大利亞議會都是兩院制，英國有議院和下議院，澳大利亞有參議院和眾議院，但是紐西蘭是一院制國會，國會不分兩個院。另外英國和澳大利亞都採取聯邦制，地方政府權力很大，但是紐西蘭採取中央集權制，地方政府權力不大。
⑶ 英國 澳大利亞 紐西蘭之間有什麼關系
澳大利亞、紐西蘭是英聯邦的成員國，在歷史上與英國有淵源較深，所以國旗相似。說淵源較深，是因為它們以前是英國殖民的地區的時候，是新開發地區，土著人較少，隨著時間的演變，白人占的比重比較大，而這些白人大多數又是英國移民後裔英聯邦（Commonwealth of Nations）是英國對聯邦其他成員國在政治、軍事、財政經濟和文化上施加影響的組織。英聯邦不是一個國家，也沒有中央政府。英王是英聯邦的名義元首。英國已不再是英聯邦的主宰，英聯邦也只是一個鬆散的、政治經濟磋商和合作組織。英聯邦成員國里少數國家的國旗會帶有米字。米字旗其實代表了英國在歷史上的文化影響力。有些地方雖然已經沒了英國的影響力，但旗幟保留了下來除了澳大利亞、紐西蘭外，還有吐瓦魯等小國的國旗以及英國的海外領地的旗幟帶有米字，美國、加拿大、澳大利亞等國的一些州的州旗也有米字（這些國家是聯邦制國家，州有自己的旗幟）
⑷ 英國 澳大利亞 紐西蘭的國旗相似性的原因
澳大利亞和紐西蘭兩國元首是伊麗莎白二世.
澳大利亞和紐西蘭為英聯邦成員國，根據澳大利亞法律,英國的君主——英國女王是澳大利亞的國家元首，由女王任命的總督為法定的最高行政長官。
政治：英國女王是澳大利亞的國家元首，由女王任命的總督為法定的最高行政長官。總督由總理提名，由女王任命。在聯邦行政會議的咨詢下執掌聯邦政府的行政權，為法定的最高行政長官。聯邦議會是澳的最高立法機構，由女王（由總督代表）和參、眾兩院組成。1992年12月17日，澳大利亞聯邦政府內閣會議決定，澳大利亞的新公民不再向英國女王及其繼承人宣誓效忠。
紐西蘭也是這樣
在國旗的左上角標有英國小國旗的國家一般全都是英聯邦內的國家，國旗如此構圖的國家在世界上眾多的國家中一共有四個，他們分別是：澳大利亞、紐西蘭、斐濟、吐瓦魯，這四個國家全部都是在南太平洋澳洲地區。因為它們過去是英國的殖民地，現在是英聯邦附屬成員國，所以他們的國旗左上角都有一個英國小國旗的構圖。
英聯邦，也稱共和聯邦（英語：Commonwealth of Nations），類似於法蘭西共同體以及俄國主導的獨立國家聯合體，是由53個獨立國家組成，其中多為大英帝國的前殖民地。
在英文里，因為歷史原因或為了將它從其他聯邦中區別時，它或會被表達為British Commonwealth of Nations或British Commonwealth。
英聯邦元首為伊麗莎白二世，她同時是英聯邦王國的國家元首。
二次大戰以後，大英帝國的版圖開始分崩離析，殖民地紛紛從英國獨立。自從1920年代，英國開始考慮讓殖民地自主，並於1931年落實成為威斯敏斯特法令通過， 此時英聯邦正式確立。英聯邦的成立，是基於成員國之間的共同歷史背景，讓大家在獨立以後能夠繼續維持自由平等的關系。1946年，協會名稱由「British Commonwealth of Nations」修改為「Commonwealth of Nations」並一直沿用至今。
現時大多數前英國領土和殖民地都留在英聯邦，除了下列地區：
緬甸（1948年獨立）
愛爾蘭從英國獨立以後，曾經是會員國。1949年建立愛爾蘭共和國以後離開英聯邦。
南葉門（1967年獨立，統一後的提出了加入的申請）
香港在1997年7月1日起主權移交中華人民共和國，是20世紀最後一個脫離英聯邦的地區。
辛巴威在2002年時，被英國以該國執政者藐視人權並在大選中舞弊為由暫停該國在協會內的會籍一年，導致辛巴威政府憤而主動退出此組織。
南非和斐濟都曾退出，後又重新加入。巴基斯坦曾被中止成員國資格4年，2004年5月恢復。
前葡萄牙殖民地莫三比克，是與英國並無憲制關系的國家，但在1995年以特殊例子加入。另外，盧安達及柬埔寨亦申請加入，雖然獲接納的機會微乎其微。
在英聯邦的成員國中，貧富懸殊極為明顯。英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭屬於發達國家，而其餘的成員國都是發展中國家，有些還屬於世界最不發達國家。窮國需要富國的資金和技術援助，富國則需要窮國的原料、勞動力和市場。過去的英聯邦特惠制，實際上就是英聯邦內的「最惠國待遇」。現在這一制度雖被取消，但經濟上互求和互惠的關系依然在英聯邦內部優先發展。從政治和外交的角度看，英國很需要英聯邦作為它重展大國雄風的一個舞台，而別的成員國希望藉助這個舞台增強本國的國際地位。因此可以說，盡管英聯邦的凝聚力已大不如從前，但這個組織還會繼續存在下去。
有若干跡象表明，英國正著意對英聯邦施加更大的影響，力圖在英聯邦內重新發揮其主導作用。布萊爾政府一方面加強了對英聯邦貧窮落後的成員國的經濟援助，同時用英國的價值觀重整英聯邦內部秩序。最近，英國以「踐踏人權」作為借口，鼓動歐盟和美國對英聯邦辛巴威實行制裁就是一個例證。然而這樣做的效果只能適得其反。若真的想使英聯邦重新凝聚起來，恐怕還得堅持「地位平等」的原則。