香港和紐西蘭之間引渡過多少人

1. 40歸案紅通人員15人落判具體情況

2016年初，中國警方在與紐西蘭警方聯合調查閆永明犯罪所得 並積極准備提請紐西蘭引渡閆永明的同時，開始對閆永明開展勸返。在法律震懾和政策感召下，閆永明最後選擇退還巨額贓款、繳納巨額罰金，並接受中新兩國法律審判。2016年11月12日，閆永明回到中國投案自首。2016年12月22日，經依法公開審判，吉林省通化市中級人民法院判決閆永明犯職務侵佔罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年，罰沒犯罪所得收益。

2. 紐西蘭能引渡嗎

目前，紐西蘭已經暫停了與香港的引渡條約。紐西蘭對待對香港的軍用、軍民兩用商品和技術出口的方式也將與對待對中國(內地)的出口一樣。

3. 中國有引渡條約的國家有哪些

截止2018年2月，中國已對外締結50個國家有引渡條約，但其中有37項已生效。引渡條約生效的國家有有：泰王國引渡條約，1993年8月26日簽署，1999年3月7日生效；白俄羅斯共和國引渡條約，1995年6月22日簽署，1998年5月7日生效；俄羅斯聯邦引渡條約，1995年6月26日簽署，1997年1月10日生效；保加利亞共和國引渡條約，1996年5月20日簽署，1997年7月3日生效；羅馬尼亞引渡條約，1996年7月1日簽署，1999年1月16日生效；

哈薩克共和國引渡條約，1996年7月5日簽署，1998年2月10日生效；蒙古國引渡條約，1997年8月19日簽署，1999年1月10日生效；吉爾吉斯共和國引渡條約，1998年4月27日簽署，2004年4月27日生效；烏克蘭引渡條約，1998年12月10日簽署，2000年7月13日生效；柬埔寨王國引渡條約，1999年2月9日簽署，2000年12月13日生效；烏茲別克共和國引渡條約，1999年11月8日簽署，2000年9月29日生效；大韓民國引渡條約，2000年10月18日簽署，2002年4月12日生效；

菲律賓共和國引渡條約，2001年10月30日簽署，2006年3月12日生效；秘魯共和國引渡條約，2001年11月5日簽署，2003年4月5日生效；突尼西亞共和國引渡條約，2001年11月19日簽署，2005年12月29日生效；南非共和國引渡條約，2001年12月10日簽署，2004年11月17日生效；寮國人民民主共和國引渡條約，2002年2月4日簽署，2003年8月13日生效；阿拉伯聯合大公國引渡條約，2002年5月13日簽署，2004年5月24日生效；立陶宛共和國引渡條約，2002年6月17日簽署，2003年6月21日生效；巴基斯坦伊斯蘭共和國引渡條約，2003年11月3日簽署，2008年1月10日生效；賴索托王國引渡條約，2003年11月6日簽署，2005年10月30日生效；

巴西聯邦共和國引渡條約，2004年11月12日簽署，2014年8月16日生效；亞塞拜然共和國引渡條約，2005年3月17日簽署，2010年12月1日生效；西班牙王國引渡條約，2005年11月14日簽署，2007年4月4日生效；納米比亞共和國引渡條約，2005年12月19日簽署，2009年9月19日生效；安哥拉共和國引渡條約，2006年6月20日簽署，2013年10月17日生效；阿爾及利亞民主人民共和國引渡條約，2006年11月6日簽署，2009年9月22日生效；葡萄牙共和國引渡條約，2007年1月31日簽署，2009年7月25日生效；法蘭西共和國引渡條約，2007年3月20日簽署，2015年7月17日生效；墨西哥合眾國引渡條約，2008年7月11日簽署，2012年7月7日生效；

印度尼西亞共和國引渡條約2009年7月1日簽署2018年1月19日生效；義大利共和國引渡條約，2010年10月7日簽署，2015年12月13日生效；伊朗伊斯蘭共和國引渡條約，2012年9月10日簽署，2017年1月14日生效；波士尼亞赫塞哥維納引渡條約，2012年12月20日簽署，2014年10月12日生效；塔吉克共和國引渡條約，2014年9月13日簽署，2017年1月18日生效；阿富汗伊斯蘭共和國引渡條約，2013年9月27日簽署，2017年5月23日；衣索比亞聯邦民主共和國引渡條約，2014年5月4日簽署，2017年12月2日生效；

引渡條約未生效國家有13個：阿根廷共和國引渡條約，2013年5月10日簽署（未生效）；澳大利亞引渡條約，2007年9月6日簽署（未生效）；越南社會主義共和國引渡條約，2015年4月7日簽署（未生效）；智利共和國引渡條約，2015年5月25日簽署（未生效）；巴貝多引渡條約，2016年3月23日簽署（未生效）43；；格瑞那達引渡條約，2016年3月24日簽署（未生效）；

斯里蘭卡民主社會主義共和國引渡條約，2016年4月7日簽署（未生效）；摩洛哥王國引渡條約，2016年5月11日簽署（未生效）；剛果共和國引渡條約，2016年7月5日簽署（未生效）；比利時王國引渡條約，2016年10月31日簽署（未生效）；厄瓜多共和國引渡條約，2016年11月16日簽署（未生效）；土耳其共和國引渡條約，2017年5月13日簽署（未生效）；肯亞共和國引渡條約，2017年5月15日簽署（未生效）；巴貝多引渡條約，2018年8月31日批准（未生效）。

(3)香港和紐西蘭之間引渡過多少人擴展閱讀：

引渡的法律基礎是一個主權國家對犯罪的管轄權，包括屬地，屬人和其他管轄權等。也就 是說，請求引渡的國家，基於國際法上承認的依據，對該名身處他國境內罪犯享有管轄權。可以引渡的罪行在19世紀以前主要是政治犯，異教徒和逃兵。但由於資產階級革命的勝利，罪刑法定和民主原則得確立使引渡的對象發生了根本改變。各國變為只引渡普通刑事犯。"政治犯不引渡"原則已經成為國際公認的習慣法則。

因為國際法上沒有賦予國家以引渡的義務，在沒有引渡條約的情況下，是否將罪犯引渡回申請國完全是被申請國自己的事情，對於賴昌星案件來說，如果中國和加拿大沒有引渡條約，那麼加拿大想引渡就引渡，不想引渡就不引渡，我國沒有絲毫辦法。但是如果有了引渡條約就不一樣了，引渡條約一般會約定兩個或多個國家之間關於互相引渡罪犯的相關條件和其他事項.如果在條約中承諾對某個國家的罪犯進行引渡，那麼引渡就成為了國際義務，必須履行，沒有正當理由不能隨便拒絕引渡。

4. 高分獎勵！評論下阿克毛事件！

1.中英關系不會因為殺掉阿克毛而變壞，也不會因為不殺阿克毛而變好。阿克毛只是表面現象，對於一個2年前被抓的毒販，英國挑這個時候，顯然有其他所圖；
2.英國不會因此報復在英華人。但不排除借機對中國其他利益發起攻擊；
3.這個問題暫時擱一下；
4.政治上不存在人情，只有利益。正如前言，阿克毛只是表面現象，英國借題發揮，因而也不存在人情一說。另外，正如很多人都說到的，對於附屬於國家主權的司法獨立，是沒有讓步的餘地的。而且，換句話說，如果中國要引渡他回去或放他一條生路，便不會在一些官方媒體宣傳這個事。

關於第三個問題，比較復雜。問題所提的幾個國家，應該分開來看：首先是法德兩個歐盟「發動機」國家，現在可以知道的信息有限，但結合之前哥本哈根大會歐盟的失意來看，法德有可能會有後續動作，讓我們拭目以待；其次是美國，歐美並不一定都是同一戰線的，就目前情況來看，至少我還無法判斷英國這次借阿克毛事件是出於什麼目的。如果與哥本哈根有關，那美國不會跟歐盟站一塊兒，但也不排除美國也藉此圖謀別的利益；再次是日本。日本在經濟上相比於歐美對中國依賴更大，中國對日本很重要，我想日本不會隨便造次，不會表態，因為事不關他，即便胡皮與哥本哈根有關，也可以置之不理，低調處理，日本美國也同樣不是一條戰線的。至於說北約，就是歐美，在直接對中國的問題上，基本北約不會出面，畢竟中歐、中美的利益側重不同，且歐美自身還有利益沖突。

最後總結一下，就目前得到的媒體信息來看，這件事還沒褲穗差有結束，我個人關注英國之後的動作，以及其他國家的動作。而英國自身在這個問題上基本沒有道理可占，因為死刑廢除與否本身爭議就很大，英國不會傻到一意孤行，它是肯定有其他所圖的。我猜測，美國不會有什麼動作，因為美國也是死刑國家，不太可能在「表面上」站在英國一邊，但不排除會策應英國的一些後續動作。歐盟普遍已廢除死刑，所以歐盟其他國家響應的可能很大，但我個人猜測，即便響應也會是一些歐盟小國，法國為了明年的薩科奇訪華，好不容易才讓菲永把路鋪平，不太可能再掀大的波瀾。日本，我個人猜測，不會對此事表態，因為日本也是死刑國家，且日本在死刑上的價值觀和中國相似，且日本需要族讓中國在經濟上拉它一把，因此也不會有什麼表態，實質上也不會有什麼策應。

5. 程三昌什麼時候引渡回來

還沒有引渡回來。
程三昌，出生於河南鄢陵，曾為河南省政府駐香港豫港集團有限公司董宏猛事長。
因涉嫌貪污犯罪，於2001年2月外逃至紐西蘭，2002年2月8日國際刑警組織發布編號為A-118/2-2002的紅色通緝令通緝 。
1995年至1999年在任，獲名「程賣光」，主營賣廠。親自經手賣掉國有企業27家，個人獲利上千萬元，並做好了跳船的准備。現潛逃紐西蘭，住在奧克蘭市。

按照「天網」行動統一部灶燃署，國際刑警組織中國國家中心局近日集中公布了針對100名涉嫌犯罪的外逃國家工作人員、重要腐敗案件涉案人等人員的紅色通緝隱絕虛令，加大全球追緝力度。估計逍遙不了多久了，

6. 香港外來人口有多少

據政府統計，截至2019年底，香港的外來人口總數約為94.1萬，其中包括移民、外來勞工、留學生及回香港華僑等。

其中，大約67.1萬外來人口的移民，可以分為華僑回港及其它人士，其它人士主要包括正式申請居民資格、臨時居留申請及臨時旅遊者等。正式申請伏核陵居民資格者約有43.1萬人，其中主要是從源地赴香港整合家庭和長期定居者。其它外來人口約有27萬人，其中氏瞎有外缺戚籍定居者、入境中子女（超過4歲）及外籍工人等。

另外，香港還有27萬外籍留學生及研究生。根據公共就業服務處2018-19年統計，90.7%的外籍學生來自內地，4.4%來自東南亞及港澳地區，4.7%來自其它地區。

7. 共有幾個國家與香港暫仃逃

截至目前，先後有澳大利亞、加拿大、英國、紐西蘭、德衡陵畝國等西方國家宣布暫停與香港引渡協定，而我方已咐森宣布暫停與澳、汪讓加、英的與香港的引渡協定，並對其他保留進一步的權利。

8. 紐西蘭沒有引渡條約的國家

紐西蘭有引渡條約的國家。根據查詢資料顯示繼英國、澳大利亞、加拿大相繼宣布暫停與香港的引渡條約後，紐西蘭在2022年7月28日也宣布暫停與香港的引渡條約，並表示將作出一些其他改變。對此，有媒體稱，紐西蘭的加入，使五眼聯盟又多了一個暫停與香港引渡條約的國家。

9. 中國和哪國有引渡協議

我國已與21個國家簽署了雙邊引渡條約，分別是：蒙古、羅馬尼亞、俄羅斯、泰國、保加利亞、烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、烏茲別克、韓國、柬埔寨、菲律賓、秘魯、南非、突尼西亞、寮國、阿聯酋、立陶宛、巴基斯坦、賴索托。

來自網路知道。

10. 法國有引渡條約嗎

法蘭西24電視台3 道稱，法國當天正式宣布，將中止批准與香港間的引渡條約。法國成為繼加拿大、澳大利亞、英國、紐西蘭和德國之後，又一個跟風表態的西方國家。
法國外交部3日在一份聲明中表示：「鑒於最近的事態發展，法國將不會繼續批准其與香港特別行政區於2017年5月4日簽署的引渡協議。」
法國外交部聲明還妄議日前生效實施的香港國安法，聲稱其「直接影響到我們（法國）的公民和我們的企業。」
據香港特區政府律政司公告，香港特區此前已與法國簽訂了移交逃犯協定（引渡條約），但暫未生效。
此外，截至2020年4月22日，香港特區已與19個國家簽訂移交逃犯協定，且已生效。這些國家分別為：澳大利亞、加拿大、捷克、芬蘭、德國、印度、印度尼西亞、愛爾蘭、韓國、馬來西亞、荷蘭、紐西蘭、菲律賓、葡萄牙、新加坡、南非、斯里蘭卡、英國、美國。
上月，加拿大（7月3日）、澳大利亞（7月9日）、英國（7月20日）、紐西蘭（7月28日）、德國（7月31日）宣布中止與香港間的引渡條約。
7月28日，外交部發言人汪文斌在外交部例行 會上宣布，近日，加拿大、澳大利亞和英國以中國制定香港特區維護國家安全法為借口，單方面宣布暫停與香港特區簽訂的《移交逃犯協定》，此舉粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際法和國際關系基本准則，中方對此堅決反對。為此中方決定香港特區暫停港加、港澳、港英《移交逃犯協定》，同時決定香港特區暫停港加、港澳、港英刑事司法互助協定。
針對德國中止與香港間引渡條約一事，香港特區政府發言人8月1日表示，德國政府為政治目的單方面暫停移交逃犯協定，屬於雙重標準的政治操作，同時粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際法與國際關系基本准則。發言人說，德國政府甘心讓犯罪分子逃避法律制裁，更凸顯德國有機會成為部分在香港被通緝人士嘗試逃避法律責任的地方，德國要就此向法治與國際交代。
8月3日，汪文斌還宣布，紐西蘭以中國制定香港特區維護國家安全法為借口，單方面宣布暫停與香港特區簽訂的《移交逃犯協定》。新方有關做法將對港司法合作政治化，粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際法和國際關系基本准則，嚴重損害了香港特區與之開展司法合作的基礎，偏離司法合作維護正義和法治的宗旨，中方對此堅決反對。為此，中方決定香港特區暫停港新《移交逃犯協定》，同時決定，香港特區暫停港新《刑事司法互助協定》。