澳洲與紐西蘭為什麼有總督

❶ 澳大利亞、紐西蘭、加拿大是英屬殖民地嗎還設總督嗎

前二個國家以前是英屬地，加拿大比較復雜了，有法屬、也有英屬。

❷ 澳大利亞和紐西蘭怎麼不換國旗

習慣問題

我覺得現在的人多多少少有一點舊日王朝的情節

而且在9幾年的時候澳大利亞有過一次投票廢除女王制度，但是沒有通過。

現在澳洲依然有名義上的總督（Governor General),但是沒有實質作用了，而且都是人家澳洲自己指定的，女王點個頭就行。

我也覺得是這樣，為什麼要在這個提倡民主自由的時代流下一個殖民主義的影子呢？

可能這種感覺是我們無法體會的吧，畢竟中國的最後一個王朝是清朝，異族統治，奴化漢人，並且在閉關鎖國落後於世界簽定了一系列不平等條約想要改革沒改成君主立憲沒立成。

至於這種皇室情節，我記得曾經讀過一篇文章，說為什麼在倡導人權與民主的美國，媒體報道布希的時候會有BUSH EMPIRE（布希是總統他爸爸也曾經是總統）之類的說法，可能全世界人民潛意識裡面有一種皇朝情節在，呵呵。

而且國泰民安為什麼要改變？

現代澳大利亞的高加索人種，也就是白種人，都是從英國等國家過來的。而且沒有對英國王室足夠的恨，習慣上感情上可能很難脫離女王制吧。

我在澳洲，現在墨爾本還有QUEEN VICTORIA MARKET，而且每年女王生日都放假，也挺不錯的。

皇室是個讓人愛恨交加的名字，一方面承載了平民百姓紙醉金迷的夢想，一方面讓一群人生來擁有一切也是世上最大的不平等。

而現在英國皇室在政治上的威懾力已經不能再小了，形式而已，他們想要就要吧。

❸ 澳大利亞為什麼現在還有總督

澳大利亞是英聯邦國家，英國女皇是澳洲國家名義上的元首，女皇要派總督代表她。所以，澳洲到現在還有總督。
澳洲曾對是不是退出英聯邦做了一次全名公投，結果反對退出的是多數。這樣澳洲政府順從民意，還在英聯邦，還有總督。

❹ 澳大利亞的國家元首為何不叫總統，而是被稱為總督

因為曾經澳大利亞是英國的殖民地，即使是獲得獨立之後，真正的權利還是在英國手裡，而英國的國王實際雖為澳大利亞的掌權者，可是由於他並不居住澳大利亞，便需要派一位代表去代表自己管理澳大利亞，這個人的職位在英國一般都稱為總督，所以澳大利亞總統名叫總督也是由此而來。

我們先來了解一下各個國家的總統都叫什麼。在君主立憲制國家，國家元首一般稱為女皇或者是國王，而在民主共和制國家，就沒有國王這種強烈的階級之分，一般稱為總統或者主席。共和制的國家國家元首大多都是由選民投票所產生的。

澳大利亞是世界上唯一一個國家的領土直接霸佔了一個洲的國家，所以也叫澳大利亞為澳洲，按理說這樣一個大面積領土的國家，他的君王權力肯定很大。但其實並不是，澳大利亞在早期經常被歐洲列強侵入，如西班牙和葡萄牙，最後英國在義大利駐扎，把義大利變成了自己的殖民地，當時英國還稱為“日不落帝國”，在全世界都發展著自己的殖民地，100多年之後澳大利亞成功獲得了獨立，但實際權利仍然在英國元首的手裡，所以義大利把英國的君主奉為國家的元首，而由於英國國王只有一個，總不可能分身前去管轄，所以英國君主大多都會選一個自己信任的人前去幫自己看管這些殖民地，而在英國這樣的人就叫做總督，這也是為什麼澳大利亞的國家元首一直被稱作總督。

❺ 澳大利亞等國的總督制是怎麼回事

英國國王在尊其為國家元首的英聯邦（除聯合王國以外的）各成員國的代表。在加拿大，澳大利亞和紐西蘭，總督是英王在中央或國家一級的代表；在加拿大各省還有省督，在澳大利亞各州，還有州總督。總督職位隨英聯邦國家的憲法地位的演變而變化。在加拿大和澳大利亞，總督最初，是國王和英國政府的雙重代表；19 26年的帝國會議決定，總督在供職國家的作用和英王對聯合王國政府所起的作用完全一樣，這就意味著總督不再是聯合王國政府及其利益的象徵。總督任命的程式也發生了變化。最初，是根據聯合王國政府的建議（事先和當地政府進行過蹉商）而得到任命的；但1930年帝國會議通過協定，確認總督應經過同國王的非正式協商、根據英聯邦有關國家政府的建議而委任。 在某些英聯邦國家的現代憲法中，有專門條款對總督選舉作出規定。在早期，總督通常來自英國。現代習慣作法是任命一個「當地」人為總督。現代總督是實權總督，他們行使職能而無需將他代表的國王置於優先地位；不過，總督通常像英王在聯合王國一樣，行使其憲法及禮儀職能。

❻ 澳大利亞、加拿大、紐西蘭三國的總督

由各個國家的政府或議會推選或推薦
最後由英女王任命
其實只是個頭銜而已
沒有多大的實際權利
是英女王在當地的代表

詳細看英聯邦。體制說明。

❼ 澳大利亞的總督是英國女王，為什麼澳大利亞還是一個獨立的國家

眾所周知，澳大利亞原本就是英國的殖民地。它和加拿大一樣，都是英國在殖民時期給以自治領地位的。而根據法律規定，自治領就要承認英國國王為自己的國家元首，自治領的領導人需要英國國王任命。所以我們看到今天的澳大利亞和加拿大一樣，都是沒有自己的總統和元首的。

所以，澳大利亞的領導人就是總督，雖然如今已經宣布和英國有平等的地位，互不隸屬。但是就職仍然需要英國君主的簽字和任命。不過，英國國王任命總督也只是走個過場辦辦手續而已了，它是不能幹涉澳大利亞選舉的。

雖然法理上，英國國王有權挑選總督，但自1930年之後，所有的總督候選人都是由澳大利亞自己決定了。英國國王只是參加任命儀式，不再干涉他們的人選了。

❽ 澳大利亞和紐西蘭這些國家的總督是怎樣的職務是國家元首的象徵

澳大利亞和紐西蘭早年都是英國的殖民地，殖民政府的總督是當地的最高行政長官。現在兩者都是獨立國家，同時也是英聯邦成員，總督只是象徵性的職位而已，沒有行政實權，主要職責是召集和解散議會，任命民選產生的總理及其政府。因為英聯邦的元首是英國女王，總督只是女王的代表。

❾ 紐西蘭與澳大利亞的關系

澳大利亞和紐西蘭通常會被地球其他地方的人扯到一塊，因為在國家相對較少的南半球，這兩塊距離相近的土地有著類似的歷史和相同的語言。

如今，在這兩個國家「各自生活」一個多世紀以後，澳大利亞准備結束這段漫長而愛恨交加的關系，正式向紐西蘭「求婚」。

彼此靠近

12月4日，澳大利亞
議會法律和憲法事務委員會出台一份報告，提議澳大利亞和紐西蘭聯姻，使其擁有共同的法律、貨幣，並允許紐西蘭部長作為澳大利亞各行政委員會的成員。

「當然，澳大利亞和紐西蘭是兩個獨立的國家，委員會認為，兩國間的牢固關系———經濟、文化、移民、防務、政府和人與人之間的聯系———暗示，更緊密的關系，比如組成聯邦國家，是適當和現實的。」報告說。

但是，紐西蘭財政部長邁克爾·庫蘭反對使用共同貨幣的想法：「澳大利亞政府明確，如果我們願意接受他們的貨幣……我們不會那樣做。」

報告一共提出了27項建議，其中一些似乎能在雙方間達成共識，比如兩國緊密的文化和商業聯系。此外，從1915年加利波利戰役中著名的澳新軍團，到最近共同平息東帝汶騷亂，兩國軍隊一直在肩並肩戰斗。

作為澳大拉西亞（澳大利亞、紐西蘭及附近南太平洋諸島的總稱）七個殖民國中的一個，紐西蘭於1901年選擇成為一個獨立的國家。然而，澳大利亞從未放棄過「它是我的小鄰居，或許有一天會浪子回頭。」的想法。在澳大利亞憲法中，紐西蘭仍然被當作歷史上的一個州。

障礙重重

不過，很少有人質疑組建聯邦政府帶來的實際利益。盡管這兩個國家只相距1000多英里，但在外交政策上，澳大利亞與美國是親密的聯盟，在伊拉克和阿富汗駐扎軍隊。而紐西蘭與美國的關系降到了零度以下，且冷嘲熱諷地稱，澳大利亞扮演了美國在亞洲的治安代表角色。

兩國的文化差異也無法讓人忽視。紐西蘭人認為澳大利亞人魯莽且直言不諱。反過來，一些澳大利亞人把他們的紐西蘭表親看作「南海松鼠狗」，對英國的君主政治有著不健康的依附。

然後是體育。沒有出乎人的意料，澳大利亞議會未提議共享橄欖球資源，此舉勢必會創造一個堅不可摧的橄欖球隊，但也可能被澳大利亞人等同於叛國。因為這兩個國家在橄欖球場上總是爭得頭破血流。

❿ 澳大利亞和紐西蘭到底有什麼不一樣

澳大利亞和紐西蘭兩個都算是移民國家，從氣候條件來看，個人覺得澳大利亞夏天比紐西蘭要熱一些。如果是選擇這兩個地方作為旅行目的地的話，適宜選擇的時間段稍有不同，澳大利亞一般從每年的10月到第二年的5月左右都比較適宜旅遊，而紐西蘭則比較分散，3-5月或者9-11月都是出行的好時間。

悉尼的「麥考利夫人座椅」一定要去看看，據說這是為17世紀的總督夫人為等去英國述職的丈夫歸來而設的石頭椅子，有點像咱們的望夫石，只是故事不如我們的凄美，但故事的內涵似乎非常雷同。這里已經被開辟成公園，公園內綠草成茵，古樹參天，成為當地市民休憩的好去處，也是遠觀悉尼歌劇院及海港大橋的好地方，當然那岸邊的海蝕礁石也頗具特色；感覺她和悉尼歌劇院是非常矛盾卻又無比契合的兩個存在。