新加坡總理李顯龍演講獲得哪些語言知識

A. 新加坡總理李顯龍來中國訪問說普通話嗎

自己看吧……中文名：李顯龍外文名：LeeHsienLoong國籍：新加坡民族：漢族出生地：新加坡出生日期：1952年2月10日職業：政治新加坡總理畢業院校：英國劍橋大學主要成就：第三任新加坡總理籍貫：中國廣東大埔縣政黨：新加坡人民行動黨

B. 李顯龍電視講話為何說中文

因為新加坡獨立時，國民中80%是華人，雖然英語是新加坡官方語言。但是作為政治人物，因為他們是代表國家在講話。

C. 有四種官方語言的新加坡，為什麼國土面積卻很小

新加坡總理李顯龍發表關於抗疫的演講，喝一次水換一次語言，一場講話下來，用了三種新加坡官方語言，被網友戲稱也想擁有喝口水就有換種語言的能力。

新加坡作為華人佔比75%以上的國家，許多人以為它的官方語言是中文，作為移民國家和多民族國家，其實新加坡有四種官方語言，分別為：英語、中文、馬來語、泰米爾語，其中英語是第一通用語，而馬來語是國語。

一般的國家官方語言只有一種，比如英語系國家官方語言就是英語，我國的官方語言是中文，而新加坡作為國土面積很小的一個國家，為何有四種官方語言呢？

在抗日戰爭期間，南洋華人為抗戰做出了巨大的貢獻，南洋並不是特指某個國家，而是明清民國時期對東南亞的統稱，新加坡便位於南洋，即現在的東南亞地區，直至現在新加坡仍有非常厲害的南洋理工大學。

新加坡是一個典型的城市國家，國土面積非常小，只有714.3平方公里，比香港（1106.34平方公里）還小，僅相當於中國的一個縣城面積。國土中除了新加坡島以外，還有周圍的63個小島，是名副其實的島國，因為地方太小，它還有一個別稱——獅城。

中文的書寫語分為大陸推行的簡體字、中國香港的繁體字和中國台灣的繁體字。

值得一提的是，新加坡兩任總理都是非常務實的領導人，在建國之初他們根據國家發展實際需要推廣英語，而中國大陸發展起來後，又本著方便務實的原則，在1977年將簡體字定為新加坡中文的官方書寫語言，同樣馬來西亞華人學習的也是大陸簡體字。

所以，社交平台上寫簡體字的不一定是中國人，還有可能是新加坡和馬來西亞人。

新加坡是除中國之外唯一一個華人佔主要人口和掌握政權的國家，然而，新加坡與中國1990年才正式建交。而且新加坡國內的中文環境也在日漸削弱，多少讓人有點惋惜。

D. 新加坡總理李顯龍佛系抗疫的措施有哪些

新加坡作為境外最早出現的疫情的國家，飽受大家關注。而其總理的佛系演講，一度被眾多媒體認為可能會導致新加坡變成第二個武漢。然後，直到現在新加坡也沒有疫情的大爆發，而且治癒率也頗高。我們從新加坡的措施也的出來，實則佛系，其實政策也蠻狠的。

所以，總體來說，新加坡對疫情的管控工作是十分到位的。那為什麼當初會說他佛系呢，因為最早總理的發言里也是讓健康居民不要戴口罩。但其總理本意是，原本不習慣戴口罩的健康人，戴口罩後反而會更容易接觸口罩外層的細菌面，增加病毒感染的幾率，而且誰讓當地口罩也不太夠呢，總歸要先給醫務人員咯，這才有了佛系一說。

E. 第七屆亞洲安全大會 李顯龍 演講詞

只能找到這些了。
新加坡總理李顯龍30日晚在這里說，中國政府此次在四川汶川大地震救災中作出的反應，無論是速度與規模都是史無前例的，使世界看到了一個全新的中國。

李顯龍在當晚開幕的第七屆亞洲安全大會上說，汶川大地震是中國幾十年來發生的最嚴重的災難。中國政府在短時間內就向災區動員了超過10萬名士兵、警察和醫務人員。國家領導人也親自飛往災區督導救援行動及安撫傷者。這一切贏得了中國人民自然迸發出的同情與大力支持，媒體對地震的報道也向世界呈現了一個不同面貌的中國。

李顯龍說，這是一個世界從未看見過的全新中國，一個正在轉變、遇到眾多問題，但卻聚集著巨大能量和出乎預料的能力，並展現出共同的人性之美的國家。汶川大地震向人們表明中國已經發生了多麼大的變化，也使人們看到了中國的未來，那就是一個更加開放及充滿自信的國家。

他還說，作為亞洲最重要的一員，中國目前正在地區與全球事務中發揮著日益重要的作用。

F. 新加坡總理李顯龍是不是李光耀兒子

現任新加坡總理李顯龍是原新加坡總理李光耀的兒子。

G. 如何理解新加坡總理李顯龍對於中國爭奪釣魚島主權的

新加坡的李光耀、李顯龍父子經常為中國的事操心。前一段時期是李光耀出面，說中國有恢復「中央王國」、恢復昔日朝貢體系的野心，呼籲各國警惕中國，而最新是他的肖子李顯龍又在東京發表了針對中國的講話。據報道，李顯龍直接向中國喊話，要求中國「透過行動和自我剋制來展示本身並無惡意」，否則非但不能「消除其他國家的疑慮」，而且還「會輸掉世界地位」，雲雲。李氏父子如此勤懇不要報酬地經常對中國指手畫腳、說三道四，他們真的是在關心中國嗎?如果不是，那又到底究竟是何種居心呢? 表面看起來這似乎是關心中國。 當今中國的確面臨著嚴重的島嶼主權爭端，如何處理是一個相當棘手的問題，就這個問題建言獻策，看起來似乎屬於關心中國的范疇，因為這些問題確實需要群策群力，需要集眾人之智，即使所言所策不合時宜，但只要能給人一點啟示，也不無益處。 深入地看這又像是在恐嚇中國。 但是，無論是李光耀的談話，還是李顯龍的呼籲，從中都根本看不到任何有益於中國之處，相反深入看這又像是在恐嚇中國。「輸掉世界地位」，這是多麼嚴重的危機啊!古往今來，都是哪些國家因為什麼而輸掉世界地位呢?前蘇聯解體了，繼承者的俄羅斯經濟社會水平一落千丈，「輸掉世界地位」了嗎?兩次世界大戰德國都敗得很慘，德國「輸掉世界地位」嗎?可是，按照李顯龍的邏輯，如果中國得到了釣魚島或者南海諸島，中國就會比前蘇聯解體還慘，比德國兩次世界大戰還慘，如此一來，爭奪釣魚島和南海諸島，這將是一件多麼危險的事情啊，這等危險的事情難道還不足以將中國嚇死嚇癱嗎? 照李顯龍看來，丟掉釣魚島，置南海諸島與不顧，似乎這樣的中國就有很好「世界地位」似的。如果這樣的邏輯成立，香港澳門就不回歸中國，中國的「世界地位」就高了，台灣與中國分離，中國的「世界地位」更高，而當年的日本侵略軍如果一直佔領中國，中國的「世界地位」可能將全球第一。這是何等荒唐的恐嚇邏輯! 一個國家如果連自己的主權領土都不捍衛，這個國家又有什麼「世界地位」可言呢?在此我們不僅要問問李顯龍先生，當年英國不遠萬里之遙去同阿根廷大打出手，爭奪馬爾維納斯，是不是「輸掉世界地位」了呢? 真正的用意這卻是在訛詐中國。 李顯龍的荒唐邏輯能嚇唬得了中國嗎? 顯然，僅僅靠危言聳聽進行嚇唬是不行的，作為一個政客，李顯龍深諳此道。在嚇唬之外，還要輔之以威脅、訛詐，李顯龍就是這樣做的。他的工具有兩個，一是「各國對大陸的看法」，二是「其他國家的疑慮」，這兩點措辭不同，實質是一樣的。我們且不說這些「看法」、「疑慮」是否正當，是否包藏禍心，是否欲加之罪、何患無辭，就算這些都合理都應該，難道中國因此就須放棄對釣魚島南海諸島的主權堅持嗎?難道中國就得將這些島嶼拱手相讓嗎?什麼大陸要「透過克制」，中國需要「克制」什麼呢?中國既沒有強搶硬奪、訴諸武力，也沒有上演「購島」把戲，頂多就是外交部門的幾個聲明，難道還得把自己的嘴巴也得貼上封條才行嗎? 拿什麼「各國對大陸的看法」、「其他國家的疑慮」來敲詐中國，以此想讓中國放棄島嶼爭端，這難道不是卑鄙的訛詐又能是什麼呢? 美國的瀕海戰斗艦已經進駐新加坡了，劍鋒直指中國。從戰略上說，現如今的新加坡已經做了美國的填房，到底是妾還是賤人說不太清楚，總之當了霸權的奴才就是了。是奴才就得侍奉主子，就得為主子效勞，這大概就是李氏父子經常義務地充當美國戰略掮客的原因。有關這個問題，各位看官可以參閱筆者《新加坡因何甘願為美國效勞》和《李光耀憑什麼警惕中國》兩篇文章。 附文1：新加坡因何甘願為美國效勞 美國的瀕海戰斗艦終於來到了新加坡，這標志著新加坡作為美國亞太戰略堡壘的地位得到了顯著的加強，也意味著對中國至關重要的馬六甲海峽已經牢牢地落入美國的掌握之中。 眾所周知，新加坡不過是一彈丸小國，它在戰略上最大最顯著的功能就是它至關重要的地理位置。發揮這一獨特地理位置的功能，新加坡就是戰略要地，擱置或者冬眠這一地理位置的功能，它不過就是一個商業與航運中心。 現在看來，新加坡執政當局絲毫沒有浪費它的地理位置優勢，他們將其干凈、徹底地開發了出來，並拱手交給了美國。 所以，隨著瀕海戰斗艦的進駐，新加坡已經把自己牢牢地綁架在美國的戰車上了。多年來的事實說明，在整個亞太地區，新加坡是少數幾個積極主動為美國效勞的國家之一，更重要的是，如果說菲律賓、韓國甚至日本等為美國效勞是有所圖的話，那麼新加坡為美國效勞基本上都是心甘情願的。這到底是什麼原因呢? 從功利的角度看，沒有任何原因促使新加坡非抱美國的大腿不可。 許多小國之所以熱衷抱美國的大腿，要麼是出於安全的考慮，要麼是出於經濟的需要。這等做法，盡管不被人們所認同，但至少能夠被人們所理解，如中東的巴林、卡達、阿聯酋以及科威特等。 但新加坡既不面對安全威脅，也不存在經濟困境，新加坡當局也從來沒有以此為借口。 難道是因為與中國有很深的矛盾嗎? 無論從政治、經濟還是文化等各個方面看，新加坡與中國都不存在沖突，更何況新加坡還是一個華人國家，中國理應是大多數新加坡人的祖國。即或彼此之間有一些不同，但也形不成大的矛盾，中國對新加坡構不成任何意義上的威脅。 但是，就是這樣一個華人國家，卻甘當霸權走卒，把自己寶貴的貞操坦白乾凈地交出，無條件地滿足霸權的戰略慾望，讓美國拿來對付自己的祖國!這其中的緣由不是相當耐人尋味嗎? 事實上，長期以來，新加坡當局一直在配合美國及西方攻擊中國，特別是那個新加坡的當代慈禧，經常指責中國專制，經常把侵略擴張的帽子往中國頭上按，以此顯示自己對於西方民主國家的價值與功用，求得西方的青睞與賞識。 這樣的人和這樣的事細想起來也沒什麼值得奇怪的。其實，這樣的人不但新加坡有、香港有、台灣有，就算在中國大陸內部，也比比皆是。這些人以反華仇華排華相標榜，誰能跟中國唱對台戲，誰敢於和中國過不去，誰就是西方眼裡的英雄，誰就能獲得西方的支持幫助，就一舉成名天下知。中國大陸許多人因此成名成家，香港、新加坡做了西方那麼長時間的殖民地，這樣的情結與類似的心思只能更加濃厚，更加成為靈魂深處的一部分。 這樣想來，新加坡甘願充當霸權的走卒、甘願為美國效勞的原因也就明白了，這是殖民造就的奴性之使然：奴才侍奉主子已經成了習慣，認為自己完全是主子的一部分，就像新加坡認為自己是西方世界的一部分一樣，雖然表面上獨立，但還是離不開主子，只有主子不停地使喚自己，不停地在自己身上發泄，才感到由衷地舒泰愜意，否則，日子是沒法過下去的。 要問，瀕海戰斗艦進駐新加坡，新加坡當局就感到渾身舒服了嗎? 那就等著看吧。事實上是美國大兵走到哪裡，就把仇恨帶到哪裡;美國的武裝力量開到哪裡，哪裡就要不得安寧。新加坡的北面是信奉伊斯蘭的馬來西亞，難免是伊斯蘭國家印度尼西亞，不知道這南北兩處的伊斯蘭會不會注意到美國人的到來。新加坡本來不是軍事堡壘，現在成了封鎖馬六甲航道的軍事樞紐，把新加坡列為戰略打擊目標將是任何打破圍堵計劃的題中應有之義。怕就怕在新加坡地方太小不經一打，瞬間就灰飛煙滅，果真這樣，那就不是很好玩了。 附文2：李光耀憑什麼警惕中國 以中國通二知名活躍人物李光耀經常發表針對中國的評論，最新的動向是，此人再一次表達了對中國的警惕，並空前嚴厲地警告說，「中國應明白若與美國展開軍備競爭就會失敗」。 究竟是什麼原因讓李光耀大人對中國如此警惕呢? 根據報道，按照李光耀的說法，主要有兩個方面的理由： 其一，「中國」是「中央王國」的意思，讓人回想起其主導東亞的年代; 其二，中國可能想恢復昔日的帝國地位，擔心可能再次淪為不得不向中國進貢的附庸國 這就是李光耀警惕中國的理由! 這樣的說法聽起來言之鑿鑿，更因為李光耀還披著一張黃色皮膚的人皮，更貌似可信無疑了。顯然，這一來自亞洲著名黃種人政治家的警告比無數西方政客的喧囂更有蠱惑力感染力，更可有效地把中國送上普世法庭接受「國際社會」的戰略審判，這樣一來，不要說圍堵中國、遏制中國了，就算直接乾脆地用核武器把中國轟掉滅掉，也有功而無過，也屬人類文明發展所必須。看起來，李光耀對中國的痛恨絲毫也不亞於「國際社會」中的任何一個。 但是，李光耀這樣的理由能夠成立嗎? 我們說，這純屬胡說八道的欺人之談。 首先說說有關「中國」名稱的問題。 稍有一點歷史常識的人都知道，「中國」這一名稱最早見於《春秋》，到西漢時期已經廣泛應用，是漫長歷史演變中延續下來的，不管這個詞彙是什麼意思，其實就像父母給孩子起的名字一般，不管孩子叫什麼，並不能代表這個孩子的秉性取向。比如說，李光耀的兒子叫李顯龍，難道李顯龍這個人註定就要展示自己是真龍天子而去當皇帝嗎?如果不是這樣，那麼當今中國怎麼能因為延續一個歷史名稱就說明還有當「中央王國」的企圖呢?還什麼「讓人回想起其主導東亞的年代」，照這樣的道理，是不是人們聽到「李顯龍」三個字就想到封建帝王，看到黑人就想這是不是西方人販賣的呢? 真所謂欲加之罪、何患無辭!按照李光耀的邏輯，今日神州叫「中國」都是罪上加罪了。 其次再說說「再次淪為不得不向中國進貢的附庸國」的問題。 李光耀這話說起來著實嚇人不輕。「再次淪為不得不向中國進貢的附庸國」，這是多麼慘絕人寰的一副場景啊!任何人都可以設想一下，已經進入二十一世紀的人類社會還要出現一大批國家向一個中央王國進貢當附庸的事兒，這又是何等難以想像的邪惡呢? 但是，這樣的鬼話恐怕連鬼都不會相信!不管全球化、國際化、一體化能否真的實現，但人類畢竟早已進入高度文明、高度現代的時代，所謂的「朝貢」、「附庸」根本就是君主帝王時代的產物，如何還能在當今世界再現?難道崛起的中國還有可能回歸封建朝廷嗎?即或中國如李光耀所言，不可能成為所謂「自由民主國家」，但已進入現代化行列的中國能再次成為帝國並低級愚蠢到非讓周邊國家來朝貢做附庸不可嗎?李光耀先生可以做一個13億份的問卷調查，讓每一個中國人都回答一下，看看究竟有中國人有這樣的想法。不然的話，任何中國人都有權責問一聲：你李光耀這樣說的根據何在，你憑什麼信口雌黃、血口噴人! 最後，我們不得不問，李光耀究竟要推動新加坡扮演怎樣的角色。 不客氣地說，當今世界，罵中國是一件很時髦的事情，親美國也能獲得相應的獎賞。李光耀警惕中國親近美國，認為「工業化的強大的中國」可能不會「像美國自1945年以來那樣善意」，一直為美國的全球戰略效勞，這也是可以理解的。坦率地說，在推動新加坡成為美國亞太新戰略橋頭堡的進程中，李光耀的確功不可沒，新加坡已經成為美國在東南亞最堅實的軍事戰略基地，美國的瀕海戰斗艦已開始進駐，馬六甲已經在美國牢牢的掌控之中，劍鋒所指，世人皆知。但現在看來，就算這樣也並沒有令李光耀感到滿意，他還在不厭其煩地到處宣講對中國的警惕，甚至能夠說出中國「創造力永遠無法與美匹敵」這樣的話，斷言中國「若與美國展開軍備競爭就會失敗」雲雲。這就不能不讓人提出一個問題，李光耀究竟想讓新加坡在美國的亞太體系扮演什麼樣的角色呢?這著實是耐人尋味。李光耀能從「中國」一詞聯想起久遠的「中央王國」，難道人們不可以照此邏輯而想到當年大英帝國與新加坡的關系嗎?李光耀是不是要把當年與大英帝國的關系重新移植到美國這里來呢? 竊以為，李光耀先生就不要大言不慚地說什麼警惕中國了，值得警惕的倒是他自己。按照中國的傳統文化，「光耀」者，「光宗耀祖」之謂也，就憑李光耀此等言行，假使李光耀之祖泉下有知，真不知道是該感到驕傲，還是要痛心疾首地狠抽自己的嘴巴子了

H. 新加坡總理李顯龍已經在任好幾年，他對新加坡做出了哪些貢獻

李顯龍在任期間，為新加坡做出了這樣一些貢獻。

1、經濟水平平穩有增。

新加坡的經濟雖然發達，但是國內的貧富差距也很懸殊。李顯龍把他的重點放在了縮小貧富差距上，他很關心普通老百姓的生活狀況。出台了一系列的惠民政策，比如提高生活補貼，增加對富人的稅收等。

通過李顯龍的努力，國內貧富差距大的問題得到了緩解，社會變得更加公平，社會得以更加穩定。

I. 李顯龍

李顯龍（Lee Hsien Loong，1952年2月10日－），新加坡政府第3任總理，人民行動黨秘書長，畢業於英國劍橋大學。1992年，李顯龍被診斷患上淋巴癌，2015年，被確診患上前列腺癌。新加坡總理李顯龍今晚在發表國慶講話時，突發疾病，現場演講中斷

J. 如何評價新加坡總理李顯龍的編程水平

李顯龍是劍橋數學系 1st class，並且修了computer science 雙學位。這個程序說明他還沒有把學生時代的東西忘記。這么多年從政，很不容易其實。

-----

很多人說不咋樣。其實是不咋樣，並且這明明是C，和C++基本沒關系。

但是你要知道一件事情。李顯龍本科的時候按時間算應該40年前，也就是1975年左右（查了下李顯龍1974年大學畢業）。查查C語言歷史：

在1972年，美國貝爾實驗室的 D.M.Ritchie 在B語言的基礎上最終設計出了一種新的語言，他取了BCPL的第二個字母作為這種語言的名字，這就是C語言。

也就是說，李顯龍讀大學的時期，計算機系基本是不可能教你C語言的。那個年代的演算法研究和現代比也是天差地別。那個年代的演算法更多的是簡單數據結構，如何生成隨機數，等最「原始」最「樸素」的演算法。

所以他的編程水平，在現在的計算機世界不值得一哂，但是考慮到他畢業的年代，和職業歷程，對任何一個人有他相同的經歷來說，已經接近於挑戰一個人的極限了。