新加坡養廉怎麼樣

❶ 新加坡的高薪養廉制度可以適用於中國嗎

現階段並不適用 。首先公務體系龐大，而國家處在轉型期，社會的發展與保障都缺錢，高薪養廉錢從哪來。其次公務員的工資是與當地經濟水平掛鉤的，經過這兩年的改革基本能達到一個當地收入平均線附近的水平，總體說來算是比上不足比下有餘的狀態，並不能說很低，倒是監管體制很難保證有效實施，這兩年倒下多少大（和諧），這些足以說明現在的環境是缺乏有效的監管與處罰以及合理的晉升機制的。所以高薪養廉在十年內基本不太可能。

❷ 新加坡官員高薪是為了養廉嗎

按前新加坡總理李光耀的說法新加坡高薪政策目的在於養廉；但實際上能夠享受高新養廉的政府官員人數很少，只有頂層的幾十人而已。年薪在100萬新元以上的公務員只有30名左右，與之相比，新加坡中級官員為10多萬新元，而低級官員不過八、九萬新元,與企業相比並無太大差距。所謂高薪養廉不過是頂層官員高薪，不具有普遍代表性。

❸ 為什麼中國不學新加坡政府高薪養廉

高薪養廉並不是沒有弊端的，我國和新加坡國情不同，存在很大差異，只有適合國情的還是最好的。

❹ 為什麼新加坡的貪污腐敗的現象較少

高薪養廉的，通過給官員掙高薪其實在新加坡早在李光耀任總理期間，就實行這種制度了．關於這個問題，如果單憑法律和紀律手段的話，無非現的不太現實，因為畢竟人們的生存是第一位的，沒有充足的生活基礎，單單依靠法律和紀律的手段就現的單薄．所以新加坡的高薪養廉就現的現實而有效，新加坡的高薪養廉全世界文明，我認為其中的奧妙就在於次吧．好多國家也看好這種制度，也實施了一些，但大多不了了之．沒有善始善終的．可以說；新加坡是實施最好的一個國家，這也只是一種方法，不同國家可以根據不同的國情實施不同的制度，來完善本國的廉潔制度．

❺ 新加坡的高薪養廉為什麼可行

一、的確新加坡公務員的薪水只是比私人界少一些。不過福利比私人界好。而且當地公務員貴精不貴多，效率要求高，曾經為國家繁榮作過不少的貢獻，社會觀感非常好，公務員很有社會地位。

二、它們有一條法律，如果被法庭判貪污罪名成立，不但全部財產充公，終生退休金也將被取消，所以看在那麼重的刑罰上，公務員不敢以身試法。

三、最高領導人以身作則，李光耀父子擔任總理期間，堅持清廉從政，上行下效，影響的風氣很好。

四、採用英國的官僚管理系統，講究賞罰分明。

❻ 解讀新加坡高薪養廉，具體怎樣表現

其實說是高薪養廉也不能這么說，只能說李家的精英政策確實有效地減少了貪污，新加坡大部分的議員，部長，都是高學歷，都是博士，在從政前本身工資就已經非常高了。打一個比方，一個醫生年薪百萬，可能還會再多，從政之後，一年的薪水還沒有以前當醫生的一半，可是他們是為了理想(好聽而已)，所以他們已經放棄了更高薪的工作，你覺得用錢去賄賂還會有什麼用處呢？所以人民行動黨一直都是鼓勵高學歷的人從政的，李光耀也是鼓勵大學生和大學生結婚，把良好基因遺傳下去(然並卵)

❼ 新加坡公務員的工資是「高薪養廉」嗎

這個得看你從那個角度去理解了

新加坡官員的工資跟普通老百姓比當然是高的，而且很高很高，高不可攀。因為那些人本來就不是普通老百姓。
新加坡屬於精英政治，那些政客們從政治錢好多都是律師、醫生什麼的。如果他們繼續行醫或者當律師的話，賺到的錢並不比從政少，甚至會更多。從這個角度來看並不能算是高薪。
所以新加坡不是因為你當了官才有高薪給你養廉，而是沒本事賺高薪的人根本就不可能再新加坡當官。
而不像中國，官場上都是職業官僚，一旦脫掉官衣就啥都不會幹了。只能趁權力在手的時候盡量去貪。

還有問題的話歡迎會問

❽ 為啥《新加坡》能高薪養廉，而我國同樣是高薪，卻不怎麼廉呢

個人認為有這樣幾點：
1.我國與新加坡的國情不同，新加坡屬於發達國家，而我國屬於發展中國家，教育程度不同，思想較於他們略有不同，另外我國法律在這方面不太健全，新加坡隨地吐痰都可以處以鞭刑，你想想貪污吧。
2.高薪養廉在我國其實出現過，像清朝，他們的養廉金最高可達工資的20多倍，可是清朝時除了明朝外貪污最嚴重的一個朝代了。所以有一定的歷史遺留問題。
3.中國是一個以人情為主的社會，所以官場關系十分的復雜，互相包庇，打掩護，都十分的普遍。根本沒有辦法杜絕貪污。
4.我國是世界第一人口大國，所以總是有著不、無法管理到的地方。
5.這當然也有貪官們的原因了。道高一尺，魔高一丈。我們無論怎麼完善律法和制度都會有漏洞。而貪官們就以這些漏洞牟利。所以根本無法杜絕貪污問題。
6.其實貪污問題永遠都無法解決，就像影子，無論你怎麼弄，他都不會消失。所以只能把貪污限制在一個特別小的范圍內。卻永遠無法杜絕的。

希望我的回答能夠幫助你！

❾ 為何中國宋代和新加坡一樣都是高薪養廉，但結果卻不一樣

首先要清楚宋代的制度背景，皇權至上加專制。這樣的體制必然導致權力的集中，即便下放到各個官員手上拿也是不能公正公平的，有權的官員有了錢，拿著錢去行使權。後果只能冗官冗兵冗費了。
而對於新加坡首先說一句，新加坡的高薪其實不是高薪，只是說相對於中國來說他的薪水絕對值比較高，但是對於新加坡的國民來說那點就是小渣渣。而新加坡配套了許多的法律，貪污一元錢都可以判刑。
統治者的一廂情願是宋朝的悲哀，新加坡的制度完善才是養廉的根本。

❿ 新加坡的高薪養廉在中國能否行得通呢

可能行不通，因為各個地區發展水平不一樣。每個人對財富的追求不一樣而且無法統一。
改革開放之前國家也很窮，但腐敗很少。意識形態層面國家對幹部教育的好。
現在社會思想意識別過去開發的多，又很難統一。所以還得依法治理腐敗。