北京上海新加坡哪個好
⑴ 新加坡的新加坡市和中國香港哪個更好
當然是香港好很多了. 香港人均生活水平高於新加坡很多了,新加坡普通百姓每天就是吃面條喝粥.魚水果吃都吃不起. gdp不曉得， 但是香港薪水可比新加坡高很多了。 經濟也是香港發達， 你看看香港的馬路有多少人？ 新加坡的馬路才有幾個人？
香港如果和大陸各城市相比肯定排第一。 新加坡肯定排在北京上海深圳廣州之後。新加坡是一個獨立的國家，而香港是中國的一個特別行政區。
在經濟方面，香港與新加坡都是WTO組織成員之一。
新加坡那裡環境好，被譽為「花園城市」，工資應該與香港差不多。
說經濟那可能是新加坡好些吧！
因為近年來，香港與新加坡共同遭遇到亞洲金融危機、美國9·11事件以及「非典」病毒的挑戰，但各自受到的影響有所不同，回歸後的香港面臨的困難更多，如對新的政治環境的適應性困難、經濟轉型時期的陣痛、內部司法改革的紛爭等等。而新加坡似乎顯示在逆境中獲得良機奮而崛起的態勢。
⑵ 上海和新加坡，哪個要強一些
從硬軟體來對比：
1. 城市規劃
上海的規劃和新加坡有些什麼不同呢？首先拆遷是個大問題。不象浦東，可以在一塊平地上起高樓這么簡單，當然整體規劃也不是哪個人說了算的。出了浦東機場，放眼望去，經貿大廈很威嚴，卻不是很亮麗。東方明珠在旁邊有點給比了下去，這不是自己跟自己過不去嘛？好大的指北針的雕塑，讓人感覺有點突兀。
浦西的很多地方都變了樣了，有了很多的商業高樓。南京路變成了步行街，生意好得不得了。淮海路自然變得更加洋氣了，高級商場鱗次櫛比。奇怪的是並不為市民所常用的中國銀行時不常地出沒一把，卻不覺得工商行的取款機象BOA那麼方便。南浦大橋，瀘浦大橋端的雄偉，和好幾條海底隧道交相輝映。
從東方明珠的樓上看下去，俯瞰圖並沒有多少美感外灘被後面林立的高樓趁得失去了原有的風采。雖然到處高架縱橫，但道路的結構更不象新加坡那麼給人以非常的愉悅舒適的感覺。從高架上看下去，只有延安路的兩端是很漂亮的風景，其他的還跟不上呢。國內都開手動車，車的行距比較窄。
那麼新加坡呢？每個地鐵站外都是一個Shopping Center，每個大樓里，從時裝到飲食，應有盡有，非常地干凈，而且方便。每個星期去一個逛逛，純屬享受。而烏節路上的大型Shopping Mall，就更加氣派了。著名的詩家董是本地華商的領地，獨佔一角，和伊斯坦相對而立。還有好些個本地和日本的大商場，都是精品，琳琅滿目。
憑良心講，烏節路比淮海路要高級。銀行林立的珊頓大道的高樓比上海的高樓顯得錯落有致，有點象LA downtown的布局。國外的建築往往和實力，看上去並不漂亮，而非華而不實。注意到一個好的現象是，現在很少有人隨地亂丟東西了亂吐痰了。但是很不容易發現垃圾箱。先說這些。
2. 公共交通
每天出門，公共交通是個最頭疼的事。不象在美國，人人有車，地還鋪得開。新加坡和上海都是寸土寸金的地方。那麼如何管理城市交通就不是個可以忽略的問題了。首先是加強和提高原有的交通運輸系統，上海是國內僅有的一卡通的地方。也就是說有一張車卡，可以走遍全市了。這和新加坡一樣。
新加坡的公共汽車都是volvo的，質量很好，也有空調，很乾凈舒適的。就是高峰時的秩序都很好的，沒有人擠人或者吵架的情形發生。如果人滿為患，就很自覺地等下一輛，有時一等要等好幾輛，也沒有人從後門搶著上的。新加坡的公交系統很發達，政府也鼓勵市民趁公共汽車，而減少私家車，以防止塞車。
上海是否還有無軌電車沒有來得及考察，但大街上計程車絕對多於公共汽車。計程車很方便，服務態度也好，因為各個公司間有個競爭。但是看來使用率很高，折舊很厲害。據說一輛計程車開一年就報廢了。而新加坡的計程車和洛杉磯一樣是福特車，很寬敞而舒適，也比較新。到哪裡都很方便，也不是很貴。
對於擁有私家車的人來說，在上海養一輛車就可以養個房子了，月費1500元左右。上海本地的擁車證也比較貴。但和新加坡相比，還是小巫見大巫。新加坡的擁車證價格越來越高，越是好車越貴，幾乎到了工薪階層望而卻步的境地。也正因為如此，新加坡的交通是最暢通無阻的，這使得很多人都得益非淺。
據說是為了鼓勵國產汽車工業的發展，北京和上海都未採用新加坡的高壓政策。因此高峰期間，交通阻塞的情況和台北香港紐約差不多，還是很痛苦的。這是新加坡和LA的居民所不能感受的。越來越多的人通過了駕校的學習和考試得到了駕照，但是鮮有機會練習，尤其是國內道路復雜，路況有不好，新手上路有點困難。
3. 居民住房
新加坡的老百姓通常住的是政府建造的用公積金貸款的樓房，俗稱祖屋。好一點的就住私人公司建造的公寓房。再好一點點就住排屋，好像這里的town home，國內也叫聯體別墅。當然能夠住的起獨立式洋房的，那真是鳳毛麟角了。然而總統府還是非常闊氣的，每天國慶節對外開放，都可以參觀。
上海的普通市民的樓房和租屋比起來，還是很有差距的。尤其是各家各戶的外部環境，好像沒有專人打掃，從樓房的外觀到內部的清潔都很成問題。但是市民們住慣了老房子了，都習以為常了。稍微有些條件的人就把自己屋裡裝修得高檔一點，也就抵消了外面的不利環境了。可是地區和社區還是很有差別的。
好多地方和國外一樣高檔，尤其是很多農民的房子非常氣派，都不明白這么漂亮的房子里都住著什麼農民？街道普遍地拓寬了，但格局還是和過去沒有太大的差別。反而少了新加坡那樣所能夠的保留下來的那種傳統習俗和文化，好像哪兒都是快餐店一樣。在市中心，竟然再也找不到大餅油條，和生煎饅頭了。要不就是被民工和台灣人取代了。
新加坡的氣候是常年夏天，溫差不大。但是最熱時不超過34度，即使不開空調也是可以的。為了節省電費，普通市民也不開空調，有個電扇也能對付了。尤其在高樓上，風很大很涼快的。但是上海不一樣，夏天要到近40度，冬天又太冷，不開空調是非常受罪的。但是因為人口太多太密，都開空調反而造成戶外溫度的再度提升。
4. 飲食起居
每天每家每戶的生活都息息相關的，也就是所謂的菜籃子工程。上海的普通居民愛去菜場，超市和大賣場購物，比起以前的小菜場來說是有了很大的進步了。可是，超市的菜都不夠新鮮，這誰都知道。但現在的人多數是圖個便利了。平時上班吃個早點什麼的，還是去那些在競爭中生存下來的點心店，檔次各有不同。
而新加坡的生活就很有特色。每天從早到晚，濕巴沙都人來人往，絡繹不絕。各個攤上擺滿了剛從馬來西亞運來的新鮮蔬菜，魚，家禽和肉類，任人挑選。旁邊就有很多飲食攤位，提供豐富的早餐，午餐和晚餐，什麼新鮮的豆漿油條，海南雞飯，果條河粉，釀豆腐等等，都應有盡有。甚至還有服裝，玩具和廚房用品的攤位，十分的方便。
周圍有銀行郵局，各種品牌的店家。好的shopping center還有噴泉，街道裝璜獨具一格，尤其是衛生打掃得非常干凈，沒有油膩的感覺。而上海的飲食街的馬路是怎麼也掃不幹凈的，反正大家也習慣了。倒是那些個外來的快餐店裡衛生條件很好，讓人覺得很高檔。現在的廁所要干凈多了，就是很少手紙的。
5. 文化教育
上海城市大，有很多古今中外有名的大學。但普遍比較陳舊，缺乏活力。這點的確沒法和新加坡比，因為其政府不惜重金從歐美中國引進大量人才，來充實教育力量，跟上世界先進水平。所以有很多亞洲地區的高科技的學術會議都是在新加坡召開的，那裡的五星級酒店都有很多會議廳，每次開會都有很好的招待。
新加坡雖然只有兩所大學，國立大學和南洋理工，但是每年都培養出很多本地和外來的人科技人才。學校的設施和條件都是第一流的，畢業後去工業界和政府支持的科技公司效力，為新加坡在科技上站在亞洲前沿做了不少貢獻。從軟體設計和實施來說，那裡的process也不必美國的大公司差到哪兒。
⑶ 上海和新加坡哪個發達一點
這還用說嗎，據我了解，是新加坡，雖然我沒去過新加坡，但是在網上看新加坡的圖片，每一張都有很多高樓大廈，而上海只是看上去很多，實際上高樓大廈的背後卻是老城，新加坡航拍就知道了。
⑷ 新加坡和北京哪個好
當然是北京好點，新加坡小，但卻是一個繁忙的都市，住新加坡壓力也挺大的，而且新加坡只有一個城市般大小，如果有時間的話也沒一個地方可去
⑸ 新加坡知名度有北京 上海高么那麼台北呢！
新加坡、北京、上海目前的世界知名度不相上下，唯一就是時間點不同。
鄰近國家本來就會較熟悉，所以扣除東亞地區，單純討論歐美地區。新加坡從上個世紀就和香港一樣，很早就進入普通歐美人士視線。最主要的因素是這兩個地方都能使用流利的英語和外國人溝通，想要體驗東亞文化，又不希望有太大的語言障礙，那新加坡和香港變成許多歐美人士的旅遊首選。
97年之後，中國迅速崛起，北京和上海也隨之進入世人眼簾。尤其是中國在亞洲的一舉一動，都讓各國新聞幫助北京的知名度在各地快速增長。就算再怎麼遲鈍，08年的北京奧運也一炮打響北京的知名度。從北京認識中國，在他們眼中北京代表政治中心，上海則是金融中心。
至於台北的世界知名度不會有這三者來得高，甚至很多人分不清Taiwan、Tailand。
⑹ 北京，上海，香港，新加坡哪個城市好更發達排個序吧，都去過的人回答
我是北京生的，新加坡長大，現在在上海。去過香港。還是新加坡好。至少住宿買房都沒有其他城市的高，住屋質量也好。
⑺ 北京和新加坡 哪裡更發達
就城市而言，新加坡絕對比北京發達，不管是國內生產總值還是人均收入。新加坡的法律與北京相比就是新加坡和中國的法律比，這個沒有可比性。新加坡的法律完善，是世界比較安全的城市之一，新加坡人口少，自然方便管理。去東南亞發展自然首選新加坡，不知道你是看重新加坡的哪些方面。新加坡的福利，環境都還是不錯的。
但要說的是，即使新加坡再發達，人均收入再高，它仍舊是彈丸之地，用台灣某人的話說，就是鼻屎大的國家，這樣的國家在世界上沒有什麼發言權……
要說的是，北京，上海，廣深這種城市的經濟水平和國際化不比新加坡差，而且中國足以施展個人的能力，有更廣闊的空間。
⑻ 新加坡 首爾 台北北京 上海那一個在世界上的知名度比較高個人感覺都差不多。。
很多老外不知道世界上有台灣這個地方，但是一定知道有中國這個地方！
台北對於老外來說太陌生了完全沒聽過，只是上世紀七八十年代風光過，現在早就被人遺忘了！
這裡面無疑台北知名度最低！
中國發展速度這么快，全世界的媒體天天都在報道，走世界任何一個國家都有播報中國的新聞！
新加坡一直都很有知名度，城市國家！
韓國發展也很快，三星全球都在用，獨島問題早就讓韓國出名了！
東亞日本，中國，韓國，朝鮮都是世界新聞的焦點！
⑼ 北京與新加坡的環境對比
不知道你說的環境指得是什麼。
1。新加坡的空氣質量肯定比北京好了。幾乎每天下午有一場雨。奇怪的是，沒見上午下雨的。那裡的雨基本都是雷陣雨，雨來的快，雷打得響。所以，新加坡的街道很乾凈。
2。新加坡國民的住房肯定比北京好。因為新政府為本國國民提供一套廉價住房（相當於我國的「解困房」），還可以改善調劑一次。雖然政府提供的住房價廉，但是質量和功能卻不低。並且組屋和商品房的水電費等收費標准不一樣，當然組屋價廉。
3。新加坡的環境衛生很好。那裡定期用帶壓力水槍清掃公共場地。我見到「清潔工」清掃過的有：組屋的外走廊（每層樓），草地，公共涼亭（新加坡很多），甚至下水溝。
4。新加坡國民遵紀守法比較好，不隨地吐痰，不隨地扔廢棄物，不牽著寵物狗到處走（他們帶著狗狗仔指定的地方遛）等等。也許新加坡的法律制定的比較細致，執行的比較嚴格，所以新加坡國民不像我們貼著法律邊沿走路。這一點我很有感觸。
5。新加坡的幼兒園挺多的。我「走大街穿小巷」，發現那裡幾棟樓就會有一所幼兒園，都在組屋的一樓。我見到的一個華人班幼兒教師有四個，兩個說英語的印度人，兩個說華語的華人。順便說：那裡也有社區，也有社區舉辦的各種收費的學習班和各種免費活動。
⑽ 大家覺得新加坡和北京哪裡比較好啊，去過生活過的來
這個問題怎麼說呢，因人而意，我住過北京。如果是時尚前衛的年輕人。那還是在新加坡可能會更適宜。那裡有美麗迷人的風景，有清新的空氣，有接近西方生活和氣息的點點滴滴吧。無時不在吸引著年輕人的心理。但是北京不一樣。如果是比較重感情，喜歡北方豪情。熱愛古樸生活的人。那就要選擇北京了，北京大到王府井到小胡同處處充滿著歷史故事。像什麼葦子坑，草房、成壽寺、等等啊這種隨便一個街道，一個小區。更不用說那有名的地方（故宮，天安門，天壇等）了舉不勝舉。北京的小吃那真是一個火啊。那帶著京腔味的叔叔阿姨們也特別熱情，讓人倍感溫度。北京是祖國的心臟政治中心和經濟文化中心，如果是一個有志輕年，在這里一定會有一展鴻圖的機會。還得提一個亮點，隨著國家對環境治理的力度，咱北方的空氣質量也在穩步上升。如果常年在北京住的人一定會感覺到今年天氣真是不錯呢。所以說北京走到哪裡哪裡都有它津津有道的來源故事。好了，就說這么多吧。