新加坡對美國什麼態度

㈠ 請問現在新加坡的政治立場是怎樣的

確切講，想脫離大國依附。
特別是在國土狹小，且整個民族受中華傳統影響比較大的情況下，這種背景下，新加坡更希望能夠跟一個在地區有影響力的國家結成聯盟。

新加坡內閣資政李光耀最近表示，如果馬來西亞能夠給予華裔和印度裔人民公平的教育機會，新加坡可能考慮重新加入馬來西亞聯邦。馬來西亞執政聯盟宣傳部門官員莫哈末泰益12日認為，馬國政府有能力治理好國家，因此新加坡「最好還是維持現狀」。

他說：「我們不需要新加坡，就如(前首相)阿卜杜勒·拉赫曼當年指出，新加坡還是單獨成為一個國家比較好。」

據新加坡《聯合早報》報道，莫哈末泰益針對李光耀重提加入馬國的條件發表評論時說：「我們比新加坡更好，例如在教育方面，我們容許許多源流學校存在。」他還說：「我們允許人民自由養豬，新加坡卻完全禁止。我們允許民眾吃香口膠、定期舉行大選、容許反對黨存在及批評政府，反觀新加坡就沒有這樣的自由。」

而《馬來西亞前鋒報》專欄作者阿旺12日認為李光耀的觀點是「錯誤和膚淺的」。他還說：「李光耀可以暢所欲言，但是他的談話絕對不會動搖馬來西亞的耐力。」

他強調，馬國人民沒有夢想跟新加坡這個對鄰國採取消極態度的國家復合。他也指李光耀目睹馬國的競爭力提高之後，越來越感到擔心。

《星洲日報》12日發表署名評論文章說，今天的新加坡人「打死也不願重回馬國懷抱，維持現狀是他們絕大多數人的意願。李光耀作為一位老練的政治家，他不可以不知民之所願。」

文章指李光耀只是善於挑起話題，並再一次使用了激將法，假借「重新合並」之說，喚起新加坡人的危機意識，若新加坡要維持現狀，就要不斷超越馬國。

文章指出：「維持現狀，馬新共贏是今天許多人的共識和期盼，新加坡人這樣想，馬來西亞人也認為如此。」

㈡ 新加坡：沒有國家願在中美間選邊站，這一言論釋放出了哪些信號

新加坡：沒有國家願在中美間選邊站，這一言論釋放出了很多的信號，其中讓我覺得最明顯的一個信息，那就是他的意思是再說中、美兩個國家已經是很強大的國家了。此外，中國的一個國際地位已經逐漸被引起了關注。最後，這說明了中國的實力在不斷地提升了。

首先，這說明著中國和美國的實力的是比較強大的

新加坡：沒有國家願在中美間選邊站，這一言論釋放出了很多的信號，首先，對於我來說，這說明這個中國和美國的實力是比較強大的，因為說出這句話的人意思，也就是兩個國家都不敢去輕易的得罪那麼窮，這一個話語之中也看得出來，中國和美國的實力都是比較強大的其他國家都不敢輕易去惹這兩個國家。

總之，新加坡：沒有國家願在中美間選邊站，這一言論釋放出了很多的，比如是這兩個國家都是很強大的國家，其次，對於中國來說，這說明著中國的一個實力，以及國際地位是在不斷地提升的。

㈢ 華人國家新加坡變成了美國忠實的小弟，可以理解嗎

網友缺乏對新加坡的了解，新加坡不是華人國家，新加坡雖然是以華裔(不是華人)居多數，新加坡是多元民族的國家，新加坡作為小國，國際關系秉承中立原則，沒有存在所謂結盟意識，與美國，中國都是平等均衡的關系。

㈣ 為什麼新加坡親美不親華

首先，新加坡是主權國，喜歡怎麼樣就怎麼樣。

第二，誰給好處多就親誰。

第三，這是個觀念問題。就是新加坡做了九項親華的事，只要一項是親美，就會被人打個親美不親華的罵名。

第四，人都是自由的，思想不同是必然的。與其說親華親中，不如想想能不能海納百川？容許小國有自己的思維？

㈤ 新加坡為何必須仰賴美國的力量，這事關新加坡存亡

美國是新加坡的護身符，李光耀是新加坡的領導人，他自己本人也一直對新加坡的國土安全問題非常擔憂，曾經李光耀在訪問紐西蘭時說過這樣一段話話:100年後紐西蘭畢竟還是綠草如茵，但100年後的新加坡我甚至不確定他還能不能存在。

李光耀認為美國是亞太地區平衡的重要一環，亞太地區必須保持平衡而保持均勢的辦法就是建立一個以美國為主導的美，日，中三角關系。但是在李光耀晚年的時候，他開始動搖了他以前的想法，他覺得這個三角關系在未來或許會失衡，他轉而寄希望於印度這個亞洲本土大國。

㈥ 朝鮮和美國會談為什麼選擇新加坡

美國考慮選擇新加坡，作為首次特金會舉辦地
早些時候有報道稱，美國官員已接到指示，將繼續推進在新加坡召開峰會的計劃。
新加坡位於朝鮮南部近5000公里（3000英里）。對這兩位領導人來說，新加坡代表著中立立場。這個擁有550萬人口的國家擁有與美國的安全夥伴關系，擁有朝鮮大使館，並且與中國關系密切。
從歷史上看，新加坡也有短時間內舉辦引人注目外交事務的歷史。如果金正日同意在遠離平壤的地方舉行會談，這將成為他擔任朝鮮最高領導人做出的最快決定，此舉也可以被認為是朝鮮做出的一大讓步。

㈦ 新加坡都是華人後裔，為什麼還親美

新加坡希望和中國加強區域合作，但這不能是新加坡僅有的關系，新加坡也希望和美國繼續維持關系。「我們很多課題上和美國看法一致，新加坡想做的是確保東南亞繼續在美國的雷達螢幕上。但理智上奧巴馬政府知道東南亞是個有用的夥伴，但美國政府已經不如從前那樣積極。

㈧ 美國和新加坡思想政治教育的異同點

美國的思想政治教育模式

美國是個多民族國家，美國思想政治教育強調理論和實踐相結合，思想政治教育體系的核心就是「美國精神」，美國思想政治教育的主要目的就是「培養合格的美國公民」。

美國思想政治教育的核心問題就是形成統一的民族精神，形成基本的價值觀，認同美國這個國家。美國思想政治教育內容十分廣泛，思想政治教育主要包括：思想教育、政治教育和道德教育。美國學校的課程設置全面，歷史課程是美國學生的必修課，在專業課程中也滲透思想政治教育的內容。學校教育只是思想政治教育的一個方面，思想政治教育滲透到社會各個方面。思想政治教育以個性發展為前提，強調愛國主義精神和民族精神。
美國思想政治教育的主要方法：(1)美國注重加強社會政治環境建設。美國首都華盛頓就是一個巨大的思想政治教育博物館。華盛頓紀念碑、林肯紀念塔、羅斯福紀念館、國會圖書館、獨立紀念碑、航天航空博物館等全部免費開放，全國各地博物館星羅棋布。建築物的周圍是干凈整潔的自然環境，各種建築物處處都進行政治、思想和道德教育的宣傳，到處都滲透著美國「意識」。(2)實踐性也是美國思想政治教育的特點。美國各級各類學校都非常重視課外活動和社會服務。校園文化活動豐富多彩，形式多樣。政府和社會非常支持學生參加社會性服務。通過這些實踐活動可以培養學生自我管理、自我教育和社會生存的能力。(3)美國思想政治教育採用社會化的方式。思想政治教育不僅僅只局限在學校范圍內，學校只是社會生活的一種方式。國會、政黨、教會、學校、企業、社區等都負有道德教育的職能，重視個性的發展，注重愛國主義教育，培養公民的社會責任感是思想政治教育的重要內容。
新加坡是一個移民國家，新加坡政府強調對國民進行國家意識教育，形成共同價值觀。把價值觀念提升為國家意識，並在學校、工作場所和家庭中教導，使它們成為新加坡人的生活指南。新加坡大力弘揚東方傳統價值觀特別是中國古代的儒家傳統文化。新加坡在對待東西方文化的態度上，堅持「技術上依賴西方，精神上固守東方」，對儒家文化進行批判的吸收，抵禦西方腐朽價值觀的入侵。新加坡注重傳統價值的熏陶，反對全盤西化，倡導東方價值觀。
新加坡思想政治教育的主要方法：(1)思想政治教育具有層次性和統一性。針對學生的身心發展規律和認識能力的不同，制定了合理的適合不同年齡層次的教育計劃和綱要。從而提高了思想政治教育的有效性。(2)國家高度重視，注重培植公民的國家意識，把思想政治教育提升到重要地位。(3)新加坡政府在思想政治教育中具有特殊的地位和作用，政府積極參與和指導思想政治教育，提高了思想政治教育的社會化水平。(4)新加坡注重德育環境的建設，學校是和社會生活是緊密相連特殊環境。學校在學生思想政治觀點及品德的形成中，具有獨特的地位和作用。新加坡的學校思想政治教育非常注意與家庭和社會的結合，並產生了良好的效果。(5)加強法制建設。新加坡政府重視法制建設在思想政治教育中的作用，通過立法和制定政策，強制人們遵守共同的行為規范，從而形成良好的社會秩序和社會風尚。
僅供參考

㈨ 如果新加坡和馬來西亞因領海糾紛，美國偏向誰的概率大一些

雖然馬來西亞和新加坡與美國都有關系來往，但是美國肯定還是幫新加坡的可能性大，畢竟新加坡與美國之間經濟來往和軍事來往關系都不一般，而馬來西亞與美國之間的關系則平平。

眾所周知新加坡與美國之間的關系一直保持著友好往來，就連新加坡國民對美國的好感度也十分強。反觀馬來西亞與美國的關系只能說兩國保持著良好的往來關系，但是很一般，沒有什麼重要的軍事或者經濟上面的往來。

㈩ 新加坡怎麼會同意美國駐軍 得罪中國討好美國新加坡政府能夠從中得到什麼好處

引用中國西安交通大學法學院訪問教授的談話回應網友的問題
從中國人的視角，如何理解新加坡內外政策的體現-
1。中國人民應該擯棄一個觀念，即黑頭發黃皮膚有華人血統就是中國人。海外華族，包括新加坡，盡管他們的祖先來自中國大陸，只要他們的國籍不是中國，就不是中國人，也就沒有對中國有政治上的忠誠義務。無論從那個角度，他們都應該對自己的國籍忠誠，盡管他們可以同時保持對文化和血緣上的來源地保持熱愛。
2。從新加坡小國利益出發，必須在大國之間求取平衡，是新加坡生存的必要策略。在國際關系方面，小國對強國有著本能的懼怕，就希望強者之間相互制約。新加坡不僅期待中國在東南亞受其他大國制約，同樣也希望其他大國，包括美國，日本，俄羅斯，印度等，都受到相互的制約，從而實現在東南亞的大國勢力均衡。
3。在東南亞國家包括新加坡在內，中國雖然高調說和平崛起，陸鄰友好。但中國的未來發展仍然具有很大的不確定性。中國的高速增長，將來如何運用自己的實力，解決與周邊國家的爭端，包括使用武力或其他強制手段，所有國家都沒有清晰答案。新加坡尋求均勢外交，實際上能夠代表許多亞洲小國的共同意願。
最後補充說明，對有網友說新加坡是走狗，冷戰陳舊的思維，侮辱他人言詞，非大國國民風范，感到遺憾。