新加坡如何維持一黨

❶ 新加坡是不是一黨從政

新加坡並非一黨制國家。除人民行動黨外,新加坡還先後有過22個其他政黨。但新加坡實際上實施的卻是「一黨執政體系」,新加坡雖然存在反對黨和選舉制度,但反對黨在選舉中獲取執政權的概率為零這一事實,有學者稱之為「半競爭性的政黨制度」。

政策框架

新加坡的發展經歷了初創階段(1965～1973年)、高速增長階段(1974～1985年)、發展服務業階段(1986～1997年)和步入轉型階段(1998年以後)。

縱觀其發展歷程，我們不難發現，新加坡經濟高速增長的過程，實際上就是資本積累的過程，其發展模式可簡單概括為"資本勞力型"，新加坡自認為是"管理型"，也有一定的道理圍繞發展模式所制定的政策，與其說有什麼創新，還不如用適用性和配套性來形容更加貼切。

像新加坡這樣的國家，雖然從宏觀上看增長快速、穩健，但在微觀方面所存在的是否有利於創新、是否具有活力、是否在高效運行問題在學術上還有不同觀點。但毫無異議的是，新加坡的政策結構合理性，對於促進經濟和社會發展有積極作用，從這個角度說，新加坡的模式也是一種創新。

❷ 新加坡是一黨專制嗎

網友提出的是中國人老生常談的問題，說明多數中國人缺乏對新加坡政治制度的了解，新加坡和中國政治制度不同，中國是長期一黨專政的體制，新加坡為民主政制，憲法規定每五年舉行全國國會大選，合法注冊政黨可以參與大選，贏取多數國會議席政黨組織政府，新加坡選舉建國早期向來由人民行動黨贏取多數國會議席執政，近期已有反對黨贏取國會議席，新加坡國會並非由單一政黨控制，現實新加坡政治環境，不是只有單一政黨，還有許多合法的注冊政黨。

❸ 新加坡人民行動黨為何能長期執政

考察學習中，最引起我興趣的是新加坡人民行動黨從1959年的大選中獲勝上台後，在至今為止的歷次大選中保持全勝，實現了長期執政。他們是怎樣抓住民心，實現長期執政的呢？我認為，主要有以下三個方面： 原因一：有一個符合國情，合乎人民意願，具有新加坡特色的國家治理模式。 一個國家採用什麼樣的治理模式離不開地理、社會、文化和歷史背景。新加坡是個高度城市化的國家，人口素質高，居住集中，城即國，國即城，國小、人少，管理層次少，黨和政府對基層的控制力強；新加坡長期受英國議會制和文官制影響，形成了一個較為完備的法治體系和高素質的公務員隊伍；新加坡是個移民組成的國家，華人儒家、道家和法家思想為基礎的東方文明和基督教義為基礎的西方文明在這里相互融合，法治模式和人治模式得到完美結合。新加坡人民行動黨根據本國實際情況，建立了一整套東西方價值觀結合的共同價值觀，制定了民主社會主義和資本主義結合的行動路線，確立了議會民主和精英治國結合、法治和德治結合的政治體制和社會管理體制，這樣一個符合國情的國家治理模式，為人民行動黨長期執政提供了政治制度保證。新加坡是一個實行議會選舉的民主國家，五年一次的大選是一把懸在人民行動黨頭上的達摩克利斯之劍，失去政權的危險，使他們一直充滿著危機感，督促他們時刻不忘記人民，使他們有了為民服務的內在永久動力。 原因二：有一群樂於奉獻，心繫社會，具有治國平天下的社會精英。 人民行動黨的一個重要特點是它的國會議員是黨的最重要的幹部。議員的能力素質關繫到黨的執政地位和執政水平，議員的這種重要地位決定了黨的幹部隊伍建設首先是挑選高素質的黨的議員。人民行動黨納賢的對象主要是醫生、律師、會計、大學教授、企業家、銀行家等有能力、有品行的各行業社會精英，如果發現合適人選，他們就千方百計把他們吸納到人民行動黨。為了保持黨的活力和競爭力，每次大選時，人民行動黨都要推出20％—30％的新議員人選。因此在每次大選中，人民行動黨總能把最優秀、最合適的人選作為選區議員候選人，通過他們獲得大選的勝利。在現任的84個議員中，82個是人民行動黨議員，其中包括政府總理、副總理以及15個部的部長、政務部長、政務次長。正是這些議員，一方面在國會議政，把黨的意志轉化為法律，轉化為國家意志；另一方面又在政府中領導公務員隊伍，把黨的理念轉化為政府的政策、措施，從而實現對社會的高效管理。人民行動黨通過其有效的執政行為提高公共服務的績效，以舉世公認的執政業績贏得人民的心，這是其聯系群眾的最根本的方法，也是它獲得群眾支持的根本所在。 人民行動黨的一個重要經驗是建立了一套完善的議員聯系群眾制度。人民行動黨議員兼任選區黨支部的主席，黨支部下設支部秘書和委員，他們的主要工作是協助議員接見民眾，搜集民意，密切與群眾的聯系，在大選來臨時，爭取選民的支持。人民行動黨的議員是一群能讀懂新加坡人民心的政治家，他們善於做群眾工作，知道群眾想什麼、需要什麼，敢於面對群眾，有能力、有辦法幫助群眾解決問題。人民行動黨議員每周晚上要接待選民，接待場所在租用的幼兒園、活動中心等公共場所。在任期內，每個議員對選區居民家庭至少拜訪一次。人民行動黨議員通過為選區爭取各種援助金、政府撥款，為選民解決實際問題，贏得選民的支持、認可，樹立自己在選區的威信。人民行動黨把與選民接觸作為其最直接的聯系群眾的方法，也是它獲得群眾支持的重要所在。 原因三：有一個網路健全，覆蓋面廣，具有較強組織動員能力的社會基層組織。 新加坡的社會基層組織結構的一個特點是社會團體、非政府組織比較發達，社會基層組織的觸角深入到社會的每一個角落，他們中的領袖基本上又都被吸納到由人民行動黨直接或間接控制的協會和組織中。因此，這些社會基層組織都掌握在人民行動黨的手中。國會議員既是選區黨組織的支部主席，又是社區基金會的主席，也是人民協會的顧問。就是說，所有「為民服務」的好事都由黨的國會議員和由人民行動黨控制的基層組織包攬，在這里，沒有黨的領導，只有黨的服務，沒有黨的形，只有黨的神。社會基層組織是人民行動黨聯系群眾的紐帶，也是它獲得群眾支持的有效手段。人民協會和人民行動黨社區基金發揮了重要作用。 人民協會是新加坡社會青年與體育部下設的法定機構，是社會團體和社會基層組織的管理機構，由國家總理李顯龍擔任協會主席。人民協會是政府和群眾溝通的橋梁，是龐大的社區網路的主管機構，是人民行動黨的得力助手。它的宗旨是通過公民咨詢委員會、民眾俱樂部、居民委員會、鄰里委員會等社會基層組織，組織和促進群眾積極參與社會、文化、教育、體育活動，為各種協會、社會人群提供不同的服務和關懷，促進種族和諧，增加社區凝聚力，拉近人民與政府的距離，把行動黨的理念和主張轉化為民眾的具體行動，成為國家對全國進行控制的最基本的組織網路。 人民行動黨社區基金，是一個非贏利的社會福利機構，是人民行動黨聯系群眾、服務群眾的重要途徑。社區基金總部與人民行動黨總部在同一所建築中，聯系密切，這既保證了基金運作的通暢，又樹立了黨的親民形象。它主要為社區提供一些政府基層組織所不及的服務，在社區開辦行動黨幼兒園、托兒中心、兒童圖書館、電腦輔導班等，還為選區提供一些福利如保健計劃、學生獎學金等。每個組屋區都有一所行動黨的幼兒園，目的是從幼兒開始培養對行動黨的認同，也是為了爭取家長選民的支持。社區基金還協助居民委員會為居民提供各種服務，這些都為人民行動黨爭取了民心和選民。 人民行動黨的執政信念是以民為本，心繫群眾，關懷草根，黨的幹部（幹部黨員、國會議員、黨的社區領袖等）是貫徹黨的理念的最堅強的、最有力的主體。在新加坡，政策的制定、執行和反饋形成了一個良性循環，國會議員發揮了關鍵作用，每一個環節都離不開他們。他們通過社會基層組織聽取民意，把脈民生，了解人民所需、所想，提煉人民的意願和主張，成為黨和國家制定各項政策的參考和依據。然後通過控制的政府部門形成各項惠民的政策、措施。社會基層組織在這個循環中發揮了重要作用，他們是黨和政府政策的宣傳者，是民意的搜集者，是社區活動的組織者，有了他們，社區就在人民行動黨的引導下開展工作。 黨的十六大報告指出：我們黨歷經革命、建設和改革，已經從領導人民為奪取全國政權而奮斗的黨，成為領導人民掌握全國政權並長期執政的黨。我們要從革命黨意識向執政黨意識轉變，從建黨思路向黨建思路轉變，從側重於發展黨員、建立組織，增加數量、提高覆蓋面，向注重質量、發揮作用，提高基層組織的社會影響力、整合力、動員力轉變。學習新加坡人民行動黨，就要學習他們的執政理念，包括政黨理念、政府管理理念、社會發展理念，結合我國實際情況，解放思想，不斷探索加強基層組織建設的新途徑、新方式。 得人心者得天下，民心穩則天下穩。社區作為群眾生活居住的場所，是黨和政府了解民意、贏得民心的重要場所，也是群眾了解政府政策、反映訴求的重要渠道。因此，加強社區黨建、社區建設，要從政府層面和社區層面兩個方面考慮： 黨和政府要成在社區建設中發揮主導作用。黨委和政府要發揮宏觀規劃、組織協調、政策引導作用，把服務群眾、爭取民心作為工作的立足點，在今後領導班子和班子成員的考核、測評、評議中，更加科學合理的增加民生指標，延伸考察范圍，把社區作為了解考察對象的一個重要方面，引導領導幹部更加關注民生、民心。要以群眾的呼聲為風向標，在人、財、物、制度多個方面提供保障，圍繞醫、食、住、行、學、工等各個方面，搞好民心工程，進一步增強黨和政府的在群眾中的威信。政府要把社區服務中心作為服務群眾的平台，在硬體設施、服務項目等方面進一步改善提高，使服務中心集社會事務辦理、娛樂、培訓、黨群活動等為一體的綜合功能體。圍繞理順管理體制，突出社會管理和公共服務功能，進一步轉變街道職能。街道黨工委、辦事處作為區委、區政府的派出機構，它執政能力水平的高低直接影響到黨委、政府的形象。目前，街道職能定位不夠合理，導致公共管理和服務職能缺失，削弱了自身在基層的影響力。要逐步取消街道辦事處招商引資等經濟管理職能，賦予街道辦事處更多統籌、協調、監督的職能和權利。強化社區公共服務，把幫助居民就業、實施居民保障、完善居住環境、解決居民生活困難、提供居住安全、做好民政救助、負責民事調解、搞好居民文化娛樂等全方位服務作為主要職能；強化社區管理職能，在社區生態環境、醫療衛生、文化建設、治安管理、物業管理、綠化保養等方面實行網路化全履蓋的社區管理。 基層組織要成在社區建設中發揮領導作用。要以擴大基層黨組織影響力為關鍵，進一步提高黨在基層的領導核心作用。基層黨組織要以地區性、群眾性、社會性、公益性工作為重點，努力把黨的工作滲透到社區政治、經濟、文化、生活等各個方面，提高在基層工作中的整合力、動員力、影響力。要探索黨員幹部、兩代表一委員聯系群眾、服務群眾的新方式，通過他們了解民情、參與民生、反映民意、爭取民心、關懷民需，更好地擴大黨的影響力，提升黨的形象。要以服務群眾為重點，進一步健全社區各類組織。要在社區大力發展具有非政府、非營利，自治性質的各類草根性社區團體和中介組織，促進社會團體、政府和社區居民建立合作夥伴關系，有效實現社區資源的內在整合。社區居委會要克服行政化傾向，對居委會職能事務進行相應剝離，突出群眾自治性的居民組織的作用，將原本由社區居委會承擔的一些公共職能，通過購買服務方式委託給社會團體和社工機構承擔，使社區居委會有更多的精力放在服務群眾，進一步增強社區居民的社區歸屬感、認同感，提高社區凝聚力上來。

❹ 新加波是民主國家嗎

新加坡是一黨執政的國家，他依靠制度和黨內的民主來治理國家，最有名的一個機構就廉政公署。它在治理中通過社會政策規范個人、社會與政府三者之間的責任關系，協調社會與經濟的同步發展，實現公正平等的社會治理目標。
我個人感覺，新加坡沒有走民主道路也治理好了國家，似乎給有的國家提供了某種借鑒。但是我們以歷史的角度去看，中國封建帝王時期，也都出現過大治，比如漢武帝時期，唐太宗時期，清代的康乾盛世。這些難道我們可以得出封建制度更適應中國的發展嗎？顯然不能。而民主制度是社會發展的必然選擇，一個國家的事情就應該由這個國家所有的人來決定。兩黨執政就像天空中的太陽和月亮，經常需要更迭。人就是這樣的動物，比如每天讓你吃餃子你也會覺得反胃，反倒覺得餓一餓更舒服。一個人的生命再頑強也會有死的那一天，所以新加坡一黨執政的狀態我認為不會持續下去，在不久以後我們就會看到一個動盪的新加坡。最好的做法其實應當是，在李光耀還在世的時候，就應當扶持反對黨，就像台灣的民進黨。從制度上完善，避免出現大的動盪。這也是獨裁政權的通病。人是自私的，人類還沒有進化到可以完全由自己來完善自己，老的必然要被新的代替，但老的不會自動和主動放棄自己和利益和生命。而一種制度卻可以使社會常青，那就是可以更迭的民主制度。當然，我們也看到有很多國家也實行了像美國那樣的民主制度，為什麼沒有強大起來，甚至還特別的貧窮，其實，國家和人家也是一樣的，你家成天爭吵不休，那什麼事也沒心思做了，老人說「家有千口主事的一人」，父親強勢會減少內耗，可以迅速做出一些好的舉措，實現快速的掘起。一個國家也可以利用獨裁走向富強，但要在適當的時候以制度來保障強大的勝利果實。當年希特勒創造了德國經濟發展的神化，如果他不要發動侵略戰爭，他會成為一個偉大人物。毛澤東如果在新中國成立以後主動放權，以經濟建設為根本，等經濟發展起來以後再以制度做保障，實行民主，並允許多黨執，那麼中國現在可能早就超過很多發達國家了。
現在，機會又一次出現，中國的經濟已經迅猛地發展起來了，此時就應當有序地培植反對黨，進行監督，甚至是輪留做莊的替代，就像太陽下山了，它讓月亮來執守。而人們也可以利用這個閑暇時間來休息。
歷史畢竟不是那一個人坐在家裡想出來的，我們也沒有那樣的能力去改變，但我們沒個人有思考的權利。個人觀點，僅供參考。

❺ 新加坡政治未來為什麼會出現三種可能

第一種是維持現狀，即行動黨繼續維持一黨獨大的局面，如過去歷屆選舉一樣，將反對黨的力量禁錮於國會不超過10個席位之內。平實地講，這種情況已然不可能長期持續。行動黨這一次的大勝有其特殊原因，尤其是50周年國慶和李光耀去世，對該黨有著特殊的加票因素，而這些因素，下一次選舉將不復存在。無論是政績還是個人魅力都還深得人心的李顯龍總理下一次大選後可能不再擔任總理，而該黨推出的其他候選人其實並沒有特別高的民望和魅力，也並沒有被選民認為有很強的能力。反對黨能夠網路到的優秀人才也越來越多。這一次反對黨工人黨雖然沒有能夠繼續擴大地盤，但其推出的若干候選人背景令人印象深刻，包括大學教授、律師、高級白領等，這在以前的大選中幾乎不可能出現。隨著新加坡政治控制的放鬆和熱心從政的人越來越多，可以預計會有更多的人才加入反對黨，在未來的選舉中，反對黨能奪得的席位會越來越多，雖然在短期內尚不能組閣執政，但可以在國會對執政黨形成更大的制衡。
第二種可能性是隨著反對黨力量的壯大，在新加坡形成兩黨惡性對抗的政治。行動黨的支持者和很多政治觀察家認為，這會是一種最差的結果。這種局面亞洲社會並不陌生，泰國、菲律賓、台灣地區等經濟體的政治生態，都讓很多新加坡人覺得應該引以為戒。這種政治生態的主要表現是，為了選舉上位而大打出手，互相攻擊，選舉花招和激烈或嘩眾取寵的語言層出不窮，而對真正關繫到國計民生的議案則互相掣肘，生怕對方得分。
反對兩黨制的人認為，對新加坡來說，這種局面最為可怕，因為新加坡有著幾個天然缺陷，導致承擔不起這種折騰。一是國家太小、市場太小、人口太少，且幾乎沒有資源，經不起折騰，一兩個重大政策實施有誤，都可能導致國家翻船崩潰。二是人才太少，如果從政人才資源平均分散到若干黨派，可能出現一流人才甚少且受到眾多三流人才制約的「劣幣驅逐良幣」局面。
第三種可能性是良性競爭的兩黨制，一個政黨上位則執政，下野則做「忠誠的反對黨」，雖然選舉取勝也是目的，但不會將此置於國家利益之上。支持兩黨制的人們認為，惡性對抗和人才不足在新加坡都不會出現，因為新加坡也是富裕已久，教育發達，人民素質較高，也不會容忍素質低劣的政客上台和惡搞。此外經過這么多年的教育，新加坡如今人才很多，遠不是建國之初遍地是素質不高的草根局面，所以如果出現兩黨制，兩黨都會有一流的人才。再者，小國之內的兩黨充分競爭，也不必然導致惡性競爭國家動亂。比如以色列，也是兩黨激烈競爭的政治體制，但國家之治理堪稱善政和民主模範。

❻ 新加坡的政體是怎樣的

議會制共和制
根據憲法，新加坡是一個類似於英國的單一制、議會民主制國家.

國家元首
新加坡的政治體制追隨的是英國的威斯敏斯特體系，因此總統是國家元首，只擁有象徵性的權力。在1991年以前，總統由議會任命。1991年憲法修改後，總統由民選產生，任期6年。修正後的憲法也賦予總統更多的許可權，包括否決所有可能危及國家安全或種族和諧的政府法案，在總理的推薦下任命內閣官員和部門首長，以及啟動腐敗調查程序。但是總統在採取這些行動前必須首先咨詢總統顧問理事會（Council of Presidential Advisers）的意見。

新加坡歷史上的首次總統民主直選於1993年8月28日舉行，當選者為王鼎昌。現任總統塞拉潘·納丹是於1999年經選舉上台的第六任總統。

總統顧問理事會是1991年憲法修正案所建立的機構，憲法明確規定，總統在動用任何權力之前必須首先咨詢該理事會的意見。該理事會由6名成員組成，其中2名由總統本人任命，2人由總理推薦任命，1名由最高大法官推薦任命，還有一人由主管公務員的公共服務委員會主席推薦任命。現任總統顧問理事會主席沈基文是淡馬錫控股的董事，他在總統無法行使元首職責時代理元首行使職責。在總統顧問理事會主席也不能代理元首職責時，由國會議長代理行使。

議會

新加坡擁有一個一院制的議會，其中大多數成員由平均5年一次的民主直接選舉產生。議會與總統構成了完整的新加坡立法機構。議會中的多數黨黨魁將獲總統任命為政府總理，然後再由總理推薦內閣部長和部門首長，經總統任命後組成內閣與政府。政府對議會負責，並接受議會的監督與質詢。一屆議會（以及政府）的任期最長為5年，但是總理可決定提前解散議會，舉行大選。大選必須在議會解散後的3個月內舉行。

議會議長在議會首次召集開會後選舉產生，當總統和總統顧問理事會主席均因故無法行使國家元首職責時，將由議會議長代為行使職責。

現有的議會共有94名議員，其中包括84名選區議員（Constituency Member of Parliament）、1名非選區議員（Non-Constituency Member of Parliament）以及9名官委議員（Nominated Member of Parliament）。由於長期以來人民行動黨主宰了議會，1991年修正後的憲法規定，議會內必須有至少3名反對黨議員，如反對黨議員未達法定人數，必須由政府委任得票最高的反對黨議員進入議會（見下）。

目前在94名議員中，只有3名反對黨議員，其中2人是單一選區議員，另一人則是政府根據選舉法律所委任的得票第三高的反對黨候選人。批評者認為人民行動黨擁有了議會的絕對主導權，使得權力制衡受到破壞，反對黨根本無法發揮監督作用。但是新加坡政府則指出，絕大多數的人民行動黨議員都是直選產生，而且法律已經努力保障議會中有反對黨的聲音存在。

內閣

內閣成員由總理從政府部門首長中選出，內閣由總理負責，設2名副總理。1991年李光耀下台後設內閣資政，由李光耀擔任；2004年吳作棟下台後，李光耀繼續留在內閣內擔任內閣資政，而吳作棟則出任國務資政。國務資政與內閣資政的位階高於副總理。由於現任總理李顯龍是內閣資政、前任新加坡總理李光耀之長子，兩人同在內閣中工作也引起許多人的批評。

內閣成員同時也是議會議員，其中多名內閣成員兼任多職（如李顯龍擔任總理，兼任財政部長）。

❼ 新加坡的政黨制度是什麼

新加坡已注冊的政黨有24個。主要有：
（1）人民行動黨(The Peoples Action Party)：執政黨。1954年11月由現任內閣資政李光耀等人發起成立，奉行既非資本主義、又非共產主義的民主社會主義思想路線。人民行動黨綱領是維護種族和諧，樹立國民歸屬感；建立健全的民主制度，確保國會擁有多元種族代表，努力建立一個多元種族、多元文化和多元宗教的社會。人民行動黨自1959年至今一直保持執政黨地位。李光耀長期任該黨秘書長，1991年吳作棟總理接任秘書長至今。

（2）工人黨（The Workers Party）：1957年11月創立。主張和平、非暴力的議會斗爭。1971年重新建立領導機構，提出廢除僱傭制，修改國內治安法，恢復言論和結社自由。近年來在群眾中影響有所擴大。在1991年、1997年和2001年大選中各獲1席。秘書長惹耶勒南（Jeyarepnan）。

（3）新加坡民主黨（Singapore Democratic Party）：1980年7月成立。主張反對黨聯合起來，打破人民行動黨的一黨統治，積極爭取工人支持。在中、上層知識界有一定影響。在1991年大選中獲3個席位，在1997年大選中未獲席位。秘書長徐順全（Chee Soon Juan）。2001年大選中，民主黨和新加坡人民黨、國民團結黨和工人黨結成新加坡民主聯盟，人民黨秘書長詹時中和工人黨助理秘書長徐程強各獲1個席位。在過去的40多年中，人民行動黨一直是唯一的執政黨，在議會中也鮮少有能夠形成監督力量的反對黨。外界普遍認為，人民行動黨對反對黨以及異議分子的打擊是毫不留情的，包括在選舉前重新劃分選區、運用行政資源以及訴諸法律行動等。但同時不容否認的是，人民行動黨確實在新加坡民眾中擁有很高威望，在建國後的歷次選舉中該黨的總得票率從未低於65%。

【有關評論】
批評者認為人民行動黨擁有了議會的絕對主導權，使得權力制衡受到破壞，反對黨根本無法發揮監督作用。有些西方國家指責人民行動黨主宰了新加坡主要的政治舞台，因為國會成員絕大多數都是該黨黨員，三任總理李光耀，吳作棟與李顯龍也都是人民行動黨黨員。不過，由於國會的構成來自選舉結果，這些指責並不具太大的說服力，而且法律已經努力保障議會中有反對黨的聲音存在。不過，新加坡即便是實行選舉制度，也有些人認為新加坡政府體制似乎更接近專政統治而不是民主政治。
一般認為，新加坡言論自由的空間自1965年獨立之後就一直受到壓制，雖然近年來為鼓勵創意產業的發展以及展現更開明的政府態度，已經在這方面有所放鬆。有些人認為，人民行動黨政府通過政府持股的方式間接控制了該國兩大媒體集團，反對聲音也因為種種限制很難通過其他私人出版機構出版其著作或發表言論。外國媒體對新加坡政府的批評往往會導致誹謗官司，或被限制在新加坡的發行量。此外，個人或民間組織也被禁止自行安裝衛星天線接收器，所有外國電視節目都可被審查。政府也對網路進行管制，具體管制情況不詳，不過封鎖的網站多為色情網站。
人民的行動自由並沒有受到太大限制，但當局對一切集會活動都非常關注。在新加坡，只要達到一定數量的戶外集會都必須向警方備案。新加坡的內部安全局擁有非常大的許可權，被殖民地時期留下來的內部安全法授權可在必要時無限期拘留任何被懷疑可能對種族和諧與社會穩定造成威脅的人士，並可以在不經審訊的情況下扣押多年。有些人認為，這部法律在人民行動黨政府對付共產黨的時候被濫用。
此外新加坡的高壓管制還表現在對日常行為的監督上：口香糖被禁止在新加坡境內銷售（醫療用口香糖除外）；隨地扔垃圾、使用廁所後未沖水、地鐵上喝水或進食都會導致高額罰款或強制勞役。該國還擁有可能是全世界最嚴格的禁毒法律，攜帶毒品入境或藏毒作販賣用途的主要刑罰為絞刑。此外對於成人男性犯罪者還可使用笞刑處罰。不過雖然大多數外國人無法理解這些嚴厲的刑法，大多數新加坡人卻都認可以重罰來遏制犯罪或破壞性行為。

❽ 新加坡的政治體制與西方國家民主體制的區別

新加坡政治制度是按照威斯敏斯特式議會民主模式建立的，然而這種政治模式運作的重要基礎
之一是兩大黨的對抗體制，而在新加坡卻是人民行動黨長期一黨主導，所以從這個角度說新加坡的政治體制源於西方國家，但又不同於西方國家。
在國際政治體制中，新加坡的政治體制是一種頗具特色的制度，這個制度是由在新加坡國人心目中德高望重的資政李光耀所創建的，這個制度的基本特點是，運用執政黨歷史上形成的權威資源，通過對政治資源、經濟財政資源與社會資源近乎壟斷的控制，通過對程序立法的精心設計，以及經過對選戰策略的一系列精巧的技術性安排與處理，從而把反對黨的活動有效地限制在對執政黨不可能造成任何實質性的政治挑戰的范圍內。這樣，新加坡一方面既可以實行國際上通行的多元民主，成為多元民主大家族的一員，另一方面，又能保持執政黨的長期執政，保持著持續政治穩定與經濟繁榮的歷史紀錄。這可以說是一舉兩得。正因為如此，有些政治學者把新加坡的政治模式稱之為「選舉權威主義」：一方面新加坡政治體制具有所有多元民主政體的基本選舉程序與法律制度，另一方面又成功地享有了權威主義的政治權勢。可以說，是一種介乎於權威主義與民主政治之間的特殊政體模式。它是一種在多元選舉制外殼下的權威政治，或者說是一種在權威性的政治資源壟斷下的民主政治

❾ 新加坡政治體制 新加坡是什麼制度

根據新加坡共和國憲法，新加坡與英國殖民歷史淵源，法制深受英國影響，秉承英國西敏士議會民主制，是一個類似於英國的單一制，議會民主內閣制國家，國會為一院制的議會，與總統構成了完整的新加坡立法機構，議員每5年一次，是通過選民投票直選產生，為共和民主政體，總統為國家元首，任期6年，通過民選產生，賦予憲法許可權。總統委任議會多數黨黨魁為政府總理，組織內閣。