新加坡的民主體現在哪些方面

㈠ 新加坡是民主國家嗎

是！下面是證明新加坡是民主制度國家的民主《憲章》章節：

新加坡《憲法》規定：實行議會共和制。總統為國家元首，由全民選舉產生，任期6年。總統委任議會多數黨領袖為總理。總統有權否決政府財政預算和公共部門職位任命；可審查政府行使內部安全法令和宗教和諧法令所賦予的權力以及調查貪污案件。總統顧問理事會受委向總統提供咨詢與建議。總統在行使某些職權，如主要公務員任命時，必須先徵求總統顧問理事會的意見。總統和議會共同行使立法權。議會稱國會，實行一院制。議員由公民投票選舉產生，任期5年，占國會議席多數的政黨組建政府。

㈡ 新加坡的政黨制度是什麼

新加坡已注冊的政黨有24個。主要有：
（1）人民行動黨(The Peoples Action Party)：執政黨。1954年11月由現任內閣資政李光耀等人發起成立，奉行既非資本主義、又非共產主義的民主社會主義思想路線。人民行動黨綱領是維護種族和諧，樹立國民歸屬感；建立健全的民主制度，確保國會擁有多元種族代表，努力建立一個多元種族、多元文化和多元宗教的社會。人民行動黨自1959年至今一直保持執政黨地位。李光耀長期任該黨秘書長，1991年吳作棟總理接任秘書長至今。

（2）工人黨（The Workers Party）：1957年11月創立。主張和平、非暴力的議會斗爭。1971年重新建立領導機構，提出廢除僱傭制，修改國內治安法，恢復言論和結社自由。近年來在群眾中影響有所擴大。在1991年、1997年和2001年大選中各獲1席。秘書長惹耶勒南（Jeyarepnan）。

（3）新加坡民主黨（Singapore Democratic Party）：1980年7月成立。主張反對黨聯合起來，打破人民行動黨的一黨統治，積極爭取工人支持。在中、上層知識界有一定影響。在1991年大選中獲3個席位，在1997年大選中未獲席位。秘書長徐順全（Chee Soon Juan）。2001年大選中，民主黨和新加坡人民黨、國民團結黨和工人黨結成新加坡民主聯盟，人民黨秘書長詹時中和工人黨助理秘書長徐程強各獲1個席位。在過去的40多年中，人民行動黨一直是唯一的執政黨，在議會中也鮮少有能夠形成監督力量的反對黨。外界普遍認為，人民行動黨對反對黨以及異議分子的打擊是毫不留情的，包括在選舉前重新劃分選區、運用行政資源以及訴諸法律行動等。但同時不容否認的是，人民行動黨確實在新加坡民眾中擁有很高威望，在建國後的歷次選舉中該黨的總得票率從未低於65%。

【有關評論】
批評者認為人民行動黨擁有了議會的絕對主導權，使得權力制衡受到破壞，反對黨根本無法發揮監督作用。有些西方國家指責人民行動黨主宰了新加坡主要的政治舞台，因為國會成員絕大多數都是該黨黨員，三任總理李光耀，吳作棟與李顯龍也都是人民行動黨黨員。不過，由於國會的構成來自選舉結果，這些指責並不具太大的說服力，而且法律已經努力保障議會中有反對黨的聲音存在。不過，新加坡即便是實行選舉制度，也有些人認為新加坡政府體制似乎更接近專政統治而不是民主政治。
一般認為，新加坡言論自由的空間自1965年獨立之後就一直受到壓制，雖然近年來為鼓勵創意產業的發展以及展現更開明的政府態度，已經在這方面有所放鬆。有些人認為，人民行動黨政府通過政府持股的方式間接控制了該國兩大媒體集團，反對聲音也因為種種限制很難通過其他私人出版機構出版其著作或發表言論。外國媒體對新加坡政府的批評往往會導致誹謗官司，或被限制在新加坡的發行量。此外，個人或民間組織也被禁止自行安裝衛星天線接收器，所有外國電視節目都可被審查。政府也對網路進行管制，具體管制情況不詳，不過封鎖的網站多為色情網站。
人民的行動自由並沒有受到太大限制，但當局對一切集會活動都非常關注。在新加坡，只要達到一定數量的戶外集會都必須向警方備案。新加坡的內部安全局擁有非常大的許可權，被殖民地時期留下來的內部安全法授權可在必要時無限期拘留任何被懷疑可能對種族和諧與社會穩定造成威脅的人士，並可以在不經審訊的情況下扣押多年。有些人認為，這部法律在人民行動黨政府對付共產黨的時候被濫用。
此外新加坡的高壓管制還表現在對日常行為的監督上：口香糖被禁止在新加坡境內銷售（醫療用口香糖除外）；隨地扔垃圾、使用廁所後未沖水、地鐵上喝水或進食都會導致高額罰款或強制勞役。該國還擁有可能是全世界最嚴格的禁毒法律，攜帶毒品入境或藏毒作販賣用途的主要刑罰為絞刑。此外對於成人男性犯罪者還可使用笞刑處罰。不過雖然大多數外國人無法理解這些嚴厲的刑法，大多數新加坡人卻都認可以重罰來遏制犯罪或破壞性行為。

㈢ 新加坡到底是不是民主國家

首先，世界上並沒有絕對的民主國家。再民主的國家裡也有集權存在，再集權的國家裡也會有一定的民主。
其次，民主不等於法制也不等於廉潔，很多的民主國家並不怎麼法制、廉潔
民主與否只不過是程度不同罷了：美國的選舉人票也不是直選，新加坡的總理也是執政黨內部選出來的，中國的領導人也是執政黨在小范圍內選出來的，這也是小范圍內的民主。
我個人感覺：新加坡是一個非常法制、非常清廉，並且有一定程度民主的國家。比中國更加民主一些，但是跟美國還比不了。

還有問題的話歡迎追問

㈣ 新加坡的政治體制與西方國家民主體制的區別

新加坡政治制度是按照威斯敏斯特式議會民主模式建立的，然而這種政治模式運作的重要基礎
之一是兩大黨的對抗體制，而在新加坡卻是人民行動黨長期一黨主導，所以從這個角度說新加坡的政治體制源於西方國家，但又不同於西方國家。
在國際政治體制中，新加坡的政治體制是一種頗具特色的制度，這個制度是由在新加坡國人心目中德高望重的資政李光耀所創建的，這個制度的基本特點是，運用執政黨歷史上形成的權威資源，通過對政治資源、經濟財政資源與社會資源近乎壟斷的控制，通過對程序立法的精心設計，以及經過對選戰策略的一系列精巧的技術性安排與處理，從而把反對黨的活動有效地限制在對執政黨不可能造成任何實質性的政治挑戰的范圍內。這樣，新加坡一方面既可以實行國際上通行的多元民主，成為多元民主大家族的一員，另一方面，又能保持執政黨的長期執政，保持著持續政治穩定與經濟繁榮的歷史紀錄。這可以說是一舉兩得。正因為如此，有些政治學者把新加坡的政治模式稱之為「選舉權威主義」：一方面新加坡政治體制具有所有多元民主政體的基本選舉程序與法律制度，另一方面又成功地享有了權威主義的政治權勢。可以說，是一種介乎於權威主義與民主政治之間的特殊政體模式。它是一種在多元選舉制外殼下的權威政治，或者說是一種在權威性的政治資源壟斷下的民主政治

㈤ 為什麼講新加坡有民主、有法制、沒有自由

正是因為新加坡的法制健全了，他規定了人們什麼可以做，什麼不可以做，並能嚴格的去執行，所以讓一些人感到了不自由，所謂的自由是相對的，對嚴格遵守規則法制的人來說是自由的，對一些以自我為中心的人來說可能就是不自由的。

㈥ 人們常說新加坡是無民主而有法治,怎麼理解

新加坡是一個威權體制的國家，基本上由人民行動黨壟斷政權。雖然有選舉，但缺乏競爭。政府對社會有廣泛的干預，控制經濟、新聞媒體、教育等。

另一方面，新加坡有非常健全的法治體系。英國殖民時代遺留下來的普通法系統，使新加坡成為東南亞一帶法治最健全的國家。一直到80年代末，英國樞密院還保有新加坡的終審權。許多在東南亞一帶捲入法律糾紛的跨國公司，都選擇在新加坡的法庭上打官司。

㈦ 新加坡是民主國家嗎

網友缺乏對新加坡的認識，新加坡憲法規定每5年全國大選選舉，獲得多數議席的政黨執政，組織政府，新加坡目前由擁有多數議席的人民行動黨執政，工人黨只擁有10個議席，作為反對黨，新加坡政治環境，允許在社團注冊法令下合法的政黨活動，目前注冊有許多小政黨。新加坡政治制度通過選舉，組織民選政府，為民主體系，與國際間有些國家沒有經過全國選舉而長期執政相比，新加坡是認可的民主國家。

㈧ 新加波是民主國家嗎

新加坡是一黨執政的國家，他依靠制度和黨內的民主來治理國家，最有名的一個機構就廉政公署。它在治理中通過社會政策規范個人、社會與政府三者之間的責任關系，協調社會與經濟的同步發展，實現公正平等的社會治理目標。
我個人感覺，新加坡沒有走民主道路也治理好了國家，似乎給有的國家提供了某種借鑒。但是我們以歷史的角度去看，中國封建帝王時期，也都出現過大治，比如漢武帝時期，唐太宗時期，清代的康乾盛世。這些難道我們可以得出封建制度更適應中國的發展嗎？顯然不能。而民主制度是社會發展的必然選擇，一個國家的事情就應該由這個國家所有的人來決定。兩黨執政就像天空中的太陽和月亮，經常需要更迭。人就是這樣的動物，比如每天讓你吃餃子你也會覺得反胃，反倒覺得餓一餓更舒服。一個人的生命再頑強也會有死的那一天，所以新加坡一黨執政的狀態我認為不會持續下去，在不久以後我們就會看到一個動盪的新加坡。最好的做法其實應當是，在李光耀還在世的時候，就應當扶持反對黨，就像台灣的民進黨。從制度上完善，避免出現大的動盪。這也是獨裁政權的通病。人是自私的，人類還沒有進化到可以完全由自己來完善自己，老的必然要被新的代替，但老的不會自動和主動放棄自己和利益和生命。而一種制度卻可以使社會常青，那就是可以更迭的民主制度。當然，我們也看到有很多國家也實行了像美國那樣的民主制度，為什麼沒有強大起來，甚至還特別的貧窮，其實，國家和人家也是一樣的，你家成天爭吵不休，那什麼事也沒心思做了，老人說「家有千口主事的一人」，父親強勢會減少內耗，可以迅速做出一些好的舉措，實現快速的掘起。一個國家也可以利用獨裁走向富強，但要在適當的時候以制度來保障強大的勝利果實。當年希特勒創造了德國經濟發展的神化，如果他不要發動侵略戰爭，他會成為一個偉大人物。毛澤東如果在新中國成立以後主動放權，以經濟建設為根本，等經濟發展起來以後再以制度做保障，實行民主，並允許多黨執，那麼中國現在可能早就超過很多發達國家了。
現在，機會又一次出現，中國的經濟已經迅猛地發展起來了，此時就應當有序地培植反對黨，進行監督，甚至是輪留做莊的替代，就像太陽下山了，它讓月亮來執守。而人們也可以利用這個閑暇時間來休息。
歷史畢竟不是那一個人坐在家裡想出來的，我們也沒有那樣的能力去改變，但我們沒個人有思考的權利。個人觀點，僅供參考。

㈨ 新加坡到底是一個什麼體制的國家，是民主國家還是獨裁國家，這亞洲真亂

議會制共和制
根據憲法，新加坡是一個類似於英國的單一制、議會民主制國家.

國家元首
新加坡的政治體制追隨的是英國的威斯敏斯特體系，因此總統是國家元首，只擁有象徵性的權力。在1991年以前，總統由議會任命。1991年憲法修改後，總統由民選產生，任期6年。修正後的憲法也賦予總統更多的許可權，包括否決所有可能危及國家安全或種族和諧的政府法案，在總理的推薦下任命內閣官員和部門首長，以及啟動腐敗調查程序。但是總統在採取這些行動前必須首先咨詢總統顧問理事會（Council of Presidential Advisers）的意見。

新加坡歷史上的首次總統民主直選於1993年8月28日舉行，當選者為王鼎昌。現任總統塞拉潘·納丹是於1999年經選舉上台的第六任總統。

總統顧問理事會是1991年憲法修正案所建立的機構，憲法明確規定，總統在動用任何權力之前必須首先咨詢該理事會的意見。該理事會由6名成員組成，其中2名由總統本人任命，2人由總理推薦任命，1名由最高大法官推薦任命，還有一人由主管公務員的公共服務委員會主席推薦任命。現任總統顧問理事會主席沈基文是淡馬錫控股的董事，他在總統無法行使元首職責時代理元首行使職責。在總統顧問理事會主席也不能代理元首職責時，由國會議長代理行使。

議會

新加坡擁有一個一院制的議會，其中大多數成員由平均5年一次的民主直接選舉產生。議會與總統構成了完整的新加坡立法機構。議會中的多數黨黨魁將獲總統任命為政府總理，然後再由總理推薦內閣部長和部門首長，經總統任命後組成內閣與政府。政府對議會負責，並接受議會的監督與質詢。一屆議會（以及政府）的任期最長為5年，但是總理可決定提前解散議會，舉行大選。大選必須在議會解散後的3個月內舉行。

議會議長在議會首次召集開會後選舉產生，當總統和總統顧問理事會主席均因故無法行使國家元首職責時，將由議會議長代為行使職責。

現有的議會共有94名議員，其中包括84名選區議員（Constituency Member of Parliament）、1名非選區議員（Non-Constituency Member of Parliament）以及9名官委議員（Nominated Member of Parliament）。由於長期以來人民行動黨主宰了議會，1991年修正後的憲法規定，議會內必須有至少3名反對黨議員，如反對黨議員未達法定人數，必須由政府委任得票最高的反對黨議員進入議會（見下）。

目前在94名議員中，只有3名反對黨議員，其中2人是單一選區議員，另一人則是政府根據選舉法律所委任的得票第三高的反對黨候選人。批評者認為人民行動黨擁有了議會的絕對主導權，使得權力制衡受到破壞，反對黨根本無法發揮監督作用。但是新加坡政府則指出，絕大多數的人民行動黨議員都是直選產生，而且法律已經努力保障議會中有反對黨的聲音存在。

內閣

內閣成員由總理從政府部門首長中選出，內閣由總理負責，設2名副總理。1991年李光耀下台後設內閣資政，由李光耀擔任；2004年吳作棟下台後，李光耀繼續留在內閣內擔任內閣資政，而吳作棟則出任國務資政。國務資政與內閣資政的位階高於副總理。由於現任總理李顯龍是內閣資政、前任新加坡總理李光耀之長子，兩人同在內閣中工作也引起許多人的批評。

內閣成員同時也是議會議員，其中多名內閣成員兼任多職（如李顯龍擔任總理，兼任財政部長）。

㈩ 新加坡是民主國家嗎

新加坡是一個民主國家，因為他的國事由國民大多數決定，「實行少數服從多數」而非少數統治者決定。另外，不是所有公民都享有選舉領導人的權利。如下摘自新加坡憲法：

第一篇政府
第一章總統
第二條：

第一款：新加坡公民非出生於馬來亞者，不得當選為總統。

第二十九條：
第一款：根據本條：各項規定，具有下列情況的人不具備有作為議會議員的資格：

（1）經查明或宣告為精神不健全者；

（2）尚未清償債務的破產者；

（3）擔任營利性質的職務者；

（4）被提名參加議會選舉或作為某一被提名者的競選代理人而未能在法律所要求的時間內和方式下提出競選費用的報表者；

（5）曾由新加坡或馬來西亞法院宣判為有罪並判處監禁一年以上或罰金2000元以上而未獲特赦者。

但在罪行系由馬來西亞法院判定的場合，除非該罪行如在新加坡發生也會受到新加坡法院懲處者外，不得取消該人作為議會議員的資格；

（6）曾在外國志願取得公民資格或行使公民權利或曾向外國作過效忠的宣告者；

（7）根據任何規定與議會選舉有關的犯罪的法律，由於被判處犯有這種罪行或在有關選舉的訴訟中證明犯有構成這種犯罪的行為，而被剝奪資格者。

第二款：凡根據本條：第一款：（4）或（5）項規定被剝奪資格者，得由總統撤銷此種剝奪，如未予撤銷，應自要求提出上述（4）項所述報表之日起，或按照具體情況，對於（5）項被判定有罪的人，從拘禁中被釋放之日起，或如系（5）項所述罰金，從判處該罰金之日起五年期間終了時，停止此種剝奪；並不得僅憑一人在其成為公民以前所作的行為而根據第一款：（6）項取消其資格。

第三款：本條：第一款：（6）項中「外國」一詞不包括英聯邦中的任何部分或愛爾蘭共和國。

第三篇公民資格

第五十三條：

第一款：應有一種稱為「新加坡公民」的身份。

第二款：新加坡公民的身份得以下列方式取得之：

（1）出生；

（2）世系；

（3）登記或注冊（1965年8月9日以前）；

（4）入籍（根據馬來西亞憲法各項規定）。

第三款：（1966年刪去）