新加坡電信5g和愛立信哪個好

A. 移動選諾基亞，聯通選愛立信，為什麼唯有電信選了華為5G

華為的5G技術不見在國內遠超同行，在全世界也是遙遙領先，據了解現在的華為技術已經遠遠超過歐美等發達國家一兩年的時間了，也就是說歐美國家在一兩年內是不可能趕上華為的技術的。歷史的車輪滾滾向前，5G進程如火如荼，隨著國內5G商用牌照陸續下發，國內的運營商選擇誰作為的合作夥伴一時間備受關注，因為在華為危難之際，大家都希望運營商能夠選擇華為，讓華為渡過難關，讓華為的5G技術更好的商業化。

相比於移動和聯通來說，電信的作為一家特大型的通信企業，成本問題對於它看來說並沒有太大的限制，而且華為的5G及時也遙遙領先，選擇華為才才是最劃算的，並且還會獲得更多人的支持，中國電信的挺身而出無疑為華為5G未來的發展注入了一劑強心劑。

B. 5G市場重新瓜分：中興10.9%，愛立信28.9%，華為呢

相信大家都還記得，在5G網路的全球建設初期，各大5G電信設備提供商之間，彼此競爭的火葯味就非常濃烈，其中尤其以各家不斷刷新公布各自的5G合同為標志，似乎就是在告訴外界，我的5G實力要更強。

但其實我們只要稍微思考就能知道，5G合同的數量是無法起到決定性作用的，尤其是在市場份額上，5G合同數量多，也並不代表所佔據的市場份額就多，因為有的5G合同，可能采購量只有幾千台5G基站，而有的合同卻有幾十萬台，差距很大。

所以後來我們就注意到，各大5G電信設備提供商，都在逐漸地沒有什麼意願去公布自己的5G合同了，因為確實沒有太大意義，只不過在5G網路建設的初期，以此可以引起大眾的眼球，算是做了一波品牌營銷。

但是有一家5G設備提供商，卻一直把5G合同數量不斷地公布，它就是愛立信。

愛立信是通訊行業里的老玩家了，在上個世紀屬於通信行業的標桿和領頭羊，根據愛立信公布的數據顯示，其已經擁有了134個5G合同。

因為其他各家都不再公布各自的5G合同數量，所以這么對比來看，愛立信似乎是5G合同數量最多的。

反映到最近的市場份額上，也確實不少，根據市場調研機構Dell』Oro近期發布的，2020年全球第四季度，5G通信設備市場份額數據報告顯示，愛立信市場份額為28.9%。

目前全球的5G電信設備提供商主要有五家，分別是華為、愛立信、諾基亞、中興和三星，所以愛立信能夠拿到這樣的市場份額，表現還是不錯的。

當然，這與愛立信在中國市場獲得的5G合同有直接的聯系，根據之前中國移動和中國聯通、中國電信的集采結果來看，愛立信都拿到了約10%的訂單份額。

就是這10%的訂單份額，就足以讓愛立信超越諾基亞充滿信心，因為諾基亞的競標結果是空單，一台5G基站都沒賣出去。

從市場份額上也看出，這次諾基亞的市場份額為18.5%，與愛立信有著很大的市場差距。

當然，這與諾基亞本身的實力也有一定的關系。

近段時間，諾基亞方面自己都承認，它們的5G技術是落後的，而且要為此裁員一萬人，目的就是將節省下來的資金，投入到5G技術的研發上，目標就是追上競爭對手。

上面我們也提到，除了華為、愛立信和諾基亞，還有中興雹橋州和三星，中興也是老牌的通信設備巨頭了，拿到了10.9%的市場份額，三星拿到了7.1%的市場份額。

三星這個品牌大家是很熟悉了，但是沒想到，在電信設備這個市場，也會有三星的影子。

其實在5G通信的專利方面，三星的貢獻一直都比較靠前，貢獻比例排名全球第四，比愛立信和諾基亞的排名都要靠前。

那麼華為呢？

華為的市場份額為31.4%，依然還是5G電信設備市場的排名第一。

但是我們注意到，去源蔽2020年第三季度相比，像華為、愛立信、中興都是市場份額稍有所降低，但諾基亞卻大幅提升，從三季度的13%提升到了四季度的18.5%，這是為什麼呢？

其中一個重要原因，就是因為華為在英國被區別對待，導致原本英國電信BT的訂單，幾乎都賺到了諾基亞的手上，具體來說，諾基亞拿走了英國電信63%的合同，這與當年華為占據英國電信訂單的份額，是幾乎差不多的。

而華為之所以在第四季度稍有下滑，其實在第三季度也是如此，主要與我們國內的集采有一定聯系，因為華為在去年第二季度的市場份額，曾經高達43.7%，比愛立信和諾基亞的總和還要多。

這就是中國市場的地位，試想在4G時代，中國的4G基站數量，就占據了全球的60%，而到了5G時代，基站的規模無疑將會再次加大，也就是意味著，市場規模的再次變大。

所以華為的5G電信設備市場份額，大概率還將繼續保持領先地位。

不過隨著5G網路在很多國家的很多城市建設成熟，下一個重要市場已經出現，也是華為所熱衷的，它就是5G網路的行業應用。

雖然華為後來沒有公布5G設備訂單的合同，但是華為公布了其5G行業應用的合同，已經超過了1000個，而且華為還倡導要建立5G網路應用的行業標准，很顯然，與消扒還在追趕5G技術的諾基亞相比，華為已經開始換一個賽道繼續沖刺了。

C. 華為的5G和高通、愛立信的5G有什麼差別

不同意高票贊的看法哦。嚴格來說，華為的5G和高通、愛立信的5G，雖然都是5G（符合5G標准），但差別還是蠻大的，畢竟三家公司都是做產品的。高通做5G終端，也就是5G基帶，面向的是手機消費市場，愛立信是做5G通信設備，和移動、電信這樣的運營商打交道，而華為是全產業鏈，既像愛立信那樣做5G通信設備，也像高通那樣做5G基帶，打通了前端、終端，就產業能力和影響來說，目前是最強的。

網路切片技術是將單一物理網路劃分成多個虛擬網路，從而為不同用戶群使用不同任務提供最佳支持，面向的是AR、VR和物聯網應用場景。總之，三家公司在5G上，各有自己的核心優勢，並不是說沒差別春搜。原創回答，搬運必究。

D. 5G寬頻網路哪家強

隨著科技發展，5G網路時代已經離我們越來越近了，8月份已經陸續上市了5G手機，那麼5G網路到底什麼時間開始投入運營呢？今天我們來看一下現在的5G時代，國內的聯通、移動、電信三大運營商哪家運營商更適合消費者的選擇？

圖片來源網路

1.中國聯通

中國聯通憑借早期的發展基礎祥笑占據了先天性的優勢，中國殲源聯通的氏宴態發展也是非常穩的，中國聯通不僅在國內的口碑非常好，品質也是非常有保障的。目前中國聯通對於5G網路信號布局也要領先中國移動和電信，中國聯通的5G計劃在2016年已經完成了5G端網路架構關鍵技術布局，同時也完成了5G Open Lab建設，滿足5G業務演示和單點技術性能驗證，2017年完成5G無線、網路、傳輸及安全哥關鍵技術研究，基於5G Open Lab完成5G實驗室環境建設；2018年，完成5G關鍵技術實驗室驗證，同時也完成聯通5G建設方案；2019年完成5G外場組網驗證；2020年，實現聯通5G網路商用。

圖片來源網路

中國聯通的發展計劃是非常清晰和顯著的，同時也更讓人們感受到了5G已經離我們很近了。

2.中國移動

除了中國聯通，中國移動網路發展速度也是非常快的，目前中國移動也現在開始研發測試5G網路，雖然沒有具體信息表明實驗結果，但是中國移動在國內市場佔有也是很有優勢的，今年2月中國移動宣布啟動中國移動5G聯合創新中心至今，合作夥伴已由最初的11家增至42家！目前聯合的實驗室也在緊張的實驗之中，預計2020年的5G網路也會正式投入運營。

圖片來源網路

3.中國電信

相比中國聯通和中國移動，中國電信5G發展之路進度似乎慢了一些，中國電信規劃2018至2020年，開展4G引入5G的系統和組網能力驗證，制定企業技術規范，為引入5G技術組網提供技術指導，實現部分成熟5G技術的試商用部署。2020年至2025年，按照CTNet2025網路發展目標，持續開展5G網路後續技術的研究、試驗和預商用准進工作。

歸根結底，消費者還是看重關於5G信號問題，以及套餐政策做出適合自己的消費

E. 5g手機是哪個運營商的比較好

電信手機卡信號穩定，網路速度快，而且套餐多，資費優惠，比如暢享5G套餐、步步高套餐等，用戶如需辦理電信套餐可以直接通過電信網上營業廳或者電信營業廳進行辦理，推薦用戶辦理5G暢享套餐使用。

中國電鬧則信的5G套餐總共分為7檔，129元/169元/199元/239元/299元/399元/599元，具體如下：

129元：30GB全國流量+500分鍾全國通話

169元：40GB全國流量+800分鍾全國通話

199元：60GB全國流液培棚量+1000分鍾全國通話

239元：80GB全國流量+1000分鍾全國通話

299元：100GB全國流量+1500分鍾全國通話

399元：150GB全國流量+2000分鍾全國通話

599元：中掘300GB全國流量+3000分鍾全國通話

F. 中興，愛立信對比不同廠家對5G的理解有何不同

從數據可以看出，華為和的設備兆睜在功耗控制上上與有不小的差距。鐵流以前的文章說過，一個大問仔握題就是功耗太大，導致運營商一念猜慶方面要付出不菲的改造成

G. 關於5G，三大運營商做出正確選擇！華為、中興上榜，愛立信完敗

隨著國內5G網路建設進程的不斷加快，三大運營商也開始公布新一輪的5G競標結果，其中華為和中興名列前茅，而歐洲老牌巨頭愛立信卻榜上無名。這很好地反映出了三大運營商對國產通信公司的支持，華為和中興作為國內乃至全球頂尖的5G供應商，得到它們的青睞也是理所當然。

具體來看，在2021年度中國電信接連公布的中標名單中，華為和中興基本上都是前幾名，無論是核心技術還是關鍵設備，都享有主動權。至於移動和聯通，競標結果同樣對華為和中興比較有利，就連一些微不足道的市場份額，也由它們牢牢占據。

之前很多國人對三大運營商存在一些爭議，原因是它們在5G時代還保持與國外通信公司的合作，華為和中興被冷落。而仔敗現在看來，關於5G，三大運營商終於做出了正確選擇！將技術和設備交給華為、中興，完全可以放心，國內的5G建設速度也會進一步提升。

這不是在吹捧華為和中興，而是可預見的現實，因為二者不僅是國產通信巨頭，放眼全球5G市場，也是排名前三的廠商。就拿5G標准必要專利的申請數量來說，從2018年開始，華為就一直穩坐世界第一的位置；而後來中興也逐漸發力，一躍成為了全球第三。

就目前的局面來看，華為和中興的地位幾乎是不可撼動的，那些國外通信巨頭雖然不願意承認它們的強大， 但也只能無奈接受差距。而且今年華為還宣布了一項重要決定，那就是開始向其它企業收取專利費，包括蘋果、三星在內的巨頭，都無法避免。

正是因為技術上的全面領先，華為和中興才會被三大運營商視為最主要的合作夥伴，如果說運營商為國內的5G建設提供了念則顫人力和財力，那麼華為和中興則為此打下了堅實的技術和設備基礎。可以說，國內的5G之所以能走在世界的前沿，離不開華為和中興的鼎力支持。

反觀愛立信這家歐洲通信巨頭，雖然它深耕國內市場已久，但是面對日漸崛起的華為和中興，還是顯得有些力不從心。此次三大運營商公布5G競標結果，華為、中興都上榜了，而愛立信卻以完敗收場，幾乎沒有抓住任何市場。

其實整體來看，愛立信的技術實力也很不錯，即使比不上華為和中興，也不至於淪落到這個地步。但需要知道的是，之前愛立信所在的瑞典市場，沒有任何理由就將華為和中興5G排除在外，相比之下，我們國內對愛立信已經是很仁慈了。

不可否認，愛立信之所以完敗，肯定與瑞典對中國通信企業的態度有一些關系，但不管怎樣，三大運營商支持華為和中興，都是國人最樂意看到的結果。愛立信對此也無可奈何，誰讓它是一家國外企業呢？

不過，就全球5G市場而言，愛立信接收到的訂單要比華為和中興更多。然而這並不是因為愛立信的技術實力更強，而是源自於美國的無理針對。由於不想看到中國5G的崛起，美國為此制定了一系列限制措施，導致很多國家都拒絕了華為和中興5G，盯悔上述的瑞典就是一個典型的例子。

顯然，美國這樣的做法是沒有任何道理的，但礙於其龐大的影響力，還是有一些國家做出了錯誤的選擇。此次三大運營商將訂單交給華為和中興，也是為了緩解它們的部分壓力，國產企業只有齊心協力，才能無懼任何考驗。

綜上所述，三大運營商關於5G做出正確選擇，有利於華為和中興的進一步發展，同時還將促進國內5G的全面崛起，可以說是兩全其美的結果。至於愛立信的完敗，也成了既定的事實，在華為和中興面前，它確實沒有什麼競爭力可言。

對此，你們怎麼看呢？歡迎留言和轉發。

H. 5g選哪個運營商好

目前4G基站最多的要數中國移動了，擁有200萬座，覆蓋面積相當廣闊，厚實的基礎也讓它能夠快速推進5G網路的建設，5G由於採用的是高頻段，所以理論上5G的基站數量至少應該是4G基站的1.5倍，實際上可能更多，而在資金方面，中國移動無疑也是最雄厚的，每年的利潤千億，這些因素都非常利於中國移動去完成5G網路的鋪設。

聯通和電信的這份合作協議，就是5G網路共建共享採用接入網共享方式，核心網各自建設，5G頻率資源共享。

雙方用戶的歸屬不變，品牌和業務運營保持獨立，雙方聯合確保5G網路共建共享區域的網路規劃、建設、維護及服務標准統一，保證同等服務水平，也就是說在5G方面，這兩家運營商將會共享基站。

目前運營商的5G建設方式是都是NSA組網，所謂NSA組網，其實是把4G基站升級增強之後連到了5G核心網之上，本質上還是4G，簡單來說，NSA模式有利於加快5G商業化，支持運營商盡快提供5G網路服務。

而SA模式則是通信技術和信息技術的深度融合，是5G網路演變的最終形態。目前因為技術標准和資金問題，率先步數NSA是行業內最合適和穩妥的選擇。

三大運營商目前都在加速建設5G的網路，就在今年的9月9號，中國聯通和中國電信簽署了《5G網路共建共享框架合作協議書》，意思就是說這兩家運營商會在全國范圍內合作建設5G的網路項目，而在4G時代，原本移動、聯通、電信三足鼎立的局面，或就此被改寫。

I. 求5g專利排名，有哪些比較厲害的

以下為5g專利排名：華為、諾基亞、中興、LG、三星、高通、海思、英特爾、LG、中國電信科學技術研究院，其中比較厲害的是華為、諾基亞、中興。

再往下就是LG、三星，兩家公司分別聲明了1359、1353個SEP專利，愛立信也有1058個SEP專利聲明，而大家熟知的高通，只有921個專利聲明。在這之前，工信部公布的數字顯示，截至2019年5月，在全球20多家企業的5G標准必要專利聲明中，我國企業佔比超過30%，位居首位。

自動通信的發展走過了4代，每一代的發展都有明確的目標，1G到2G是從模擬到數字的提升；2G到3G是實現了分組交換，解決了對互聯網文本、圖片的訪問；3G到4G實現了對互聯網的高速訪問，實現了移動流媒體業務。

在5G基站、終端和應用大面積覆蓋的情況下，海量數據的產生勢必導致落後的承載網、數據中心、基礎架構、技術架構的過載，想要全面應用5G，相關配套技術、架構、基礎設施的建設必不可少，目前看來，邊緣計算、AI、區塊鏈等技術的發展，對5G生態鏈的建設有著重要的作用。