如何看待新加坡

① 如何看待新加坡政府的「增稅、分紅」政策

一、新加坡政府的這項措施被稱為斗枯局「增稅、分紅」，意味著將對富人實施增稅，然後將這些稅款用於向低收入群體發放補貼和津貼。
二、這項措施的目的是減輕低收入人群在通貨膨脹時期的負擔，同時鼓勵社會上層階層為整個社會做出貢獻。是否值得其他國家效仿，這取決於各國的具體情況和實際情況。
三、如果其他國家也面臨類似的通貨膨脹壓力，而且低收入人群的經濟狀況較為脆弱，那麼這項措施可能是一個可行的選擇。但需要注意的是，這項措施並非沒空讓有爭議。一些人認為，這樣做會減少對富人的激勵，從而可能會對經濟增長產生負面影響。此外，富人可能會通過各種方式來規避稅款，從而使這項措施失去效果。
四、總之，新敗如加坡的這項措施在一定程度上解決了低收入人群面臨通貨膨脹的問題。但是，是否適用於其他國家，需要在具體情況下進行權衡和考慮。

② 新加坡重新僱傭年齡將調高至68歲，你如何看待新加坡的這一波操作

因為勞動節馬上就要來了，所以也都會關注到法定退休年齡這件事情上，而在新加坡表示重新將僱傭年齡調到68歲，延遲他們退休年齡，在早前新加坡的退休年齡從62歲提到65歲，但在近日新加坡又將做僱傭，年齡從67歲提到70歲，一些網友們表示70歲的高齡還可以參加工作，甚至有些網友們調侃道，真是活到老乾到老，新加坡的退休年齡逐年都在調高。只要勞動者在身體條件能符合標准當中就可以就業，同時鼓勵更多的老年人加入到工作行業當中。

可能也由於新加坡的人口比較少，從而導致勞動力的缺乏，也會造成許多崗位上人員的空缺，才會考慮將退休年齡退到68歲。新加坡應該提倡年輕人們多工作，或者是提高工資待遇，招收全國各地的人們到新加坡工作。當人們在面對高工資的時候，也會選擇去那裡工作，由於每個國家的政策不同，所以在法定退休年齡這件事上也都會不一樣。但也有一些老人認為自己在工作當中也會很快樂，長時間的在工作當中多運動，對身體也會有好處。

③ 如何看待新加坡的政策

我支持這樣的政策，它值得其他國家效仿。
一、為社會弱勢群體和中低收入者提供更多的補貼，對富裕階層則加增稅收。
具體來說，一個新加坡普通家庭，一年最高可拿到1400新元，最低的也能拿到1200新元，摺合成人民幣，就是6000-7000元，對居民家庭生活能夠起到非常重要的幫扶作用。尤其面對通貨膨脹，這些補助能夠比較好地緩解通脹給居民生活帶來的壓力。
二、2022年新加坡整體通脹率為6.1%。應當說，通脹率是不低的，如果不提高政府對居民家庭的補助力度，對中低收入階層來說，就將面臨比較大培畢的生活壓力，顯然，這是不利於社會穩定的，也是不利於居民和諧的，甚至會影響居民對政府的信任。因此，必須在這方面做出積極的姿態，讓居民感受到政府是關心自己的。
三、相反，讓富人多繳稅，則可以有效減輕政府的負擔，可以讓政府不要多掏腰包的情況下，解決給窮人發錢的問題，政府就不需要多發行貨幣，自然，也就不會增加流通中的貨幣，不會引發新的通貨膨脹。
通過向富人增稅的方式解決給窮人發錢的問題，對政府來說，可以不增加負擔，對社會財富分配來說，也能夠更好地體現社會公平。
四、對富人來說，增稅就意味著增負，會導致他們的社會財富適當減少，但影響不大。
如此一來，會不會導致富人心理不滿，產生移民等方面的想法呢？如果要說沒有，也是不現實的。只是，不會有太多的人有這樣的想法。對相當一部分富人來說，是否移民，已經與財富多少沒有多大關系。因為，適度的增稅，並不會對他們的財富帶來多大的影響。而移民本身也是備中鎮有風險的，一旦選擇落腳地不當，可能損失更大。
五、新加坡給窮人發錢、讓富人增稅的舉措，還是挺好的，應當可以學習借鑒。
在經濟形勢不佳、企業運行困難、居民就業壓力較大、收入增長放緩的情況下，適度給富人增稅，是符合實際的，也是能夠得到富人的認可的。而發到錢的窮人，則會增強對政府的信任，也會對富人產生好感，從而弱化貧富之間的矛盾，可謂一舉多得。
總結一下:採取這一措施是為了應對日益擴大的貧富差距，以及日益加劇的通貨膨脹。現在，給富人增稅和給窮人發錢，達到了很好的平衡，更有利於社會的穩定和發展。

這個做法不錯，應該給仿粗新加坡政府點個贊！

④ 如何看待新加坡的窮富差距問題

新加坡給窮人發錢，讓富人征稅應對漲價，我覺得這種做法不值得其他國家效仿，因為任何一個政策都必須要因地制宜。不能生搬硬套國情不同。當然不能搬，他們的做法，新加坡總體是。比較富裕，發達的一個國家人均收入相對比較高，新加坡這種做法就是為了更好的穩定社會保持社會公平。減緩社會矛盾。但如果其他的國家照搬的話是非常不現實的。效仿唯橋新加坡給予窮人發放財政補貼以抵禦漲價，並讓富人增加稅收是可以考慮的。這種做法既可以確保窮人的經濟基本權益得到保護，也可以通過增加收入稅來增加財政收益，以支付財政指孝猛補貼。
同時，其他國家應該重視因此而產生的影響。這種做法最大的隱患在於，如果富人因為高稅收而變得慎猛不願意在漲價時發揮作用，可能會限制經濟社會的發展。而且，財政補貼到底有哪些類別的貧困人員，以及補貼的金額會發生怎樣的變化，都需要政府嚴格控制。另外，運行這種政策也要考慮國家的財政狀況，既要足夠充分

⑤ 如何看待新加坡的政策

新加坡政府實施給窮人發錢，給富人增加稅收斗舉的政策，旨在通過財政政策促進經濟增長和緩解通貨膨脹對窮人的影響。這種政策在新加坡被稱為「成長和分享包裹」（Growth and Share Package）。這種政策對於新加坡這樣的國家是有益的，但是是否適合其他國家要根據各個國家的具體情況而定。
具體來說，是否應該實施類似政策取決於該國的經濟狀況、社會需求、政治環境和財政能力等多種因素。以下是需要考慮的一些因素：
1、經濟狀況：一個國家的經濟狀況包括通貨膨脹、經濟增長、就業率、收入水平等多個方面。如果一個國家的通貨膨脹率較高，經濟增長率較低，失業率較高，收入分配不平等，那麼類似新加坡的政策可能是有益的。但是如果一個國家的經濟狀況比較穩定，通貨膨脹率低，收入分配相對平等，那麼這種政策可能不需要或者不適合。
2、社會需求：一個國家的社會需求包括醫療、教育、住房、養老等多個方面。如果一個國家的社會需求比較緊迫，政府需要投入大量資金來解決，那麼可能需要實施類似政策來滿足需求。但是如果一個國家的社會需求比較有序，政府已經有充足的資金來滿困瞎足需求，那麼這種政策可能不需要或者不適合。
3、政治環境：一個國家的政治環境包括政治制度、政黨執政情況、民眾態度等多個方面。如果一個國家的政治環境相對穩定，政府有空尺碧足夠的權力和資源來實施這種政策，且民眾對政策比較支持，那麼可能適合實施。但是如果一個國家的政治環境比較動盪，政府缺乏權力和資源來實施這種政策，或者民眾對政策比較反感，那麼可能不適合實施。
4、財政能力：一個國家的財政能力包括財政收入、債務水平、財政預算等多個方面。如果一個國家的財政能力較強，可以承擔類似政策的財政支出和減稅措施，那麼可能適合實施。但是如果一個國家的財政狀況比較緊張，不能承擔這種政策的財政支出和減稅措施，那麼可能不適合實施。
綜上所述，類似新加坡的政策並不是適用於所有國家的解決通貨膨脹問題的最佳方法。需要根據每個國家的具體情況來確定是否實施這種政策。當然，其他國家可以從新加坡政府的做法中汲取經驗，適當借鑒和改進，以更好地適應自己的國情。

⑥ 如何看待新加坡的這項稅改政策

一、我覺得是可以值得其他國家效仿的。
因為應對物價上漲和通貨膨脹，新加坡這次增加了對窮人的補貼，相應的富人要承擔更多的消費稅。為了應對通貨膨脹，提高老百姓的生活質量，新加坡採取了劫富濟貧的手段！
消費稅上調在一定程度上引發了恐慌性搶購。 超市人滿為患，居民搶購。
在補貼中低收入者的同時，富人將承擔更多的消費稅。
二、在2023年的預算案中，新加坡表示今年將調整豪宅和豪車的稅率。
富裕的消費者、外國人和遊客將比低收入公民念叢銀承擔更多的消費稅。
富人並不缺錢，他們揮霍金錢，歸根結底是一種浪費。
現在，給富人增稅和給窮人發錢，達到了很好的平衡，更有利於社會的穩定和發展。
這個做法不錯，應該給新加坡政府點個贊！
也有人說，新加坡此次稅改的結果是，在稅改前夕，新加坡的超市人潮湧動，許多人爭先恐後地購買仔宴和儲存各種生活用品。
看來新加坡這次的稅收調整是錯誤的。 如果說為了平衡貧富差距，提高財產稅和遺產稅的比例，提高各種奢侈品的消費稅是更好的辦法。
消費稅上調其實是用中產階級的錢補貼窮人，對富人影響不大！
有很多值得大國學習的地方。
三、比如在外交上，堅持獨立自主，不是選邊站隊、站隊，而是兩者兼而有之。
新加坡政府高效而廉潔。 它奉行相對成功的高薪養廉的方法。 與之相伴的反腐倡廉措施鄭消也十分嚴格。 工資高，官員不想也不敢腐敗。
新加坡的社會福利也很好，尤其是住房，滿足了保證居民有自己住房的需求。 有錢的可以買房，沒錢的可以住政府提供的廉租房。
新加坡直接採取這一措施是為了應對日益擴大的貧富差距，以及日益加劇的通貨膨脹。
不管有用沒用，先手腳並用。因為通貨膨脹，窮人手中貨幣的購買力下降了。 只有把錢發給廣大貧困人口，才能提高他們的購買力，刺激消費，調動生產。
富人手中的財富儲蓄較多，一些加稅對他們影響不會太大。 而且，把錢從富人手中拿走，也增加了貨幣的流通效率，對經濟發展也大有裨益。
所以我非常支持新加坡！

⑦ 你怎樣看待新加坡的增稅和減稅政策

首先，從辯證的角度看，這種政策既有積極的一面，也有消極的一面。作為一個高度發達的城市國家，新加坡的貧富差距一直以來就比較大，這也是社會問題的一個痛點。給窮人發錢有助於緩解貧困問題，讓他們能夠更好地享受生活，從而提高他們的生活水平。而給富人增稅則是為了補貼窮人，降低貧富差距，也是一種有利於社會公平的措施。但是，這種政策也可能對富人造成一定的影響。對於一些高收入的人而言，增加稅收意味著負擔增加，這可能會導致他們對政策持反感態度。如果富人對此不滿，他們可能會考慮將資產轉移至其他國家，或者減少投資新加坡的意願，從而對新加坡的經濟發展帶來不利影響。因此，政策的制定需要考慮到貧富差距的問題，同時也要注意不要過度損害富人的利益。
針對這正數液種政策，我們可以從以下幾個方面來思考：
政策的目的是要縮小貧富差距，而不是簡單地對富人進行懲罰。因此，政策應該關注到富人的權益，不過度加重他們的負擔。
政策的執行需要合理安排時間和步驟，逐步實施，不要一步到位。這樣可以減少富人的抵觸情緒，降低對新加坡畢睜經濟的不利影響。
新加坡可以在增加稅收的同時，加大對窮人的扶貧力度，建立更加健全的社會保障體系，讓窮人能夠通過自身努力擺脫貧困。這樣可以減輕富人的負擔，同時也可以保障社會的平等和穩定。政府可以通過稅收優舉物惠政策鼓勵企業幫助貧困地區發展，同時鼓勵個人和家庭為貧困地區捐贈物資和資金，讓社會的力量幫助貧困地區走出困境。另外，政府也可以鼓勵富人們通過慈善捐贈等方式回饋社會，實現財富共享。可以設立相關慈善組織和基金會，讓富人們有一個合適的途徑來實現回饋社會的價值觀。當然，我們需要注意的是，新加坡的增稅和減稅政策需要具有針對性和可持續性。政府需要根據不同的社會群體和經濟情況制定不同的稅收政策，並且需要考慮到稅收政策對經濟發展的影響。另外，政府也需要加強對稅收政策的監督和調控，避免一些企業和個人通過不合法手段規避稅收。
綜上所述，新加坡通過給窮人發錢，給富人增稅的方式，可以實現社會財富的再分配，促進社會的穩定和發展。政府應該在增加稅收的同時，加大對窮人的扶貧力度，建立更加健全的社會保障體系，並且鼓勵富人回饋社會。但是需要注意稅收政策的針對性和可持續性，同時加強對稅收政策的監督和調控。只有這樣，新加坡的社會才能真正實現公平、平等和穩定的發展。