新加坡和首爾比哪個大

⑴ 韓國和新加坡哪個更發達

你好 這兩個國家的選擇 不能僅僅考慮人家的發達程度 也要看自身條件的

新加坡：如果你去新加坡想有個好發展 讀公立大學的本科或者研究生 那麼你至少需要中國高考一本錄取線以上的高考成績 或者國內重點本科畢業的背景 同時英語至少雅思6.5以上 否則你去新加坡學習只能上私立大學 也就是說意味著你回中國之後學歷不能認證 如果你是研究生畢業不認證的話無法享受各種歸國留學生待遇；當然如果你的綜合條件非常好 能夠被國立大學錄取的話 去新加坡還是很好的

韓國：韓國的正式入學都比較簡單 而且畢業後回國認證是沒有任何問題的。韓國的本科錄取條件是，高中或同等學歷畢業（包括中專技校職高畢業生），考取topik3級或以上等級證書；研究生錄取條件是，本科畢業，有學位證書，語言達到topik3級等級有證書

留學要有明確的目的，計劃好幾年之內拿到什麼等級的學歷，學歷歸國能被教育部認證，研究生以上學歷歸國能夠享受歸國留學生待遇，綜上，容易根據你個人情況把握規劃方向的還是韓國。

⑵ 韓國和新加坡哪個發達

新加坡。2012年新加坡在全球富有指數排名第三，全球健康指數第一。

⑶ 新加坡的面積相當於中國哪個城市

新加坡面積：719.1平方公里（2015年），按我國「市區建成區面積」估算，約相當於上海市區（781.04 平方公里）。

新加坡位於馬來半島最南端，地處太平洋與印度洋航運要道馬六甲海峽、東南亞地區的中心，堪稱"亞洲的十字路口"，地理位置十分重要，全國國面積為626.4平方公里，城市面積占絕大部分，因而被稱為"城市國家"。

新加坡是一個城市國家，原意為獅城。據馬來史籍記載，公元1150年左右，蘇門答臘的室利佛逝王國王子（般＋木）那乘船到達此島，看見一頭黑獸，當地人告知為獅子，遂有「獅城」之稱。

拓展資料

新加坡城市面積占絕大部分，因而被稱為"城市國家"。

1、【地理位置】

新加坡位於馬來半島最南端，地處太平洋與印度洋航運要道馬六甲海峽入、東南亞地區的中心，堪稱"亞洲的十字路口"。

2、【氣溫氣候】

氣候以最暖熱濕潤為特徵，全年溫度大約在24℃到32℃之間，晝夜溫溫差不大，降水量在2400毫米左右。

⑷ 韓國和新加坡哪個發達

如果從經濟和社會民生方面來看，新加坡要比韓國發達，新加坡人均GDP比韓國高很多，受教育程度高，而且作為世界上最重要的港口城市，在國際航運上有很重要地位。但新加坡國土面積狹小，人口相對來說也很少，經濟總量也和韓國沒法比，這些方面是做為小國沒法和韓國比的。但如果你想出國留學的話，新加坡相對較好。因為新加坡是英聯邦教育體制，學位在國際上是認可的，而且新加坡也有像新加坡國立大學這要世界著名大學。在新加坡的官方語言是英語，去那可以學到國際化的語言，同時那裡的華僑較多，不會有太強的陌生感，而韓國這幾年排華情緒比較高，在韓國可能會在一些方面受到歧視。韓國的教育水平總體上來說並沒有多少優勢，雖然韓國現在也躋身發達國家，但社會發展的很多方面都沒有上個世紀八十年代就進入發達國家行列的新加坡完善。當然，你要是想學習韓國語的話，你就去韓國吧。如果想做生意的話，韓國倒是個不錯的選擇，因為韓國經濟現在對中國依賴程度非常高，所以做生意的話，去韓國較好。

⑸ 韓國和新加坡哪個國家好哪個更發達些

論國土，軍力，經濟總量都是新不及韓，很明顯的。論制度新要優於韓。制度之嚴全球不二。

⑹ 首爾和新加坡，哪個要強一些

韓國首爾和新加坡兩者更強大的當然是新加坡了。新加坡的經濟條件更好一些的，他的經濟非常發達。

⑺ 首爾和新加坡，哪個要繁華一些

這個較難比較，首爾的面積相對地大很多，如以平均數去考慮；不公平。
如純以中心區的繁華度，首爾應較高

⑻ 新加坡，台北，上海，首爾，四個城市的發達程度怎麼排

題主對發達的定義如果是市容建設及市民富裕度的話~
新加坡-上海-首爾 (台北和前面比不能比,所以不能排,這是作為台灣人的實話.)