為什麼沒人打新加坡
㈠ 以我們國家的軍事實力能夠打贏新加坡嗎
必須能！原因如下：
我國軍隊士兵人滑族數與新加坡成絕對優勢；
我國軍事發展所需的經濟實力，礦產能源等對新加坡具有絕對優勢；
我國海陸空軍體系完備，軍種多樣，適合任何地形氣候條件下的快速反應作戰，軍種指信談弊揮體系很成熟，新加坡由於國土面積等因素限制，我國對新加坡在作戰時具有絕對優勢；
我國有核武器，洲際導彈等，路基、海基導彈發展多年，技術成熟，對新加坡擁有絕對威懾和絕對優勢；
我國奉行獨立自主、自力更生的國家政策，國防軍事安全是其中重要組成部分，新加坡的國家安全更多仰仗美國的保護，這也就從根侍陸本上決定了新加坡不會在武器軍事方面投入更多；
所以，中國完虐新加坡，就像30歲的成年人虐待幾個月嬰兒一樣。
㈡ 美國為什麼不打新加坡
為什麼要打新加坡啊 首先美國的敵人一般都是那種經濟程度不太發達的地區 而新加坡屬於相對發達國家 其次美國通常是為了資源 而新加坡什麼資源都沒有完全需要進口
㈢ 新加坡是一個非常小的國家，其軍事能力幾乎可以忽略，但是為什麼沒有被其它強國消滅或者侵略
新加坡周邊並沒有強力的軍事大國，加之地理位置獨特，成為域外大國控制本地區的戰略支點。
新加坡武裝部隊現役部隊總兵力為7.16萬，其中陸軍5萬人，編為3個混合師（各轄2個步兵旅、1個機械化旅、1個偵查營、1個炮兵營、1個高炮營、1個工程兵營）、1個快速反應師（轄3個步兵旅）、1個機械化旅。海軍9000人、空軍1.35萬人。另有可用人數129萬和預備役35萬人。裝備各種艦只35艘，各型飛機210餘架、豹2A4形、百夫長等戰車、重火炮及導彈以及輕兵器等裝備。 新加坡軍隊主要在國外訓練。1971年與英國、澳大利亞、紐西蘭和馬來西亞組成「五國聯防」。重視全民防衛教育。致力於建設第三代「智能」軍隊。2011年國防預算達120.8億新幣，佔GDP百分比6%。
以上意見僅供參考。
㈣ 新加坡獨立為什麼沒有被馬來政府攻打
「馬來西亞要成為一個以馬來人為主體的國家......新加坡不贊成，就這樣被回教徒佔大多數的馬來西亞逐出......」
--
這宣言是因為馬來西亞要成為一個以馬來人為主體的國家，而華人佔76.1%，馬來人佔15.1%，還有為數不多的印度人等組成的新加坡不贊成，就這樣被回教徒佔大多數的馬來西亞逐出，成為一個沒有天然資源和軍隊的城市國家。
--
㈤ 本人歷史和軍事.地理不好，問一個無聊的問題，新加坡，馬來西亞，印尼和印度，菲律賓為什麼沒人打
不是石油方面的問題。
首先，那些國家政治民主，人們生活安康，言論自由，西方列強沒有借口去打他們，師出無名啊，而且這樣的國家，民族感肯定很強：祖國對我們這么好，我們一定要保家衛國，所以他們的戰鬥力也很強，想打他們要付出很大的代價；
其次，東南亞的大部分國家，是親美派的，本來就和西方列強穿的是同一條褲子，那裡有歐美很多的經濟利益，而歐美打卡扎菲不是因為什麼狗屁石油，更多的是卡扎菲反對西方列強，跟美國叫板，影響了歐美在哪裡的利益，所以美國要打他，推翻它，扶持一個親美派的領導人上台，維護西方國家的利益；
再次，那些國家很多都與中國有沖突，對於歐美來說，敵人的敵人可以做朋友，美國如果打它們，國家有難，它們可能就會和中國、俄羅斯等聯合起來，美國如果不打他們，它們就有功夫去反對我們了，我們要意識到這一點。
㈥ 新加坡，瑞士，荷蘭，好多小的國家，根本就沒有大型艦艇，美國為什麼也不軍事欺負人家，
欺負這樣的國家美國有什麼好處？有石油？有礦產？美國在新加坡有軍事基地，難道自己侵略自己？瑞士中立國，周圍都是歐洲列強，美國插一足有什麼好處？荷蘭跟美國又有什麼利益糾葛？與美國關系不好的國家要麼是意識形態不同，要麼有豐厚資源，要麼是戰略要沖。
㈦ 新加坡是一個非常小的國家，其軍事能力幾乎可以忽略，但是為什麼沒有被其它強國消滅或者侵略
新加坡周邊並沒有強力的軍事大國，加之地理位置獨特，成為域外大國控制本地區的戰略支點。
新加坡武裝部隊現役部隊總兵力為7.16萬，其中陸軍5萬人，編為3個混合師（各轄2個步兵旅、1個機械化旅、1個偵查營、1個炮兵營、1個高炮營、1個工程兵營）、1個快速反應師（轄3個步兵旅）、1個機械化旅。海軍9000人、空軍1.35萬人。另有可用人數129萬和預備役35萬人。裝備各種艦只35艘，各型飛機210餘架、豹2A4形、百夫長等戰車、重火炮及導彈以及輕兵器等裝備。 新加坡軍隊主要在國外訓練。1971年與英國、澳大利亞、紐西蘭和馬來西亞組成「五國聯防」。重視全民防衛教育。致力於建設第三代「智能」軍隊。2011年國防預算達120.8億新幣，佔GDP百分比6%。
以上意見僅供參考。