為什麼中美會談在新加坡
1. 同為華人國家，為什麼新加坡卻親美厭華
網友問題存在誤解，新加坡並非華裔的國家，新加坡為多元族裔的國家，憲法明文說明新加坡是屬於全體多元族裔，不是單元社會群體的國家。新加坡居於現實所處的敏感政治國際環境，採取中立外交政策，沒有所謂親美厭華，媒體偏袒性歪曲報道，缺乏客觀的訊息。
2. 李顯龍演講刷屏背後：新加坡外交已經出現重大調整，出現了什麼調整
改善和周邊國家的關系。新加坡周邊國家眾多，比如馬來西亞，印度尼西亞，都是新加坡的鄰國。但是在歷史上，新加坡和周邊國家存在一些沖突，導致周邊局勢的不穩定。
3. 新加坡到底有沒有守好「小國外交的本分」
回答這個問題可以有很多個層面。不同層面的看法會有差異。木叔呢，是關注到了不久前李顯龍訪華時中方媒體的輿論，特別是網路的輿情與動態。整體而言還是偏負面與揶揄。這也正常，網民素質參差不齊，很少有能力全面佔有中外資料，更沒有實踐與實際，從而理性客觀看待國際關系的。網路是自由空間，空想和搞笑的太多，因而確實沒必要太在意一些搏眼球的言論。
討論國際問題，確實需要一些帶有理性與客觀的分析，來盡可能去接近真相，比如新加坡外交這個話題就如此。其實嚴格意義上講，新加坡作為一個小國，在外交上八面玲瓏，做得很不錯了。至於本分是什麼，那就仁者見仁，智者見智。
先說第一層意思，木叔為什麼說新加坡外交做得不錯？
從上個世紀60年代與馬來西亞鬧分家伊始，新加坡就秉承了遠交近攻的策略。與西方國家密切關系，為新加坡帶來了重要安全保障，不用再擔心鄰國對其威脅與不解。如今新加坡也是非美國盟國的美軍東南亞的重要合作夥伴。既沒有成為美軍的直接駐軍基地，避免過度刺激相關國家，但又與美國維持高度協作，平衡玩的不錯，各方都能接受。一個例子是每年舉行的「香格里拉論壇」中美等多國軍方悉數參與，就是新加坡玩轉軍事外交的體現。
發展經濟上也依賴外交的互動。比如新加坡和中方的經濟交流十分深入，是東南亞與中方經濟外交最密切的國家。蘇州等三個產業園區基本奠定了新加坡在中方對東南亞經濟合作中的領先地位。
前一段木叔與新加坡駐華使館及促進局溝通時，對新加坡依然看好中方企業發展，特別是海外進取的意圖有所了解，覺得這個國家在東南亞對外經濟版圖中對華的意義無可取代。
新加坡的外交也夠意思。為了讓所有東盟國家與中方改善關系，新加坡要作為東南亞最後一個與中方建交的國家。中方和印尼外交關系恢復後的1990年10月，中新建交。
這件事讓這個東南亞小國在東盟中的信譽和地位得到了很大提升。也讓包括中方在內的全世界看到，新加坡外交有自己的風格和操守而不會受制於人。
從這個延伸到第二個層面的話題：就是所謂小國外交的本分。
其實相信很多人看了木叔以上的介紹，會對新加坡哦外交的「本分」有一定的了解。確實，一個無資源、少人口、小國土的國家能周旋於各個大國和國家集團間，一定要有一些靈活度，但也要有基本的原則和態度。新加坡和中方建交就是一個例子。此外，新加坡的幾任高層都能與中方直言交流，中方高調宣傳與報道，同樣說明新加坡在中方外交中的分量和地位。
當然每個國家都有各自的利益，不可能完全契合，因而彼此有些摩擦很正常。這和所謂的本分沒關系，而是一個客觀存在的現象。
在木叔看來，外交的本分在於堅持自己國家利益的前提下，承擔一定的社會擔當，對本地區與國際發展盡到一定義務，為促進和平與發展貢獻力量，並得到多個相關國家的認同。無疑，新加坡大體上是做到的。與其他國家有些問題，也是在發展中可以解決的問題，而非必然矛盾。
至於有些網友對新加坡這個華人身份的國家，卻接近西方國家，特別是美國戰略憤憤不平。這其實是多慮了。新加坡人從不認為自己的語言和皮膚代表中方利益，就如同英國與美國同文同種，但依然有矛盾和各自不同一樣。在沒損害到其他國家根本利益的前提下，新加坡的平衡外交是還能繼續玩下去，並且依然會被各方接受的。
4. 新加坡的外交政策（新加坡的外交政策是什麼）
然而，城邦新加坡人口350萬（公民），沒有任何戰略縱深，淡水要仰賴馬來西亞進口。這種情況下，必須依靠大國的保護才有安全發展的可能。新加坡是大英經營了上百年的海上交通中樞，作為接收了大英多數遺產的美國，自然對這里很感興趣。兩邊一拍即合，所以新加坡常年有美國駐軍，新加坡也為美軍建設了一個能停靠航母的軍港。
第二點，李光耀在70年代就開始頻繁訪華，因為他看上了中國巨大的經濟潛力。改開以後，兩國在經貿領域有深入大量的合作。李光耀為了方便中新經濟合作，在70年代晚期調整了自己親手制定的主推英語教育的國策，推廣講華語運動，在新加坡基本消滅了方言的土壤。他自友搭己也努力學習普通話。新加坡對中國的重視可見一斑。中國也從新加坡獲得了大量的投資和管理經驗。到目前為止，兩國的合作基本是雙贏的。
第三點，新加坡為了改善自己的地緣劣勢，增強國際影響力，新加坡花大力氣投入在東盟國家的關系裡面。東盟國家有著6億多的人喊告核口，又趕上中國製造業轉型的戰略機遇期。所以如果東盟能夠保持政治穩定與經濟發展，新加坡作為這一區域最發達的城市，將迎來巨大的商機。簡單的類比，新加坡之於東盟就像上海之於中國。然而，理想美好，現實殘酷鄭掘。
以上這三條基礎是建築在美國的全球影響力以及中美關系之上的。首先美國的保護不是慈善，除了通過軍購向美國交保護費以外，也要在國際事務上配合美國。之前奧巴馬時代美國強勢重返東亞，新加坡也配合美國在南海問題上發聲，後果就是裝甲車被扣，皇京港項目啟動。
最近特朗普在軍事政治領域對中國倒是挑釁減少，轉而在經濟領域開戰，所以中新關系又回暖了,簽了新的戰略合作升級協定。然後中國的國策仍然是努力發展自己,沒有給任何國家提供安全承諾。那麼很顯然，新加坡要是完全放棄美國轉投中國，那麼安全就要靠自己了。就算能夠砸鍋賣鐵把這個小島武裝的固若金湯，那經濟就不要發展了。這一點是中新關系的死穴。
5. 新加坡：沒有國家願在中美間選邊站，這一言論釋放出了哪些信號
新加坡：沒有國家願在中美間選邊站，這一言論釋放出了很多的信號，其中讓我覺得最明顯的一個信息，那就是他的意思是再說中、美兩個國家已經是很強大的國家了。此外，中國的一個國際地位已經逐漸被引起了關注。最後，這說明了中國的實力在不斷地提升了。
首先，這說明著中國和美國的實力的是比較強大的
新加坡：沒有國家願在中美間選邊站，這一言論釋放出了很多的信號，首先，對於我來說，這說明這個中國和美國的實力是比較強大的，因為說出這句話的人意思，也就是兩個國家都不敢去輕易的得罪那麼窮，這一個話語之中也看得出來，中國和美國的實力都是比較強大的其他國家都不敢輕易去惹這兩個國家。
總之，新加坡：沒有國家願在中美間選邊站，這一言論釋放出了很多的，比如是這兩個國家都是很強大的國家，其次，對於中國來說，這說明著中國的一個實力，以及國際地位是在不斷地提升的。
6. 新加坡有什麼外交籌碼尤其是針對中國方面。
新加坡基本上沒有什麼外交籌碼。前幾十年來，新加坡扮演的是拉皮條的角色。通俗的說，就是在中美關系間拉皮條……；隨著中國總理到美國訪問後向世界宣布：中美關系已經、就是夫妻關系了。新加坡這個皮條客的角色也就到此為止了。
當然，做為幾十年來鞍前馬後的辛勞，中國把人民幣離岸結算中心放在新加坡，一來是作為回報；二來可以教訓下不聽話的港燦。當然，新加坡如果不試相，嘿嘿……。
7. 貧道怎麼看不出李光耀哪點英明了
【摘要：一旦美軍軍機和軍艦攻擊解放軍的情況，解放軍必然在第一時間摧毀包括美國在新加坡的樟宜海軍基地(當然包括日本和韓國的基地)。這意味著李光耀給新加坡人民准備了這樣一個前途：只要中美之間在亞太發生軍事沖突，哪怕起因是幾千公里外的釣魚島，新加坡也一定會受到中國戰略武器的攻擊。就這一點看，李光耀大概是近現代歷史上最自作聰明，最自不量力，把國民坑害得最死的國家領導了。】
這二十多年來我們與南朝鮮和新加坡打得火熱，我們感覺這兩個國家與自己很親近。說實話，南朝鮮尤其是新加坡確實有很多發展經驗值得中國學習。今年似乎有了點隔閡，政府間雖然還沒到惡語相向，但已經很不愉快。中國不少人覺得很可惜，甚至有人認為是李顯龍違背了李光耀對中國傳統友好政策。
前一段遇見一個很多年不見的朋友，聊起來才知道他全家已經移民新加坡了。閑聊中他介紹了新加坡一些情況，包括李家的人民行動黨如何搞精英政治等。他最後說李光耀算是個偉人。不僅一手創建了這個國家，而且讓新加坡經濟騰飛成為四小龍，為新加坡人民帶來了世世代代的福祉。
貧道有些不以為然，說去年李光耀死的時候，奧巴馬也說李光耀是個偉人。不過說李光耀偉大就偉大在是他提醒了美國必須重返亞太，不能讓中國獨佔了亞洲便宜。問朋友是不是也是這個意思。
他說不是。李光耀的所作所為是從新加坡利益考慮的，雖然中國不高興，但對新加坡還是有利的。對新加坡人來講還是偉人。
貧道當時開玩笑說：那你還是再移民到別的國家吧，新加坡以後肯定是不能住了。他問為什麼，貧道說「開個玩笑」。
移民新加坡很可能是最壞選擇，新加坡今後很可能遭受戰火，最後是否被滅國也不一定。當然貧道不能用這嚇唬朋友。
推測一個事情會有什麼結果是很難的，因為一個事物往下發展會有很多種可能性，事情向哪個方向發展雖然都有原因，但並不確定。這一步下來又是很多可能性。因此一般來說，推測一個事物往哪個方向發展通常都是師父的事兒，貧道很少插話。不過在事物進入某一種狀態時會只有一種結果，缺少選擇條件。
新加坡今後會遭受戰火甚至可能有滅國之患卻是道路清晰可見。我們可以這樣推算一下：
李光耀給美國出了個主意，要美國「重返亞太遏制中國」，這件事已經不是推測，而是美國不僅正中下懷，而且已經開始實施了，在南海、東海、台海三個方向不斷挑戰中國的底線，而且其手段重點是軍事，美國是軍事重返亞太。
美國重返亞太會不會與中國發生軍事沖突，甚至比較大的軍事沖突?也許會，也許不會。
但有一點可以確定，美國在沒有受到重大挫折或者其他地方沒有更需要關注的情況下，會在挑戰中國底線方面一直嘗試下去，有時重有時輕，但一定是步步緊逼。這一點從美國的中東正常和北約東擴看得很清楚。從阿富汗到伊拉克再到利比亞、敘利亞，有機會出現混亂美國全都趁機煽風點火——利比亞、敘利亞，而且「沒有機會創造機會」也要搞——伊拉克核武器。當然，美國一般「不打無把握之仗」，越戰以後打的都是不禁打的國家，巴拿馬、海地、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克……但很難講美國不會犯渾。雖然奧巴馬就希望既重返亞太又控制在不與中國發生軍事沖突的范圍內，主要依靠「軟實力」——說透了就是煽風為主，出兵為輔，讓小兄弟們領頭打利比亞和敘利亞。但今後美國總統要麼是個瘋子，要麼是個騙子。多數美國人不喜歡他們倆任意一個，明年上台的無論是瘋子還是騙子，都必須表現得更積極些。而且不僅瘋子說了不會繼承奧巴馬的政策，那個騙子也早就表示不會按奧巴馬的路子走。
上面說半天等於沒說，因為並不能從美國重返亞太推算出中美必然發生軍事沖突。只能說有很大可能發生軍事沖突。貧道以為，引發沖突的地方應該不是南海，不是釣魚島，而是台灣。最大可能是台灣鬧獨立或者發生混亂，迫使解放軍武力解放台灣。當然，解放軍攻台美國一樣有兩個可能，軍事干預和不幹預。
貧道能推算出唯一結論的是「美國軍事干預解放軍解放台灣造成中美發生比較嚴重的軍事沖突」後的情況。
如果問：如果解放軍解放台灣過程中，美軍出動戰機和軍艦攻擊解放軍攻台部隊或攻擊前進基地，中國會怎麼辦?
答案只能是中國實施准備多年的「區域拒止」戰略，摧毀美軍能夠飛臨台海戰場的起飛地點和能讓軍艦夠駛入台海戰場的海軍基地。這就是「區域拒止」的本來內容，為此解放軍十幾年來精心研製重點打造了一批量身定做的的軍事裝備。
有沒有這樣的答案：還有一個可能，解放軍攻台部隊損失慘重，不敢實施區域拒止的手段，撤回出發地?恐怕沒人會說「有這個可能」。因為如果事先解放軍就沒打算使用區域拒止手段，根本不會出兵攻台。所以只有一個可能：美軍只要動用軍機和軍艦干預中國在南海、東海和台海的軍事行為，解放軍都會立即實施「區域拒止」手段，就算後來勝負未卜，第一步一定走完反介入。
那麼區域拒止手段是什麼?大家都知道，就是用東風系列導彈和巡航導彈摧毀和癱瘓美軍能夠到達戰場的海空軍基地，並迫使美軍航母和大型戰斗艦船行駛到戰場以外。
這就意味著，一旦美軍軍機和軍艦攻擊解放軍的情況，解放軍必然在第一時間摧毀包括美國在新加坡的樟宜海軍基地(當然包括日本和韓國的基地)。數十枚東風系列導彈會直接招呼彈丸大的新加坡。有沒有幾枚導彈「誤傷」也是很難講的。而這個推演基本是唯一可能存在的。
這意味著李光耀給新加坡人民准備了這樣一個前途：只要中美之間在亞太發生軍事沖突，哪怕起因是幾千公里外的釣魚島，新加坡也一定會受到中國戰略武器的攻擊。這是除了日本、韓國外所有亞太國家都不能享受到的「待遇」。東南亞所有國家是幾千里之外那個戰場的旁觀者，只有新加坡例外，光榮地成為交戰國。
就這一點看，李光耀大概是近現代歷史上最自作聰明，最自不量力，把國民坑害得最死的國家領導了。看看世界上有哪個小國沒事兒找事兒把自己塞進兩個核大國機器戰爭對撞的縫隙里?恐怕少見，就算有最終也都是粉身碎骨。北朝鮮似乎有點把自己塞進大國沖突里去的動作，但北朝鮮有可能是不得已這樣做——不這樣做也許更危險。可新加坡呢?有人能瞧出必要性嗎?哪怕牽強點也行!
李光耀實際上已經把新加坡人綁架到他的幻想症里了。人都死了一年多了，新加坡人還深受其害。南海爭端連當事國都不說話了，他的兒子還不得不在各個場合繼續替美國說話!把美軍請進新加坡同意，想讓美軍走就不那麼容易了。有一點貧道不僅僅是推測：由於戰略導彈要提前部署到位，不可能戰時再移動，現在已經有數十東風系列導彈瞄著新加坡呢。哈!整個東南亞沒有一個國家享受這待遇，包括越南和菲律賓都不夠資格。只要美軍還在樟宜，新加坡人能不感覺後背有些涼嗎?!
真替新加坡人民可憐。
與李光耀相仿的就是朴槿惠。其實根本不用對薩德探討那麼多分析那麼細，就這一條線說下去：
問一個南朝鮮人：如果中日在釣魚島發生沖突，尤其是解放軍動手解放台灣時，中國發現美軍實際進行了軍事干預，解放軍(甚至包括俄軍)會不會直接摧毀薩德系統?估計大部分韓國人都會說：一定會，因為這就是中國搞的所謂區域拒止的基本內容。
那麼接著問：如果解放軍的導彈襲擊了薩德部署地區，南朝鮮政府和軍隊會怎麼辦?估計南朝鮮人毫不猶豫地說：「立刻還擊!誰怕誰!」。沒有南朝鮮人會說「抗議一下就行了」——棒子們就是這秉性!
也就是說，中國解決自己國內的事兒，連日本都有選擇坐山觀虎鬥的機會(假如只是台海不是釣魚島)，但南朝鮮卻沒有。南朝鮮直接面臨與中國這個核大國幹上一架的危機。
這裡面的因果聯系幾乎沒有其他岔路可走的：中美一旦軍屬沖突，南朝鮮和新加坡會在第一時間被捲入，跑都跑不掉。
最重要的是：無論中美勝負如何，這兩個國家，尤其是新加坡肯定是被犧牲的對象。
中美之間發生軍事沖突，就有走向核戰爭的危險。全世界一定會來勸架。中美雙方必然會在沖突進行到某一狀態下開始談判妥協——這也幾乎是唯一可能性，否則以後的事兒就沒法，也不用分析了。甚至可能出現這樣的情況：美國人越是在常規戰場上取得優勢，美國和「國際社會」的焦慮感越強——中國使用原子彈的可能性越大。最後呼籲「不打了」的倒可能是美國。這場沖突沒有一方承認失敗的可能性——因為雙方都有最後手段。況且現在看不出來中國的區域拒止手段美國在幾年內有什麼辦法破解。
大國戰爭最後的所謂妥協是要做出犧牲的。犧牲誰?你見過歷史上有過強國間休戰談判中犧牲自己利益的嗎?從來沒有!做出犧牲的只有小國和弱國。中美這個地方發生沖突，別的國家不一定，但南朝鮮和新加坡一定是犧牲的對象，它倆難道還有跑么!!
談判肯定包括恢復到戰前商業通行自由內容。中國要保障自己擁有自由通過馬六甲海峽的權利。如果中美發生沖突並且轟炸了新加坡，而新加坡政府軍隊脖子一硬，還真的攻擊中國商船了，那麼談判時中國肯定會提出「必須確保新加坡無法危害中國在馬六甲的航行」。中國可能提出讓新加坡變成聯合國管理區或者解除新加坡軍隊由聯合國軍駐扎(費用新加坡出)。而美國很難提出可行的替代方案，其他方案中國會指出馬六甲海峽是中國生命線，新加坡不被有效管轄中國感覺不到安全。
南朝鮮不也面臨同樣問題嗎?
貧道這樣分析不是瞎猜，是中國作為弱國在歷史上多次被強國「犧牲」!
不管別人怎麼分析，別說什麼英明偉大，貧道覺得李光耀和朴槿惠連一點歷史感都沒有!或者說對國際政治一點敬畏心都沒有，不知道啥叫害怕——有點像北京野生動物園里從汽車里跑出來的那娘兒倆!!