新加坡給民眾發多少錢

❶ 為什麼說新加坡窮人發錢，富人征稅

2022年新加坡GDP超過4600億美元，人均突破8萬美元，創下新高。雖然同比增速下降至3.6%，但顯然還是跑贏了絕大多數國家，和2021年的人均7萬美元相比，繼續蟬聯亞洲第一首富。
和經濟發展伴隨著的是通貨膨脹，疫情3年，新加坡通貨段腔清一直高企。理由也很簡單，作為幾乎全部依賴進口的國家，地緣政治導致的能源糧食等價格攀升，外加美元多次加息，物價上漲在所難免。更何況，進入2023年，從1月1日起，新加坡自己提高了1個點的消費稅，將原本所有商品征握前收7%全部提高到8%，2024年還要再提高到9%。
2022年物價已然上漲最高7個點，可是2023年新加坡政府還要用多徵收1個點的消費稅，可以預見的是，2023年新加坡的通貨膨脹將繼續持續。政府也很坦白的表明2023年新加坡通貨膨脹將努力維持在5.5-6.5之間。
要知道國際公認的通脹水平是在3%以內。美國1月份通貨膨脹6.4，已經讓美圓改聯儲坐不住了，接下來還要持續加息並發誓將cpi要控制在3以內。而新加坡顯然知道自己的通貨症結在哪裡。既要商品征稅提高國家收入，同時又要保證商品價格穩定，那麼發錢可能可以暫時緩解一下群眾矛盾。
因此，新加坡決定發錢。但發錢絕對不是標題所說的「窮人發錢，富人征稅「，這個標題又有點帶節奏，人為劃分階級對立了。事實上，新加坡做的是「向全部人征稅，向部分居民發錢「。
1、增稅，尤其是消費稅，是全部商品增稅。不是看人。無論是雞鴨魚肉，窮人和富人都要交8%的消費稅，這個是列印在購物小票上的，你可以清晰的看到商品價格多少，消費稅多少，總額多少。2023年新加坡增加了1個點，從7個點到8個點，明年將繼續從8個點增加到9個點。
那中國有沒有消費稅呢，也有，但不是全部商品，只是針對部分商品，消費稅的徵收范圍主要是煙、酒、車、化妝品、汽油等特定非必需商品。徵收的稅率也從3%到煙的56%不等，但對於糧食等生活必需品比如豬肉、雞、蔬菜水果以及米等不但不徵收消費稅，有些還免收增值稅（新加坡全部都要17%的增值稅）。
為什麼在這里我要對比一下中國呢。現在很多文章喜歡美化歐美等國家，新加坡也一度被認為最適合移民的國家。但事實上，從稅負的角度來看，中國在基礎保障上給了許多支持，來保證十幾億人吃飽肚子，而不是新加坡小國發發錢那麼簡單。
2、發錢。新加坡多收了1%的全體消費稅，我們看看它發了多少錢給到老百姓。
2月14日，是新加坡2023年財政預算案公開的日子，這也是疫情後全面放開的第一個財政預算案。這份財政預算案總值將近1240億新幣。
第一個補貼是消費稅補貼。
為了抵消提高的消費稅對家庭和個人的影響，政府決定將2023年最高補貼從500新幣增至700新幣。
能拿到這筆補貼的標準是：根據新加坡人所居住的房子價值而定。
住屋年值不超過1萬3000新幣者，消費稅補助券現金補助從今年增至700新幣；
住房年值介於1萬3000至2萬1000新幣者，現金補助額350新幣。
什麼是住屋年值了，簡單說就是扣掉物業管理費等其他支出後的房屋凈租金收入。你的租金收入如果低於1.3萬新幣（1新幣=5元人民幣，6.5萬人民幣），那麼每年可以拿到700元補貼，高於1.3萬低於2.1萬則可以收到350新幣，高於2.1萬則一分錢沒有。
這里的核心關鍵點就是沒房的拿不到補貼，有高租金回報的房的也拿不到補貼。
第二，消費券補貼。（這個很好理解了，中國很多城市都在發）
每戶家庭，明年能得到的鄰里購物券總額將為300新幣。
第三，發放400新幣生活費補助
收入不超過2萬2000新（年收入人民幣11萬以下），可獲400新補助；
可估收入超過2萬2000新但不超過3萬4000新者（年收入人民幣11萬-17萬之間），可獲300新補助；
可估收入超過3萬4000新但不超過10萬新者（年收入人民幣17萬-50萬之間），可獲200新補助。
（年滿21歲，且最多隻有一套房產）
以上三個是這次新加坡發錢的主力。我們用最低標准來形容這個窮人的定義以及最後拿多少錢。
新加坡窮人：只有一套年租金收入6.5萬人民幣的住房，年收入僅有可憐的11萬不到
總共的補貼：700新幣+300新幣+400新幣=1400新幣（人民幣7000元）。
如果對比新加坡人國民的人均收入中位數為4400新幣，差不多在26.4萬元人民幣左右，那麼此次補貼的對象的確遠低於中位值，算是新加坡的窮人。但從補貼的7000元人民幣來看，平均每個月就是583元。從這個角度來看，這個措施是充分彌補了消費稅增加給窮人帶來的困擾，效果是明顯的。
整體來說，對於全民征稅，對於窮人給予補助這個做法整體來看對新加坡是有效的。新加坡是在1994年4月1日開始實行消費稅制，當時的稅率是3％。如今，有23年歷史的消費稅，已佔新加坡政府總稅收將近四分之一。消費稅提高，交稅交得多的是高收入、高消費群體。到餐廳點一隻龍蝦、一鍋鮑魚、兩瓶茅台，跟到咖啡店買雞飯，誰交的稅高，一看便知。因此，能力越大，責任越大。能力越大的，交稅越多，得到的補助越少；能力越小的，交稅越少，得到的補助越多。
而對於低收入者，一來政府提供各種能夠抵銷消費稅的補助，二來，一些基本服務的消費稅由政府承擔，尤其是政府補貼的教育和醫療。這樣也就有效的進行財富轉移，讓有錢人的錢更多補充給更有需要的人。
中國前面也說了，我們採取的是部分消費稅的形式。很多城市對於低收入人群以及失業人群，也都有相關的補助。這點對於低收入的保障上，中國做的不算差。
但在富人征稅這個渠道上，我們為了扶植產業發展，給了富人很多投機取巧的機會。我們目前的稅收優惠政策是給到了產業端，這導致部分富人為了迴避征稅而採取各種所謂合理避稅的手段，比如為了逃避高昂的17%企業所得稅，去開設國家支持的免交增值稅的養豬場副業，進而把一些高額支出讓豬場承擔，而消費端稅卻收的不盡如意，比如房產稅嚴格意義上也算一種消費稅，開征一直遲遲沒有進展，這些都讓中國的富人成功實現了零稅賦，民怨沸騰，是時候學習學習了……