美國加州和新加坡有什麼區別
㈠ 初二想留學,美國好還是新加坡好
本人認為美國比較好
1 美國學校水平比新加坡高
2 新加坡氣候不適合中國人(至少是北方人),但美國還好吧
3 費用差不多,我哥哥在加州也就一年十幾萬,而新加坡還得12萬以上。
4華人多也不是中國人。我們跟他們還是有很大的區別。
㈡ 美國加州要獨立是真的假的如果是真的加州是不是傻,獨立之後變成一個新加坡一樣的小國
在美國進行抗擊疫情的同時,各州與特朗普身後的聯邦政府,積壓已久的多種矛盾正在不斷爆發,其中,加州"鬧"獨立,已成為眼下最熱的話題!
一、美國各州與聯邦政府矛盾加劇
每次美國大選過後,美國的加利福尼亞州或得克薩斯州,總有一個會鬧獨立。如果象黨贏,加州鬧一下;如果驢黨贏,德州鬧一下。但在這次美國抗擊疫情時,加州的"獨立"傾向,則表現得"格外突出"。
當時,林肯在《葛底斯堡演講》中說,這場戰爭是為了繼承美國開國先賢的遺志。在他看來,面對未來美國可能的分裂,美國聯邦政府可以訴諸於"開國先賢"的遺志來捍衛統一,而非聽從各州的自由選擇。
而林肯所謂的開國先賢遺志,通俗地講,就是"美國夢"。美國人不分族裔,勤勞致富,共同奮斗,讓各州人民"放開彼此矛盾,追求共同理想"。這在美國歷史的很多階段,都為美國的統一提供了正當性。
但上文說過,特朗普的不斷甩鍋和挑撥,正使得如今的美國人,逐漸找不到那種傳統的歷史紐帶。美國的兩黨、各州、各族裔,正組成一個個的小團體,高舉著自己的主張。而這些主張在疫情之下的美國,被不斷放大!所謂的美國夢,正在迷失!
大國之巔認為,從加州的角度上來說,並沒有當年南方各州那種為求獨立,孤注一擲反抗聯邦的決心,只敢訴諸於投票箱罷了。但正所謂"人心散了,隊伍不好帶了",這種隔三差五地喊著獨立,將極大地增加美國聯邦政府的行政成本。
在美國疫情全球第一的情況下,美國聯邦政府正與各州不斷扯皮,無法將注意力完全放在抗疫工作上。各州談論最多的不是如何控制疫情,而是爭奪宣布復工的權利,這只會讓美國的疫情更加嚴重,而美國的國力,也因此而急速下降!
㈢ 新加坡屬於哪個國家
新加坡屬於英聯邦,這是由於新加坡曾經長時間被英國佔領作為殖民地,後來獲得了獨立,屬於英聯邦是這種歷史傳統關系的一種現代繼承。
英聯邦前身是英帝國,由英國及其自治領、已經獨立的殖民地和附屬國組成。英聯邦目前包括英國、加拿大、澳大利亞、印度、巴基斯坦、南非等53個成員國。總部設在倫敦。原先英國的各殖民地和自治領都屬於大英帝國的屬地,其內政外交不同程度得受到英國的控制。第一次世界大戰後,英國的國家實力大為下降,相應的控制力也受到削弱,迫於殖民地和自治領的獨立要求,不得不調整了同其他成員國的關系。1926年舉行的「帝國會議」規定,英國和已經由殖民地變成自治領的加拿大、澳大利亞、紐西蘭和南非是「自由組合的英聯邦的成員」,法律上相互平等,互不隸屬,只依靠對英國國王的共同效忠精神統一在一起。1931年的《威斯敏斯特法案》從法律上對此予以確認,英聯邦正式形成。因此,英聯邦雖然名稱上帶有「聯邦」的字樣,但並不是一個真正意義上的聯邦國家,而是一個主權國家之間的國際合作組織。
再解釋一下聯邦。聯邦是一種國家的結構形式。所謂國家結構,主要就是關於國家整體與部分之間的關系,最關鍵的是中央和地方權力的來源和劃分.國家結構分兩大類:單一制和復合制.絕大多數國採取單一制結構,主要特點是國家只有一個中央政府,只有一部憲法,國民只有一個國籍,國家一切權力屬於中央,中央根據事實需要將部分權力授予地方,沒有明確劃分給中央或地方的權力默認為屬於中央.地方不能單獨與外國發生關系.這類國家的組織類型比較緊密,中國,法國,英國都屬於單一制國家.
復合制國家又分兩類:聯邦制和邦聯制.目前世界上通行的是聯邦制,比如美國,俄羅斯,德國等都是聯邦制國家.特點是結構相對鬆散,除了全國性憲法外,國家的組成部分(比如美國的州,俄羅斯的自治共和國)都有權制定自己的憲法,公民也不一定只有隻一個國籍(比如俄羅斯的情況),國家權力屬於國家的各組成部分,也就是地方,地方根據簽署的條約將部分國家權力集中授予中央,地方享有除授予中央外一切國家權力,沒有明確劃分的權力默認屬於地方.在一定情況下地方還有權根據全國憲法的規定自由加入或退出聯邦,加入的典型例子是東歐劇變時民主德國各州根據聯邦德國<<基本法>>第23條加入聯邦德國完成德國統一,退出的例子則是蘇聯憲法規定各加盟共和國有權退出聯盟.
邦聯則是一種更為鬆散的結構.所謂邦聯是指兩個國家為了領土安全、共同的利益及維持和平而設立的一種國家安全形式,各國仍保有對內主權與對外主權與國際人格,邦聯是以條約、國際法為基礎結合而成的鬆散關系.因此,邦聯不是嚴格意義上的國家.邦聯是歷史的產物,美國和德國歷史上都曾經出現過邦聯,但現在世界上只有俄白聯盟這一個邦聯,被認為是向聯邦過渡的一種形式.也有人把歐盟看成一個大的邦聯.
㈣ 新加坡教育比較好還是美國教育比較好,為什麼
美國的教育
素質教育
美國人的性格比較獨立,也傾向於冒險和創新,具有不一樣的樂觀精神。這也是形成美國追求高效素質教育現狀的主要原因之一;反之,也恰巧可能是因為存在這樣的教育模式才有了這樣的美國人,形成了一種相互影響、相輔相成的模式。具體地說,美國的教育並不是以分數論學生成績高低的,而是以綜合的能力為衡量學生學習的結果,老師也普遍地承認學生的獨特性,並鼓勵每個學生展示特長、發展不一樣的自己。
課余時間方面
美國的課余時間並不是被學習課程和作業填滿的。據數據顯示,只有15%的美國中學生會參加校外輔導,低於發達國家的平均水平。除此之外,美國在體育運動方面很注重,國家還明確將體育運動劃分為學生生活和校園文化的核心,在其他國家也是比較少見的現象。
新加坡教育
教育模式
新加坡的教育制度是繼承了英國教育體系的基礎上,又加入了自己國家獨有的教育理念和模式,在教育質量上力求最好,在孩子上著力培養,幫助孩子發現自己的特長,發掘他們的潛力,培養學習的熱情。讓孩子能夠用一種新的思維方式來看待學習。不僅是在學習上也會在性格上發揮優勢。不僅如此,校園里的設施,活動,以及學生,家長,老師的溝通,以及開放性座位更是一大優勢。讓孩子們在學習中也能看到公平,學到互助。
「分流考試」
通過分流考試,根據學生的成績,將孩子分在不同的班級,學習難度不同的知識,讓每個孩子都能在自己能接受的程度上學習。小學四年級結束後,首次通過考試分流,第二次分流是在小學六年級畢業的時候,第三次分流在中學畢業。最好的30%進入初級學院和大學預科,也就是國內的高中。新加坡的教育體制是用英國教育傳統,同時又加上東方的基礎和自己國家的教育方式。更有劍橋「A」水準考試同樣也被英聯邦國家承認,可以直接升入國外的大學。
㈤ 請問一下各位美國的阿拉斯加州佔了美國多大地方新加坡和日本哪個國土面積大
阿拉斯加州位於美國西北部靠近北極,面積大約是美國的五分之一。
日本和新加坡無論是面積還是人口都是日本大,新加坡只是一個島嶼,面積相當於上海的普陀區。沒有可比性。
㈥ 美國對華裔最友好的州是哪裡
是加利福尼亞州。
針對移民與海關執法局(簡稱ICE)打擊非法移民的行動,加州參議院在4月通過一項法案,以增強當地法律機構和ICE的溝通。加州為移民提供更多的法律保護的舉措,也讓這里獨樹一幟地成為了全美的「Sanctuary State」 (移民避難所)。
加州擁有全國最高的移民數量佔比(27%), 每年大約有五分之一的綠卡獲得者是加州人。唯一有些遺憾的是,加州當地居民和移民居民之間的收入差距略高於該榜單上的許多其他州,這很大程度上是被墨西哥移民家庭拖了後腿。在加州的亞洲移民收入其實很可觀。
美籍華人包括來自於中國及世界各地、後來歸化成為美國公民的華人及他們的後代:
他們的人數至2009年約3百80萬人,占總人口的1.2%。他們大多數居住在大都會紐約地區、北加州及洛杉磯。最著名的美裔華人是中華民國的國父孫中山先生,其他著名人士還有諾貝爾獎得主李政道、楊振寧、朱棣文,政治人物吳仙標、駱家輝、趙小蘭,律師邱彰、演藝人員李小龍、雅虎創辦人楊致遠等。
美國華人過去二百年來,深受美國白人的歧視,著名的排華法案直到1943年才被廢止。加州議會於2009年、美國參議院於2011年,正式向美國華人為歷史的排華法案道歉。
在法律上,無論中、美或台、美都尚未簽署引渡條例,因此若在中國境內犯罪後逃匿美國,司法正義可能有所未迨。