如何看待新加坡與香港

1. 請問新加坡和香港哪個發達

至於香港和新加坡比較，實在難。總的說，香港人均收入略富裕。在過往的競逐中，香港明顯居於上風。 兩地之間明顯的差異是：新加坡國土面積約為香港的60%。香港人口672.5萬人，新加坡為389萬人，也只是香港的58%。另一較重要的差異是：新加坡是一個獨立的國家，而香港是中國的一個特別行政區。 兩地政治的差異也頗為明顯。新加坡於20世紀50年代脫離殖民統治，1964年建國。強勢政府是新加坡的一大特色，執政的人民行動黨在新加坡具有壓倒性政治優勢，行政當局的各種決策決議往往能很快得到立法機構的通過。這一方面造就了新加坡政府行政的高效能，另一方面也會因為某些施政脫離民意而被指責為專制獨裁或嚴刑酷法。新加坡人生活在法規的框框里，其口號是「法律之內完全自由，法律之外沒有民主」。由於新加坡通過了一些涉嫌過分干預個人權益的法規，招來各種非議。新加坡政府對經濟與市場的干預力度也較大，往往能通過政府關聯公司干涉本地經濟發展速度和走向。正如環球信貸評級機構惠譽(fitch)最近的評論所言，新加坡政府「在宏觀經濟層面的透明度上，還有待改善的餘地」。 香港人在新加坡人面前，總以自由、民主自居，這也是有理由的。香港特區的法規較為寬容，個人的權益受到較好的保障。在黨派分立、具有廣泛代表性的強勢立法局之下，香港特區政府則較少表現出專斷風格。香港政府的行政不僅有較強有力的立法局的監督，也有各種政策咨詢委員會的協助，這些機制確保了政府施政避免嚴重失誤。可以預見的是在不久的將來實行立法局全民公選制後，立法局的功能將更完善，作用將更突出。香港特區政府沿襲了港英當局的「積極不幹預」施政理念，對經濟發展或市場取向採取較為放任的態度。

2. 新加坡的新加坡市和中國香港哪個更好

當然是香港好很多了. 香港人均生活水平高於新加坡很多了,新加坡普通百姓每天就是吃面條喝粥.魚水果吃都吃不起. gdp不曉得， 但是香港薪水可比新加坡高很多了。 經濟也是香港發達， 你看看香港的馬路有多少人？ 新加坡的馬路才有幾個人？
香港如果和大陸各城市相比肯定排第一。 新加坡肯定排在北京上海深圳廣州之後。新加坡是一個獨立的國家，而香港是中國的一個特別行政區。
在經濟方面，香港與新加坡都是WTO組織成員之一。
新加坡那裡環境好，被譽為「花園城市」，工資應該與香港差不多。
說經濟那可能是新加坡好些吧！
因為近年來，香港與新加坡共同遭遇到亞洲金融危機、美國9·11事件以及「非典」病毒的挑戰，但各自受到的影響有所不同，回歸後的香港面臨的困難更多，如對新的政治環境的適應性困難、經濟轉型時期的陣痛、內部司法改革的紛爭等等。而新加坡似乎顯示在逆境中獲得良機奮而崛起的態勢。

3. 香港好還是新加坡好

論實力 香港高於新加坡很多. 論生活質量 新加坡好, 因為新加坡的馬路上看不到那麼多人, 香港哪裡都是人,吃飯座的時候都是人擠人.
福利 看怎麼說, 世界上除了中東一些特別富有的國家, 沒有國家是白給人吃飯的,想不工作,整天政府給錢花,給飯吃, 沒有. 香港和新加坡都沒有. 只是說醫保制度和生活救濟及醫務教育實行的怎麼樣! 只要是外國（除了特別貧窮國家，寮國，柬埔寨，非洲的一些國家）沒有任何公民福利，其它的國家都已經實行本國公民醫保制度了。
教育我個人認為新加坡好， 因為英語在新加坡是第一語言，也是官方語言。而香港則是以廣東話為主，英文可以使用，但並不是通用語言。
香港是世界金融都市， 新加坡是東南亞地區的金融中心。 香港的物價高於新加坡的物價。 香港人口密度大於新加坡很多倍，而且香港發展速度快於新加坡，盡管香港屬於中國，但是香港並不向中央交稅，而是中央要給予香港大力協助。 有中國這個財神爺在後面，香港的總體和未來大於新加坡很多的了。

4. 新加坡和香港哪個地方對留學生有利

1. 回國認可度
香港大學、香港科技大學、香港中文大學、新加坡南洋理工大學、新加坡國立大學，這幾所學校在中國大陸的職場上的認可度問題，我們采訪了5位資深HR，其中包括3位金融、1位咨詢和1位快消行業的HR，得到的答案都是：認可度基本一樣。
其中有部分HR提到：香港城市大學在商科領域，包括信息系統管理領域，認可度也和中文大學、南洋理工大學具有可比性。
香港理工大學、香港城市大學、新加坡管理大學，認可度基本相同。商科領域，城市大學和管理大學比理工大學略勝一籌。
香港浸會大學的傳媒專業得到了較高認可，但浸會的傳媒界名聲主要是在香港比較管用。在內地，普遍從學生到職場都更看重綜合排名，所以大多數背景較好的學生，還是會更傾向於申請前五所的相關專業。
2. 申請難度
港大、科大、新加坡國立 這三所難度相近，
港中文其次，
南洋理工大學是第一梯隊這幾所學校里較為容易錄取的。
商科除了金融工程這種很偏工科的，或者經濟學比較適合GRE，其它的我們都建議學生考個高一點的GMAT，雖然香港的學校不都要求gmat，甚至一個學校不同項目也要求不同。但是有一個700+的gmat是申請香港top3和新加坡top2比較需要的一個裝備。香港前三的商科，錄取學生基本都是985本科（當然也有一些海外本科），gpa要3.5以上。但是港大確實也錄取過2.5gpa的學生，所以錄取門檻不是絕對的。
城市大學難度比理工、管大高。城大金融專業一般錄取的也都是211及以上的學生，雙非較難。雖然gmat可以一定程度上彌補gpa或者學校不足，但是一般雙非有很好gmat的學生，更加會選擇申請美國和法國、荷蘭的學校。因為這些國家對本科檔次不如香港看重，對gmat的重視程度也更高。所以雙非商科不太建議申香港。如果是gmat分數的話，城大和新加坡管理大學建議gmat有650左右就闊以了。（沒有也是可以申的）。雙非申請城大及以上的學校，建議以學校為主，專業就不用太挑了。有些專業，我們有很多低gpa或者學校一般的拿到。
浸會大學除了傳媒專業，普遍難度會比前面的學校容易很多。
這里是指綜合平均申請難度，而具體的難度排序，還要看是什麼專業。
香港的學校有些是可以承認六級考試的，雖然很少有人這么操作，但是實際上，你真的可以拿去申請，也不會有歧視。只不過接受的項目越來越少了。

5. 香港好還是新加坡好

簡單論述，香港或新加坡所處環境背景不同，新加坡為多元族裔社會獨立自主的國家政體，香港屬於單元族裔自治性的特別區政體，兩地經濟發展各有千秋，各有優點，取決於個人主觀意識喜好，無須強調香港好或是新加坡好。

6. 香港與新加坡有何異同貧富差距都差不多嗎

首先兩者最大的區別就是，新加坡是一個獨立的國家，而香港只是我國的特別行政區。

新加坡和香港的相同之處有很多，比如都是亞洲四小龍之一，比如都曾從一個國家中分裂出去過，只是新加坡是被馬來西亞給強行擠走，而香港是被列強瓜分的，這也導致了最後的結果，馬來西亞逐漸發展成一個獨立的國家，而香港必須依附於列強或是祖國，並隨著中國的日漸強大而回歸祖國。

很多人都知道李嘉誠之子賣掉騰訊的股票去香港蓋4000座電話亭的事，資本家的急功近利一覽無遺。

高自由度本來是大陸給予的特權，意圖讓香港發展得更好，但因為資本家的集體背叛和短視，卻加劇了香港的社會矛盾。

7. 香港為什麼落後新加坡

先看幾個數據的對比：
新加坡 人口547萬，面積718.3平方公里，GDP2957億美元。
香港 人口718萬，面積1,104平方公里，GDP3,028億美元。

香港與新加坡比，香港人口多170萬人、面積多386平方公里，GDP多71億美元。
數據顯示，香港的人口、面積比新加坡多很多，但GDP相差無幾。
這說明，至少從經濟來看，香港已經被新加坡全面超越。

為什麼會這樣呢？
香港經濟上的失落，社會不穩定是重要原因。
社會不穩定造成經濟失落，而經濟失落又加劇了社會不穩定。
而這一切的背後，是城市身份認同方面出現了問題！
——新加坡採取的策略是：積極利用中國大陸、搭車中國大陸，借力發展自己。新加坡在中國進行了大量投資，建造了大量工業、物流園區，這些投資的回報很高，等於是拓展了國土。新加坡如果只是在700多平方公里國土內折騰，只能是死路一條。
——而香港，作為中國的特別行政區，佔有天時地利人和，這方面做的反而不如新加坡積極。雖然也有大量投資，但眼界遠遠不如新加坡。不積極利用中國大陸，反而整天與中國大陸鬧別扭，自毀前程！香港的未來在中國大陸，不跳出香港1100平方公里土地，必是死路一條。

香港與新加坡相比，香港必須依賴、依靠大陸，這是命中註定的事情！無法抗拒。
——新加坡位居馬六甲海峽國際航道，是中國、日本、韓國至中東產油區、至歐洲的必經之路。得益於這份獨特的優勢，新加坡從航運服務、航運做起，進而做金融、石油加工等產業，同時國內社會穩定，得以迅速崛起。
——而香港處在珠江口東岸，並不具有類似新加坡的獨特地理區位優勢。冷戰時代，作為中國大陸的重要口岸，香港的金融、航運獲得長足的發展，出現很多航運大王。冷戰結束以後，其金融、行業優勢不再，而搞工業又不是香港的優勢，所以香港的衰落是必然的。而之所以沒有大蕭條，不外乎是有中國政府在撐著，否則，只會衰落的更厲害。
——可惜的是，對大陸的給予的優惠和特殊政策，香港方面未能積極利用，沒有積極尋求新的轉型從大陸13億人的市場中賺取利潤，反而是整天鬧別扭，莫名其妙的認為大陸欠了香港什麼。香港是被慣壞了、寵壞了。
——其實香港的服務業完全可以大舉進擊大陸市場，不說別的，就說低端服務業，美國的麥當勞、肯德基能在大陸做得風生水起，賺到盆滿缽滿，香港作為美食天堂怎麼就做不到？遑論高端的金融服務之類的領域~
——可見，眼界與修養決定了前程。
——其實新加坡與香港都是以華人為主的社會，香港無疑於中國大陸的關系更為密切。相對來說新加坡對內比較嚴格對外則比較包容，而香港恰恰相反非要製造對立，從奶粉事件可見端倪。正是這個相反，決定了香港的不穩定。
——同時，與新加坡相比，香港毋須支出巨額的軍費，這筆錢完全可以用於民生。同時香港又享用中國大陸拓展的一切國際空間，這些又是豈是新加坡可比的？

8. 新加坡和香港，哪個要繁華一些

新加坡和香港當然是香港更繁華了，因為香港是一個國際化的港口城市，

9. 香港好還是新加坡好

論實力 香港高於新加坡很多. 論生活質量 新加坡好, 因為新加坡的馬路上看不到那麼多人, 香港哪裡都是人,吃飯座的時候都是人擠人.
福利 看怎麼說, 世界上除了中東一些特別富有的國家, 沒有國家是白給人吃飯的,想不工作,整天政府給錢花,給飯吃, 沒有. 香港和新加坡都沒有. 只是說醫保制度和生活救濟及醫務教育實行的怎麼樣! 只要是外國（除了特別貧窮國家，寮國，柬埔寨，非洲的一些國家）沒有任何公民福利，其它的國家都已經實行本國公民醫保制度了。
教育我個人認為新加坡好， 因為英語在新加坡是第一語言，也是官方語言。而香港則是以廣東話為主，英文可以使用，但並不是通用語言。
香港是世界金融都市， 新加坡是東南亞地區的金融中心。 香港的物價高於新加坡的物價。 香港人口密度大於新加坡很多倍，而且香港發展速度快於新加坡，盡管香港屬於中國，但是香港並不向中央交稅，而是中央要給予香港大力協助。 有中國這個財神爺在後面，香港的總體和未來大於新加坡很多的了。