新加坡版cd音質如何

❶ 關於CD音質有幾點問題

你理解不對，不是差在碼率
wav所支持的采樣精度是可以超過cd的，但是wav就得從cd抓過來，此過程有較大失真，包括采樣讀取不到和惡化音質的jitter，但絕不是你說的比特率。因此wav音質相對次於cd
再說刻錄，刻錄的損失可能比抓軌還嚴重，因此轉錄和原版音質上完全可以區別。但是注意一般來說wav采樣率和cd是完全一樣的，你從比特率上是分不出的。
所以你應該理解，正版碟什麼采樣標准，wav和翻錄碟就是什麼比特率（除非拿更爛的格式錄），他們差在聽感。
一般cd精度是16bit 44khz，有些好的母帶采樣達到24bit 96khz，這種翻錄的話就沒這么高的質量了
我不明白既然抓軌刻錄是有損的過程你為何還要重新翻錄到另一張cd？不過碟的大小不同完全復制估計不可能

❷ CD的音質是最好的嗎

當然，CD才是永遠的王道！但前提是你的機子和碟子都是正品，還要有付好耳機，要不然體現不出CD的音質

❸ 海外版本的CD音質真的比大陸引進版的好很多嗎

跟你的音頻設備也有點關系的
想聽出音質的好壞應該取決於細節和失真率等因素
海外用的CD盤質量也相對會比國內好些
當然有些國產的CD可以媲美海外CD的
引進版
顧名思義,即非原版,復制過來的,音質多少會損一點的
我不是專業的人士
希望能幫幫你

❹ 引進版CD和原版CD音質區別在哪些地方體現

引進版是國內公司購買了國外版權然後生產的，由於國內政策審查的影響，往往會刪改歌曲、封面，這是最不好的一點。
其次，由於國內公司水平參差不齊（普遍較低），灌錄工藝和設備比國外差老遠，所以一些音源到了引進版上聲音就會大打折扣，一些不入流的小公司製作的甚至有時還會卡殼、爆音，而且每條音軌的時間經常與原版不同，這也是引進版被稱為「偽正版」的原因。
一般我個人購買CD的原則是原版>打口（>港版引進>國內大公司引進），畢竟熱愛音樂，就應該享受其本來的面目。

❺ CD音質一般嗎，還有更好嗎怎麼可能。。。

其實不同介質音質各有特色,卡帶雖然有雜音,但是其自然的音色是cd不能比的,cd的聲音比較干凈,但又些失真,再好的cd也只是把這種失真做到最小而已,mp3體積雖然小但是由於這種壓縮技術是有損壓縮,所以再好的mp3也不能達到cd和卡帶的效果,md聽說過嗎?是磁光技術,cd用光頭,卡帶用磁頭,md有光頭也有磁頭,錄音用磁頭,讀取用光頭,因此有cd和卡帶的特點,體積又僅比mp3大,只是價格貴,現在sony有了hi-md,容量達到1G,利用其自有的無損壓縮技術可以記錄30小時(視格式而定),音質很不錯,如果你不介意多花銀子,就買這個吧,現在sony頂級hi-md行貨售價2699員,一張1G的md空白盤要50元左右(這個就沒有必要買行貨了).

❻ CD的音質也有好與不好之分嗎怎麼買音質好的CD

目前生產的引進版音質都很一般，只有新索出版的碟片音質還算不錯
再有中唱上海出版的碟片也不錯，不過目前都是日本歌手多
早期金典、美卡在99年以前出版的首版音質很好，都是港壓碟，目前像張學友、劉德華這樣的品種在25-40之間，淘寶上還有的賣，賣家一般都標上「港壓」的字樣。
早期深飛的唱片也不錯，多是寶麗金旗下歌手，這種價格不便宜，淘寶上都有
至於近期的CD碟，基本上引進版的音質都很差，反而都在包裝上下功夫，如果手頭寬裕建議買原版吧

❼ 是不是首版CD比再版CD音質好

那是肯定首版cd音質好過再版cd啦！後面復制都不是拿母版刻錄了，怎麼會有好音質呢！就像一個消息，一傳十，十傳百，消息就變化大，還原度不真實了。

❽ CD音質什麼最好

通常用於描述要達到CD音質，需要的的最小比特率的級別。

要達到CD音質MP3文件需要以128kbps或更高的比特率進行編碼，若使用WMA格式進行編碼，達到CD音質則需要64kbps或更高

發燒碟是指詞曲，演唱，編曲，錄音都達到一流境界的唱片製品，最早指LP，現在一般指CD，發燒唱片不是出版商在封面印上「發燒錄音」就是發燒碟了

它必須是在樂迷和音響發燒友當中引起共鳴的，大家覺得錄音，音樂都還不錯的就可以叫「發燒碟」，而要求更高的「發燒天碟」就是這精品中的精品了。

國內這兩年推出的口水歌翻唱無一不在封面或別的顯眼地方或在雜志音響做廣告打上「發燒碟」字樣，除了雨果，雨林，柏菲，ABC（原創的）等少數公司做得好以外，都是騙錢的，不僅歌唱得差，錄音更是歪解了「24比特96千赫茲數字錄音」的高清晰理念，誇張得根本聽不下去 。

黑膠碟是播放原音的工具，在近代電視劇中經常看見它。總是和「大喇叭」在一起。黑膠碟音色溫潤、和諧，讓人感受到音質准確、音色逼真的原音重現。

雖然從音質上說，CD碟比黑膠碟清澈，但黑膠碟播放出來的音域寬厚，因而特別具有一種現場氛圍。