鞏俐為什麼是新加坡

⑴ 鞏俐為什麼要移民新加坡

中國有句俗話：嫁雞隨雞，嫁狗隨狗。
鞏俐的老公是新加坡人，作為中國女人的傳統，她當然要跟隨老公到新加坡。

⑵ 鞏俐嫁給新加坡人了么為什麼可以改新加坡國籍

她老公是新加坡公民，公公婆婆都在新加坡，所以加入新加坡國籍，但是媒體並沒有提及她老公是新加坡公民的事情。

⑶ 鞏俐為什麼加入新加坡國籍

想去讓他去吧，去一個少一個，中國的國籍不是戲子說想轉回就轉回的，期待中國加強入境管理制度到時她哭還來不及

⑷ 為什麼新加坡人不歡迎鞏俐加入新加坡藉

最近看到一個本地報道（新加坡的聯合晚報）裡面提到新加坡政府給了鞏俐一個國籍

可是不知道為什麼在要宣誓的那天鞏俐沒有出現，

本地人就認為鞏俐耍大牌，目中無人

我想應該是這樣把

⑸ 鞏俐是土生土長的中國人，為什麼後來加入了新加坡國籍

其實對於鞏俐加入新加坡加國籍這件事我們也不多做什麼評價，因為每個人都有自己的選擇權利，所以對於她們選擇什麼樣的國籍，我們無權去干涉什麼，也沒必要去胡亂說一些什麼有的沒的。選什麼國籍是她們自己內心的一個真實想法，我並不是她們本人所以不知道他們究竟是什麼樣的一個情況，所以不好給出一個准確的回答。只能說對於這種看法更多的是仁者見仁智者見智吧！

這對你的這個問題，我個人的認為鞏俐作為一個土生土長的中國人選擇一個新加坡國籍可能只是單純的個人選擇而已，並沒有一些特別的含義，所以大家沒必要胡亂瞎猜。

⑹ 鞏俐為什麼要移民新加坡

新加坡的風氣比中國好！

⑺ 鞏俐為什麼移民新加坡

這篇文章說：「是的，我們早就不指望影視明星充當社會的道德高標了，但我們有理由要求這些喝飽了祖國乳汁的人，對祖國承擔起最起碼的個人責任。 「少數人因為"個人理性"離去了，並不會削弱我們對於國家前途的信心。但那些對藝人負有管理責任的機構或許應該反思一下，為什麼我們的法律、制度和文化會"培養"出那麼多身在曹營心在漢的"超級公民"。如果我們對這些娛樂明星紛紛改籍一點也不在乎、一點也不批評、一點也不動作，那我們自己才真是太娛樂了。 我理解的意思是，這篇文章對於鞏俐成為「新人」應該在乎、應該批評、應該有所動作。 我倒是覺得，政府確實在這些事上應該做點什麼？ 在這里我提一個問題：鞏俐為什麼要移民新加坡？為什麼那麼多中國人只要有點錢以後都想著移民到加拿大、美國等國家？為什麼全世界最優秀的人才都願意移民到美國去？ 我相信每一個人都是愛國的，移民這件事與愛國不愛國沒關系。這話怎麼講？移民是選擇了一個生活環境。愛國是本人內心對國家的一種態度。有人說我是胡說八道！愛國就不移民，移民就是不愛國！ 那麼，就拿我們在北京的人來說，最少一半以上的人不是在北京出生的，這等於是我們都從自己的家鄉「移民」到了北京。難道就能說我們不愛自己的家鄉？那家鄉不是我們魂牽夢繞的地方嗎？為什麼每年一到春節，北京的人口密度就明顯減少？因為大多數人都回自己的老家去了。因此，我才說移民是選擇一種生活環境，愛國是本人內心對國家的一種態度。 為什麼國內的人都想到北京來發展？ 北京確實是中國的現代化城市之一，對於創業的人來說有著更多的商業機會；對一普通百姓來講，社會安全環境比較好，不會憑白無故地受人欺負；對於孩子來講，有一個比較好的教育環境，上大學時選擇會多一些；對於老人來講，社會福利也更好一些。我岳父岳母從新疆到了北京，那感覺就很實際。現在，誰不說俺北京好啊！因此，在國內，但凡有點成就，就會考慮移民北京。但移民北京也不容易啊！ 多少企業家，多少技術精英，不管你在北京做得多好，對北京有多大貢獻，不管是一年上繳多少稅，還是發明了什麼專利。想成為北京人嗎？對不起，沒門！盡管您在北京有車有房甚至有樓有銀行，你吶，還是外地人。 但北京，照樣還是吸引了全國各地最優秀的人才。北京就是北京。因為這里綜合環境比較好。北京有什麼好？ 比如說吧，肯定沒有北京的法官在監獄里遭毆打致死的吧！北京的警察，我認識很多，都是很文明的。 現在還沒見有報道說北京的警察遭冤不能洗雪的吧！也聽不到檢查院的人對哪個警察講「現在不是你冤不冤的問題，而是不是你死就是我們活」吧。 孫志剛不是死在北京吧。林松嶺不是被北京警察打死吧。只聽說北京警察被山西警察打死。所以大家都願意到北京來。 誰能保障一個公民好的生存環境 因為我跟政府部門打交道比較好，不知道北京政府部門有沒有「研究研究」的習慣，有沒有「這事我們要向上級請示匯報」的傳統，有沒有「任人唯親」的做法。還記得當年說懲治腐敗的重點范圍是公檢法系統、財政系統、幹部系統。 當時，我聽到這話的時候，一是感覺到黨和政府對懲治腐敗的決心，同時更讓我感覺到的是「心涼」。 你想啊，保障人民安全的公安、代表政府訴訟的檢察院、最讓人不可理解的是，保障社會公平的法院，居然都成了腐敗的重災區，那社會怎麼還會有公平。 公安一腐敗，我不知道會腐敗到什麼程度，會不會和黑惡勢力一樣。好像有報道說過。 檢察院一腐敗，是不是會有些不好的官員就會漏網，有些清廉的官員就會蒙冤。也有過事例。 法院一腐敗，是不是有罪的人無罪，無罪的人改有罪。太多了，佘祥林不就是個例子。一判就是十年啊！十年還是好的，起碼還活著。那些被判了死罪並執行了的呢。許霆在銀行的ATM機出了故障時取了不屬於自己的17萬余元，一審被判無期。高法有人表態「一審判處無期徒刑明顯過重」，再審改判五年。這樣的法院，怎能保障社會的公平。依我看，就該判無罪。就像一個企業出錯，另一個企業多賺了17萬一樣。有什麼不同？銀行也是企業呀，自己的錯損失了錢，要對方付出代價是。說得過去嗎？ 這讓我想起了美國的「泰瑞法案」。就為了一個成為植物人的女性泰瑞的安樂死，引發上至總統布希，下至普通百姓的關心。布希總統不惜動用總統特權想通過「泰瑞法案」。但結果怎麼樣？總統的泰瑞法案因「違反憲法」被否定，總統也不能幹涉法院判決。對泰瑞的丈夫和泰瑞的父母同時提出的兩個訴訟，同一個法官做出了兩個截然相反的判決。不可思議吧，但全世界的法律界都一致認為這個法官的判決應用法律精準，判決無可挑剔。這才是法律。 法官就是干這個的，一個案子出來，你能不能依據法律條文判決。會不會因為銀行有錢，而判許霆無期；後為又因為高法領導表態，又改判成五年。 只有法院公平了，才能保障公民的基本公平。我有冤可以訴，並且只要告，一定可以得到公平。還有一些政府形象都可以看看： 國際油價瘋漲的時候，國內油價跟著漲，有些部門就想把國內油價與國際油價聯動。等到國際油價瘋跌的時候，他們確保持沉默了。這與流氓有什麼區別？漲價的決定可以一晚上做出來，這降價的決策就是難產，好像就需要十月懷胎了。醫療改革方案蘊釀了多少年了？有結果嗎？ 稅收，世界銀行一說中國的稅收是全世界第四個最重國家。中國馬上出來反駁說我們的稅收不重，是他們算錯了。其實，到底重不重，他們比誰都清楚。 殘疾人保障金，每個企業按人頭交，居然由稅務總局下文，不管企業贏利與否，都得交。這與搶又有何區別？企業呢，敢怒而不敢言。這年頭，說是人民的公僕，我看整個一大翻身。公僕都是主子，主人都是僕人。不信，為什麼每年那麼多人都想考取「僕人」。 希望鞏俐也能當選總統 奧巴馬當選總統，成為美國首次以來的第一個黑人總統。有人敢想嗎？肯亞為此全國放假一天。奧巴馬為什麼能當總統？因為他在美國做出了成績，因為他能帶給美國希望。我不知道，如果奧巴馬在中國，能不能當個總統。我敢百分百表態。他當不了。為啥？ 因為，就算中國可以像美國那樣大選，中國人也絕不會選奧巴馬當總統。因為那會讓中國人的面子丟盡了的。中國人一定會說「我們中國有五千年的文化，我們有四大發明，我們怎麼能讓一個外夷領導我們呢？ 因為，中國壓根就不會讓奧巴馬參政，再有成績，也頂多搞個政協委員，這就不錯了。我們要保證我們的血統。美國的NBA，黑人白人黃種人全都有，誰能打好球就要誰。中國參加奧運會的球隊里都有誰？我就曾說過，等哪天中國的球隊里有外國人了，我們的國家就與國際接軌了。 也許鞏俐到了新加坡，說不定哪天也能選舉個總統什麼的。我看未嘗不可能，只要她想，只要她去努力。在中國，她想也別想，當了個政協委員，當年不也讓人說三道四。 我有錢後，我也會考慮移民，到不到國外住是一回事，移不移民是另一回事。因此，我現在是沒錢。有錢了，我也搞個移民。雖然沒想當個什麼總統的，但也可能少些擔心，少生些氣。

⑻ 鞏俐為什麼加入新加坡國籍

因為有了新加坡國籍，她就可以不用簽證到歐美的許多國家，這樣就給她的工作提供了許多的方便。新加坡是個彈丸之地，但卻是到許多西方國家的跳板，鞏俐當然也是看重了這一點。

⑼ 鞏俐應該已經加入新加坡國籍了吧，但為什麼百度百科上還寫著國籍是中國

沒有更新唄，網路也是一些網友寫的，不要全信，需要更新的