新加坡平均的負債多少

❶ 亞洲唯一無負債的小國，是哪個國家

現在國家的經濟發展的是比較好的，人民的生活質量也得到了很好的提高。尤其亞洲經濟也是發展的越來越快。你要說世界上無負負債的小國，我第一個想到的差不多就是迪拜吧，迪拜的物質經濟的發展已經達到了飽和狀態，不是有那麼一句話嗎？在迪拜的大街上你隨便抓一個人都是億萬富翁。而且這個國家最重要的是沒有負債，國民免稅。

汶萊這個國家雖然經濟量不是很大，但是他們的人均GDP卻是極度的高，遠遠超越了印度和中國，你在汶萊的大街上可以看到各種各樣名貴的跑車。每戶人家差不多都有這么兩三輛，甚至更多的，所以還是很有錢的，最重要的是他們本地居民的福利特別高，不用交稅呀，醫療教育，而且政府還會分房子。

❷ 新加坡人均收入和房價

根據一項最新統計指出，亞洲地區去年的平均國民所得，新加坡排行第一，高達3萬5163美元，不但首度打敗了亞洲經濟龍頭日本，甚至比台灣的1萬6790美元，還要多出了將近兩萬美元。

根據統計，新加坡去年的平均國民所得達到3萬5163美元，首度超過日本成為亞洲地區的冠軍。而台灣地區去年的平均國民所得是1萬6790美元，不過今年由於台幣升值、美元貶值的關系，國民所得可望達到1萬8千美元以上，小幅上漲。

不過也有專家認為新加坡的平均國民所得能創下新高，是因為新加坡的土地小、人口少，利於政府發展規劃，與人口超過1億的日本不能相題並論。

而且新加坡去年的一項數據顯示，該國的貧富差距達到8年來新高，因此GDP只是觀察各國經濟的其中一項數據，是否能將其歸類為一國繁榮與否的判斷依據，尚有待觀察。

❸ 新加坡人的平均收入是多少

新加坡人月平均收入相當於人民幣2.5萬到3萬。

(3)新加坡平均的負債多少擴展閱讀

新加坡共和國，簡稱新加坡，舊稱新嘉坡、星洲或星島，別稱為獅城，是東南亞的一個島國，政治體制實行議會制共和制。新加坡北隔柔佛海峽與馬來西亞為鄰，南隔新加坡海峽與印度尼西亞相望，毗鄰馬六甲海峽南口，國土除新加坡島（佔全國面積的88.5%）之外，還包括周圍63個小島。

8世紀新加坡屬室利佛逝；14世紀始屬於拜里米蘇拉建立的馬六甲蘇丹王朝；18-19世紀屬柔佛王國。19世紀初被英國占為殖民地；1942年2月15日，新加坡被日本侵佔；1963年加入馬來西亞；1965年新加坡正式獨立。

新加坡是一個多元文化的移民國家，促進種族和諧是政府治國的核心政策，新加坡以穩定的政局、廉潔高效的政府而著稱，是全球最國際化的國家之一。

新加坡是一個較為發達的資本主義國家，被譽為「亞洲四小龍」之一，其經濟模式被稱作為「國家資本主義」。根據2018年的全球金融中心指數排名報告，新加坡是繼紐約、倫敦、香港之後的第四大國際金融中心，也是亞洲重要的服務和航運中心之一 。新加坡是東南亞國家聯盟成員國之一，也是世界貿易組織、英聯邦以及亞洲太平洋經濟合作組織成員經濟體之一。

❹ 新加坡經濟非常發達，為何卻是亞洲負債最多的國家

新加坡的經濟非常發達，並不是亞洲負債最多的國家，新加坡一直以來經濟發展都比較完善，並且在新加坡很多的體系都非常完善，無論是住房體系還是教育體系。所以，新加坡並不是亞洲負債最多的國家，亞洲負債最多的國家是日本，並且他負的並不是外債，而是國家的內債。

最後想說的是，出了名的法律嚴禁國家新加坡也是有份的，簡單說，要是你扔個煙頭，不要意思罰款1000新加坡元，相當於你一個月的工資，肉疼嗎？還有比如說吃東西和扔垃圾等都要罰款坐牢的罪，法律嚴厲到什麼地步呢？就是你要是上廁所不沖也是違法的。

❺ 近代東南亞國家衰落的原因和啟示是什麼

衰落的原因
（一）外資政策導致外債結構不合理

1.過度舉債超越了本國經濟的承受能力

發展中國家通過舉借外債來彌補本國建設資金的缺口，加快工業化的進程，是一條很好的途徑，但必須把握一個原則，即外債的數量要適度，不能過分地依賴外國資金。而某些東南亞國家在經濟高速增長的同時，被外資進入的充裕性和經濟繁榮景象所迷惑，很少從另一方面去考慮問題，從而採取了更加優惠的政策和措施吸引外資，如對外實行稅收優惠，簡化外資注冊手續，外資企業所得稅匯出自由化，放鬆對外匯的管制等等。泰國1960—1980年人均外債為39.4美元，而到1996年，外債高達857億美元，人均1562美元；韓國外債規模，從經濟開發初期的1.6億美元，發展到1997年的1565億美元，其間外債年平均增長率為54.5％，大大超過了gdp年均8％的增長率，而同期韓國的外匯儲備卻由1962年的1.67億美元緩慢增加到1997年末的100 億美元。 從目前看， 泰國外債佔gdp的53％，印度尼西亞佔48％，馬來西亞佔36％， 如此之高的外債比例，必然存在著巨大的隱患。

2.過度舉債迫使引資國形成對外依賴性的產業結構

利用資本輸出帶動商品輸出是個普遍的定律，作為引資國，在使用外國資本的同時，也必將相應地增大進口，把對國內商品的需求轉移到國外，從而增加對原材料、生產資料的海外依賴程度，而外資流入的領域，一般都是引資國政策傾斜並急需發展的產業，外資層層滲透，極易達到控制的目的。以外資為主形成的國內大企業集團，又往往形成國內壟斷，並獲得壟斷利潤，隨著利潤的流出，也直接制約著債務國經常收支的改善和經濟發展。上述種種負面效應，使得過度舉債國越來越依賴外資，一旦外資來源減少或中斷，其經濟必然走向毀滅的邊緣。

3.過度舉債造成外債結構失衡

在已形成的對外債依賴性的經濟結構面前，為了使外資能夠繼續流入，引資國必然採取更優惠的政策，首選政策是提高利率，結果是短期資本大量流入，外債結構失衡。

短期資本是相對於長期資本而言的，是指一年期限以下的借貸資本。長期資本的投入，取決於引資國軟硬環境的「冷熱」程度、投資效果和對長遠發展的預期。而短期投資的選擇，主要看其短暫的獲利機會，利率和匯率的瞬間變化。對外資實行高利率政策，如果外國利率保持不變，則本國貨幣的貶值率必然維持在較高水平。從長期看，人們或者預期利率要下調，或者預期本國貨幣會貶值，而這兩種情況，都會使外國投資者持有的本國資產收益率下降。在經濟高速增長時期，由於有較高的回報率和產出率，高利率政策得以維持，但由於這種政策是以較高的融資成本為代價的，一旦經濟增長速度放慢，資本收益率下降，加上投機商介入炒作，則資本外逃就再所難免了。國際上的短期資本又具有運動規模大，動動方式集團化和機構化的特點，再藉助先進的科技和通訊，短期游資的跨國移動會相當迅速和便利，從而使危機的形成更具有現實的可能性了。

（二）產業政策導致國內產業的虛實結構不合理

80年代以前，東南亞各國的經濟增長率和出口增長率都高於發展中國家的平均水平，通貨膨脹率卻較低，而到了1982—1986年期間，各國普遍出現經濟困難，gdp的增長明顯降低。新加坡為4.4％，印度尼西亞為4％，馬來西亞為3.9％，菲律賓為-1％，泰國為4.9％。 面對這種情況，各國普遍進行了經濟改革和調整，並且收到了一定的效果，經濟發展又保持了10年的高增長，年均gdp的增長率達到8％以上。但正是調整中的政策問題，使產業結構孕育和積累了不合理的因素。

1.東南亞各國為實現趕超戰略，都想通過高投資實現高增長，比較重視資本投入而忽視全要素勞動生產力的提高。這些國家不顧國內經濟發展水平的實際情況，盲目追求資本密集型、技術密集型和高新技術產業，而要彌補支撐這些產業所需資金的缺口，就只能靠高利率政策吸引外資，以及靠政府指令銀行給予貸款支持，這樣，必然加大融資成本，造成運行困難，甚至無力還本付息。如韓國，70年代以後，在政府扶持下發展起來的幾家大型企業集團，資金利潤率極低，不僅難於還本付息，有進連企業維持生產所必需的流動資金都出現困難。韓國30家主要企業集團的平均負債率為350％，有的高達1200％，而資金利潤率卻在0.5％以下。另外，東南亞國家的勞動力素質較低，如泰國的中學入學率為33％，印度尼西亞為38％，馬來西亞也不到60％，這也在一定程度上制約了高新技術產業的發展。

2.80年代中期以後，東南亞國家紛紛實行出口導向戰略，發展了一批以勞動密集型為主的出口加工業，這雖然與各國的比較優勢相符，並且也有「四小龍」成功的樣板，但國際市場環境已經發生了變化，一方面，各發達國家已不再讓出市場，另一方面，比這些國家勞動力更便宜的發展中國家也實行了開放政策，這勢必對東南亞各國形成兩面夾擊的局面。從出口增長狀況看，泰國1995年上半年增長23％，1996年只增長5.8％，1997年以來則為零；新加坡1996年增長28.2％，1997 年降到10.4％；馬來西亞則從1996年的26.8％下降到1997年11.6％。出口增長率下降，使許多新的生產能力大量閑置，投資效益低下，企業信用和還債能力下降，危及到外匯儲備的安全。可以說，東南亞國家在設計其產業結構時，沒有建立在對市場的細致分析基礎上，以虛擬的無限擴大的市場前景來引導資本的投向，其結果是可想而知的。

3.上述兩方面的投資失策，會在一段時間內給人們形成一種誤導，認為出現了兩個大的經濟增長點：一是發展大型龍頭企業，形成大的集團競爭優勢；二是依賴廣大的國際市場，使國內的中小企業迅速發展。在這兩個點上出現極旺的投資需求，而這種需求中最具制約性的就是相對稀缺的土地資源。因此，投資者紛紛預測：土地價格會快速上漲。導致房地產價格不切實際飆升，並進入一種惡性循環，越炒越熱的境地。當真正使用房地產的人由於實際經濟成本高昂、效益低下而不再需求高價位的房地產時，也就是被人為吹大的虛擬經濟和實際經濟不相符時，泡沫破滅，危機爆發。

（三）金融政策導致銀行和企業債權結構的雙重不合理

東南亞國家為維持經濟的持續高速發展，一般都實行政府主導型經濟體制，在金融政策方面，雖然表面上實行的是銀行融資，但銀行融資的依據是政府確定的優先順序和額度控制。這樣，為實現政府意圖，被扶持的企業可以用很低的融資成本甚至是負利率得到大量資金。作為回報，政府必然對銀行提供多方面的保護，使金融機構沒有倒閉的危險。這種政策給企業和銀行都帶來極大的隱患。

從企業來說，不同的金融制度涉及到它通過何種途徑，以什麼方式獲取經營所需資金。在比較成熟的英美市場經濟體制中，由於有發達的商業銀行體系和資本市場，企業可以同時利用直接融資與間接融資兩種渠道籌集資金，金融系統之間存在激烈的競爭和嚴格的監控，企業是從融資渠道的穩定性、靈活性、低成本等角度選擇資金來源，而銀行是根據安全性、盈利性和流動性等原則發放貸款。在這種機制下，銀行對效益好、信譽高的企業會積極提供貸款，而對於運行困難的企業大多不會提供資金支持，甚至逼債催款，迫使其走上清算破產的道路。也正因為如此，企業的破產率雖然較高，而問題的積累卻不會很多。東南亞國家雖然也是市場經濟體制，但政府為實現趕超戰略，必然對特殊行業和大企業給予特殊的扶持。因為僅僅靠市場的這種自然調控很難滿足突然膨脹的非均衡發展的資金需求。長期人為地執行低利率甚至負利率政策，使借款人缺乏歸還資金的壓力，形成無盡的投資飢渴，而要填平這一欲壑，就希望得到更多的貸款。這樣，企業自然把資源用到游說政府，爭取立項上，從而產生行賄受賄、提供非法政治資金，如同中國的「跑部經理」，日本的「大藏省擔當」。用這種辦法獲得的資金其效益低下與歸還困難就顯得很正常了。

從銀行的角度說，由於政府的作用，銀行已成為政府的出納，無法按自身的商業原則來選擇放貸，造成大量的融資不能按期歸還，成為不良債權甚至壞帳。譬如韓國、台灣、印度尼西亞、泰國的呆帳和壞帳分別達到貸款總額的12％、11％、11％、13％。

前面的分析說明東南亞各國金融制度中政府幹預和管制是造成企業和銀行雙重不良債務和債權結構不合理的主要原因，按理金融自由化應有助於解決這些問題，然而操作過程中卻事與願違，金融自由化過程甚至對股票泡沫和房地產泡沫起到了推波助瀾的作用。因為在銀行相對獨立、利率開放，而對金融體系監管不嚴的情況下，會有更多的資金從銀行流向股市和房地產市場等高風險項目，形成高風險債權，加上自由化給國際投機資本提供了炒作空間，極易將不良債權迅速累積，將經濟氣泡越吹越大。所以，發展中國家對金融體系的行政干預只能隨著市場的成熟而逐漸放鬆，一步到位地建立起規范和完善的金融管制體系是十分困難的，關鍵是掌握什麼樣的「度」，即是說，放鬆管制不是放任不管，有放有管才能保證放而不亂。

二、東南亞危機對我國的警示

在東南亞危機中，中國雖然沒有受到強烈的震盪，沒有捲入其中，是由中國的經濟實力、經濟體系、外匯的充裕儲備和正確的宏觀調控措施等因素決定的，但不是說，我們可以高枕無憂了，東南亞危機對我國經濟發展的負面影響是長期性的，而且我國的經濟結構和宏觀政策也存在著發生危機的隱患。因此，認真研究東南亞危機的經驗教訓，針對我國的實際，採取相應的防範措施應是明智之舉。

（一）加快金融改革 加強金融監管

進入90年代中國曾出現經濟過熱，1994年通貨膨脹率達到21.7％。中央採取緊縮政策，到1996年底實現了軟著陸，並且改革外匯體制，實行有管理的浮動匯率，放鬆經常項目，抓緊資本項目，這對穩定幣值、促進外貿起了很大作用。但應看到，金融系統的問題仍是較多的，表現為不良債務增多，資金運營效率低、資金投向不合理、金融監管乏力等。據專家統計，近幾年我國銀行的呆帳、壞帳已達到總債權的20％—30％，佔gdp的10％以上，這和危機前的東南亞國家基本相當； 銀行貸款的70—80％都給了效益較差的國有企業，使得高額的銀行存款並不表現為高額的資本形式。有些銀行從事非銀行機構的金融活動，少數大企業及上市公司進行不合法的金融投機等等。因此，應加快重建和完善我國貨幣信用關系，推進國有銀行商業化改革，弱化政府幹預，強化信貸約束，實行資產負債比例管理，避免商業貸款中形成的逾期、呆帳，降低銀行壞帳比重，提高銀行的資產流動性和支付能力，增強銀行的經營獨立性；在國有企業改制過程中，堅決堵住國有企業把經營困難和風險向國有商業銀行轉移的渠道；加快立法並依法加強金融監管，實施銀行、證券、信託的分業管理，以防範業務風險；穩定人民幣幣值，增強投資者的信心；加強資本項目管理，根據我國經濟發展階段與金融資產實力，採取循序漸進的方式逐步放開資本市場；加強國際金融合作與協調，規避國際金融風險。

（二）引進外資要堅持「控制總量，優化結構，保證效益」的原則

過分地依賴外資補充資金短缺和赤字這種經濟體制是不牢固的。90年代以後，我國引資幅度增加，在吸引直接投資方面居世界第二，發展中國家第一。從總體上說，我國引進外資工作還是比較正常的，目前的問題是引資規模較大，增幅過高。外債余額從1985年的158. 3億美元，劇增到1996年的1162.8億美元，年平均增長率為83.7％，從長遠看，勢必影響我國國際收支的平衡。為此，應適當對外資規模實施宏觀控制，對債務結構和使用流向加以調控。我國當前講「抓大」、「扶強」，企業爭先進入「世界500強」，但市場競爭是無情的， 我們應吸取東南亞國家只重企業規模而不重效益回報的投資教訓，注意外資的使用效率。

（三）調整出口產品結構 擴大出口產品市場

我國近幾年外貿出口量增長很快，貿易順差得以較好保持。現在的問題是出口產品的檔次低，技術含量低，如服裝佔25％，一般機械和電子產品佔3.5％，玩具佔5％。這些產品與東南亞部分國家比有競爭力，但與日本、韓國、新加坡等生產高附加值的產品相比則競爭力就差多了。特別是東南亞國家貨幣貶值，增強了他們出口商品的競爭力。我們必須在調整出口商品結構上下功夫，把出口的初級產品包括中間產品向最終產品延伸，提高附加值；國家要加大對外貿生產企業技術改造的投入；組織行業協會，防止惡性競爭；加快外貿企業的股份制改造步伐，實現生產企業與外貿企業的優勢互補，實現外貿出口由創匯型向效益型的轉變。

（四）加快國有企業改革 加大產業結構調整力度

我國國有企業改革取得了一定的成效，但仍然存在著體制僵化、負債率高、虧損面較大的問題。據估計，當前國有企業的資產負債率平均高達80％以上，虧損不斷增加。1996年凈虧損已達378億元， 為了維持運轉，只能以新貸補舊貸，牽著銀行的鼻子走，這種情況是很危險的。要利用企業重組和轉換經營機制的契機，調整政府對企業的管理方式，把企業推向市場，自主經營，自我發展。

東南亞危機的基本原因是產業部門的生產力水平低，結構不合理，在支柱產業的選擇上，不是以信息和高新技術產業為支柱，而是以房地產、旅遊服務、鋼鐵、半導體元件、加工裝配產業為主，這在發展初期是可以的，而後不能借經濟情況良好時調整產業結構，只靠廉價的勞動力優勢，就很難形成較強的和持久的國際競爭力。新加坡、台灣多年前就制定了向高科技工業發展的政策，所以，經濟處於平穩地增長中，這一點應引起我們特別注意。我國的產業結構是：一些行業，如紡織、輕工、家電、鋼鐵、汽車等大多數工業生產部門出現生產過剩，而另一些行業則供給相對不足，如電子信息、高附加值產品、高效生態農業等，所以，結構調整的任務是十分艱巨的。首先要調整投資結構，控制一般性投資項目，支持高新技術產業和基礎產業的發展。其次，調整產業部門，緊縮嚴重供給過剩部門，發展市場需求潛力大的部門。再次，調整產品結構，減少初級產品的生產，提高產品的科技含量和附加值。

總之，認真研究東南亞危機的經驗教訓，調整好我們的政策和經濟結構，對於我國以較低的成本進入世界經濟格局，將是十分有益的

❻ 數據調研：中國的金融資產結構

中國金融資產主要分為：流通中現金、金融機構存款、金融機構貸款、有價證券（債券、股票等）。表1列出了1978、1986、1991、1995年中國主要金融資產分布情況（見表1）。

改革開放以來，中國金融資產由單一的銀行資產向市場化、多元化方向發展。1981-1995年累計發行國債4794.39億元，國家投資債和投資公司債共313.98億元，金融機構債1182.97億元，企業債1738.3億元，股票（A股面值）119.56億元，大額存單1796.28億元（中國證監會，1995）。這些金融工具的出現為中國貨幣市場和資本市場的進一步發展奠定了基礎。但是，中國金融資產的大部分仍是銀行和金融機構的存貸款。銀行和金融機構的存貸款占金融資產總量的比例1978年為93％，1986年為87％，1991年為84％，1995年為83％。這一比例改革開放以來雖呈下降趨勢，但90年代以來下降緩慢，說明中國貨幣市場和資本市場的發展不盡人意。中國金融資產總額占國民生產總值的比重從1978年的94％上升到1995年的221％，反映了經濟體制改革中金融深化（貨幣化）的過程。80年代這一比重上升較快，進入90年代上升速度慢了下來。

中國的儲蓄主體在改革中也發生了變化，由以前的政府和國營企業變為現在的老百姓。據世界銀行專家估計，中國改革前政府積累占總積累的比重一直在70％以上。1978年國內儲蓄占國民生產總值的35.5％，其中居民儲蓄佔1.2％，政府儲蓄佔15.4％，企業儲蓄佔18.9％。也就是說，1978年社會總儲蓄的96.7％來自政府和國營企業。1978年末，中國居民儲蓄余額只有210.6億元，占當年國民生產總值的5.9％，占當年社會存款總額的16.2％。

改革前，國家是儲蓄主體，也是投資主體，因而不需要金融中介。國有固定資產投資主要來自財政撥款，銀行貸款主要作為流動資金。銀行的貸款也主要來自政府和國有企事業的存款。1978年，企事業存款和財政存款之和為1089.9億元，占銀行存款總額的83.8％。

1995年底中國金融機構存款余額為5.4萬億，其中近3萬億是居民儲蓄。儲蓄者和投資者分離了，最大的儲蓄者是老百姓，最大的投資者是國家。銀行和金融機構的中介作用變得非常重要了。國家通過對銀行和金融機構的控制，用老百姓的錢投資建設國有企業。因此，國營企業的真正所有者，可以說是在國家銀行里存款的老百姓。

宏觀的金融資產結構必然反映到企業的資產負債結構上來。銀行和金融機構貸款是中國企業資金來源的主渠道。企業很難通過發行債券、股票等直接融資方式來獲得資金。從1986年開始發行企業債，到1995年，共發行企業債1738.3億元。1995年末，股票市值（A股）約4500億，其中只有1/3上市流通的個人股。國家股大多是靠過去已有的投入和土地價值折算的，實際現金投入不多。法人股和個人股的發行可以使企業籌到現金，但能夠被批准發行股票的企業實在是太少了。這樣企業通過發行股票所能籌到的資金十分有限，大多數企業只能靠銀行貸款。

在主要金融資產之外，還有其他金融資產，比如民間借貸、民間集資和股份合作制中的股份等。這些金融資產，都有一定意義上的所有權、參與權和處理權，並以此獲得收益。但目前民間借貸、民間集資還有待進一步規范化。

中國金融資產結構可以概括為：儲蓄主體在改革開放中由政府變為老百姓；國家政府收入在國民生產總值中所佔比例逐年下降，由1978年的31％下降到1995年的10.8％；1985年起，國家對國有企業的投資由撥款改為貸款，直接融資的資本市場渠道狹窄；其他不動產市場剛剛起步。這就使老百姓把絕大部分積蓄存在銀行里，銀行把大部分資金貸給國有企業，成為國有企業長期投資（固定資本）和流動資金的主要來源，造成國有企業的資產負債比率不斷升高。

二、中國的廣義貨幣與國民生產總值之比為什麼迅速增長？

中國金融資產的變化過程主要有兩條主線，一條是貨幣化過程，另一條是貨幣市場和資本市場的發展。這里我們主要分析貨幣化過程。貨幣化有兩種含義：一是財政赤字的貨幣化，即國家用印鈔票的方法來彌補財政赤字。二是經濟發展過程中的貨幣化，即在經濟發展中，特別是改革轉軌過程中，產生超常貨幣需求，從而使貨幣流通速度減慢。本文的貨幣化是指後一種意義上的。

1978到1995年，中國國民生產總值平均每年增長9.7％，通貨膨脹率平均為7.5％，廣義貨幣（M2）平均每年遞增25％。廣義貨幣增長率在這樣長時期里遠遠超過國民生產總值增長率與通貨膨脹率之和，在各國經濟發展史中是少見的。據筆者保守估計，從1978到1992年，中央政府每年的鑄幣收入平均占國民生產總值的3％左右。謝平（1994）估計，1986－1993年，中央政府每年得到的貨幣發行收入平均為國民生產總值的5.4％。海外經濟學家常常不理解為什麼中國政府的實際綜合赤字那麼高（約佔GNP的8－9％），通貨膨脹率卻不很高。其中一個重要原因就是貨幣化帶來的鑄幣收入。

表2給出了中國貨幣化過程的主要指標。中國的廣義貨幣（M2）占國民生產總值的比重（M2／GNP）在改革期間呈快速上升趨勢。從1978年的32％上升到1995年的105％，上升速度如此之快在發展中國家金融深化的案例中實屬罕見。在1994－1995年間，廣義貨幣與國民生產總值之比美國為59％，英國為104％，日本為114％，德國為70％，印度尼西亞為46％，韓國為44％，馬來西亞為89％，菲律賓為50％，新加坡為89％，泰國為79％（國際貨幣基金1996年報）。中國的這一比重遠遠超過周邊發展中國家，就是和英、美、日、德這些發達國家相比也是相當高的，僅次於日本。

中國廣義貨幣與國民生產總值之比迅速提高，一方面是改革中金融深化的必然，另一方面也反映了中國金融資產結構的問題。在改革開放中，中國的儲蓄主體由國家變為老百姓，收入分配向居民傾斜。但是，老百姓金融資產投資的選擇不多，銀行儲蓄一直是主渠道。這主要是我國資本市場發展滯後造成的。中國廣義貨幣與國民生產總值之比這樣高不是經濟主體的自然選擇，而是在現有體制和政策的制約下不得已形成的。 表2中貨幣與廣義貨幣之比（M1/M2）從另一個側面印證了這一點。貨幣占廣義貨幣的比重從1978年的82％下降到1995年的39％。也就是說，不僅廣義貨幣增長快，而且結構也發生了很大變化。廣義貨幣中居民儲蓄的比重不斷升高，反映了居民所持金融資產大都壓到銀行存款上了。1995年現金凈投放600億，全社會流通現金量只比上年增長8.3％；M1增長16.8％；M2增長高達29.5％，比25％的控制目標高出4.5個百分點。

中國資本市場發展滯後，還可從各國金融資產結構比較中看出。表3給出中國與周邊國家和一些發達國家金融資產結構的比較。1993年中國股票市值佔GDP的9％，債券市值佔GDP的11％。而周邊國家股票市值平均佔GDP的148％，債券市值平均佔GDP的30％。英、美、德、日四個發達國家的股票市值平均佔GDP的75％，債券市值佔GDP的74％。中國資本市場的發展不僅落後於發達國家，也遠遠落後於周邊發展中國家。

三、中國金融資產結構畸形的後果

1．企業負債率高。據國有資產管理局的數字，1980年國有工業企業資產負債率僅為18.7％。1990到1993年分別為58.4％、60.5％、61.5％、71.7％。1994年對12.4萬戶國有企業清產核資時，國有企業的資產負債率已上升為75.1％，若扣除實際的掛帳損失，國有企業的資產負債率高達83.3％（吳曉靈，1995）。

2．金融運行風險高。首先，銀行信貸資金周轉速度減慢，國家銀行貸款年周轉速度由1993年的1.32次降到1995年的1.15次，即313天才周轉一次。第二，國有企業相互拖欠嚴重，國家銀行應收未收利息1995年高達2200多億元，比上年增加近1000億元。第三，國有銀行信貸資產質量逐步下降，1995年末，不良貸款佔全部貸款的22.3％，如果按國家銀行1995年底貸款余額為4萬億元算，大約有9000億元的不良貸款。第四，國有銀行經營困難。中、農、工、建四大行1992年上交利潤343億元，1994年降為166億元，1995年上半年竟出現除中國銀行外的全行業性虧損。

3．國有企業債務負擔重。1996年第一季度，全國國有工業企業在總體經濟平穩發展的同時，出現了凈虧損，虧損總額達34.1億元。虧損企業比重從1995年同期的40.8％，上升到44.9％，在國有大中型企業中，這個比例由1995年的45.1％，上升到51.4％（石剛，1996）。1996年的第二、三季度情況略有好轉，但總體經濟效益仍不容樂觀。國營企業虧損的重要原因之一是債務負擔重，許多國營企業資本金不足，特別是1985年實行撥改貸以後，有些國營企業從固定資產投資到流動資金全靠銀行貸款。國營企業辛辛苦苦掙到的錢全都給銀行還本付息了。

4．影響國家財政收入。企業先向銀行還本付息，剩下的才是利潤。當企業連銀行利息都付不出時，根本無法向國家上繳利潤了。國家作為所有者從國有企業獲得的凈收入佔中央財政收入的比重逐年下降，從1978年的51％，下降為1990年的6.34％，1993年則為-138.4億元，1994年為-254.2億元（吳曉靈，1995）。國有企業上繳稅收占同期稅收的比重也呈下降趨勢。1978年，國有獨立核算工業企業上繳的稅金，占當年各項稅收的54％；1991年下降為42.1％，1992年為42.7％，1993年為38.5％，1994年為39.9％。

5．國有企業行為扭曲。目前，國家銀行約有70％的貸款是以較優惠的利率貸給國有企業的。國有企業獲利的捷徑就是要貸款。國家銀行1995年底的貸款余額近4萬億，其中70％貸給國營企業，即28000億。假定貸給國營企業的平均利息比市場利率低8個百分點，那麼每年國家銀行通過優惠貸款給國營企業的利息補貼就是2240億元。所以國有企業的注意力主要不是放在改善經營提高效率上，而是放在爭取貸款上。

6．非國營企業行為不規范。非國營企業中三資企業的資金來源狀況較好，除三資企業以外的非國營企業的資金問題一直沒有規范化。首先是資本市場對他們不開放，靠發行股票或債券直接獲得資金的可能較小。這些企業要發展（而且往往他們有較好的項目），需要資金，就打得銀行的主意。他們不得不使用各種辦法來爭取銀行貸款，經常跨越合法線，破壞了金融秩序。

7．銀行行為不規范。我國目前利率是由中央銀行決定的。老百姓儲蓄多少，銀行系統必須收多少。同時銀行貸款的風險越來越高，國家規定的貸款利率太低，商業銀行不願意放貸。 由於國家牌價貸款利率低於市場利率，於是出現了尋租等不規范行為。

四、改革的突破口在金融，金融怎樣改？

中國的改革在尋找新的突破口。筆者認為突破口在金融改革，因為目前我國經濟矛盾的交點在金融上。國有企業的主要問題是負債率高，資金緊，矛頭指向銀行。企業相互拖欠嚴重，信用瓦解，經濟秩序混亂，誰來負責？銀行系統。進一步完善稅收制度和社會保險體系，需要對企業和個人收入和經濟往來進行記錄、監控的信用統計，又是非銀行系統不可。改變企業高負債的狀況需要建立資本市場，還是金融問題。可以說，新的金融體制的建立是社會主義市場經濟的基礎，沒有它，其它現代市場經濟杠桿都不能有效地發揮作用。而中國的金融體制和服務滯後，是制約中國經濟發展的瓶頸。

金融改革是一項復雜的系統工程，金融改革應看清一步走一步。首先，積極開展金融服務，提高服務質量，這是新金融體制的基礎。第二，要盡快實行「銀行商業化，利率市場化」，充分發揮市場利率配置資源的杠桿作用，逐步縮小直至消滅尋租的根源――牌價利率和市場利率之差。第三，積極發展住房抵押貸款業務，提高銀行資產質量。最後，也是最重要的，是積極穩妥發展中國直接融資的股票市場和債券市場，但不能馬上大規模放開。

金融改革應從金融服務做起。中國現行服務與市場經濟的要求相距甚遠。在個人服務方面，中國居民工資的銀行直存率，個人支票持有率等金融服務指標遠遠落後於與我們收入相同的發展中國家。在企業服務方面，中國的銀行劃帳轉帳、票據貼現、支票清算周期等項基本服務都不盡人意。外匯業務也是如此。要盡快增加城市工資直存比例，發展個人支票服務。個人支票可首先用於象房租、水電、電話費和子女學費等安全業務上。工資直存、支票和信用卡業務都有利於對企業和個人的收支進行記錄和監督，為最終建立完善的信用制度和稅收體系打下基礎。改善服務質量的最有效方式是引入競爭。中國各商業銀行間的競爭應當進一步加強，並適當加快引入外資銀行。 逐步實行「銀行商業化，利率市場化」。麥金農和肖（1973）證明了在利率被壓低的經濟里，資本得不到應有的回報，儲蓄會減少。在資本利用方面，由於利率低，許多項目都爭著要貸款。

銀行很難區分哪些項目是最好的，增加了銀行選擇貸款對象的成本。因此利率被壓低會阻礙經濟成長。而在高利率下，可能產生逆向選擇和道德風險問題。逆向選擇在貸款決定做出之前發生。利率高，有些企業（特別是軟預算約束的企業）會毛遂自薦。這些企業根本就不打算還錢，所以利率高篩選不掉他們。道德風險在企業獲得貸款以後可能發生。中國的企業是負盈不負虧的。有些企業在拿到貸款後不按預定方案投資，而是把資金投入高風險、高回報的項目上。如果項目投資成功，企業獲高利潤；如果項目失敗，反正是虧銀行的錢。在利率高時，企業這種逆向選擇和敗德行為的可能性會增加。

大力發展抵押貸款和以抵押貸款為基礎的債券市場。到1995年底，中國城市有5000萬平方米商品房待售（金融時報，1996．6．24）。我國城市目前滯銷房多的原因是多方面的，這里只談抵押貸款問題。抵押貸款市場分這樣幾個層次，第一，由銀行向購買者提供抵押貸款。第二，由銀行將各種抵押貸款合同分組，加以標准化，然後以這些抵押合同為擔保發行債券。第三，由中央政府出面制定抵押貸款管理辦法，設計標准抵押貸款合同，建立抵押貸款保險公司，然後對劃定范圍內的抵押貸款標准合同進行保險。國家的保險可以大大降低信息成本，減少交易費用，使以抵押貸款為基礎的債券的二級市場健康發展，大大提高抵押貸款資產的流動性和安全性。美國政府大規模介入抵押貸款市場是30年代大危機時開始的。那時美國有數以千計的金融機構有抵押貸款業務，合同不一，規模不同，可謂五花八門。中國現在的以國有銀行為主導的金融市場格局比美國當年好得多。美國80年代發生的儲貸銀行危機，日本90年代發生的住宅金融危機都不足以論證中國目前不應發展抵押貸款。只要管理得好，開展規范的商品房抵押貸款業務很可能提高我國銀行的資產質量。

逐步開放資本市場，增加直接融資的比例是走向市場經濟的必由之路。市場經濟發展到這個階段，有要求資本市場的內在動力。開放資本市場有風險，但不開放風險更大。不開放資本市場，中央把得很死，造成的結果是地方政府和企業聯合起來對付中央。中央開放一塊，地方政府和企業就把它搞亂。象國債回購本來屬於貨幣市場的業務，企業卻用來作為長期融資手段，用於長期的投資項目。地方政府和企業對資本市場的要求如同洪水，僅靠堵是不行的，疏導、規范這種需求才是長久之計。要積極發展中國急需的用來直接融資的股票市場和債券市場，但不能操之過急。

中國上市公司的業績如何？股份制改造是不是中國國有企業改革的主要道路？中國綜合開發研究院（深圳）曾經對1995年我國上市公司情況做過一次調查分析，1995年上市公司經營業績大滑坡，利潤大幅度下降。1995年在深滬兩大交易中心掛牌的300家上市公司的平均凈資產收益率為5.74％，遠遠低於同期我國銀行存款利率。其他指標，如稅後利潤，每股稅後利潤等均不如人意。一向經營業績好，素質高，經過精挑細選的上市公司是股份公司的榜樣。這一報告至少提醒我們，認為經過嚴格篩選上市的公司的經營機制已經得到轉變的想法是不切實際的。

國家體改委生產司司長吳天林1996年9月在北京召開的中日金融證券研討會上介紹了中國國有企業股份制改革的情況。中國共有股份制試點企業3.6萬多家，其中股份有限公司9000多家，從業人員716萬，股本總額5970億元，其中國家股佔43％，法人股佔25.10％。吳天林報告有以下幾個要點：第一，國有資產保值增值能力通過股份化改造顯著增強，1994年9000多家股份公司的凈資產平均增長率為42.4％，1995年可統計的1600多家的凈資產平均增長率為12.5％。第二，公司規模迅速擴大，經濟效益明顯提高。1994年股份公司中有107家進入全國500家最大的工業企業，有62家進入全國500家最大服務企業。1995年以來，深滬上市的323家公司的平均凈資產總額5.76億元／戶，而國有大中型企業的固定資產凈值平均為9294萬元／戶。1995年在深滬上市的股份公司平均稅後利潤為6338萬元／戶。第三，開辟了國有企業直接融資的渠道，降低了企業資產負債率。據對全國9000多家股份公司統計（包括境外上市和發行B股企業），共向社會籌資約1500億元，向內部職工籌資約350億元，籌集外資約600億元。直接融資降低了企業的資產負債率。首批境外上市的九家企業，改制前資產負債率平均為50.9％，1995年改制後為36.7％。對全國1600多家股份公司初步統計，1995年資產負債率平均為57.8％，比同期全國國有企業平均資產負債率低10個百分點。

許小年（1996）分析了深滬兩市300多家上市公司的業績與股權結構的關系發現，公司業績與國有股比例成反比，與法人股比例成正比，與個人股比例沒有顯著的統計關系。他認為國家股形成不了對企業的有效監督與制約，國家股所有者從一定意義上說缺位。法人為了自身的利益有積極性也有能力去收集信息，監督企業，因此法人股比例高的上市公司的業績好。但個人股與企業業績無關則比較難解釋。

我國的企業債券市場也存在許多問題，最大的問題是很多企業不能按時還本付息。據估計，目前約有60％的企業債券還本付息困難。發行企業債券時是由銀行擔保的，所以國家銀行不得不替企業先墊付還債資金。這些問題使得企業債券的進一步發展、二級市場的建立時間表向後推遲。

中國未來幾年進一步發展國債市場的潛力很大。中國目前國債余額不足GDP的10％，與發達的市場經濟相差甚遠。如果說改革的前十幾年中央政府從貨幣化拿到了一大塊資源，從90年代開始到本世紀末，中央政府將從發展國債市場上拿（借）到一大塊資源。發展國債，使得國債余額佔GDP的比例進一步提高，是優化中國金融資產結構，進一步發展公開市場業務的需要。與此同時，也要大力發展國債基金，以解決買賣國債難，用不同債種分散風險等問題。

雖然起步不久，中國的資本市場已在市場經濟中起到重要作用。盡管股票債券與中國金融資產總量相比還是很小的百分比，但中國資本市場的雛形已具，

❼ 新加坡的人均月收入是多少新元

根據新加坡政府人力部日前公布的報告顯示，新加坡人均月收入的中位數在2006年為2289新元（約合11216元人民幣），而截至去年6月該數字則達到了3070新元，增長幅度為34%，五年間平均每年增長6%。 另據報告顯示，收入最低的20%人口的工資月收入也有所增加，從2006年的1224新元增加到去年的1671新元，增長幅度為32%，平均每年增幅為5.7%。有資料顯示，新加坡人均月收入的中位數在2001年至2003年一直停滯不前，至2004年更是呈下跌之勢。新加坡經濟自2007年開始強勁增長，薪水自然也水漲船高。

❽ 台灣和新加坡的GDP總量分別是多少,人均GDP是多少

2005年
http://www.nbfet.gov.cn/ck-yj/detail.phtml?newId=2165&big5=0
新加坡GDP:1934.53億新加坡元(按國際慣例應用2005年平均匯率計算，我手頭暫無匯率資料)，估計約合1150億美元左右，人均GDP約為：26700美元左右。

台灣GDP3500億美元多些，人均GDP：15215美元。

❾ 新加坡離岸金融市場的市場的構成

亞洲美元市場（ADM）和歐洲美元市場實際上是同一離岸金融體系的兩個窗口，二者的發展原因基本類似，都是由於美國等國對國內金融業實行嚴格管制，使得美元資金流往境外而促成的。由於新加坡在地理位置上恰好處於倫敦和東京之間，同時新加坡當局也對亞洲美元市場的發展採取積極的態度，因而使亞洲美元市場得以迅速發展。
亞洲美元市場上進行交易的貨幣除美元外還有德國馬克、英鎊以及瑞士法郎等。由於美元的交易量最大，這個市場就被統稱為亞洲美元市場（簡稱亞元市場）。
新加坡當局對亞洲美元市場採取隔離的態度，目的是建立分離型離岸金融中心。以後，這種隔離政策逐漸放鬆，從1981 年起、離岸銀行可以通過貨幣互換在新加坡元和美元間進行套利活動，在一定程度上削弱了這種隔離。目前新加坡居民已可以在ADM 自由進行存貸活動。
亞洲美元市場的一大特點是銀行間資金佔了存款和貸款業務的絕大部分。據統計，到1987年，非銀行客戶存款只佔17%，而銀行同業存款的比重則上升到79%，其中很大一部分是從歐洲美元市場流入，以彌補亞洲地區巨大的資金需求的。在資產方面，1971年以前非銀行客戶貸款在資產總額中只佔很小比重，但到70年代以後，由於亞洲地區經濟的高速發展，對資金需求也日益增加，對非銀行客戶的貸款開始穩步增長。總之，從資金來源和資金運用方面看，亞元市場都顯示出區域性特點，亞太地區的客戶日益依賴新加坡亞元市場籌集資金，同時也把資金投放於亞元市場上。
從期限上看，亞洲美元市場總體上是一個短期資金市場。如1987 年，資產總額中只有16.6%為一年期以上；而負債中一年以上的只佔6.2%。亞元市場的另一個特點是利率波動頻繁，而且基本上與紐約、倫敦等國際金融中心的利率同步變動，其存貸利差也與歐洲美元市場一樣，比新加坡國內銀行的利差小。
亞元存款證是亞元市場上的重要籌資工具，可以分為固定利率和浮動利率兩大類。
固定利率存款證期限較短，通常為1年。第一筆固定利率存款證是由美國花旗銀行於1970年發售的，此後固定利率存款證的發行不是很活躍，主要是因為國際金融市場的利率波動加劇而使固定利率存款證失去了吸引力。浮動利率存款證的期限多數是3年，最長5年。第一筆浮動利率存款證由日本第一勸業銀行於1977年11月發售。在整個80年代，浮動利率存款證的發售活動活躍，成為銀行籌集資金的一種普通金融工具。
浮動利率存款證的發行一開始採取排隊方式（QueuingSystem）進行，但這種方式不利於發行人充分利用有利的市場條件，不利於吸引更多的籌資人，因而1980年浮動利率存款證的發行改為登記方式（Registration System），即發行者只要符合規定的條件，即可在金融管理局登記，並在發行前一周及存款證到期後再通知金融管理局。
從亞元存款證的發行者來看，日本銀行是最主要的發行人，占發行額的50%以上，其他發行者也主要來自東南亞的一些國家和地區，從面值貨幣看，美元面值的亞元存款證佔了絕大多數，另外也曾發行過以特別提款權和日元、澳元等貨幣計值的亞元存款證。 亞元債券市場（The Asian Bond Market，ABM）1971年12月，新加坡發展銀行由新加坡政府充當其擔保人，推出總值1000萬美元、固定利率為8.5%的10年期亞元債券。由此一個以新加坡為中心，和既有的短期亞元市場相輔相成的亞元債券市場開始形成。
亞元債券市場形成初期發展緩慢，這主要與當時世界經濟衰退有關。直到1976年，亞元債券券市場的活動才開始趨於活躍，進入80年代後，亞元債券市場又有所突破，1980年至1987年共發行了120筆，發行金額累計達77.69億美元。
日元債券市場的籌資者范圍很廣，包括工商企業、銀行、金融機構、政府和地方組織等，從地理分布看，亞太地區的籌資者佔了很大比重，其次，世界銀行、亞洲開發銀行等國際金融組織和歐美金融機構也漸趨活躍。1986—1993年，我國機構共在該市場發行6 筆亞元債券，發行金額總計6億美元。
新加坡亞元債券的主要種類有固定利率債券、浮動利率債券與可轉股債券等，面值貨幣以美元為主，其他貨幣如德國馬克、澳元、加拿大元等都曾用於亞元債券的發行。從發行期限看，一般地可轉股債券期限較長，固定利率債券和浮動利率債券期限較短。
亞元債券市場的一個不足之處是二級市場不完善。盡管二級市場上有美國銀行及投資機構和日本的證券公司等作為造市者，但由於參與二級市場交易的多是交易商，國際性企業與基金管理機構參與交易的不多，而且歐洲金融機構也不積極支持亞洲發行的債券，因此二級市場的深度仍顯不夠。金融管理局曾有意識地增加二級市場的流動性，將債券在新加坡證券交易所、馬來西亞證券交易所、香港證券交易所、東京證券交易所、倫敦證券交易所、紐約證券交易所等的證券交易所上市，但其交易量很少。
1.發行亞元債券的有關文件。
在新加坡公開發行以新加坡元以外的貨幣計值的債券，通常要受3 種法規的規范，即公司法、證券業法和新加坡股票交易所掛牌條例。債券發行計劃書是籌備發行過程中最重要的文件，計劃書的准備也包括了其他文件的准備。計劃書中主要對發行者的有關情況予以詳盡披露；計劃書中包括的其他文件主要有：
（1）認購協議。系債券發行經理與發行者之間的協議；
（2）經理協議。是債券發行經理之間的協議；
（3）包銷協議。是債券發行經理與包銷者之間就債券包銷達成的協議；
（4）銷售協議。發行經理與銷售商就債券銷售達成的協議；
（5）信託契約或財政代理協議。發行人與信託人或財政代理之間的協議；
（6）支付代理協議。對支付代理的職責加以明確；
（7）代理銀行協議。代理銀行是發行人指定的決定及公布債券利率水平的銀行。代理銀行協議則是發行人與代理銀行間的協議；
（8）債券。債券上必須包含信託契約或財政代理協議中有關債券的條款。
外國機構發行債券的計劃書內容，很難全部符合新加坡公司法的規定，但公司注冊機構可以豁免發行人全盤遵守。因此，發行人的法律顧問應在計劃書擬定後向注冊機構提出若干豁免申請，同時向財政部提交申請，請其宣布發行人為依法規定的公司。
2.發行亞元債券的程序。
亞元債券的發行涉及面廣，手續復雜，所需時間也相應較長。一般來說，從正式准備發行到實際發行，需7 個星期左右。具體程序如下：
第一周：發行人選擇一家金融機構為牽頭經理，並與其協商下列事項：
發行時間表、經理團的組成、選擇信託人、支付代理、掛牌場所、掛牌代理及印刷商，草擬計劃書；由牽頭經理向新加坡金融管理局申請注冊、與證交所洽商掛牌、向發行人遞交初步包銷邀請名單；
第二周：准備計劃書、認購協議、經理協議、信託契約或財政代理協議、包銷協議及支付代理協議；牽頭經理起草邀請電傳及說明信等文稿，發行人及包銷團與信託人或財政代理就信託契約或財政代理協議進行磋商；
第三周：發行人與牽頭經理將經修訂的初步計劃書及其他文件呈交公司注冊官，以辦理注冊手續；向證交所申請掛牌；最後確定經理團或包銷團名單；
第四周：研究市場狀況及債券期限；從公司注冊官處取回已注冊的初步計劃書及其他文件；向歐洲清算系統（Euroclear）或塞德爾（Cedel）申請結算代碼；
第五周：分發初步計劃書、包銷及銷售協議，說明信等；向新聞媒介發布新聞；
第六周：總結認購額，進行分配；印製最後定稿的計劃書並呈交公司注冊機構和證交所；印刷債券；舉行簽署儀式；
第七周：確定利率生效日、付款日，由信託人或財政代理派送債券；發布債券發行公告。
3.亞元債券的上市。
亞元債券要在新加坡股票交易所掛牌交易，必須向交易所申請批准。申請時要提交申請書，申請書中要列明債券及發行人的基本資料；此外還要呈送債券樣本、認購協議、代理銀行協議、信託契約或財政與支付代理協議，發行人和擔保人的經審計的財務報告等文件的副本。
新加坡股票交易所要求申請掛牌的債券必須滿足以下條件：
（1）債券持有人不少於200 人；
（2）發行人有形資產凈值不少於5000 萬新元；
（3）發行人最近3 年稅前收入累計不少於54 萬新元；或最近3 年中任何1 年的稅前收入不少於18 萬新元；
（4）發行人須按公司法規定公布發行計劃書；
（5）假如訂立信託契約，必須與公司法中有關條款相符，除非發行人已被宣告為依法規定的公司；
（6）在新加坡必須有一個支付代理。